對於Apple與高通公司而言，聯邦貿易委員會1月份的審判只是一場彩排。現在是真人秀節目的時候了。
這兩家技術巨頭週一在聖地亞哥的一個法庭上舉行會議，開始進行為期五週，價值270億美元的試驗，該試驗將決定高通公司是否實施智能手機調制解調器芯片壟斷，並對許可費收取過多費用。蘋果公司指責高通公司反競爭做法已經提高了芯片價格，限制了競爭並損害了客戶的選擇。
最初於2017年1月向高通提起訴訟的蘋果公司認為，它基本上是向高通公司支付兩次費用，首先是購買處理器，然後是支付版稅。這家科技巨頭表示，它應該只根據iPhone內無線芯片的成本支付費用。蘋果公司的合作伙伴富士康和和碩共同組裝其設備，同意並加入了訴訟。高通公司反駁稱，它不是壟斷企業，並表示其技術不僅僅是調制解調器，因此應根據手機本身的售價進行補償。
雙方無法達成協議，因此由法院決定。陪審團審判將在聖地亞哥加利福尼亞州南區的美國地方法院法官Gonzalo P. Curiel面前進行辯論。結果可能會影響您的手機所使用的無線網絡。
審判將於週一開始審理陪審團。週二，雙方提出了開場論點，蘋果公司稱其為第一個證人。這份名單甚至可能包括蘋果首席執行官蒂姆庫克，他可能會在第一週出現。其他重要證人包括蘋果公司的運營主管傑夫威廉姆斯; 其營銷負責人Phil Schiller; Qualcomm首席執行官Steve Mollenkopf; 和高通公司總裁克里斯蒂亞諾阿蒙。在第一週之後，法庭將在星期一至星期三舉行會議，預計5月13日這一週的結束辯論和陪審團審議。
案件的利害關係是數百億美元。自2013年以來，Apple的製造合作伙伴希望退還90億美元，因為他們支付了超額使用費。根據反托拉斯法，這一數額可能會增加兩倍。高通公司因違反合同而要求自行賠償，但尚未詳細說明金額。高通公司更為關注的一個問題是：它是否必須改變其整個商業模式，根據其芯片的價格收取低得多的版稅，而不是他們所擁有的手機。
對於消費者來說，這場持續的戰鬥可能導致iPhone連接速度無法與Android設備相媲美。Apple目前的調制解調器供應商英特爾尚未準備好5G芯片。高通是今年想要利用超高速無線網絡的手機制造商的唯一選擇。我們可能在2020年甚至2021年都看不到5G iPhone。如果高通和蘋果公司無法解決他們的問題，蘋果很可能很快就會再次在其iPhone手機中使用高通調制解調器。
蘋果公司向CNET提交了它在提交初始投訴時所做的評論。“高通公司的非法商業行為正在損害蘋果和整個行業。它們為我們提供單一連接組件，但多年來一直要求我們產品總成本的一定百分比 - 實際上對蘋果公司的創新產生了負擔，”評論說。“我們深信知識產權的價值，但我們不應該為他們付出與他們毫無關係的技術突破付出代價。”
富士康拒絕發表評論。簡而言之，該公司和其他合約製造商表示，他們和蘋果公司的“針對高通公司的反壟斷訴訟是試圖阻止高通公司的不公平和壟斷行為。”
高通重申首席執行官Mollenkopf在1月公司財報中所作的聲明：“我們是無線生態系統的主要架構師之一，我們在研發方面的領先投資使公司處於2G，3G，4G和現在的最前沿5G領導，“他說。“我們擁有業內最大的專利組合之一，在全球擁有超過130,000項專利和正在申請的專利。我們保護我們的[知識產權]並確保我們的發明和投資得到適當補償至關重要。”
敵人之戰
蘋果長期以來一直將這些處理器作為其iPhone的大腦，但該公司依靠高通公司的調制解調器將其設備連接到蜂窩網絡。從2011 年的iPhone 4S到2017 年的iPhone X，高通公司是4G芯片的唯一供應商，幫助Apple的設備訪問Verizon，AT＆T和其他無線服務。
密切的關係崩潰了。蘋果公司從 2016年的iPhone 7開始向英特爾購買調制解調器。這引發了對許可費用的嶄露頭角的分歧。最近的iPhone XS，XS Max和XR僅包含Intel調制解調器。
高通公司是全球最大的移動芯片供應商，它創造的技術對於將手機連接到蜂窩網絡至關重要。該公司的大部分收入來自向300多家設備製造商（主要是手機公司）發放這些發明的許可。一些專利持有人以個人身份許可其知識產權; 高通公司將其所有專利作為一個整體授權。對於固定費用，設備製造商可以使用Qualcomm的所有技術。
由於高通擁有與3G，4G和5G手機相關的專利- 以及軟件等其他功能 - 任何手機制造商構建連接到網絡的設備都必須支付許可費，即使他們不使用高通公司的芯片。但該公司不會將其專利許可給競爭對手的芯片製造商，但美國和其他政府已經對此提出異議。Qualcomm認為，芯片製造商不需要許可證，因為手機制造商已經承擔了使用其技術的成本。
Apple通過其製造商（如富士康）授權高通公司的技術，而非購買自己的許可證。在1月的試驗期間，蘋果表示已經嘗試了五年與高通公司談判直接許可，但提供的條款，如交叉許可Apple的技術，並不公平。合同製造商每年向高通公司支付數十億美元的特許權使用費，蘋果公司隨後會報銷這筆金額。只要蘋果不在法庭上與高通公司抗爭或幫助監管機構，高通公司就許可費用給予退稅。
高通公司計算手機價值的版稅費，而不是其中的組件。Apple，FTC和其他監管機構對這種做法提出了挑戰。蘋果認為，高通公司不應該為蘋果公司的iPhone品牌所創造的價值付出代價。
高通公司還將手機的售價（400美元）作為其特許權使用費的基礎上限，即使設備售價為三倍。該芯片製造商表示，這意味著它不會為Apple的貢獻收費，例如增加更多的閃存存儲。Apple的超高價iPhone XS Max售價從1,099美元到1,449美元不等，具體取決於它的存儲量。但根據高通公司的上限，蘋果將支付相當於400美元手機的專利費。
蘋果公司在1月份表示，高通公司每部iPhone的售價為7.50美元。Apple表示它應該只支付每臺設備1.50美元，而iPhone上每30美元調制解調器的費用為5％。
戰鬥史
兩年前，當蘋果提起訴訟時，蘋果要求法院降低高通公司支付許可費的金額。蘋果公司還表示，高通公司試圖通過扣留10億美元的回扣，在韓國調查芯片製造商的許可行為方面進行合作。
今年3月，Curiel法官裁定，蘋果可以保留數十億美元的回扣，高通公司將其作為2013年合同的一部分支付。高通公司仍然可以獲得約10億美元的回扣。該芯片製造商已於2016年停止支付，稱蘋果通過幫助韓國等政府調查高通而破壞了合約。直到審判之後，Curiel的決定才是最終決定。
監督1月份FTC戰鬥的Lucy Koh法官也在高通公司必須向其競爭對手授權其無線芯片的審判前作出裁決。
高通公司認為，如果不依賴高通公司的基本蜂窩技術，任何現代手機，包括iPhone都不可能實現。“ 在回應蘋果公司提交的文件時，該公司提出了一些自己的反訴，包括違約和不公平競爭。
2017年5月，高通公司對蘋果iPhone製造商提起訴訟，指控其違約。在蘋果公司及其製造商停止支付高通技術的專利使用費後不到一個月，這起訴訟就發生了。高通公司在2018年10月表示，蘋果及其合作伙伴欠其70億美元的特許權使用費。
2017年7月，蘋果分包商還向Qualcomm提起訴訟，指控其利用其市場地位收取過高的版稅。這四家公司是富士康的母公司鴻海精密工業，緯創資訊，仁寶電子和和碩。
兩年前，美國聯邦貿易委員會支持蘋果並提起反壟斷訴訟，指控高通公司壟斷經營，要求獨家協議，並對其技術收取過多的許可費。這兩人於1月在加利福尼亞州聖何塞市的一個法庭上相遇。監督此案的法官尚未作出判決。
壟斷戰，需要兩個
即將進行的審判將以多種方式反映FTC針對高通公司的反托拉斯案。蘋果公司將爭辯說，高通公司的“無執照，無芯片”政策迫使手機制造商簽署不公平的許可證。根據針對高通公司的訴訟，這也傷害了高通公司的處理器競爭對手，使得跟上調制解調器開發的成本變得昂貴。
蘋果及其合約製造商在3月底提交的一份試驗簡報中說：“這次審判是關於高通公司非法和自稱'獨特'的商業模式，它扼殺了競爭，加重了創新，並勒索了客戶和被許可人。” 他們指出，他們擔心高通公司在5G芯片組中的主導地位仍將繼續。
高通公司將爭辯說，其許可做法是合理的，並且在標準必要專利的公平許可條款方面，它已履行其職責。該公司還將提醒法官，Apple目前尚未向其及其分包商支付費用。高通公司認為，這不會扼殺競爭，也不會傷害蘋果或其製造商。
高通公司在3月份的一份試驗簡報中表示，“雖然這起案件涉及大量索賠和反訴，但其核心是蘋果及其合約製造商拒絕支付他們繼續使用高通公司IP所欠的款項。” “授權給合約製造商的Qualcomm IP構成了現代蜂窩技術的核心，沒有它，iPhone就無法存在。”
有些曲折
該試驗可能會帶來一些驚喜。Apple的合約製造商密切參與其中。其中一些人出現在早期的FTC試驗中，通過錄音沉積，但這次許多高管將出庭。他們不是支持球員，而是主要角色。畢竟，製造商需要高通公司近270億美元。
由於高通公司之前已經完成了這項工作，它將能夠調整其防禦措施以更好地吸引陪審團。它必須解決它如何與Apple及其合約製造商合作，而不是如何處理整個移動行業，如FTC試驗。
高通可能會試圖為其“無執照，無芯片”政策提供更好的理由。在該公司簽署許可協議之前，該芯片製造商不會讓手機制造商購買其調制解調器。Qualcomm認為，在銷售芯片之前提供許可證的做法對於行業來說是最好的，因為它的許可證涵蓋的不僅僅是調制解調器。
但蘋果公司在1月份的試驗中表示，在談判高通公司的許可費時，它認為沒有選擇權。
蘋果公司在8月份成為美國第一家價值數萬億美元的公司，必須表明它已被高通公司的商業行為所傷害。蘋果公司將通過證明它向高通公司支付的費用高於向所有其他移動專利持有人支付的費用來實現這一點。Apple還認為，除了芯片價格之外，它不應該向Qualcomm支付單獨的許可費。
兩家公司還將能夠在當前試驗中使用更多最新證據，包括不使用高通調制解調器的新一代iPhone的數據。這可以幫助高通公司展示移動芯片組市場的競爭，包括4G和新興的5G標準。
試驗中不會出現的一件事是來自其他反托拉斯調查的證據。Curiel裁定FTC案件和高通公司面臨的其他監管問題無法討論。目前還不清楚如果Koh在Apple-Qualcomm審判結束前公佈她對1月份FTC戰鬥的裁決將會發生什麼。
無論發生什麼，整個移動行業都將密切關注這項試驗。
閱讀更多 XL科技 的文章
