昔日丶憐惜丨
這個問題其實很複雜，首先中國人的平均智商是世界頂尖的，平均智商高的105，這個已經有多個調查研究都證實了這個結果（如下圖）。在平均智商上，僅次於德系猶太人，德系猶太人的平均智商在107至115之間，但是與中國不同，作為一個群體，德系猶太人在科學、技術、政治、法律和商業等各種智力要求較高的領域取得了與其人口規模不成比例的成功，如只有約2%的美國人口是完整的德系猶太人的後裔，但佔據了27%的20世紀美國諾貝爾獎得主，25%的菲爾茲獎（數學最高獎），25%的圖靈獎獲得者，在常春藤盟校，猶太人佔學生總數的三分之一，在美國最高法院佔30%。
雖然中國通過提高科學研發費用，發起自主創新運動，已經變成一個科學強國，越來越多的科學家推動中國發表的科學和工程論文的全球排名不斷上升——中國在1995年排名第14位，到2007年已僅次於美國（下圖）。
今年的nature只是甚至中科院超過了哈佛大學排名第一，全國17各大學或機構進入100強。
但是研究成果的數量只是一部分，至今在國內進行的研究而獲諾貝爾獎的科學家之一屠呦呦一人，國內頂級科學家的數量遠比不上西方發達國家。
這有許多原因，其中一個原因被認為是因為國內智商太平均，大部分人的智商都集中在平均值左右，而真正的頂尖智商的人較少，如下圖，歐洲白人平均智商雖不如亞洲，但是分佈不均，導致出現許多天才智商的科學家。
但上述都不算主要原因，因為日本與中國的智商分佈都是差不多的。頂尖科學家的最大的支撐是科學環境，目前的學術結構，官僚主義和對傳統權威的順從阻礙了頂尖科學家的成長，這一點施一公、饒毅在2010年的《科學》雜誌的社論就已經指出。
科學諾貝爾獎通常是在獲獎者30或40多歲時的發現，但國內以資歷為基礎的等級制度要求科學家需要等到職業生涯的後期才能指導重大研究。有成績科學家經常從實驗室裡被挖到領導崗位，結束實際科學研究工作，如呼吸系統專家鍾南山被認為在2003年幫助識別並遏制了SARS肺炎的爆發，現在身兼多個行政職務，擔任許多醫學協會和研究機構的負責人或主要成員。
另外由於研究人員面臨更大的科研壓力，以確保晉升，學術現象在十分猖獗。《科學》雜誌在2013年還披露了國內學術黑市，其中包括學術腐敗以及使SCI學術論文的作者身份進行交易。
科學閏土
愛因斯坦在中國也是白痴，他不會背唐詩、不會歷史、不會奧數，小學就是個中等生。中學不會政治、不會文言文、不會外語、不會地理，考不上重點高中。高中他不會考試、速度慢、大量習題讓他發矇，考不上好大學，可能只上個不明所以的生物工程專業。大學了，自由了，可是不允許換專業，密集的無用課程都得學，否則不能畢業，還有外語必須過四級，參加各類活動，最後還得抄抄論文，渾渾噩噩忙忙碌碌完成專家們設置的課程體系。研究生了，導師學生太多可能不認識你，也需要完成指定課程，順便完成導師的外包課題或賺錢項目。終於博士了，導師都改稱老闆了，課題都是指定的所謂公關項目，讓導師高興才能畢業。畢業了，先去大城市、國家機關或國旗等有錢有權的部門，很多都遠離專業了，終於可以選擇自己喜歡的東西了！開始搞物理研究了，但需要做助手，只有老資格的才能獨立研究。終於靠到老資格了，頭髮都白了，開始在國家課題之外開小差，搞點相對論研究，慢著，老婆說需要買房，相對論是啥，還是掙點外快吧，把什麼相對論賣給某個想出名的學術惡棍吧，掙點奶粉錢！
出於科學保密，出於做人低調，中國那些頂級的科學家會告訴您“我是頂級的科學家”嗎？
西方人設的各種科學獎項迎合的是科學界中虛榮心十足的人，也是故意吊迷戀名利之人的胃口！
真正的頂級的科學家都是埋頭苦幹的人！
真正頂尖的科學家沒興趣參加什麼科學獎的！
真正的科學家沒時間參加各種非科學的活動。
真正的頂尖科學家和大師也不是當代人所能看見和評定的！因為，科學是一個“窄門和苦路”！偉大科學家的光芒是非一時就鑑賞出來的，
對偉大科學家的認定也非一般人能夠鑑賞的！
這就是所有“偉大”都由後人評說的原因！
你所認為西方人頂尖人才多，那是你對科學界認識得太膚淺！透過如下現象看本質:
1.比西方更有優勢造出的氫彈就是證明，
2.比西方跑得更快的高鐵就證明這一點。
3.比西方建橋技術更強大也證明這一點。
4.西方想都想不到的填海造島技術也是證明。
5.量子通信西方人已經徹底不淡定了更是證明。
6.互聯網應用技術引領世界已經是事實。
7.最大的天文望遠鏡是西方學者建設的嗎？
航母電磁彈射，潛艇磁流推進，電磁炮，雲爆彈技術，海水種水稻，氣象武器等技術，豈是西方的專利?
未來的西方已經難以追隨東方的腳步，在人類歷史的長河中，中國一直處於領跑的位置，只是從明朝後期才黯淡下來，不要因為中國在歷史的長河中打了個“盹”就輕視中國，中國人也不要妄自菲薄，這種看法既是認識膚淺又無骨氣的幼稚行為，可以說，這是對西方的恐懼症，是對西方的軟骨症，是凡西方必捧的馬屁精！
中國的未來發展，一定會讓固步自封的西方難以望其項背。
未來中國的發展會重拾5000年的歷史輝煌，但，不會按照西方人的想象設定的軌跡去發展的！
因為，在科學領域不是按人的意志為轉移的，在發展的競爭中，
沒有永遠無知的孩童，
沒有永遠的造極登峰，
只有臥薪嚐膽，只有風雨兼程，
只有不斷學習，才能一路兼容，
只要我們有敢於面對的童心歸零，才能不斷崛起，立海橫空！
《警示國人，忘國無家》
長 期跪舔忘自我，
治 病救人遭蜂蜇！
久 仰祖訓皆忘掉，
安 生立命必翻車。
奴 性十足忘祖國，
才 高八斗又如何？
該 奉獻時不奉獻，
殺 毒淨化大網絡。
心裝世界正能量
中國人均智商世界前五！？這數據怎麼來的？有人對14億國人測過智商？或者取樣測試過？扯，瞎忽悠也大有人信是因為我們喜歡聽奉承話，只要說怎麼好，怎麼誇張都不過分。例如說中國人會做買賣，你信嗎？信！可實際情況到了國外才知道，中國人的買賣大多是小飯館小攤販，根本看不到大托拉斯（近十幾年國力強盛出現一些大公司）中國老話“無商不奸”，可其實世界百年老店的鐵律是信譽第一。這種理念衝突也註定了中國做買賣做不大。再說中國人聰明的結論吧，除了老祖宗的四大發明，幾千年來我們這麼聰明的十幾億人也沒什麼能拿的出手的發明了吧？近代世界五千大發明沒有一個是我們做的，而我們佔了世界人口的五分之一！我們是傳統農業國，就在四十年前的八十年代我們的農業大部分耕作比刀耕火種強不了多少，嚴重靠天吃飯。有人說我們的聰明顯示在數理化上。我們奧數比賽總得第一，這更是沒見識的自慰。看看那幾萬個公式的名字什麼拉格朗日哥德巴赫啥的，很難找到咱們的。咱們充其量就是做題還不錯，但做題的永遠是學生，出題的才是大師。算了不說了，噴子該說我故意貶低國人了。我不是貶低，只是想告訴國人，作為有偉大歷史的偉大國家的人，我們應該更加努力，而不應該有了一些微博成績就固步自封沾沾自喜。我們應該聽的進批評，更要懂得自省
白雲深處555666
如果按國家分，中國人的平均智商是排不到前五的。
如果按民族分，中國人的智商應該是在前五的。
人類的進化，是從兩個方面淘汰不良基因。一個是智力方面，一個是體能方面，東亞黃種人的體能可以說是世界所有人種中最差的，幾千萬年來能生存下來，他的智力一定不會很差。如果體能又差，智力又差，早就淘汰了。
中國很早就進入了農業社會，進入農業社會是人類文明高度發展的一個標誌，至少得自己創建曆法和測算天時，還要創造數字和數學計算，這些在今天平凡不過的事，在人類從叢林走向農耕的時候，絕對是一大挑戰，是極其困難的，沒有優秀的智力是完成不了農業生產的，是無法從叢林走出來的。
但是，中國的人種不單純是中原農業人種，中國人種至少有4大部分組成，中原農耕智人，北方遊牧智人，北方遊牧蠻人，南方馬來人。所以平均智力下來，比日本人是要差一些的，像一些系統性的工程，比如大型化工廠，汽車，日本人總是表現得更優秀一些。當然隨著信息化計算機技術的普及，像華為這些科技企業，也可以從中國人中篩選很多優秀的聰明人，完成一些比較艱難的科研研發。
中國很多高智商的人，稍一選撥，參加世界上各種智力比賽，都不比別人差。中國有很多智商比較差的人，他們成地域地分佈，你看看中國科學院院士就知道了，很多省份一個也沒有，這些省份平常的高考分數線就要低很多，他們主要以馬來人種為主。
無論是體能的進化還是智力的進化，不同的族群和人種不可能同步進化，所以不同民族人群的智力差別是客觀存在的，而且這個差距非常大。比南美和北美，從資源氣候，地理各方面，南美都比北美強很多，南美洲也開發得早，沒有經過一戰二戰，但南美洲始終發展不好，最根本的原因，就是他們是西班牙人葡萄牙人去開發的，而且土薯人還特別多，這兩牙人，在歐洲白人中智力本身就比較差。
以上並不是地域歧視，只是描述一種客觀事實。在中華這塊土地上，無論是哪個民族，都是優秀的中華兒女！在這個和平的年代，大家在不同的崗位上出著自己的一份力，為民族的復興貢獻著自己的力量。
黃山黃河101
我是一葉知秋有仙則名，我來回答這個問題。
這個問題應該從兩個方面來看，確實，中國在某些方面頂尖科學家的人數不如西方國家，比如，全球計算機和電子高被引前1000的頂級科學家中，中國只有29人，大陸只有11人，還不如香港的13人。瑞士這麼個小國還有30人，連土澳都有20人，真是是可忍孰不可忍。
為什麼中國頂級科學家不佔優呢？因為一個國家科技的發展是有客觀規律的，從建國到現在有將近70年，但中間中斷了一段時間，應該從七十年代 開始算，這樣算下來也就發展了五十年時間，而由於以前的積累也不夠，所以造成頂尖科學家偏少的情況。有的人可能以日本做例子，畢竟日本從戰後到現在也沒發展多少時間，但是，日本在二戰時就能造航母，科研基礎非常好，和中國從零開始還是不一樣的。
名師出高徒，歐美國家因為發展時間長，積累足，本來高水平科學家就多，這樣有傳承，更容易培養高水平人才。而且與此同時，為了遏制我們的發展，歐美尤其是美國對我們國家長期進行封鎖，很多東西不能通過對外交流提高，只能自力更生，完全自主發展，這種發展肯定要更難一些。歐美的封鎖是很無恥的，你沒有這個東西堅決不給你，你一有了馬上出口給你，不讓你發展起來，就是在這種情況下，我們仍然發展起很多令人讚歎的高科技，就像高性能計算機或者巨型機，剛開始美國根本不出口給中國，可是中國一造出運算速度萬億每秒的美國就馬上解除相同運算速度的禁令出口給中國來衝擊中國相關產業的發展，就是在這種情況下，我國的高性能計算機不斷髮展，曙光系列、天河系列、神威太湖之光，中國並行機經過了跟跑並跑到領跑，從前五百計算機一臺都沒有到前五百數量第一，到連續幾年超算奪冠！中間還經歷了美國禁止英特爾出口芯片給中國，結果中國超算越禁越強，英特爾的相關項目因為失去中國這個大客戶不得不終止。
還有一個原因，世界的話語權好大一部分掌握在西方手裡，科技方面也是這樣，大部分SCI期刊都在西方國家手裡，艾思唯爾荷蘭的，施普林格德國的，美國一堆協會一堆期刊，歐洲人的期刊歐洲人發起來容易，美國人的期刊美國人發起來容易，而中國人母語不是英語也是一個原因。
最後，國內的科研環境確實有需要改進的地方，年輕人衝勁足但機會少，很多老人關係好手裡很多項目甚至就是他們決定著項目的評審權，年輕人為了獲得項目不得不參加各種國內會議，為得就是在大佬前混個臉熟，以求以後評項目時能獲得某種方便。
中國頂級科學家從另一個方面來說是個偽命題，曾經有過報道，美國有600多頂尖科學家，日本第三有200多，第二是誰，中國，有500多，所以，中國頂尖科學家並不少。中國同時擁有原子彈氫彈，傳說法國的氫彈還得到我們的幫助，中國的高鐵、5G、殲二十、先進衛星、量子通信、射電望遠鏡、蛟龍號、超級計算機、全球領先的建築，所有這些都離不開背後的科研工作者，既然我們在這麼多方面領先，也從側面證實了中國頂尖科學家數量不少。
一葉知秋有仙則名
智商高的東方龍
骨子裡相信天命
直到人間旱透啦
才騰雲駕霧吼出一陣滂沱聲
智商高的東方龍
祖上起留神養生
直到紅塵烤燙啦
才一飛沖天扯來一片陰涼影
得過且過 隨遇而安
一切都是最好的安排
難得糊塗 隨波逐流
這可是混前程的聰明
好事多嘮 弊病毋語
灶王爺教導牢記心中
與人方便 自己方便
關係網決定身家尊榮
儒家教養 修煉城府
匹夫匹婦方出賣體能
察言觀色 趨權附勢
認死理者從來難成功
一團和氣 休吐異音
較真的腦殼總遭撞碰
人生短暫 當活輕鬆
疑難雜症自有後人整
花花世界 其樂無窮
弗懂享受必屬假正經
智商高的東方龍
更看重情商的微妙大作用
四兩撥千斤 逢凶化吉
來頭路子硬 雨過天晴
放著春風浩蕩正得意
哪個精英勒馬去步行
除非神經病 愛做苦行僧
鳳凰涅槃苗
一，現代科學在中國起步太晚，比不上，比如絕大多數巨大發現都是國外的
二，現代化教學起步晚，比如出國留學回來就很多是偉大的科學家，錢學森等，還有清朝留學生裡好多都有偉大的人物詹天佑，
三，現代化一流大學比不上國外，比如清華大學也只能排在全世界五十，
四，人民對科學的質疑態度，以及對讀書無用的言論
五，貧困是大學之路的高牆，近幾年好了，有貸款了
六，前些年學校可能只注重教學，不注重科研
七，國家應該加大科研投資
八，中國人善於或者是偏向於玩人際關係，不太重視技能，在中國人際關係比技能重要，大家都懂
我大舅舅
經過40年的發展，中國頂級科學家數量早就超過日本、法國、英國、德國，目前位居世界第二，僅次於美國。
但為什麼我們還是覺得少了呢，因為印在我們課本上的幾乎都是外國人，所以給我們一種錯覺，外國頂級科學家那麼多，可惜，這已經是老黃曆了。
科學研究是穩定的環境和錢的，中國發展本來就慢，人家都第二次科技革命了，我們才結束帝制，社會動盪不安。哪有環境去搞科技，錢都用去買飛機大炮了。
好在中國改革開放，社會財富蹭蹭往上漲，再也不是20年前搞科研的不如賣茶葉蛋的年代了，所以現在的中國頂級科學家也是蹭蹭的冒出來。
有人會說大學教授都是搞政治不做科研，我承認這種人我也見得多，但外國這種人也不少，當官的就那麼多，哪有那麼多人去搞關係搞政治。中國搞科研的人太多了，你不出成績怎麼提高地位，怎麼賺錢，在科技領域你要獲得名利地位，除下一些老鼠屎外，更多的都是用實打實的科研成果來證明自己的。加上企業政府捨得投資，所以中國採用40年就超過了絕大多數國家。
除下美國，頂級科學家數量已經遠遠多於其他西方發達國家了。
有初有終
首先說中國人平均智商世界前五？不知道這種搞笑數據是怎麼來的，就好像有人向你說，哥們我最近平均智商在咱們村排進前五了，你立馬讓這種玩意兒有多遠就滾多遠，這種貨的智商能穩定住嗎？不是說中國人智商高低問題，而是不喜歡這種沒有依據的自大。理論上來說智商高低這玩意兒在相同物種身上，比如人類，就是個扯蛋，是沒有高低貴賤之分的。智力商數高低的決定因素是後天的智力訓練，教育培養，眼界視野，甚至是後天毅力。這些東西都是很個性化的，也是變態的，基本不可能有一個種族或者一個族群的普遍高或者普遍低。只有極個別情況下才會發生這種變態，比如把一個族群封閉個幾百年，或者把一個原始族群放到一個後工業化社會薰陶個幾百年，才會有整個族群的智商高低之分。在一個開放社會里，這種先天智力的差別基本可以忽略不計，所以說某個地方人聰明，某個地方人智商高，某個地方人愚笨，基本就是比傻遊戲。所以中國人的智商並不比世界上其他幾百個國家，幾千個民族高，當然也不比他們低。之所以到今天沒有出現世界頂級的科學家，我想至少有三個原因。最主要的原因是發展水平不夠，西方由於各種歷史原因有個先發優勢，早中國幾百年進入了資本時代，無論是哪個方面都不是短期內能趕上的，這個就要慢慢追趕了，我堅信中國只要堅持資本化的道路不打斷，總有一天會趕上。第二個原因是中國的傳統文化影響太大，中國的傳統文化本質上就不是創新文化，而是一種守成文化。幾千年來都是玩的祖宗文化，科考都要考幾千年前的孔孟之道，為人處世都不能逾越祖宗之言，治理國家也不能違背祖宗之訓，家庭內部要論資排輩，孝順長輩。說簡單點，就是後輩永遠都不能超出長輩給你定的條條框框，否則就是忤逆。幾千年的這種管制式發展，這種民族哪來的創新？能不倒退嗎？就恨不得退回到五千年前了。這種文化背景下，不單單教育受影響，中國近代的全面落後這個也是罪魁禍首，最後一個原因就是現代中國的教育體制問題了，官辦教育為主，行政管理代替教育管理，外行管理內行，把教育辦成了知識培訓，把學校辦成了技校，這種蘇聯式的所謂教育體制，比八股考試對中國的損害還大。
