如何评价蔡徐坤宣称将起诉哔哩哔哩?

三省格格



说句简单,客观点的。

蔡徐坤被黑有几个因素?我们黑他只是因为他个人吗?

一个优秀的明星,是能够有才有德并能够被社会舆论广泛认可。

我可以说,蔡徐坤不才。

潘长江有作品,蔡徐坤呢?

鹿晗哪怕再娘,他会踢足球,而且看得顺眼,蔡徐坤呢?

吴亦凡会打篮球,能上比赛,蔡徐坤呢?

薛之谦哪怕再渣,再不要脸,他还有首代表作《演员》,蔡徐坤呢?

易烊千玺再怎么丑,再怎么差,他还可以上综艺当导师(其实导师这个词本来算不上,没有一个流量明星的单方面水平,能与专业人士完全相抗衡,所以我理解的这个导师,他是可以有领头作用的),蔡徐坤呢?

六小龄童再怎么章口就莱,人家至少86版《西游记》拿得出手,蔡徐坤呢?

等等等等明星至少都有作品,蔡徐坤呢?

(对以上具体谈及明星无恶意)

这证明了蔡徐坤没作品,没实力。

或说,我理解才出道一年的“小孩子”没拿得出手的作品,甚至可以认可你们粉丝所谈的黑子们黑他,让他没耐心做歌。从这句话的角度来看,至少可以证明蔡徐坤没有受到社会舆论认可,而且关键的是,之前明星被黑的时候拿品行,作品反击的时候,不说作品,品行至少拿的出来。但蔡徐坤在这种同质社会舆论情况下都拿不出品行(粉丝别跟我谈公益,明星里面靠公益立起来的人设有多少?)和作品反击,这个现象是证明了蔡徐坤收到的社会压力更重还是蔡徐坤没有作品,人设不稳?(在这里不说品行二字的原因,是因为蔡徐坤是公众人物,每个公众人物不论人设真假至少都会有几个固定的人设)

答:二者兼备。

到现在,已经证明出蔡徐坤没有作品,人设不稳(或者过分一点叫品行不端,但我觉得严谨点好)

好,接下来谈社会舆论压力。

个人认为舆论压力主要来源于两部分,一是粉丝,而是他本人。

先谈谈他本人招黑主要原因:NBA形象大使,鸡 你太美,“生殖器发炎”,“进过美国校队”等。NBA形象大使与 你太美都不多说。我再补充几点粉丝不认为的:

将已知消息:蔡徐坤高一辍学,与把你们粉丝炒的沸沸扬扬的美国校队结合,再以 鸡你太美为条件,得出:大概率蔡徐坤美国校队人设是假的,但也不完全排除蔡徐坤本身就在美国校队的可能性(不排除其在幼儿园,小学校队的可能性,但恕我直言,小学高年级篮球校队能锤爆他,所以多半这个“美国校队成员”的称号是白嫖的,可以将美国校队这个人设排除,并且也有了能够怀疑他假流量,炒作的底气,依据)

对 鸡你太美的内容补充:如果蔡徐坤很强,那么蔡徐坤就会表演的很强。但拿 你太美举例,蔡徐坤打篮球疲软无力,却可以在跳舞的时候全力让背带掉下来,不排除背带大容易掉的可能性,但也可以证明他篮球差。

以上简述内容已经充分表现出,蔡徐坤的篮球人设是假的,同时失去一定公信力。

对“生殖器发炎”内容补充:性暗示这么明显的流量第一次见。顺便说声:蔡徐坤的舞台真的惨不忍睹。

好,将其本人产生的负面舆论原因看了过后,再来看粉丝产生的对他的舆论影响。

粉丝行为:

1、拿着蔡徐坤粉丝的名号辱骂他人,让不认识的人知道了蔡徐坤,并且粉丝行为与偶像行为所产生的舆论结合了起来。

2、出什么对峙就用敌方的身份尬吹蔡徐坤。愿癌坤真的是个路人。

3、假流量(不多说,虽然这是蔡徐坤本身以及粉丝共同产生出来的,但我还是想把他归为粉丝行为)(我这里没有数据,若要看请转移至知乎高赞回答。)

4、(这条具体一点)对烈士不尊重。周围已经发生过,如:朋友在QQ空间缅怀烈士,被蔡徐坤粉丝辱骂且蔡徐坤粉丝说出一系列对烈士辱骂的语言。

等等,不想说了。

那对蔡徐坤产生的影响:(主要现象说明)

1、因为粉丝行为而对蔡徐坤持不看好心态,在查找蔡徐坤有关信息时看到大量吹捧蔡徐坤的文章而对粉丝行为产生怀疑,便开始查找蔡徐坤黑料。起到扩大蔡徐坤黑点的作用。

2、假流量出了名。央视报道。

那么总体舆论主要造成了:

1、蔡徐坤受到压力

2、癌坤病态化。

虽然很短,但包括的东西很多。

那么分析了这些,再来看蔡徐坤将起诉bilibili这件事。

事情起因:可以正确

现在的事情经过:律师函垃圾

可预测到的结果:自掘坟墓

但如果蔡徐坤贿赂法官什么的那我就管不了了(滑稽)

哦对了,最后对你们那些不敢说自己喜欢蔡徐坤的人说一句,当你们认可“雪崩下,没有一片雪花是无辜的”这句话,并用这句话讽刺b站用户的时候,我也可以拿这句话形容你们所说的那很团结的KUN&IKUN。


娱楽独角兽



近日,由于有网友在b站发布恶搞蔡徐坤的视频,可能内容引起蔡徐坤方的不满,要起诉b站。b站也进行了回应。

比起流量作假,我感觉鬼畜视频才是他的巅峰

蔡徐坤凭借《偶像练习生》出道,吸引了大量00后女粉丝。


几个月前,央视新闻点名报道微博明星流量作假,其中就有蔡徐坤。但是蔡徐坤的粉丝大多数都是00后,可能还是不太懂事吧,跑到共青团中央微博官方号下谩骂,也不知道谁给他们的勇气。

其次,让我了解到蔡徐坤,就是潘长江老师说不认识他,要说央视报道没让他火,而这次真是让他大火了一场,让无数人再次认识他了。

潘长江老师在《王牌对王牌》上,因为说了一句不认识蔡徐坤,就招来他的粉丝谩骂,当时潘长江老师的微博底下差不多都是他的粉丝谩骂的留言。

这次起诉b站,我就想想说你看看吴亦凡,当初吴亦凡大碗面的视频在b站被玩成那样,人家也没有说什么,而你动不动就是起诉,以后还有人敢和你玩吗?

我国著名的军事理论家张召忠曾经也被做过鬼畜视频,这次张召忠也罕见的发文。

我是名90后,我不怎么追星,说真的我真的不认识蔡徐坤。但是也听说过他的传说,听说他打篮球很帮,有时间pk下。


峰大大123


下面请欣赏人民网在范志毅赌球案中,关于公众人物名誉权的相关内容:http://www.people.com.cn/GB/paper79/9514/879814.html

公众人物为了社会公众的利益应该牺牲一定的个人隐私,忍受可能发生的轻微名誉损害。

公众人物拥有更多的社会资源,承担着更大的社会责任,理应接受更加严厉的社会监督。

对公众人物能够提起名誉诉讼权的资格应该加以严格的限制。

如果允许轻易地提起名誉诉讼,则必将导致言论自由权利的丧失。

新闻报道和舆论监督的目光聚焦在公众人物身上,是自然而然的事情,是一个健全社会的正常需要。

媒体在批评公众人物时,由于地位的局限,不可能保证决不出错,只允许完全正确的批评往往等于压制批评。

对于许多的公众人物来说,其地位如果不完全是传媒所造就,至少也得到过传媒的支持。

他们不可能也不应该只占便宜而不付代价,当传媒宣传造势时可以不要求实事求是,当传媒批评时却要求铁证如山。

他们不可能也不应该只占便宜而不付代价,当传媒宣传造势时可以不要求实事求是,当传媒批评时却要求铁证如山。

公众人物不同于普通公民之处就在于它从来就不是一种强制性义务,如果不愿意,没有人能够强迫谁成为公众人物。

“如果你不乐意,你可以不当明星。”


双月愚乐


这样可以评价吗



琦1204


这个图说明一切



hhhh84992561


局座,唐国强老师,六小龄童老师都在B站上被鬼畜过,人家啥都没说,一笑而过,都表示没什么意见。怎么蔡徐坤就这么牛逼,比上述几位都厉害吗?说实话,鬼畜也是让大家一乐,如果不是你自己非要显眼,别人能鬼畜到你,真是可笑,还发律师函,问题你还发错了,笑死个人了


古道西风204936305


自讨没趣的人,心里承受力未免也太差了,你一个男人对吧,娘娘腔也就算了,怎么?还不愿意人家用娘娘腔来恶搞你?一个连男人都算不上的人,去你妈的死娘娘腔


你大胡子uncle


蔡徐坤是谁,干嘛的?我怎么一直没听说有这么个人呢,,,,


一碗青春痘1


蠢狗坤按耐不住了,终于要叫了吗


你龟儿找打吗


不认识她

————我是搞笑哈哈哈


分享到:


相關文章: