如果发起全世界投票,你觉得是赞成美国的多,还是赞成伊朗的多?

第一哨兵


我觉得就伊朗问题上进行投票的话,美国会败。

首先,美国退出伊朗的核协议时,已经在联合国吃过一次亏。当时联合国大量的国家一起发声谴责美国,欧洲传统盟友们也是罕见的一起骂美国。时至今日,还有部分欧洲国家,美国只能用石油豁免权保住面子同时不与这些重要国家直接闹翻。

美国退出伊朗核问题已经过了快一年,美国对世界的影响力却不见好转。德国公然怼美国,日本公然怼美国。意大利不顾美国反对接受一带一路,欧洲数个国家愿意接受中国5G网络。美国的国际声望和威严明显变得越来越弱,甚至委内瑞拉问题上都没能得到欧洲大部分国家的支持。

如果这个时间段联合国进行一次对伊朗问题的投票,我想,也许结果会是美国完败收场。当然…及时美国被大量的国家围着骂,其实也不会怎么样。毕竟这个世界还是看拳头大小。


金晶林


真是无聊的问题。美国朋友多,恰恰说明认可它价值观的国家多。美国宣传厉害,美国没有CCAV,没有《xx日报》,官方不许有电视,报纸。搞渗透,世界没有一个国家是清白的,谁也没少搞。至于“选票”真搞假搞永远比没有強。一个“政教合一”的国家,对外侵略,国内民不聊生,有什么可比性呢?你愿意生活在这样的国家吗?你不过就是借着伊朗,显示一下你的所谓“爱国”罢了,这种“醉翁之意不在酒”的问题,只能说明你的弱智而已,蹭蹭流量,过点嘴瘾,也不过如此。


天涯若比邻53973


这么简单的问题,随便比较一下就知道了。

你觉得伊朗人移民去美国的多,还是美国人移民去伊朗的多呢?你觉得伊朗人把钱放在美国的多,还是美国人把钱放在伊朗的多呢?

又或者世界上愿意去美国生活的人多,还是愿意去伊朗生活的人多呢?世界上的女人愿意变成一年四季都全身包裹,只露出眼睛的黑巫婆,还是愿意穿着自己精心挑选的漂亮衣服呢?


(欧美美女)


(伊朗美女)

你愿意生活在一个自由、民主、平等、法治的国度,还是愿意生活在一个不小心说错话就会凭空消失的地方呢?

分析军队的性质也是一样的道理,看看这支队伍保护的是一个什么样的政权,就可以明白了,答案不言而喻!


金色五菱超级大面包



我想,估计还是美国的多,伊朗没那个实力!

原因如下:

一是美国的盟友多,当然了弟兄们多好处也多,即使是打架,拉偏架的也多,所以美国不会甘拜下风的。

二是美国的宣传机器厉害,意识形态已经占领了众多的阵地,其他国家要想打开一个缺口很难,因此听美国话的人,赞成美国的人应该不在少数。



三是美国这么多年一直在各个国家搞渗透,这些国家都有他的代理人,到时候这些代理人做点文章,动点手脚,就会把世界搞乱,美国当然还得占据世界第一。

四是不要相信投票了,现在做什么都可能造假,保况投票,美国是说假话的国家,你投不投票估计都是他说了算,那还折腾个啥。



最后来个总结,美国还是那个美国,民主永远都是一个摆设!



潘文军的满汉全席


倘若以国家为单位投票,绝对伊朗一败涂地。

赞成伊朗的国家用不完双手十指便可数清,坚决支持伊朗的,看来也就是土耳其,叙利亚,也门,黎巴嫩,古巴,卡塔尔这几个,而俄罗斯属举旗不定。至于我们和与伊朗经往密切的印度,以及自身难保的委内瑞拉,暂不想惹事的朝鲜等等,大致弃权中立吧。

要是全世界每人一票,我认为兴许美、伊旗鼓相当。

光中国,印度人口就近三十亿,虽不可能完全赞成伊朗,绝大多数应该有的。其它国家中肯定也有赞成伊朗的人。甚至欧美国家中也会有赞成伊朗的人,那些本该跟伊朗有密切经济来往而被迫中断的人,更会赞成伊朗。

不过,夲着人道,视对自已国民那种落后野蛮的生活方式这点,愚认为真不该赞成伊朗。


鲁阳挥弋


许多人认为:如果发起投票,这个世界上仍然是支持美国的,多而支持伊朗的少!

我也同意这个观点,原因是我认为:当今世界上墙头草随风倒的政客比较多,这些政客们其实都是些为了眼前利益,就可去趋炎附势的家伙!

事实上,只要你稍有智慧能静下来想一下的话,你就能明白这样一个道理:如果任由美国胡作非为,甚至帮着他们一起胡作非为而拣点洋落的政客在领导世界的话,这些跟在美国后面的小跟班国家,早晚都得成为受害者!

这些政客的做法与当年的张伯伦对希特勒采取绥靖政策的做法其实是一样一样的!与当年拿土地贿赂秦国的六国君臣,也是一样一样的!所以我能确信:这种政客所能导致的结果,也是一样一样的!

如果各国的政客们真的良心还没有完全泯灭的话,他们就一定会懂得--应该防患于未然,以免酿成更大祸患的道理!

因为与未来只能在这世界上给人家俯首称臣,甚至是甘当别人走狗的命运相比,当下他们暂时获得的这点蝇头小利,实在是不足一提的!

所以,从长远计、从人类社会发展的未来计,各国政客们,只有联合起来,一起限制世界老大对世界的疯狂掠夺欲望!

毕竟只有限制住了老大的这种欲望,大家的生存环境和空间才有可能会更好!

可是现在的政客们,都是些--喜欢跟着老大整老二的主,都是些--老大给两根肉骨头,就可以忘了自己姓什么的主,都是些--见利就完全可以忘义的主……

难怪美国人现在就敢于不把他们当人看了,他们也实在不配美国把他们当人看,美国现在敢于亮出--美国利益优先的旗帜,着实就是在打那些跟在美国屁股后面的小跟班们的脸!

‘’出来混迟早要还的‘’!

各国的政客们:你们因为在对美关系上采取了见利忘义的短视行为,我相信:造成的后果早晚得要由你们自己,包括你们的人民拿出银两来为此买单!

当今人类社会,最应限制的强权,不是那些非民选总统的国家强权,而是可以随便给别的主权国家下定义,并且可以自主做出终审判决的强权!最应该限制的强权是:可以随意依据自己需要就处罚别的主权国家的强权!

不管你们信不信,至少我是坚信这一点的!


管钦政


发起全世界投票,可以说是个人喜好,因为每个成年人皆有一票权利,似乎也没有受到任何势力的胁迫与利诱,不必以假面具示人,这便能很有把握地回答: 美国是绝对地多,伊朗不能说绝对没有,有也是三三两两,凤毛麟角。这样肯定的底气在那里?君不见移民美国之人如过江之鲫,暗渡陈仑,翻墙掘洞非法越境而入者风起云涌,以致于川普不惜动用紧急状态法赶修长城,穷于应对。这些移民中查其底细,伊朗籍人不在少数,据说排亚洲第二。反看申请入,籍伊朗,或偷渡伊朗者寥若辰星。我们不是说实践是检验真理的唯一标准吗?所以在这里不需讲什么自作高深的觉悟与大道理,因为那些玩艺虽言之凿凿到苍白无力,甚至于越描越黑,倒不如来个事实胜于雄辩让人看的简单明白,一目了然。


双樵\n


个人以为伊朗多。原因是,美国从开始撕毁伊核协议,到公然宣布戈兰高地为以主权,再到现在宣布伊为恐怖组织,欲全面扼杀摧毁伊国。对此世人都看在眼里。当初欧盟印度中俄等,都反对美撕毁伊核协议,并保持与伊的石油交易。难道这些占世界近50%的人口,如今都反投美国赞成票了?

伊朗在中东是具有影响力的大国,除了以色列沙特,其他国家及人民,会一致投票赞成伊朗。巴基斯坦以及高加索地区大多数国家,都会支持伊朗。不要说北美州非州大洋州某些国家了。

如果这个世界人类,连投个票都害怕美国,以至是非巅倒黑白不分,那么意味着真正世界末日,已经到来了。


手机用户54578927414


赞成伊朗的未必多,但是反对美国的一定不少!

如果仔细看看就能发现,赞成美国的都是发达国家、富裕国家。而反对美国的都是专制国家、伊斯兰国家、贫穷国家!请问每一个人:你是相信受教育完好、没有生存压力的中产阶级还是相信穷人、受专制制度愚民的人?

在我看来,所谓的全世界就是所有的发达国家。世界的文明发展和世界科技的进步以及贸易繁荣的昌盛就是所有发达国家的贡献!当然中、印等几个大国也包括在国际之内。至于那些穷国、小国可以无视!


用户3645093047


抛开个人感情说。客观的说。毫无疑问的是支持美国的占绝大部分。

因为追求民主,人权,自由,开放,是全人类的渴望。而美国是自由民主人权的捍卫者。

这也是为什么全世界超一半国家都是美国的盟友或者准盟友的原因。











分享到:


相關文章: