不说不笑不烦躁丶
如果小米禁止苹果公司用升降机摄像头，那么苹果公司会如何做全面屏手机？小米是一家绕不开别人专利的公司，根本就不会也不可能在专利中禁止别人购买使用，它应该还希望别人来购买自己的专利抵消一部分专利费用支出呢。像升降镜头这种专利，根本就难不倒别人，所以小米不会这样做的。
小米自家做全面屏手机，也并非就是采用了自己的升降机镜头。比如小米自己的小米MiX3，早在2015年就申请了升降摄像头的专利，但这款手机却并没有采用这种方案，而是采用了滑盖式全面屏。所以做全面屏手机并非只有升降机镜头这一个方案，这只是其中的一种方案而已。
苹果手机要做全面屏自然会有自己的技术方案。比如自己新开发升降镜头、或者滑盖式全面屏，甚至可以搞出个侧滑式镜头那都有可能的。并非一定要吊死在一颗树上，看看现在不是有刘海、有水滴、有媚眼、有挖空等一系列的全面屏方案么，苹果一样可以做到。
个人认为如果苹果要做到屏幕没有孔或缺口这样的全面屏，可能才能具有震撼力和吸引力。单纯的在刘海、水滴、挖空中间寻找方案，有些不太符合苹果市场领航者的地位，苹果应该更有大胆的想象力创新力才对。
比如屏幕上端专门开辟一个圆形区域作为存放镜头，一旦照相这个圆形就可以成为透明的，可以作为照相的镜头，而不需要专门挖空来放置。虽有些脑洞大开，但正是因为它是苹果，所以更应该有些想象力和创新力。或者甚至搞出一个侧滑式的镜头，以区别于升降式的。
更多分享请关注【东方高扬】。
东风高扬
感谢您的阅读！
小米在2015年就申请升降式摄像头专利，按理说vivo应该不会用升降式摄像头呢？因为这是小米的专利。实际上，虽然都使用的是升降式，vivo的原理和小米原理不一样，因为vivo使用的是步进电机带动摄像头；小米的弹出式估计会因为种种技术原因，还没有推出，原理不同。所以，即使苹果使用升降式摄像头，如果原理不同，应该也不涉及侵权。
当然，苹果不可能拾人牙慧，苹果要做的就是别人没有的，如果它采用滑屏设计，或者升降式摄像头设计，实际上就是对别人进行了模仿，这不是iPhone想要做的事情。有机友做出了概念机，在下图可以看到，它的摄像头有点像卡片式，这种设计确实很创新，但是技术难度并不小。
不过我估计苹果不可能使用，一方面苹果的Face ID估计三四代不容易被抛弃；另一方面，苹果就算使用全面屏，只可能会带来更不一样的设计。那，iPhone会使用哪种设计呢？
打孔屏设计，这种设计似乎缩小了刘海屏或者将前置摄像头做成扁状。
有人还是会觉得iPhone 将使用刘海屏，不过会缩小：
当然，我们也在猜测不用打孔设计，摄像头藏在屏幕内，会有用玻璃屏幕遮挡，需要的时候遮挡玻璃迅速拉开，这样让摄像头凸显出来。当然，我们对于到底怎么设计，还是有点疑惑？所以，拭目以待了。
LeoGo科技
如果这样说，那苹果的刘海也能申请专利了，小编也不太清楚专利的侵权问题，哪些是专利，哪些不是！感觉很多厂商都在打擦边球，而且我国的专利侵权法律不够完善，为什么很多手机在中国就不侵权，出了国就各种侵权！腾讯抄了那么多游戏为什么不侵权？
苹果公司目前最出名的侵权案就是和高通，各种打官司，全球范围内有着超过100起法律诉讼，只能说互有胜负，苹果手机最大的特点就是实用性为主，哪怕全世界都变成了水滴、升降式、滑盖，我也要用刘海，3D结构光必须用！但是苹果已经引领不了外观潮流了！
从小米和华为的滑盖式，oppo和vivo的升降式全面屏新设计来看，虽然都才用了相似的设计，但是原理完全不同，所以只要不完全抄袭就可以，小米之前申请的专利是物理弹出式摄像头，和vivo的设计完全不同！不过小编觉得苹果也逃不过真香定律！三星都已经开始做全面屏了，苹果再不改变刘海就要凉凉了！
用心生活的小Q
对于专利来说，我们大家都陷入了一个死循环，那就是我有专利，我就垄断，但是手机不是只有一个技术就可以制作而成的，专利还有互相交换法：
专利权的合作是厂商之间的经常
如果说手机里面谁家专利最多，那一定就是诺基亚，毕竟它最早，早注册早造福，所以对于专利权之间大家都很难绕开谁家的，去做出来手机，那么专利之间的合作是必不可少的，不仅仅在于你我之间交换，还有着专利抵消款项等等
变通也是一种方法
就好比写论文，大家都知道的那就是查重率，专利也是一样，如果你稍微改动改动，那都有可能是一个新专利，所以这点上为什么OV的弹出摄像头就没有给小米交钱，因为这也算是原创啊！！所以这点上如果苹果想，那就可以干的
苹果会选择这样的全面屏吗
苹果记得说过，那就是永远不考虑弹出的摄像头，只会考虑嵌入，所以全面屏上，苹果更多的是在刘海上下功夫，可能更多的在于窄额头以及如果折叠屏的效果运用，所以这点上小米还不一定可以挣到苹果的便宜！！
ICE机智
苹果不需要小米禁用，本身也不会采用，苹果认为全面屏就应该是全部都是屏幕的设计，作为现代智能手机，不应该有任何的机械滑动组件。所以苹果最可能采用的方案是屏下摄像头，至于使用透明化显示屏来实现，还是通过其他方式，还不好说，三星的方案似乎是使用透明屏幕，不过也许苹果自己会提出不同的想法。
榻榻米的榻榻
虽然每个公司在完成自己的设计之后，都会去注册设计专利，但是，很少有公司会拿出这些设计专利来作为商业竞争的手段，跟多的还是一种自保的方式，专利流氓除外。用来限制对手的，往往是一些核心专利，例如高通限制全世界所有手机制造商的就是他对于CDMA技术专利的垄断。
每个公司都有大量的类似外观设计专利存在，你可能在某些时候用了我的，我在某些时候用了你的，这种官司打下来，最终大家都不讨好。因此，小米是不可能禁止苹果公司使用滑动升降的摄像头专利的，不然，全世界的刘海屏还活不活了。
早在OPPO Find X和vivo Nex问世的时候，大家就在猜测，苹果会不会去模仿OV，但是苹果曾明确表示，苹果未来还想办法消除刘海屏的存在，但是绝对不会是使用这种机械式的设计。苹果一直想带给用户的是一个一体式的交互方式，OV的设计，可以说比小米和荣耀的滑动式更加巧妙，只是机械结构比较耗电，但就这样，苹果都不会采用，就更不用说整块背面板的滑动了。
如果我来猜测苹果会如何设计摄像头，估计会有这几种方式。
屏下摄像头
这是现在大家猜测比较多的一种方向，传说，三星也一直在做这方面的研究。三星作为全球最大的AMOLED屏幕的生产商，几乎垄断了全球的柔性屏市场，由三星来做这个技术的研发，可以说是最适合的。
不过最近，三星貌似在新技术领域有点滞后，以至于屏下指纹解锁自己研究了很多年，最后被中国的手机制造商们超越了，不知道在屏下摄像头领域，最终会是谁第一个成功。
投影技术的应用
屏幕的尺寸和人的手掌大小，一直是限制手机的可视区间的重点。但其实手机的部件，并不需要这样平铺的占据空间，可以有很多的方案，因此，如果能够抛弃物理的屏幕限制，其实就无形中解决了手机屏幕，摄像头的各种问题。
现在，就已经有国外的实验室研究出了在手上进行屏幕投影的技术，可以将手机的屏幕投影在人的手臂上。这样，我们为什么还要担心手机屏幕上是不是有摄像头了呢？
所以，我们还是不要将眼光仅仅的放在如果通过现有的手机形态解决手机摄像头的问题，中国的手机制造商们还是需要将目光放的更长远才好。
会技术的葛大爷
建议取消前置摄像头，你见过哪个照相机有前置？可以以配件形式存在，类似于那个红外遥控头？。这样还可以把摄像头做的更好。个人观点罢了。
夜下辉多多
普及一下。人家的刘海是为了面部解锁的那些乱七八糟的原件。不是只为了放个摄像头。弹不弹的对于苹果有意义？
用户3202614913031
我觉得升降摄像头不好。特别是视频聊天，麻烦！
小熊熊0000001
放心，人类不会用大猩猩的生活方式；正如苹果不会借鉴“没有设计建就是最好的设计”的公司一样
