美國如果再次參與大規模戰爭,你覺得會在哪個地區?

風雲一點通


短時間內,美國不會發動大規模戰爭,但是如果真的參戰,只能是中東地區,因為在目前世界上的所有熱點地區當中,只有中東最重要,美國敢打,也能夠打贏。



現在留給美國的,能發生戰爭的地區已經不多了,把地圖梳理一遍,蘊含戰爭風險的也就只有東歐地區(尤其是烏克蘭),中東地區,東南亞等地區。

以上所有熱點地區當中,但凡是直接牽扯到俄羅斯的,美國都不會直接參與,最多隻是向交戰國提供武器裝備等支援。與美國有直接利益相關的,只有中東,美國能夠擺平的也只有中東。


三洲交界,戰略要點

中東地區位於亞洲,非洲和歐洲三大洲的交界處,只要控制住中東地區,就可以間接影響三個大洲。

中東地區有曼德海峽,蘇伊士運河,霍爾木茲海峽,其中曼德海峽與蘇伊士運河是連接地中海與印度洋的關鍵,如果控制這一地區,歐亞各國的海上貿易都會遭到直接影響。

人類進入大航海時代以來,誰能夠獲得制海權,誰就能獲得快速發展,中東地區的重要性更加明顯,因此美國在中東下了大力氣經營。即使事態惡化,美國實力衰退,也必須竭盡全力保證美國在中東的存在。

石油重要產地



目前世界上最重要的石油產地為中東,美國,俄羅斯,石油是世界上最重要的能源,被譽為“工業血液”,是不可或缺的資源,任何國家都必須得到足夠的石油資源才能發展。

僅僅是霍爾木茲海峽,承擔了海灣國家90%以上的石油產量的運輸任務,以及全球近40%石油的出口供應。平均每五分鐘就有一艘油輪進出海峽。每天通過霍爾木茲海峽運出的原油可達1340萬桶。除此以外還有200萬桶其他的原油產品需要通過該航道運輸,包括燃油、液化天然氣等等。

到2020年,每天由霍爾木茲海峽經過的原油將翻倍,達到3000萬桶至4000萬桶。

美國控制了中東就可以控制住世界各國的石油命脈,掌握主動權。 美國製裁俄羅斯,其中一個重要方式就是大量出口石油,壓低石油價格,儘管美國此舉有便宜百姓的成分,但是制裁俄羅斯同樣重要。

只要掌握了石油,美國好可以穩定美元的優勢地位,畢竟現在條件下,美元與石油是捆綁在一起的,石油交易非美元不可。

美國介入中東

中東的重要性讓美國捨不得放棄,而且美國從二戰結束之後就開始經營中東,雖然美國近期從敘利亞撤兵,但是不可能徹底放棄,中東地區宗教,種族,派別林立,給了美國滲入的機會。

美國目前有以色列和沙特等盟友,而且也佔領了伊拉克,現在與美國對抗的只剩下敘利亞和伊朗,只要解決這兩個,美國便可以掌握整個中東。


美國從敘利亞撤兵以後,隨著敘利亞政府軍穩定局勢,俄羅斯大概率也會撤軍,隨著美國對俄羅斯的制裁,一旦俄羅斯失去了支援敘利亞的能力,難保美國不會殺個回馬槍。

美國的下一個戰場還是敘利亞,敘利亞不解決,美國對待伊朗只能是經濟制裁,很難傷筋動骨。


美國會不會攻打敘利亞,關鍵不在美國,而是在敘利亞,如果敘利亞不能解決內部矛盾,美國有了機會還會來,但是敘利亞改革獲得成功,全國上下鐵板一塊,美國就不會直接出兵,而是圍困敘利亞。


視野新觀


美國如果再次參與大規模的戰爭,可能就是東亞,並且都與中國息息相關。因為,中國的GDP已達到13.6億美元,美國的共和與民主兩黨達成共識,中美兩國不是貿易問題,而是誰主導世界的問題。

文在寅是2017年5月10日當選韓國總統,他過去是盧武鉉的幕僚長,他繼承了盧武鉉對朝鮮的陽光政策,他與金正恩達成了“棄核"的政策。但是,2021年文在寅將下臺。韓國有許多政黨,什麼“共同民主黨、自由韓國黨、正義未來黨、民主和平黨、正義黨、統一國民黨"等等。到了文在寅下臺,如果棄核問題沒有解決,或者後面一個黨要想統一北朝鮮,正符合美國的意志。既可以滅掉幾十年前的宿敵,又可以威脅中俄兩國。如果中國出兵,一切追趕美國的目標將喪失。
(文在寅與金正恩在機場握手相互擁抱)

2020年,臺灣的民進黨蔡英文將下臺,國民黨將執政。萬惡濤天的特朗普將下臺,上臺的美國總統不知是誰?國民黨執政他不會同意和平統一的,他主要的目的是打開中國大陸的市場,讓臺灣人民的生活好一點,這就給中國一個大麻煩。與此同時,美國將虎視眈眈,他希望中國能先動手。不管中國打贏了戰爭或美國出兵中國失手,中國將回到過去沒有改革開放的日子裡去。

其實馬英九和韓國瑜是國民黨,他們的本質是孫中山的“民主、民權、民生",他們不會認同中國特色的社會主義。所以,在2020年國民黨上臺,他們會與中國大陸有深層次的接觸,並且達成許多協議。但是,“狗改不了吃屎",他們不可能與大陸談和平統一。



張律明


二戰後,美國對外發動大大小小的戰爭30餘場,遠一點的包括朝鮮戰爭,越南戰爭,近一點的包括海灣戰爭,南斯拉夫,阿富汗,伊拉克,敘利亞,利比亞等等。在這些30餘場戰爭中只輸了2場(那兩場大家懂的),特別是自海灣戰爭後,越打越強大。

最近美國從敘利亞撤軍,對外戰場上只剩下阿富汗和伊拉克保持了一定的軍力維護治安,基本算是閒了下來。可是閒下來不符合鷹醬的性格啊,鷹醬每一屆總統要是不對外不發動戰爭,那一定是不合格的總統,本屆特朗普還沒開打呢?其實最想修理的無非是毛熊和兔子,可惜這兩個太硬,不敢打,所以只有先拿軟柿子捏捏了,目前可以捏捏的軟柿子無非委內瑞拉,伊朗,朝鮮,還有後院的古巴這幾個不怎麼聽話的了。那麼在這些軟柿子中間會先對哪個下手呢?

古巴作為在美國後院的一個另類,美國至今對其保持著封鎖,早就想拔掉這顆釘子,可惜古巴特殊的情況,古巴既沒有所謂大規模殺傷武器,也沒有反對派,下起手來也沒有理由,加上最近古巴比較老實,沒什麼利益,也就讓其存在了下來,暫時打古巴可能性不大,而且不打古巴還可以表現出美國的大度不是?你看,連我旁邊的這個異類我都不打,反而打地球另一端不聽話的,可見我們鷹醬打人真的是講道理的。

至於東亞的北棒,目前可能性不大,前不久雙方剛釋放緩和信號,加上背後實力強大,所以不大可能。

伊朗這個國家美國倒是也想打,這傢伙富得流油啊,可是伊朗能夠封鎖霍爾木茲海峽,這個海峽可是世界油閥啊,一旦打起來,伊朗將這個閥門關了,世界經濟可就亂套了,不光美國經濟受損,就連盟友也會跟著倒黴。鷹醬要是打了伊朗,毛熊和兔子也會倒大黴,毛熊和兔子自然不許鷹醬胡來,所以想打伊朗,目前來看也不行。

那麼最後只有打委內瑞拉了嗎?最近委內瑞拉的確亂的一鍋粥,委內瑞拉最近出現了一個自封總統的瓜伊多,得到了美國為首的西方國家的支持與承認,原來的正版總統馬杜羅得到了俄羅斯的和國內軍方的支持。美國此前一直沒有出兵無非就是考慮到俄羅斯的存在,如果貿然出兵會同敘利亞一樣,直接面對俄羅斯得不償失。但是前兩天美國特朗普表示不排除出兵干預的可能性,說明美國快要做好相關準備了,所以有可能會對委內瑞拉使用武力。

所以美國對外下一戰可能就是委內瑞拉了。回顧以往,美國每打一處就搞的爛七八糟,只管自己爽了,從來不顧別人的感受,簡直就是世界上最大的攪屎棍,委內瑞拉看來還得亂一陣了,大家覺得呢?


軍備時刻


總有一天會過海來中國,其他時間美國都是小規模衝突,你要明白一個問題,中國地理位置決定只能後發勃起,估計中國一輩子都打不了第一槍,根據最有利的生存環境就是發展前提,中國最北面是冰原,中國最東面是大海,中國最西面是沙漠,中國最南面沒有全局性陸地和出海口也沒用。美國四周沒有強大敵人,最北面是冰原,最東邊最西邊是大海,最南面是陸地和出海口,地理位置決定它要不當宅男要不就沒事來亞洲或者歐洲轉一圈。俄羅斯最北面是冰原,最東面是大海,最西面是歐盟最南面是中國,由於歷史原因俄羅斯要想雄霸世界,必須發展西伯利亞!歐盟就是一鍋粥!所以如果按防守反擊最大敵人來自海上,如果進攻那麼一旦失敗敵人來自四面八方。如果說一邊守一邊進攻只要中國不發生內亂那麼就牛了!怎樣不發生內亂?那就是到2050年中國人口20億,把沙漠變綠洲可用領土增加,中國人口太多了但是可用領土太少了!


A木土善緣


就近些年國際局勢來看,美國幾乎不太可能參與大規模戰爭了,不僅僅是美國,而是大多數的國家都不會選擇參與戰爭,當然除了歷來就很混亂的中東地區,大家也都看到了,中東這些年有多少難民,整個國家機器基本停滯不前,經濟崩塌,工業停止……



特別是現在的美國總統特朗普,他是一個不喜歡用戰爭證明美國實力的,他認為美國不需要通過戰爭取得什麼利益,而是真正可以給美國帶來實際的金錢利益,比如在聖誕節後,特朗普訪問伊拉克時又震驚世界——美國不再當冤大頭了!



如果任何人想要美國無償的為他打仗,那就得掏錢,美國不可能再當世界警察了,當然,他可以用經濟控制世界,在亞洲地區,無論是日本還是韓國,依然還需要美國的支援,但是戰爭是不太可能的,打起來就是兩敗俱傷,而且這種仗,打起來就是世界性的,誰都跑不了,特別是大國之間的戰爭,逼急了搞個核爆炸,然後再互射,這絕對是一個自我毀滅的戰役,美國深知世界不會有大戰,投入兵力,金錢也改變不了什麼,不如用金錢控制世界更加划算。



從特朗普開始,也許美國真的會扭轉通過直接參與戰爭的方法擴大自己影響,雖然他看起來瘋瘋癲癲,不斷的退出各種組織但是細想來,也沒什麼不對,美國作為超級大國,拿的會費是最多的,包括在聯合國也是,按照各國的發現情況繳納不同比例的錢,美國覺得對自己沒好處,就退群了,你也不能去大加指責他,從種種跡象來看,美國是打算轉型了。


風雲一點通


現在世界上發生戰爭機率的地點還真不少。主要原因還是國家利益。

經濟發展到一定程度,矛盾的轉移也隨之生變!避免戰爭求和平與求發展的訴求如今佔壓倒性優勢!誰想被戰爭拖垮或毀滅呢?極端勢力是引發戰爭的火種!中東是個火藥桶。而歐洲的安全因北約與俄羅斯對峙潛在戰爭成份也不小。最後危險在東亞!朝鮮半島與臺灣是最容易引爆戰火之地。如果這些熱點地區一旦發生戰爭,美國不出兵幹予是不可能的。世界平衡正是美國目標!保持現狀正是美國模糊戰略。所以說避免戰爭是世界各國明智的選擇!

現代戰爭不出三個月就會讓世界大亂!而且一些國家的發展努力全成灰燼。今天的世界已經不是什麼意識形態爭鬥!而是實實在在的國家利益!歐洲與俄羅斯早已不存在共產主義危脅!代之而起的只有國家之間利益。東亞形勢詭異,但絕不可因小失大輕言戰爭!

美國的存在相對來講還是一支維持平衡與和平的力量。有強大的美國對世界來講又何曾不是一種幸運?

2019.3.11.即興作答于山西太原!


晉A閒雲野鶴


發生下一場大規模戰爭也許會在“太空、網絡”中展現,或許會以“貿易、金融、糧食”等手段相較量,決高下。

時下的江湖,以美國為掌門人的北約仍然是江湖最大的門派,而掌門人至今還是武林霸主,實力超強,一家獨大。從幾場江湖紛爭上,已經見識過他平息事態的手段,薩達姆、卡扎菲、米舍洛弗奇等人已經領教了,幾招下來就敗陣。美國的戰略更多的是假想敵,假想未來的敵手可能來自太空戰、網絡戰、貿易戰、科技戰,這些或許會發生。但大規模的軍事戰爭在未來五十年裡可能難於出現,除非,這位江湖佬大真的衰落了,精盡人亡,歸隱山林了。

這些年,按道理江湖應該是平靜的,雖然也有紛擾,卻都是以談為解,今日越南河內當年的死敵此時正在和談。


掛羊頭賣狗肉628


回答這個問題之前我們應該思考一下特朗普上臺之後為什麼極力的反對全球化,是他的個人性格使然嗎?顯然不是!因為美國的精英階層已經感覺到如果再不停止全球化他們很可能會失去對世界的控制。

“經濟全球化”不僅讓美國的經濟實現了飛速增長同時也帶動了全世界的技術革新和經濟騰飛,美國已經不再像以前那樣給人一種高高在上的感覺,因為曾經的歐洲兄弟也都過上了甚至超過了美國的生活,隨著全球化的不斷深入各國之間的利益不斷交織,也讓曾經聽話的歐洲和美國其他小弟對他已不再是唯命是從,這一切的改變可以說完全超出了美國當初對全球經濟的設想,所以美國要做的就是重拾單邊主義重新塑造新的國家規則。

所以在這個過程中只要妨礙美國這種做法的國家可以說都是他的敵人,特朗普上臺之後這一頓亂棍我就能看出來在美國眼裡對他最重要和威脅最大的國家其實並不是我們和俄羅斯,而是他的兄弟歐洲。

因為在美國建國的這二百多年裡對他最大的威脅一直都是歐洲,現在的歐洲可以說經濟已經與美國不相上下,最重要的是大多數歐洲國家的政府都是盈利的,所以歐洲想要快速的組建一支強大的軍隊以他們的工業基礎來講完全沒有任何難度,這也是為什麼法國和德國提議建立歐洲聯軍的時候美國表現出來了十分警覺的態度。

歐洲對於美國來說實在是太重要了,可以毫不客氣的說如果美國失去了對歐洲的主導權就等於失去了世界霸權,歐洲自然也知道自己的重要性所以雖然經濟強大但是歐洲並沒有打算擴充軍力為的就是最大限度的保存實力,這種消耗國力的事情完全的交給美國,所以我們會發現特朗普經常會因為北約軍費問題敲打歐洲,但是歐洲也不為所動。

眼看著歐洲一步步的壯大美國自然是心有不甘,所以終結全球化對於美國來講就是一個最好的選擇,雖然全球化會傷敵一千自損八百但是美國是完全可以承受的起的,但是別的國家特別是歐洲小國除了重新溜鬚拍馬美國其自身並沒有太強的抗壓手段,這其實就是美國最想要的結果。

歐洲對美國的重要性就決定了美國如果參加大規模戰爭的地區一定就是在歐洲,因為歐洲最大的敵人就是俄羅斯,也正是因為俄羅斯的強大才決定了爆發大規模戰爭的可能,所以夾在美俄之間的歐洲就是彼此之間巨大的戰略緩衝區。


世界淺談


謝邀。

〇美國近期發動大規模入侵他國的可能較小。攪合中東敘利亞亂局,特別是陷入阿富汗戰爭17年耗資巨大,急於拔出腿來。

〇美國曆屆總統任職期間都會發動1場戰爭。特朗普能不能成為1個例外?

〇如果特朗普任總統期間發動入侵他國戰爭,可能選擇下手的國家:①委內瑞拉,②伊朗。美國發動戰爭會揀軟柿子揑。伊朗這個骨頭難啃。委內瑞拉國內亂象叢生,地處美國後院,正在美國經貿制裁下掙扎。不排除特朗普為擺脫在國內的困境,把矛頭向外,在委內瑞拉發動1場戰爭。



趙凡丁201


美國的國防宗旨就是以全世界為假象敵,從他一開始在海外建立軍事基地就是以此為準則,最多的時候,美國的軍事基地一共有5000多個,後來逐漸減少,現在美國國內有500多個,海外有300多個。



現在的國際局勢是基本穩定,局部戰爭,中東地區是全世界衝突最多,最不穩定的地方,這除了他們本身之間的矛盾外,還有就是外部勢力的干擾,他們期望通過在中東地區的勢力劃分,來鞏固自己的國際地位, 特別是歐美和俄羅斯之間的博弈。



現在的美國總統特朗普,是一個不太喜歡用戰爭來鞏固自己地位的總統,他始終認為中東地區的事兒是他們自己的事兒,和美國無關,誰想要讓美國摻和進去,誰就得拿錢,美國不會再當世界警察(對t可能有影響)。




至於他會不會在亞洲地區佈局,我想也不是軍事上的,更多的是在經濟上,從美國之前的貿易保護主義來看,雖然全世界都在反對,但是特朗普的支持率因此在美國很高,畢竟這一政策對美國是有利的,所以撤軍我不認為是為了在亞洲地區佈局。


分享到:


相關文章: