美国如果再次参与大规模战争,你觉得会在哪个地区?

风云一点通


短时间内,美国不会发动大规模战争,但是如果真的参战,只能是中东地区,因为在目前世界上的所有热点地区当中,只有中东最重要,美国敢打,也能够打赢。



现在留给美国的,能发生战争的地区已经不多了,把地图梳理一遍,蕴含战争风险的也就只有东欧地区(尤其是乌克兰),中东地区,东南亚等地区。

以上所有热点地区当中,但凡是直接牵扯到俄罗斯的,美国都不会直接参与,最多只是向交战国提供武器装备等支援。与美国有直接利益相关的,只有中东,美国能够摆平的也只有中东。


三洲交界,战略要点

中东地区位于亚洲,非洲和欧洲三大洲的交界处,只要控制住中东地区,就可以间接影响三个大洲。

中东地区有曼德海峡,苏伊士运河,霍尔木兹海峡,其中曼德海峡与苏伊士运河是连接地中海与印度洋的关键,如果控制这一地区,欧亚各国的海上贸易都会遭到直接影响。

人类进入大航海时代以来,谁能够获得制海权,谁就能获得快速发展,中东地区的重要性更加明显,因此美国在中东下了大力气经营。即使事态恶化,美国实力衰退,也必须竭尽全力保证美国在中东的存在。

石油重要产地



目前世界上最重要的石油产地为中东,美国,俄罗斯,石油是世界上最重要的能源,被誉为“工业血液”,是不可或缺的资源,任何国家都必须得到足够的石油资源才能发展。

仅仅是霍尔木兹海峡,承担了海湾国家90%以上的石油产量的运输任务,以及全球近40%石油的出口供应。平均每五分钟就有一艘油轮进出海峡。每天通过霍尔木兹海峡运出的原油可达1340万桶。除此以外还有200万桶其他的原油产品需要通过该航道运输,包括燃油、液化天然气等等。

到2020年,每天由霍尔木兹海峡经过的原油将翻倍,达到3000万桶至4000万桶。

美国控制了中东就可以控制住世界各国的石油命脉,掌握主动权。 美国制裁俄罗斯,其中一个重要方式就是大量出口石油,压低石油价格,尽管美国此举有便宜百姓的成分,但是制裁俄罗斯同样重要。

只要掌握了石油,美国好可以稳定美元的优势地位,毕竟现在条件下,美元与石油是捆绑在一起的,石油交易非美元不可。

美国介入中东

中东的重要性让美国舍不得放弃,而且美国从二战结束之后就开始经营中东,虽然美国近期从叙利亚撤兵,但是不可能彻底放弃,中东地区宗教,种族,派别林立,给了美国渗入的机会。

美国目前有以色列和沙特等盟友,而且也占领了伊拉克,现在与美国对抗的只剩下叙利亚和伊朗,只要解决这两个,美国便可以掌握整个中东。


美国从叙利亚撤兵以后,随着叙利亚政府军稳定局势,俄罗斯大概率也会撤军,随着美国对俄罗斯的制裁,一旦俄罗斯失去了支援叙利亚的能力,难保美国不会杀个回马枪。

美国的下一个战场还是叙利亚,叙利亚不解决,美国对待伊朗只能是经济制裁,很难伤筋动骨。


美国会不会攻打叙利亚,关键不在美国,而是在叙利亚,如果叙利亚不能解决内部矛盾,美国有了机会还会来,但是叙利亚改革获得成功,全国上下铁板一块,美国就不会直接出兵,而是围困叙利亚。


视野新观


美国如果再次参与大规模的战争,可能就是东亚,并且都与中国息息相关。因为,中国的GDP已达到13.6亿美元,美国的共和与民主两党达成共识,中美两国不是贸易问题,而是谁主导世界的问题。

文在寅是2017年5月10日当选韩国总统,他过去是卢武铉的幕僚长,他继承了卢武铉对朝鲜的阳光政策,他与金正恩达成了“弃核"的政策。但是,2021年文在寅将下台。韩国有许多政党,什么“共同民主党、自由韩国党、正义未来党、民主和平党、正义党、统一国民党"等等。到了文在寅下台,如果弃核问题没有解决,或者后面一个党要想统一北朝鲜,正符合美国的意志。既可以灭掉几十年前的宿敌,又可以威胁中俄两国。如果中国出兵,一切追赶美国的目标将丧失。
(文在寅与金正恩在机场握手相互拥抱)

2020年,台湾的民进党蔡英文将下台,国民党将执政。万恶涛天的特朗普将下台,上台的美国总统不知是谁?国民党执政他不会同意和平统一的,他主要的目的是打开中国大陆的市场,让台湾人民的生活好一点,这就给中国一个大麻烦。与此同时,美国将虎视眈眈,他希望中国能先动手。不管中国打赢了战争或美国出兵中国失手,中国将回到过去没有改革开放的日子里去。

其实马英九和韩国瑜是国民党,他们的本质是孙中山的“民主、民权、民生",他们不会认同中国特色的社会主义。所以,在2020年国民党上台,他们会与中国大陆有深层次的接触,并且达成许多协议。但是,“狗改不了吃屎",他们不可能与大陆谈和平统一。



张律明


二战后,美国对外发动大大小小的战争30余场,远一点的包括朝鲜战争,越南战争,近一点的包括海湾战争,南斯拉夫,阿富汗,伊拉克,叙利亚,利比亚等等。在这些30余场战争中只输了2场(那两场大家懂的),特别是自海湾战争后,越打越强大。

最近美国从叙利亚撤军,对外战场上只剩下阿富汗和伊拉克保持了一定的军力维护治安,基本算是闲了下来。可是闲下来不符合鹰酱的性格啊,鹰酱每一届总统要是不对外不发动战争,那一定是不合格的总统,本届特朗普还没开打呢?其实最想修理的无非是毛熊和兔子,可惜这两个太硬,不敢打,所以只有先拿软柿子捏捏了,目前可以捏捏的软柿子无非委内瑞拉,伊朗,朝鲜,还有后院的古巴这几个不怎么听话的了。那么在这些软柿子中间会先对哪个下手呢?

古巴作为在美国后院的一个另类,美国至今对其保持着封锁,早就想拔掉这颗钉子,可惜古巴特殊的情况,古巴既没有所谓大规模杀伤武器,也没有反对派,下起手来也没有理由,加上最近古巴比较老实,没什么利益,也就让其存在了下来,暂时打古巴可能性不大,而且不打古巴还可以表现出美国的大度不是?你看,连我旁边的这个异类我都不打,反而打地球另一端不听话的,可见我们鹰酱打人真的是讲道理的。

至于东亚的北棒,目前可能性不大,前不久双方刚释放缓和信号,加上背后实力强大,所以不大可能。

伊朗这个国家美国倒是也想打,这家伙富得流油啊,可是伊朗能够封锁霍尔木兹海峡,这个海峡可是世界油阀啊,一旦打起来,伊朗将这个阀门关了,世界经济可就乱套了,不光美国经济受损,就连盟友也会跟着倒霉。鹰酱要是打了伊朗,毛熊和兔子也会倒大霉,毛熊和兔子自然不许鹰酱胡来,所以想打伊朗,目前来看也不行。

那么最后只有打委内瑞拉了吗?最近委内瑞拉的确乱的一锅粥,委内瑞拉最近出现了一个自封总统的瓜伊多,得到了美国为首的西方国家的支持与承认,原来的正版总统马杜罗得到了俄罗斯的和国内军方的支持。美国此前一直没有出兵无非就是考虑到俄罗斯的存在,如果贸然出兵会同叙利亚一样,直接面对俄罗斯得不偿失。但是前两天美国特朗普表示不排除出兵干预的可能性,说明美国快要做好相关准备了,所以有可能会对委内瑞拉使用武力。

所以美国对外下一战可能就是委内瑞拉了。回顾以往,美国每打一处就搞的烂七八糟,只管自己爽了,从来不顾别人的感受,简直就是世界上最大的搅屎棍,委内瑞拉看来还得乱一阵了,大家觉得呢?


军备时刻


总有一天会过海来中国,其他时间美国都是小规模冲突,你要明白一个问题,中国地理位置决定只能后发勃起,估计中国一辈子都打不了第一枪,根据最有利的生存环境就是发展前提,中国最北面是冰原,中国最东面是大海,中国最西面是沙漠,中国最南面没有全局性陆地和出海口也没用。美国四周没有强大敌人,最北面是冰原,最东边最西边是大海,最南面是陆地和出海口,地理位置决定它要不当宅男要不就没事来亚洲或者欧洲转一圈。俄罗斯最北面是冰原,最东面是大海,最西面是欧盟最南面是中国,由于历史原因俄罗斯要想雄霸世界,必须发展西伯利亚!欧盟就是一锅粥!所以如果按防守反击最大敌人来自海上,如果进攻那么一旦失败敌人来自四面八方。如果说一边守一边进攻只要中国不发生内乱那么就牛了!怎样不发生内乱?那就是到2050年中国人口20亿,把沙漠变绿洲可用领土增加,中国人口太多了但是可用领土太少了!


A木土善缘


就近些年国际局势来看,美国几乎不太可能参与大规模战争了,不仅仅是美国,而是大多数的国家都不会选择参与战争,当然除了历来就很混乱的中东地区,大家也都看到了,中东这些年有多少难民,整个国家机器基本停滞不前,经济崩塌,工业停止……



特别是现在的美国总统特朗普,他是一个不喜欢用战争证明美国实力的,他认为美国不需要通过战争取得什么利益,而是真正可以给美国带来实际的金钱利益,比如在圣诞节后,特朗普访问伊拉克时又震惊世界——美国不再当冤大头了!



如果任何人想要美国无偿的为他打仗,那就得掏钱,美国不可能再当世界警察了,当然,他可以用经济控制世界,在亚洲地区,无论是日本还是韩国,依然还需要美国的支援,但是战争是不太可能的,打起来就是两败俱伤,而且这种仗,打起来就是世界性的,谁都跑不了,特别是大国之间的战争,逼急了搞个核爆炸,然后再互射,这绝对是一个自我毁灭的战役,美国深知世界不会有大战,投入兵力,金钱也改变不了什么,不如用金钱控制世界更加划算。



从特朗普开始,也许美国真的会扭转通过直接参与战争的方法扩大自己影响,虽然他看起来疯疯癫癫,不断的退出各种组织但是细想来,也没什么不对,美国作为超级大国,拿的会费是最多的,包括在联合国也是,按照各国的发现情况缴纳不同比例的钱,美国觉得对自己没好处,就退群了,你也不能去大加指责他,从种种迹象来看,美国是打算转型了。


风云一点通


现在世界上发生战争机率的地点还真不少。主要原因还是国家利益。

经济发展到一定程度,矛盾的转移也随之生变!避免战争求和平与求发展的诉求如今占压倒性优势!谁想被战争拖垮或毁灭呢?极端势力是引发战争的火种!中东是个火药桶。而欧洲的安全因北约与俄罗斯对峙潜在战争成份也不小。最后危险在东亚!朝鲜半岛与台湾是最容易引爆战火之地。如果这些热点地区一旦发生战争,美国不出兵干予是不可能的。世界平衡正是美国目标!保持现状正是美国模糊战略。所以说避免战争是世界各国明智的选择!

现代战争不出三个月就会让世界大乱!而且一些国家的发展努力全成灰烬。今天的世界已经不是什么意识形态争斗!而是实实在在的国家利益!欧洲与俄罗斯早已不存在共产主义危胁!代之而起的只有国家之间利益。东亚形势诡异,但绝不可因小失大轻言战争!

美国的存在相对来讲还是一支维持平衡与和平的力量。有强大的美国对世界来讲又何曾不是一种幸运?

2019.3.11.即兴作答于山西太原!


晋A闲云野鹤


发生下一场大规模战争也许会在“太空、网络”中展现,或许会以“贸易、金融、粮食”等手段相较量,决高下。

时下的江湖,以美国为掌门人的北约仍然是江湖最大的门派,而掌门人至今还是武林霸主,实力超强,一家独大。从几场江湖纷争上,已经见识过他平息事态的手段,萨达姆、卡扎菲、米舍洛弗奇等人已经领教了,几招下来就败阵。美国的战略更多的是假想敌,假想未来的敌手可能来自太空战、网络战、贸易战、科技战,这些或许会发生。但大规模的军事战争在未来五十年里可能难于出现,除非,这位江湖佬大真的衰落了,精尽人亡,归隐山林了。

这些年,按道理江湖应该是平静的,虽然也有纷扰,却都是以谈为解,今日越南河内当年的死敌此时正在和谈。


挂羊头卖狗肉628


回答这个问题之前我们应该思考一下特朗普上台之后为什么极力的反对全球化,是他的个人性格使然吗?显然不是!因为美国的精英阶层已经感觉到如果再不停止全球化他们很可能会失去对世界的控制。

“经济全球化”不仅让美国的经济实现了飞速增长同时也带动了全世界的技术革新和经济腾飞,美国已经不再像以前那样给人一种高高在上的感觉,因为曾经的欧洲兄弟也都过上了甚至超过了美国的生活,随着全球化的不断深入各国之间的利益不断交织,也让曾经听话的欧洲和美国其他小弟对他已不再是唯命是从,这一切的改变可以说完全超出了美国当初对全球经济的设想,所以美国要做的就是重拾单边主义重新塑造新的国家规则。

所以在这个过程中只要妨碍美国这种做法的国家可以说都是他的敌人,特朗普上台之后这一顿乱棍我就能看出来在美国眼里对他最重要和威胁最大的国家其实并不是我们和俄罗斯,而是他的兄弟欧洲。

因为在美国建国的这二百多年里对他最大的威胁一直都是欧洲,现在的欧洲可以说经济已经与美国不相上下,最重要的是大多数欧洲国家的政府都是盈利的,所以欧洲想要快速的组建一支强大的军队以他们的工业基础来讲完全没有任何难度,这也是为什么法国和德国提议建立欧洲联军的时候美国表现出来了十分警觉的态度。

欧洲对于美国来说实在是太重要了,可以毫不客气的说如果美国失去了对欧洲的主导权就等于失去了世界霸权,欧洲自然也知道自己的重要性所以虽然经济强大但是欧洲并没有打算扩充军力为的就是最大限度的保存实力,这种消耗国力的事情完全的交给美国,所以我们会发现特朗普经常会因为北约军费问题敲打欧洲,但是欧洲也不为所动。

眼看着欧洲一步步的壮大美国自然是心有不甘,所以终结全球化对于美国来讲就是一个最好的选择,虽然全球化会伤敌一千自损八百但是美国是完全可以承受的起的,但是别的国家特别是欧洲小国除了重新溜须拍马美国其自身并没有太强的抗压手段,这其实就是美国最想要的结果。

欧洲对美国的重要性就决定了美国如果参加大规模战争的地区一定就是在欧洲,因为欧洲最大的敌人就是俄罗斯,也正是因为俄罗斯的强大才决定了爆发大规模战争的可能,所以夹在美俄之间的欧洲就是彼此之间巨大的战略缓冲区。


世界浅谈


謝邀。

〇美国近期发动大规模入侵他国的可能较小。搅合中东叙利亚乱局,特别是陷入阿富汗战争17年耗资巨大,急于拔出腿来。

〇美国历届总统任职期间都会发动1场战争。特朗普能不能成为1个例外?

〇如果特朗普任总统期间发动入侵他国战争,可能选择下手的国家:①委内瑞拉,②伊朗。美国发动战争会拣软柿子揑。伊朗这个骨头难啃。委内瑞拉国内乱象丛生,地处美国后院,正在美国经贸制裁下挣扎。不排除特朗普为摆脱在国内的困境,把矛头向外,在委内瑞拉发动1场战争。



赵凡丁201


美国的国防宗旨就是以全世界为假象敌,从他一开始在海外建立军事基地就是以此为准则,最多的时候,美国的军事基地一共有5000多个,后来逐渐减少,现在美国国内有500多个,海外有300多个。



现在的国际局势是基本稳定,局部战争,中东地区是全世界冲突最多,最不稳定的地方,这除了他们本身之间的矛盾外,还有就是外部势力的干扰,他们期望通过在中东地区的势力划分,来巩固自己的国际地位, 特别是欧美和俄罗斯之间的博弈。



现在的美国总统特朗普,是一个不太喜欢用战争来巩固自己地位的总统,他始终认为中东地区的事儿是他们自己的事儿,和美国无关,谁想要让美国掺和进去,谁就得拿钱,美国不会再当世界警察(对t可能有影响)。




至于他会不会在亚洲地区布局,我想也不是军事上的,更多的是在经济上,从美国之前的贸易保护主义来看,虽然全世界都在反对,但是特朗普的支持率因此在美国很高,毕竟这一政策对美国是有利的,所以撤军我不认为是为了在亚洲地区布局。


分享到:


相關文章: