5568SB
王家太猖狂了！1996年12月5日，此案在漢中中院開庭審理，王自新最小的三兒子，17歲的王正軍因故意傷害致死被判處7年有期徒刑，並判賠9639.3元。可是張麗波表示，用木棍打人的是二兒子王富軍，17歲的王正軍被關了三年半後放出。因為家庭困難，張扣扣初中畢業就沒有繼續讀書，2001年去當了兵，在新兵訓練營例，別人問他為什麼要參軍，他回答：要好好鍛鍊身體為母親報仇。後來張扣扣當上了副班長，於2003年12月退伍。退伍後的張扣扣來到南方打工，可是老家王自新毫無反省的態度再次激怒了他，依然跟張福如是鄰居的王自新曾指著他的鼻子罵："老子就是把你女人打死了又咋樣？"
用戶105186441684
張扣扣必須死刑，如果他真的是一條好漢，那麼冤有頭債有主，他應該殺死那個當年拿扁擔的人，而不是濫殺無辜，殺死三個人。說王家有錢、王家有權的人，真的是zz，群眾的眼睛是雪亮的，不清楚的人可以去張扣扣村瞭解當年的事情緣由，誰是潑婦，誰挑起事情，是故意殺人還是失手殺人大家都心知肚明。張家當時接受法律判決，如果不接受的話王家必須抵命。張扣扣不判死刑，那麼十多年後又是王家孩子為父報仇而殺張扣扣全家。如果真的發展到這種地步，難道說王家孩子是正確的嗎？我同情張扣扣，但我也同情王家的孩子，大家不應該道聽途說，用自己的想法去綁架法律。
軒轅七殺
這樣的人渣必須殺。法院給了他正義的槍聲。張扣扣的母親當時在她們生產隊是有名的潑婦。同本生隊炒架的人可多了！整天都是天不怕地不怕的。並且當初是張潑婦事先拿兇器打了別人。對方才還手的。並且對方當初也不到18歲。當時的法院判決是正確的。在這種情況下對方應該算正當防衛。
用戶94043060895如歌
張扣扣事件，冤有頭債有主，深仇大恨，積怨沉積多年，慘不忍睹在孩提時埋下仇恨火種，理智當頭不結婚，也許結了婚，有了家庭估計會，圍繞家庭，走出陰影。可以忘卻歷史。
公訴至於提到對社會造成危害，覺得一詞聽起來有點彆扭，當然在他屠刀下殺害三人。等於張家死二，王家死三。大眾基本站在張扣扣一邊。
情與法，畢竟現在是法制建立健全，逐步完善時期，不能助長以暴制暴，暴力犯罪，肯定必須嚴懲 好到張扣扣 有心理，思想準備，作為大眾心聲可以理解，義憤填膺角度上會支持張扣扣，理智冷靜下應該支持法律，要不這個國家，不停你撕我殺，暴力犯罪不制止，就不叫安穩社會治安，開闢道路。
希望張扣扣精神，用在對小日本侵華戰爭，滅絕人性，殺戮殺害，三千多萬近四千萬良民遭殃，今天應該把小日本滅絕才能解心頭大恨，但我們太窮了，小日本人均GDP，中國人均GDP，用什麼打，發展壯大就是硬道理。張扣扣復仇抱負心理 應該對付美帝國主義，小日本，八國聯軍入侵中國帶來極大災難，滅絕它們。錢錢錢財力，打的就是經濟後盾。當年張扣扣家男子漢多點，強勢點也不至於如此，張扣扣母親基本案情，並非無緣無故被傷害。時過境遷、理智當頭看待此案件，引以為戒，遵紀守法是每位公民必須做到，自我保護意識責任義務。
曾經的小老兵
昨天一直在關注張扣扣的案子，也看了N條有關的帖子，想說些什麼，但總感覺無話可說，突然想起了印度電影（流浪者）裡的一句臺詞，《法律不承認良心，良心也可以不承認法律》，是的，張扣扣有罪，而且最大惡極，但怎麼有罪也不該至死，一，沒有因哪有果，二，百姓的呼聲，三，自首情節，……
傻人老張
用戶2316000513396
不怎麼看。不這樣做，虧對老母，依理依法值得，但以前的事當今就難言了，但是人世間凡事人們都應換位思考，求法官刀下留人。
總管98476108
如果張扣扣僅殺一人，法院會怎麼判？死緩引能性較大，現實是他殺了三人，法院就認為他該死。殺一人和殺三人的確不同。但三人中誰該殺？從張母被打死情況看，存疑，因此，三家三人都是殺張母的疑犯！
功之炎炎
早有預測，張扣扣殺人償命，必死無疑！血刃三人！手段兇殘！判處死刑，實屬罪有應得！那些為張扣扣鳴冤叫屈的人，可以歇歇了！
小明2192256
法律的權威不可挑釁，殺人償命違法必究是對生命的負責也是對社會的交待。弒母之仇必報乃人之常情，情理之中。在情與法的碰撞下，法律的天秤必須找到平衡點。這是一節遲到的法制課，誰來買單？
