日出申时是我啊dd
从要求面包降价到军事政变赶总统下台，是政治上的蝴蝶效应，这并不少见。2010年突尼斯一名26岁的街头小贩，同时也是一名研究生，在遭到警察的粗暴对待之后自焚抗议，这件事的裂变效应惊人，最终引发阿拉伯世界多国政府垮台。和这相比，苏丹的面包效应根本不算什么。之所以出现这种情况，主要还是国家内部问题众多，隐患丛生，日渐激化的矛盾导致的。
苏丹总统巴希尔统治苏丹三十年，执政日渐不力，腐败现象严重，司法不公，经济发展迟滞不前，贫困人口增多，人民生活艰难。统治根基不稳，民众在经济上的合理诉求终于演变成了军事政变，推翻了巴希尔的统治，这种逻辑是极其正常的。
巴希尔是极具争议的苏丹领导人，二十世纪八十年代末，45岁的巴希尔发动政变上台，强力统治苏丹三十年。2003年，苏丹达尔富尔冲突爆发，巴希尔在该事件中的行为招来国际社会的一致声讨，并且招来美国的谴责和制裁。甚至在2009年，国际刑事法院对巴希尔发布了全球通缉令。到如今，巴希尔统治下的苏丹已经是危机四伏，民众对巴希尔的不满最终演变成了军事政变，巴希尔黯然下台。
应该说这次苏丹的军事政变的确有美国因素的存在，最值得一提的是政变发生前，美国驻苏丹大使出现在抗议活动现场，对抗议民众进行慰问。巴希尔对苏丹独裁统治三十年，政治僵硬，经济低迷，民心思变是一定的，这是苏丹军事政变的根本原因。
以上内容仅仅代表个人观点，欢迎大家浏览支持，同时也可以在评论区留言交流！
明空奕奕
自己吃牛排，老百姓吃高价面包，这王位还能坐稳吗？
分享到:
