日出申時是我啊dd
從要求麵包降價到軍事政變趕總統下臺，是政治上的蝴蝶效應，這並不少見。2010年突尼斯一名26歲的街頭小販，同時也是一名研究生，在遭到警察的粗暴對待之後自焚抗議，這件事的裂變效應驚人，最終引發阿拉伯世界多國政府垮臺。和這相比，蘇丹的麵包效應根本不算什麼。之所以出現這種情況，主要還是國家內部問題眾多，隱患叢生，日漸激化的矛盾導致的。
蘇丹總統巴希爾統治蘇丹三十年，執政日漸不力，腐敗現象嚴重，司法不公，經濟發展遲滯不前，貧困人口增多，人民生活艱難。統治根基不穩，民眾在經濟上的合理訴求終於演變成了軍事政變，推翻了巴希爾的統治，這種邏輯是極其正常的。
巴希爾是極具爭議的蘇丹領導人，二十世紀八十年代末，45歲的巴希爾發動政變上臺，強力統治蘇丹三十年。2003年，蘇丹達爾富爾衝突爆發，巴希爾在該事件中的行為招來國際社會的一致聲討，並且招來美國的譴責和制裁。甚至在2009年，國際刑事法院對巴希爾發佈了全球通緝令。到如今，巴希爾統治下的蘇丹已經是危機四伏，民眾對巴希爾的不滿最終演變成了軍事政變，巴希爾黯然下臺。
應該說這次蘇丹的軍事政變的確有美國因素的存在，最值得一提的是政變發生前，美國駐蘇丹大使出現在抗議活動現場，對抗議民眾進行慰問。巴希爾對蘇丹獨裁統治三十年，政治僵硬，經濟低迷，民心思變是一定的，這是蘇丹軍事政變的根本原因。
以上內容僅僅代表個人觀點，歡迎大家瀏覽支持，同時也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
自己吃牛排，老百姓吃高價麵包，這王位還能坐穩嗎？
分享到:
