蘇州規劃設計研究院IPO:問題纏身赴發審會 被否在情理之中

蘇州規劃設計研究院IPO:問題纏身赴發審會 被否在情理之中

據最新消息,蘇州規劃設計研究院股份有限公司於4月11日上會被否,在每日財經分析看來實在情理之中。該公司存在業務比較集中及地域性較強特點,是制約企業發展的命門所在。另外,公司兩家子公司持續處於虧損狀態,卻沒有任何實質性的營業收入,於皮包公司無實質性區別。加上公司大量資金躺著銀行睡覺,公司卻上市募集資金意圖備受質疑。

地域性制約性較強

全資子公司持續虧損

2015年-2017年,公司營業收入分別為13559.72萬元/17348.11萬元、22101.46萬元。其中來自江蘇地區主營業務收入分別為12694.62萬元、14344.31萬元、17665.40萬元,佔主營業務收入比分別為94.51%、83.15%、80.26%。雖然呈下降趨勢,但是總體佔比非常高。

公司全資子公司蘇州都市環境設計有限公司成立於2013年內7月11日,註冊資本3000萬元;蘇州市城市交通規劃研究中心有限公司成立於2009年4月10日,註冊資金108萬元。

報告期內,兩家子公司沒有開展任何營業,沒有營業收入。兩家子公司報告期內持續處於虧損狀態。蘇州都市環境設計有限公司報告期內淨利潤分別為-52.89萬元、-0.43萬元、-42.05萬元,蘇州市城市交通規劃研究中心有限公司報告期內淨利潤分別為0.24萬元、-0.31萬元、-0.05萬元。其中,從蘇州市城市交通規劃研究中心有限公司淨利潤及營業收入情況,蘇州市城市交通規劃研究中心有限公司是一家名副其實的皮包公司。

蘇州規劃設計研究院IPO:問題纏身赴發審會 被否在情理之中

另外,社保繳納人數不一致。據天眼查顯示,公司2017年社保信息員工繳納情況為199人;2016年為197人。而招股書披露的社保情況2017年、2016年養老保險人數分別為317人、297人。

蘇州規劃設計研究院IPO:問題纏身赴發審會 被否在情理之中

貨幣資金充足2億元現金躺銀行睡覺

公司貨幣資金比較充足,2017年期末公司高達2億資金躺著銀行睡覺,且公司此次募集資金共2.7億元。按照公司的盈利能力,公司完全有能力實現自有資金提前投入募投項目。

報告期內,公司銀行存款分別為14186.61萬元、15957.43萬元、20903.42萬元。且公司的淨利潤分別為2478.81萬元、2548.42萬元、5373.02萬元。2017年之前,公司淨利潤雖然不高,但是公司也多次分紅。2015年6月分紅3300萬元,2016年6月分紅720萬元,2017年6月分紅858萬元。公司的現金儲備也比較穩定,逐年上升。

其次,公司2007年就已經與徐仁華達成購房協議,公司持有徐仁華其房屋所有權證、土地使用權證為,何公司等到2017年8月31日才辦了土地使用權過戶手續。公司稱購買上述房地產後辦理權屬變更之前,其土地上的房屋滅失,導致房產及土地無法辦理過戶手續說法過於牽強。

應收賬款壞賬準備計提過高 市場調研費存疑

2014年-2017年,公司應收賬款壞賬準備餘額分別為2773.73萬元、2353.73萬元、2374.95萬元、1879.83萬元。公司應收賬款淨值分別為9221.06萬元、7767.12萬元、7324.79萬元、8029.52萬元。應收賬款壞賬準備餘額分別佔應收賬款淨值比為30.01%、30.30%、32.42%、23.41%。應收賬款佔比過高,涉嫌延遲信用期獲取訂單。

2014年-2017年應收賬款佔營業收入比分別為99.25%、74.64%、57.64%、44.84%。另外,公司僅2015年銷售費用中有一筆市場調研費90萬元,是否涉嫌商業行賄?


分享到:


相關文章: