思考的小耗子
特朗普到底是不是一個聰明人，那就見仁見智了。特朗普是一個成功的商人，估計不會蠢到哪裡去。
別看特朗普說話大大咧咧，嘴花四濺。但在國家的施政方略和行動上，他不敢有絲毫的馬虎。特朗普為了實現他“讓美國再次偉大”這一目標，在軍事上對俄羅斯步步緊逼，在經濟上全面制裁。主動挑起貿易戰打壓中國……。就連他的盟友也不給情面，經常數叨盟友繳納的防務費少，拿美國當冤大頭等等。特朗普為使國家利益最大化，不惜得罪任何國家和任何人。也不在乎人們怎麼樣看待他。
儘管一直受到“通俄門”事件的困擾，特朗普的態度是不予理睬。該做的就做，不該聽的就不聽。
有趣的是，近日斯諾登爆料說，特朗普是普京的超級粉絲，是普京最好的朋友。
斯諾登是叛逃俄羅斯的美國前特工，此番爆料是真是假，有何用意，尚待觀察。或者，特朗普和普京都不是總統的話，他們是一對勾肩搭背的好朋友。但是，在國家利益面前，特朗普也好，普京也好，都是釘是釘卯是卯，不容置疑的。
禪立雞群
今天不黑特朗普，單純從他個人角度評價。
他作為一個70多歲的老爺爺，也算是商業上功成名就了，他不去上流社會酒會泡妞，也不去紐約時代廣場下棋，更不滿世界遊山玩水，而是選擇了政治。
他擁有幾十億美元的身家，一個傻子是不可能賺這麼多錢的，所以，至少說明特朗普不是笨蛋。
他這個年齡，按道理應該享受生活、享受晚年、享受和美女老婆以及漂亮兒女們的天倫之樂了。
他本身就是一個勵志故事：作為70多歲的老人，還有自己的夢想，帶著自己的倔脾氣和臭毛病，懟天懟地懟人間，他的競選本身就是一個“丟人現眼”的全程直播，在他的逆襲道路上，被成千上萬的人指著鼻子罵。
很多20多、30多歲的年輕人，該好好學習這個老頭的激情和活力，夢想始終要保持，萬一實現了呢？
特朗普做了多少前輩不敢做的事情？即使從內到外眾叛親離，他還自得其樂，我行我素，一副老子天下第一的樣子，到處招人恨。
很多人會覺得：川普總統何苦這般？天天要面對這麼多破事，你是老天派來專門懟人間的嗎？
就這個活寶，民主黨可是歡喜的不得了，川普給了他們重新奪回大權的希望。
雲中史記
特朗普是美國的一個成功商人，資產近100億美元，經商一輩子，涉足多個行業在中國也有企業，突發奇夢想當屆美國總統，在2016年特朗普出資5000美元代表共和黨和希拉里出資3000萬美元代表民主黨，兩人競選美國總統，結果特朗普戰勝希拉里成為美國首位商人出身總統。
作為一個商人肯定是聰明的，不然早就倒閉或破產了，商海如戰場勾心鬥角爾虞我詐，經商的大部分稱得上奸商，特朗普也不列外，特朗普在任美國總統兩年中，處處事事按照商人的思維處理國內外大事，特別是今年特朗普發動全球貿易戰，讓美國的經濟利益最大化，聰明反被聰明誤，半年的實踐證明，美國的貿易逆差不但沒有縮小，反而繼續擴大，美國的農民和企業家叫苦連天。足以說明貿易戰是失敗的。
事實勝於雄辨，特朗普是一個成功的商人，但是不是一個成功的美國總統。
張書明8023
評價一個人是否聰明，應該著眼於具體的事，而不是具體的人。比如說，一個人在數學上表現出了驚人的天賦，我們可以說他在數學科目上很聰明，是個數學天才。一個人在物理領域取得了很大的成就，我們可以說他在物理領域很聰明，是個物理天才。但是，我們不能先說某個人很聰明，然後就默認為這個人在數學，物理方面都是天才。因此，具體的事情很重要，而對於一個人的評價，不能以偏概全，要看這個人具體做的事，不能隨隨便便的使用一個總體性的評價。
關於特朗普，他在商業上很成功，號稱擁有100億美金的身價，這在美國屬於超級富豪的標準。因此，按照美國人的說法，特朗普是一個商業天才。問題在於，特朗普在商業上取得了成功，不代表他在別的領域一樣可以取得成功。有些特朗普的粉絲，非常沒有邏輯，他們認為特朗普是美國總統，所以特朗普所做的事情，就都被看作是靠譜的。持這類觀點的人，智商屬於硬傷。
特朗普是商業天才，這件事情已經有了定論，美國人並無異議。但是，特朗普沒有任何從政治經驗，對華盛頓政治圈完全不熟悉，俗話說沒在裡面混過，也就不知道深淺。那麼特朗普是不是一個政治天才？如果一個有點腦子，注重邏輯的美國人，他一定會說，特朗普在商業上是天才，但在政治上屬於一張白紙。如果是一個沒腦子的美國人，他會認為特朗普做什麼事情都是天才。
同理，特朗普不是經濟學家，他在經濟問題上，是不是就具有了權威？答案是沒有。有人說，特朗普是美國總統，難道還能沒有權威？這種觀點，就是對美國的政治運作完全不瞭解。事實上，總統雖然是美國聯邦政府的首腦，但總統需要幕僚團隊，需要行政班子，他的權力，是通過這些團隊來運作。很少有完全我行我素的總統，即便像特朗普這類很蠻橫的總統，他在很多問題上，也得請教專家。否則，一旦出了岔子，特朗普將難辭其咎。當然了，特朗普請教專家，讓幕僚團隊出主意，假如真的出了問題，他還可以推卸責任，這也是美國政治的潛規則之一，手底下的人容易背黑鍋。
總而言之，美國總統也是很有侷限性的，他手中並不掌握真理，他的權力也是暫時性的，最多8年時間，就得離開白宮。但是，在這4年，或者8年內，美國的國運，美國千千萬萬個家庭的命運，都繫於總統一人之手。因為總統掌握著決策權，他可以聽很多人的建議，但是否採納，或者採納誰的建議，這是總統說了算的。因此，特朗普如果有自知之明，他就應該廣開言路，然後多聽些靠譜的建議，少做些不靠譜之事。如果特朗普能做到像里根一樣，能夠充分尊重幕僚團隊的建議，能夠充分理解美國民眾的難處，那麼他在政治上就可以算是及格了。
關於天才，也只能是某一個領域的天才。在人類歷史上，通才並不多見。即使在商業領域，特朗普被稱作天才，但他也不是最大的天才。因為比特朗普有錢的，在美國還有很多，難道這些人在商業上的天才性不如特朗普？再者說，即使在某個領域是天才，也不代表他在該領域就不會犯錯誤。例如，美國第4任總統詹姆斯.麥迪遜，他被稱為“美國憲法之父”，絕對可以稱得上是政治天才。但就是這樣一位政治天才，在1812年誤判了形勢，發動了入侵加拿大的戰爭，險些導致美國亡國。
圖維坦
應該說各國的領導人都不是笨蛋，可能並不是特別聰明，但是也應該是聰明人。美國總統裡面智商低的並不多，而特朗普70歲當上總統，之前做了幾十年的生意，曾經幾次破產，幾次又重新起來，你看他的履歷，你不可能認為他是個笨蛋，智商也肯定屬於聰明人的範疇！他跟之前總統的區別，就是他和傑克遜將軍一樣，在第一線打拼過，見識過非常殘酷的市場競爭，對於商業利益和人的本質有比較深入的瞭解，所以它才會對歷任總統的那種用商業利益籠絡盟友，犧牲美國納稅人的利益去保護那些裝弱小的族群的做法嗤之以鼻，認為那些人純屬是笨蛋和傻瓜，沒有照顧好美國人民的利益！
所以他上臺以後才會採取目前這種策略，就是幾乎跟所有的盟友和敵對國家開展鬥爭，這個不符合一般人的想法，很多人認為應該團結大多數，孤立小部分！但是這樣不符合美國目前的國家環境，也並不太符合美國和其他國家的關係，所以特朗普沒有采取這種政策！再說在美國人看來，那些盟友和敵對國家，頂多就那點毛屁本事，根本就不需要採取那種政策，直接用最簡單粗暴的方式就行了！
帝國曆史觀察者
特朗普絕對是聰明絕頂！你看看他商業上的巨大成功就知道了。但是，一個聰明人不是處處都聰明，特朗普好像在政治上是一個白痴！四處樹敵，使自己陷入深深的政治孤立，現在世界上還有幾個人承認美國這個老大哥呢？世界有的只是一片恐慌，大喊狼來了！美國已從以前的大國風範，八方來賀，淪落到了今日的過街老鼠，人人喊打！雖然它在經濟、軍事上還是超強地位，但政治上已經是孤家寡人，沒有人再願意為它搖旗吶喊了！這些“成果”都要拜謝特朗普的瞎折騰，謝謝他的嬰兒的政治腦袋！他專注於眼前的立竿見影的經濟利益，憑藉其超強的軍事、經濟實力，四處掠奪壓榨，連其鐵桿盟友都不放過，一切都是為了錢，完全沒有任何政治考量，雖然暫時經濟確實回暖了，但這一切舉動卻把美國百年來的大國風範全部葬送了！美國現在更像是一個向世界張牙舞爪的魔鬼！總之一句話，特朗普的執政，必定會加速美國的衰敗！我們拭目以待吧！
閒雲野鶴555555
關於特朗普到底是不是一個聰明人的問題，儘管有些人會認為特朗普瘋瘋癲癲不靠譜，但也有人堅持認為特朗普不僅是一個精明的商人，他更是一個大智若愚的政治家。對於特朗普這樣的人李姓先生只能說，有人誇讚就一定會有人批評，甚至否定特朗普的人會比肯定特朗普的人還要多，所以我們並沒有必要非得說服別人支持或者反對特朗普。
要判斷特朗普到底是不是一個聰明人，這不能只是糾結於言語上的爭論，因為只有現實的事件才能夠充分說明事情的真相。當然，我們誰也拿不到特朗普的智商測試數據，而且就算特朗普測驗過自己的智商，他肯定也不會把相關結果給公佈出來，除非他的智商測試結果真的非常優秀。
不過即便我們拿不到特朗普的第一手智商測驗數據，但我們基本可以確定特朗普的智商一定不會太低，其智商至少也會處於正常的水平範圍之內，畢竟如果特朗普是一個低智商的人，那他肯定不可能成為紐約著名的地產商人。而且特朗普還當過真人秀節目主持人，客串過演員，更寫過很多本非常暢銷的書籍，這些成就顯然不是一個低智商的人可以做到的。
另外更重要的是，特朗普已經成為了美國的總統，這個世界上權力最大的職位之一，你總不會說美國人都是傻瓜，他們把一個弱智選上了自己國家總統的位置吧？目前世界可沒有幾個人的成就比特朗普更加突出，而一個人之所以能夠成功，這都是有理由的，在市場經濟時代，優秀的成績就是證明一個人能力的最可靠依據。
儘管特朗普平時言語不羈，而且他經常爆出一些讓人忍俊不禁的言論，吹牛皮也是他的一項特長，但是這些都不代表特朗普就很愚蠢。也許只是因為特朗普的性格和我們對美國總統的固有認知存在比較大的偏差，所以我們的主觀感覺會認為特朗普愚蠢而不靠譜，但實際上特朗普的情商很高，智商也肯定不會太低，他是一個非常聰明的人。
李姓先生
川普無疑是一個聰明的商人，但不是一個聰明的政治家。川普上臺後，以美國至上的主題，發佈多項政策，很多都損害了其他國家的感情和利益。但是這些政策都毫無例外是利好美國經濟的。他希望美國的製造業可以重現輝煌，美國經濟政治中心地位不動搖。可是儘管他做的再多，對美國現在來說也是遲了。中國的崛起必然不會讓美國的霸主地位再次鞏固。世界對霸權主義積怨已久，失道者寡助。美國的經濟中心地位被中國搶去也只是時間的問題。川普再努力也是沒法力挽狂瀾。由於他不是個好的政治家，所以他在美國史上更有可能要揹負讓美國丟臉的罵名。可惜他身邊缺少好的政治家出謀劃策了，還有川普的專行獨斷。不然他還可以不用被人誤會是個大壞蛋！
木子13898153
特朗普到底是不是一個聰明人? 應該這麼說，他是一個聰明的商人，而不算是一個聰明的總統。
特朗普的商業智商蠻高，他的家族資產也達到幾十億美元。他對美國經濟、金融、產業都比較瞭解，所以他在競選時提出的一系列主張也是切中時弊，頗得相當選民的支持。上任後，他實行大規模減稅，助推美國經濟向前發展，失業率新低，股市新高……。
但是，作為總統，他的政治智商比較低。就拿對中國的貿易戰來說，他搞極限施壓和，其結果適得其反。如果不改弦易轍，就是雙輸的結果。還有，特朗普上任後，為了眼前的蠅頭小利，退出氣候協議，退出伊核協議，質疑北約等等。搞得盟友反目成仇，歐盟理事會主席連這樣的話都說出來了《有這樣的朋友，還需要敵人嗎》。還有，在赫爾辛基同普京會面的新聞發佈會上顯現出的稚嫩，哪有一點世界唯一超級大國總統應有的智慧和風采。
所以說特朗普有聰明的一面，也有不聰明的一面，不能一概而論……。
業餘國際問題專家
只有華夏文化才能拯救世界!
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "2a511707c45ba79a8685ec7efcb44c7e\
