0008上校
我是持支持態度的，大家都知道一個家庭如果丟了孩子是有多難過而且不只一個家庭。對父母而言丟了孩子生不如死。所以對人販子要堅決處死，以儆效尤。做假食品和人販子表面看不同但實質上比人飯還要惡毒，人販子圖財沒有直接害命，但假食品，是直接的圖財害命，而且危害廣範隱蔽，防不勝防，所以更應該處以極刑，讓其幾輩子傾家蕩產，只有這樣才能讓哪些有造假企圖的人望而卻步，對不法分子的寬容就是對社會道德的踐踏。對於販賣人口，製造假食品明知故犯的，一律死刑。
草原清溪
如果國家的法律法規還沒有完全取消死刑，販賣人口與食品造假的人同樣屬於罪大惡極，應該與謀殺罪同罪，判處其犯罪嫌疑人死刑實屬罪有應得，理所當然！
死刑，是專門針對一些謀財害命者設立的一條極為嚴酷的極刑，亙古不變？儘管這樣，對死刑犯的審理和判決有時也會出現較大的分歧，發生爭執。
食品造假和販賣人口，比一般的謀財害命更可怕，情節更嚴重，性質更惡劣，影響深遠，涉及到的範圍也更廣闊。儘管人販子只是為了牟取暴利為目的，未直接參與或引發刑事案件，未謀財害命，但其危害程度決不會亞於一個謀殺案件，有的甚至比謀殺案件還要殘酷，還要讓人深惡痛絕？
食品造假，雖說意義上有所不同，結果卻是一樣，等同於殺人越貨。食品安全一直是國家重點監督的對象！食品造假，直接危害人的身體健康，尤其是嬰幼兒食品，危害程度更大！食品造假不但影響到嬰幼兒正常的生長髮育，而且殘留的毒副作用長期貯存在嬰幼兒體內，導致嬰幼兒生長髮育不良，造成身體健康的嚴重受損和引發諸多病變？
所以說，我贊成食品造假和販賣人口的人都應該判死刑，決不姑息！
沱江人社會領域創作者
多年來，這麼多人販賣兒童販賣婦女，賣假食品毒食品，製毒販毒，賣淫漂娼…。該判刑的已判刑，該拘留已拘留，為何屢禁不止並且層出不窮?我認為;一是多年來只抓經濟，不重視思想道德建設造成的。二是制定的法律規定有些漏洞，並且法律軟弱，打擊的力度還是不大，不夠堅決。三我們應該對歪風邪氣在它剛開始露頭的時侯就應該嚴厲打擊，不要等問題成堆，犯罪人口眾多才去治理，使法律執行無力，也無從下手，要把治理放在前沿，這樣才能減少犯罪，保障人民群眾生命財產安全和社會穩定有序發展。,
齊爸3
我們堅決擁護建議在食品藥品方面弄虛作假者應當用最重刑法處之。他們明知顧犯與故意殺人沒有任何區別，況且故意殺人是針對個體，而在食品藥品方面是針對成百上千上萬甚至好多億人的群體，可想而知這是多可怕的行為，這難道他們不比一個故意殺人犯更可怕更兇殘嗎？死一千次都不解民恨。國家在刑法方面早就該把食品藥品方面弄虛作假者以最重量刑修改其中了。現在只講人性對大多人有用，對二那不顧百姓死活只去賺黑心錢的人罰款只觸及了皮毛，罰款後他們繼續胡作非為沒有真正觸及到靈魂，要觸及靈魂只有對稍有在食品藥品方面弄虛作假者重處，輕者讓他們傾家蕩產，重者殺頭。現在在影視屏上對那些犯罪分子為什麼要擋住臉，犯罪了就應該讓廣大群眾看清犯罪分子的嘴臉，改好了又正面宣傳也便於社會接受。
李先生215813115
應該查找屢禁不止的根源，不畏懼法律，踐踏道德底線，無視生命，漠視行規，歸根到底就是沒有敬畏之心，沒有道德底線，第一就是教化愚民，第二就是亂世重典，第三監管漏洞百出。監管不是單一的行業監督，記得剛剛土改那會人民的覺悟有多高，你家裡每天吃幾頓飯，吃的啥都知道，更何況在眼皮底下開工廠？堂而皇之的有品牌有廠家有原料，可笑不？能理解不？不能 ，為什麼。實質就是權利一定要交給人民，人民才是社會的主人，還要依靠人民的我覺悟，把社會國家當成自己的家，說白了就是人民當家做主，好好反思這幾十年社會的發展，有經濟發展啦，社會責任教育，素質教育，世界觀教育，思想教育和經濟發展不匹配了，落後了，被忽視了。以至於現在的部分人沒有了良知，沒有了道德底線。只有發動人民參與社會管理，喚醒人民主人翁意識，我們的明天還是有前途的。對於那些不法分子，在目前最有效的辦法就是從重從快處理。
佑銘69544365
對於人販子，我舉雙手雙腳支持判死刑，這是對它們最好的處罰。但對於食品造假來講，我認為死刑就有點過猶不及了。
不過，我支持將所有造假者罰的傾家蕩產，讓他們在經濟上付出慘重的代價，在行業內永無出頭之日，同時還要將他們納入社會的徵信系統，讓其寸步難行，而且終身不得從事食品行業。
當然，我說的這個食品造假只是針對那些沒有引起人員傷亡的情況，如果因造假食品導致人員傷亡現象，那麼我是支持死刑的。
食品造假現象的發生，最根本的原因就是他們缺乏敬畏感，很多時候交了罰金後仍然可以照常營業，而且很多生產經營者還會打一下小算盤，在罰款和造假之間，哪一個更有利於自己，如果處罰無法讓他們畏懼時，他們就不會有絲毫的痛感，那麼也就無法從根本上杜絕造假的僥倖心理。他們造假唯一的目的就是利益最大化，當你掐斷他所有的後路時，他們會想一想造假的嚴重後果。
另外，如果將食品造假納入死刑，那麼還面臨著一個定性的問題，什麼規模的造假判死刑？什麼類型的食品造假判死刑？還有一個造假程度大小的甄別。所以說，最好的辦法就是，按照經營的規模，處以數倍甚至數十倍的罰沒，讓其不得翻身，你要麼好好幹，要麼就永遠別幹。
元芳有看法
本人認為食品造假與販賣人口沒有可比性。首先我說食品造假，經濟時代，誰都想實現人生的自我價值。但在實現自我價值上的動機不同，實現價值的行為就完全不一樣了。例如，我們農村有製作鹹菜的傳統，主料都是純天然生長的蔬菜，在製作中須要輔助材料，也就是一些化工廠品，但在購賣時對廠品的認識不足而造成劣制食品，你能說他(她)們是有意而為之嗎？所以，他(她)們的本意並不是在利益向驅動下造成的對社會的危害。
而人販子就不同了，他們明明知道他們的行為對某個家庭造成的傷害足劇大的，確要讓這種結果發生。
造假與人販的行為要以行為人的動機而定。
本人認為對人販應該實施重懲。偉大的領袖.世界人民的導師毛澤東講過丨“絞網必須過政，不過政不能絞網。”！！！！！！
左緒常
制，販毒死刑還有販毒的呢，食品問題比其他問題要複雜的多，問題出於4個原因：1，從業者追求利潤最大化或價格戰，低檔低價有銷量。2.最關鍵的是消費者的價格消費取向，貪圖便宜，好的東西嫌貴。現在是買方市場，只有適應市場才能生存。.3.從業者太多，形成惡性競爭導致質量太爛。4.監管部門工作不到位，甚至保護參與利益分成。記得過去90年代工商部門為了獲得罰款用於小金庫開支，不分黑天白夜的查棉花和糧食小商販，可謂在利益的驅使下工作很積極，有時甚至過度，違規執法。現在一律上交，沒了動力。
另外大家也要出自身找原因，要有正確的價值觀，沒錢可以不吃，吃其他的，也絕不吃低質便宜貨。當你購買一次便宜貨（古人都知道好貨不便宜，便宜無好貨）就是對他們的支持，對良心商家的打擊，因為他們之間存在競爭，長期以往更多的商家就堅持不下去了，造成品質下降，市場混亂。
姚明的一句話，沒有買賣就沒有殺戮。更多的取決於市場需求。
gd4862820
依我看當然是死刑
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "e2fe4917339320ef35a02ffc0ad021db\
汽車電臺
涉及到傷害人命的事(包括傷害人的健康)，應該用(殺頭)取人性命來震懾犯罪，這是必要的立法原景。重罰促平安是天下大眾所期待，不能給犯罪分子有僥倖心裡，為賺錢昧良心傷害民眾健康乃至生命。必須嚴懲食品造假、販賣人口之犯罪，絕不姑息！
