尼羅河上的慘案:金錢只是幫凶,真凶卻是相愛相殺的愛

尼羅河上的慘案:金錢只是幫兇,真兇卻是相愛相殺的愛

明朝劇作家湯顯祖在《牡丹亭》中有一句經典的愛情宣言:情不知所起,一往而深,生者可以死,死者可以生。生而不可與死,死而不可復生者,皆非情之至也;將杜麗娘為愛死而復生解釋的完美無瑕,即使放在醫療高度發達的現代文明,也是不可能實現的謊言,但是誰又願意否認她的不真實呢?

經常被我們提及的戲謔之言:讓我們相愛相殺吧;其實恰恰就是生活中最完美的寫照,也正是因為相愛相殺,才能讓悽美的愛情故事得以延續,如果生活可以聚焦每一個個體,將他們普通的生活串聯起來,這愛情故事一樣可以重複,只是在不同的時間、空間,不同的人和事而已。只是,生活是按照時間順序進行的,不能像小說一樣將結構、情節前後移動,所謂的跌宕起伏、邏輯燒腦、前後呼應,捋順了,就是普普通通的結果呈現,然而,太多時候,我們是不能捋順的,這就是為什麼讀了那麼多書,還是過不好自己的生活吧。

阿加莎•克里斯蒂是偵探文學史上無可比擬的小說之王,其構思之巧妙、情節之婉轉、邏輯之蜿蜒、故事之疊加、知識之豐富、細節之把握,絕對是後來者的典範,而《尼羅河上的慘案》更是經典中的經典。

尼羅河上的慘案:金錢只是幫兇,真兇卻是相愛相殺的愛

簡單,還是複雜

小說以女主傑姬和男主西蒙設計殺死女富婆琳內特為主線,通過苦肉計、連環計,最終通過埃及之旅,在茫茫大海中的一艘船上,將男女主配合的狀態演繹到極致。書中開始人物的次序的出場,將所有的聯繫點都聚焦在埃及的旅遊上,其實都是奔著琳內特來的,而每一個人物想從琳內特身上得到什麼,每一個人物設置後面的引子都是極具導向性,只是看我們讀書的時候能否讀出來。這些對細節的把握和揣摩,才是構成邏輯分析最基本的要素,只有對這些細節都銘記於心,才能夠將後面的情節不斷的疊加,最終發現不合常理之處,進而用邏輯分析出疑點。

隨著故事的不斷深入,新人物的不斷出現,引出珍珠被偷事件和瑞斯上校追兇事件,不僅僅加重了故事的複雜性,也彌補了故事情節的漏洞,更能起到干擾主線的作用,只是所有千古不變的真理總是被無數人懷疑:最真實的故事,往往就是最普通的,最明顯、最先想到的那個,但我們已經習慣了複雜,反倒會放棄這些輕易得來的真相,給錢都不敢要呀。

構思巧妙之處有兩點,第一:書中首先將人物一股腦的介紹一遍,每一個人物的設置背後,都有一個容易引起猜想的線索,每一個人物都與琳內特有著千絲萬縷的聯繫,也都有將她殺死的動機,為情、為錢、為妒忌、為討厭、為報復等等,將人性的醜陋面全部都顯現出來。而最讓人感覺明顯的就是因為愛情,被搶去愛人的傑姬將琳內特殺掉,這個故事的設置太明顯了。

第二,但是奇怪就奇怪在傑姬恰恰是能夠被所有人證明的不可能殺掉琳內特的人,作為死者丈夫的且腿部受傷的西蒙更是被所有人同情並證明,若不是波洛完美的推演和邏輯細節的判斷,誰也猜不到最不可能的殺人的人,恰恰是兇手,最簡單的為愛情而殺人的明顯故事,就是被阿婆抒寫的這麼婉轉、顛簸,最後又回到簡單的起點,是不是很簡單,如果沒有波洛將細節連串,你真的會認為很簡單的嗎?

尼羅河上的慘案:金錢只是幫兇,真兇卻是相愛相殺的愛

細節,知識的廣泛涉獵

如何將邏輯推理演繹到最完美,如何展現自己燒腦的智慧存在:細節。最好的拉絲線,當我們驚歎波洛強大的分析能力和細節觀察能力之時,是否也會知道,所謂的細節,本質上就是知識的充分運用,沒有足夠的多的知識儲備,沒有平素異於常人的訓練,就算是將將這些細節直接展示給你,你也會讓它在悄悄的溜走。

而小說家就是喜歡將這些細節不均勻分部,就是喜歡將順序分散打亂,就是喜歡引起讀者的高度共鳴,不然怎麼會有知道結果後的那一聲“哦”呢!波洛通過時間分析出西蒙只有五分鐘作案時間,但是西蒙腿部受傷,怎麼可能完成任務呢?但是邏輯和時間就是告訴波洛只有5分鐘作案時間,這時候,那個未用完的猩紅色的指甲油的細節才會給予邏輯強大的支持,而單純的看到兩個不一樣的指甲油,就算是波洛也會有很多種解釋,沒有結果的推論,與胡扯何異?

所有的與日常生活不一樣的細節,都可以作為推理的疑點,這好像也是小說家慣用的伎倆。還記得那個女僕路易絲嗎?正在好好說話呢,忽然間就換了說話的口氣,陳述語氣就變成了條件假設語氣,這突然間的語言暗示,只有波洛注意到了,成功的揭開了西蒙暗語的傳遞信息;還有那神秘消失的第一顆子彈,打在了桌子上,也是最後合攏情節的細枝末節。再想想西蒙與傑姬第一次在“姑媽們”餐館的密謀,其實就是計劃成功的打算,是不是很可怕的情節呼應。

所以,與其說是波洛串聯了細節,不如說是細節成就了波洛,如果這些細節也同樣都被我們發現了,我們能夠將他們一一串起來嗎?

尼羅河上的慘案:金錢只是幫兇,真兇卻是相愛相殺的愛

難以合攏的情節設置

但是小說就是小說,沒有完美的小說演繹,總有幾個疑點難以將讀者完全說服。

阿婆將西蒙與傑姬兩人的合謀設置就算一個:通過愛情相愛相殺的方式,將西蒙推給琳內特,而兩人商定計劃,大吵大鬧以便掩人耳目,在旅遊途中將琳內特殺掉,然後二人在在一起享受無憂無慮的生活,這就有4個疑點。

1、西蒙因為愛金錢,又想獲得大男子主義的快感,所以一方面委曲求全娶琳內特,另一方面又想著幹掉琳內特,最重要的是還愛著傑姬。得到錢之後,就和傑姬好好的過上流社會生活。這個情節設置過於牽強,西蒙得到錢之後,也會把傑姬殺掉的,因為得到錢之後才會好好和愛人享受上流社會生活本就是對愛情最大的謊言。

2、傑姬因為愛西蒙,想和西蒙在一起,所以才幫助西蒙實施完美的刺殺計劃,傑姬與其說是愛西蒙,不如說是愛錢,或者說想和西蒙一起愛錢。聰明如傑姬,中途好多次她已經知道刺殺計劃失敗的可能性很大了,還是一條道走到黑,真的是因為愛情嗎?

3、但是兩人大吵大鬧路人皆知,就算琳內特死了,兩人獲得鉅額財富,怎麼可能在上流社會立足呢?兩人堂而皇之的在一起,案件會不會被重新審視呢?

4、埃及度假途中,三人有很多次遇到,難道這些多次的遇到,都是西蒙與傑姬事先計劃好的,這計劃也列的太詳細了吧,操作起來完全沒有實施性?如果是臨時起意的,那麼,西蒙又是通過什麼途徑提前將計劃透漏給傑姬的呢?這深度演戲,不會陷入戲中嗎?

寫在最後

也許這就是阿婆的厲害之處吧,充分利用愛情的謊言和悽美,將相愛相殺演繹到簡單又極致:傑姬為了西蒙,上演苦肉計,西蒙為了傑姬,殺死了琳內特,琳內特為了西蒙,搭上了性命,西蒙為了琳內特,出演連環計,剪不斷、理還亂,是相愛,誰又說得清楚呢?


分享到:


相關文章: