世界上哪个国家的军事实力可以在25年之内赶超美国?

杜达特洛夫斯基


毋容置疑,短短的25年时间,世界上没有哪个国家的军事实力能在25年里赶超美国。

首先,论军事实力的发展,美国有着几十年上百年的军事积累,在第二次世界大战之前美国的军事实力就是处于世界领先的,那时候只有俄罗斯能勉强和美国平起平坐。但是在第二次世界大战之后,美国的军事科技所呈现的是爆发式的发展,越来越强,没有哪个国家是能和美国相提并论的。

虽然说现在世界上的每个国家都在快速积极的发展军事力量,但是,在未来的25年里,美国也是在不断的发展的,美国肯定不会原地踏步等着别的国家来赶超他。更何况,在美国用在军费上的支出可以看出,美国的军费支出常年处于全球第一位,军费支出相当于2-12名国家军费支出的总和。可想而知,美国一直在花费巨大的财力在发展军事。

然后,拿目前世界在军事上发展最快的我们国家对比。近些年来,我国的军实一直在爆发式的增长,特别是在空军和海军上,算是翻天覆地的变化,我国的军事发展速度是有目共睹的。如果抛开核武器来讲,我国的军事实力是可以排在世界第二的,但是距离美国还是有很大的差距。

其次,再看一下处在世界军事实力前列的欧盟和俄罗斯。如果欧盟的经济政治军事一体化顺利,把重心放到军事发展上,在未来的25年发展时间里,是可以缩小或者接近美国的军事实力,但是在美国仍在不断发展的趋势下,欧盟是无法赶超美国的;俄罗斯,随着普京上台后的不断改革,俄罗斯拥有庞大武器库和辽阔的领土,但是俄罗斯在其他的军工科技领域是处于落后的,俄罗斯的复兴之路也是比较艰难,所以说在未来25年的时间里赶超美国,是比较困难的。

总之,在目前的这个大环境和美国也在不断发展的趋势下,在未来的25年里,世界上没有哪个国家的军事实力可以赶超美国。如果时间放久远一点,那就不好说了。


四十五度军报


世界各国最新军事实力发展,是笔者平时比较关注的内容,前面也写过不少相关文章。放眼当今世界,如果说有哪个国家的军事实力有可能在25年后接近或者赶超美方,那么只有一个国家,那就是我国!

首先,说一下目前我国军力的概况。目前,我国现役军队规模200万,世界第一;2019年我国军费为1776亿美元,位居世界第2位,是俄、英、法、印、日等国的3倍或者3倍多。

在空军方面,目前我国战机规模约1900架,占美国的2/3,比俄罗斯多一半以上,是英、法、日等国的6倍左右。目前,我国是世界上唯三拥有自己研发的隐身战机(歼20)的国家,是世界上第2个批量服役隐身战机的国家;我国是唯三拥有轰炸机(轰6K)的国家,是唯三在研隐身轰炸机(轰20)的国家。

在陆军方面,我国现役装备规模庞大,各主战装备在性能方面均已达到世界先进水平。我国现役主战坦克数量达到了3500辆左右,是美国的2倍,俄罗斯的1倍多;武装直升机数量已达到300-400架,接近俄罗斯的规模。以99A数字化主战坦克、直10武装直升机、PLZ-05式数字化自行火炮、AR-3远程火箭炮、ZBD-04式步兵战车等为代表的武器,已经成为我陆军的明/星产品。

在海军方面,目前我国是世界上唯三已建造完成2艘及以上航母(辽宁号,山东号)的国家,是唯二将拥有3艘以上航母的国家。2000年后,我国是世界上唯2独立设计、建造了自己的万吨级驱逐舰的国家,而且055驱逐舰在性能上已经达到了世界顶级水平;我国是唯一的在辅助舰艇性能上能够跟美方“掰一掰手腕”的国家(901型5万吨级高速综合补给舰)。目前,我国正在建造第3艘航母,也就是第1艘弹射航母;未来,我们将建造更多的航母,以及核动力航母。在2025年之前,我国核潜艇的性能将达到世界一流水平,而且规模正在迅速扩大中。目前,我们海军每年下水舰艇的吨位已经接近甚至超过了美国。

我们现在所需要的,就是积累和时间。而谈到积累和时间,题主恰恰把这个时间放到了25年后,这就比较有意思了。25年,对于快速发展的我国来说,似是“沧海桑田”。比如,2000年左右的时候,日本还在叫嚣,如果不考虑海军航空兵,其海军可以在1个小时内消灭我们的海军。但在18年后的今天,已经是我们消灭他们了。对于这种大转折,当时,谁又想得到呢,谁又敢想呢?

25年后,中/美之间,是否会出现类似的转折呢?所以,下面就是正题了:

军事实力的发展,依赖于经/济实力、科技实力的发展,以及军费的投入和积累。因此,要想真正知道25年后中美两方的情况,就需要对这几个方面进行一定的分析。对于25年后的对比,由于时间跨度比较长,而且目前我国在GDP总量上已经达到了美方的2/3,在PPP总量(以平均购买力计算的GDP)上于2014年已经超越美方,在GDP增速方面也高出美方不少。所以,最终结果不能单凭想象,需要以一定的数据计算为基础。

2018年,我国GDP总量为13.6万亿美元,GDP增速为6.6%;2019年,中国军费预算为1776亿美元,约占2019年GDP的1.23%。2018年,美国GDP总量为20.5万亿美元,GDP增速为2.9%;2019年美国军费预算为7160亿美元,约占2019年GDP的3.42%。

如果以可比价格计算(也就是不考虑通货膨胀),中国目前GDP增速已经到了6.5%左右的阶段。按一般规律,后面会与之相近并逐渐降低。对于具体规律,我们可以借鉴美国GDP增速的发展过程。美国GDP增速在上世纪40年代初也曾高达18%左右,然后就经历了数年的停滞甚至是下跌。到1950年后,其增速也基本稳定在了8%左右,然后就是相对稳定的、震荡的下跌;到了2000年后,其增速正式跌下4%。按其变化过程,在50年的时间里,其增速降低了4个点。所以,我国GDP增速的降低速度,按每年下降0.1个点的保守数据算。

美国2019年的GDP增速,相对于往年是偏高的。根据美国自己的预测,其2019年的增速会下降到2.1-2.5%,2020年会继续下降到1.7%。实际上,美国前面这6年的平均增速在2.2%左右。由于美国GDP增速已经处于相对偏低,并且相对稳定的状态,所以这后面的25年按分阶段降低到2.0%计算。

从表1可以得知,25年后,也就是2044年,我国GDP总量将达到48.9万亿美元,而美方为35.2亿美元;我国将超出美方1/3。考虑到平均购买力的影响,我国以保守的“1.7倍”的系数来算(不少学者是按1.9算的),2044年,我国的PPP总量约为83.2万亿美元,将是美方的2倍多。所以,届时,我国在经/济实力上将明显超出,甚至是数倍于美方。

考虑到财富是一个积累的过程,而25年的时间,已经接近“三十年河东三十年河西”,所以,这25年总量的对比倒挺适合做一个参考。从表1可以得知,此后的25年,我国GDP的总和为774万亿美元,美方的为718万亿美元。所以,即使是从积累的总量上看,我们跟美国也已不相上下。如果考虑到平均购买力的因素,我们的积累就将是美国的1.7倍以上了。

我国辽宁号航母

军费对比与此类似,只是,由于我国军费占GDP的比例偏低,甚至是很低,所以军费增长速度就没那么快了。从表1可知,如果两国军费占比一直不变的话,2044年,我国军费约为6011亿美元。(这里需要插句题外话,那些说歼20不可能生产接近1000架的人,可以看看25年后我国的军费大概是多少。以成飞的生产速度,1000架,也是要生产个20来年的。)2044年,美国的军费将提高到约1.2万亿美元,是我们的2倍。如果考虑到积累问题,这25年我们的积累是9.5万亿美元,美国的是24.5万亿美元;双方的差距还是比较大的。但如果考虑到平均购买力的问题,双方就比较接近了;2044年,我们的军费能够达到美方的5/6,积累能够达到美方的2/3。

在科技发展方面,科研依赖于经费的投入,目前我国在经费投入方面已仅次于美方,而且正随着GDP的发展而快速增加。目前,我们在每年专利申请数量方面已经超过了美方,在每年专利获批数量、高质量论文数量方面已仅次于美方。日本已经被我们赶超并开始拉开距离。可以说,在当今世界,还有潜力与美方“掰掰手腕”的,只有一个国家,那就是中国。

以PPP计算的各国科研投入对比,我们将在2019年左右超越美国

科研经费的投入,依赖于GDP的发展,一旦我们的GDP开始超越美国,如果双方投入占比是一样的话,我们的经费投入就会超过美国;如果再考虑到平均购买力的因素,我们的经费投入甚至可以达到美国的2倍左右。具体对比可以参考GDP/PPP的对比。那么,在这种情况下,双方科技发展的结果会如何?

如果在这25年间,我们经/济、科技的积累超过了美国;如果25年后我们经/济、科技投入的总量达到了美国的2倍左右;如果这25年我们军费的积累达到了美国的2/3,25年后我们的军费达到美国的5/6;那么,我们的军事实力跟美国相比,会如何呢?如果再考虑到人的因素呢?

况且,谁规定以后我们的军费占比还是只有1.23%呢;如果我们一高兴提高到了1.5%,甚至是1.7%左右呢?这并不是没有可能。毕竟,俄罗斯当初面临叙利亚冲突时,其军费连续5年平均涨幅达到了20%左右。我们在2020-2025年的时间里,也不是没有这个风险。

所以,我们是不是“一高兴”就有可能超过,如果不高兴也能差不多呢?

期待歼20与轰20齐飞的场面

至于其他国家,俄罗斯虽底蕴不错,但经/济太低迷了,其现在的GDP总量比印度还低不少,只跟韩国差不多;其军费目前也只有500来亿美元,不到我国的1/3;发展前景堪忧。欧洲方面,目前整个欧盟加一起,其GDP总量与美国也已经有不小的差距,而且增长速度还慢于美国;况且欧盟简直是一盘散沙,难成气候。至于印度,25年后再等25年吧。

所以,在当今世界,如果说谁有可能在25年后赶超美国,借用曹操评价刘备的一句话就是,“今天下英雄,唯使君与操耳”。


晨曦军情


美国即便完全停滞不前,站在原地不动,25年内也很难有国家彻底超越山姆大叔

对于这个问题,首先可以给一个明确的答案,俄罗斯是基本没有希望了,这个Flag先立在这。

虽然前苏联作为老牌军工强国,给俄罗斯留下了不少遗产,但时至今日,这些东西都成古董了。试想,2007年iPhone如今还能用吗?2019年的千元国产机纷纷钟把它秒成渣。

现如今是我俄罗斯除了卖能源外,真的没有啥生财的手段了。经济跟不上去,国家财政没钱,拿啥去研发新式武器。就连原子弹都是有保质期的,不按时保养都得玩完,俄罗斯手头的钱光保养武器都费劲,更别提装备新武器了。

以目前的状况来看,俄罗斯的前途似乎没啥大的转机。可能有很多人认为,在普京大帝的带领下,俄罗斯已经重新强大起来了。但实际上,俄罗斯的强大只是相对于曾经的自己,如果跟周围的国家相比,俄罗斯其实是在倒退。

根据俄罗斯现有的武器水平判断,俄罗斯军工技术跟美国的差距起码在20年左右,而在某些领域俄罗斯与美国的差距则更大。

比如军用芯片领域,在2014以前俄罗斯的99%的军用芯片都是从美国或是西方进口的。后来由于俄罗斯吞并克里米亚,美国和西方终止了对俄军用芯片出口,之后俄罗斯的军用芯片主要由我国提供。

平心而论,我国的芯片技术和美国尚且存在代差,至于俄罗斯的水平就可想而知了,简直一个在天上,一个在井底。而芯片是现代武器上非常重要的一个部件,我们常见的导弹、无人机、军用卫星都需要芯片,这一领域的落后大大制约了俄罗斯武器的发展。

并且这还仅仅只是一个领域,放眼整个军工产业,俄罗斯落后的领域实在是太多了。所以俄罗斯在未来想逆袭美国,可能性微乎其微。

(俄罗斯海军落后欧美起码30年,只给25年时间怎么可能赶得上美国,赶上中国都没戏)

除了俄罗斯以外,英、法、德这几个欧洲强国也很难超越美国,因为这三国的国家体量都太小了,综合国力无法和美国相提并论。毕竟今天的军事实力,就是一个国家科技实力和经济实力的体现,而这一切都需要一定的人口规模做支撑。

打个比方,3个人再怎么逆天也造不出一辆汽车。因为一辆汽车需要数万个零部件,每一个环节都需要大量的人力。如果一个国家人口太少,是很难建立一套完整的工业链。

当然,适当的对外采购也是可以的,而且100%的自给自足是谁都做不到,但是必要的产业链还是需要掌握在自己手中,因此如果想制霸蓝星,众多的人口是必不可少的。

而英、法、德等国的人口都没有超过一亿,人口规模制约了经济规模,经济实力决定了在军事上的投入。所以这几个国家在未来也不太可能超越美国,除非抱团取暖,单挑是没有希望。

(整个欧盟的体量都没有美国大,更别提英法德三国了)

除了上述几个国家外,具有超越美国潜力的国家还有中国和印度。

咱们先说印度,在军事上三哥在25年内超越美国的可能性100%为零,根本不可能。虽然三哥的潜力非常巨大,但无奈家底儿太薄了,连基础工业都不完善,怎么可能建立强大的军事工业,这明显是痴人说梦。

不过印度确实具备成为一个超级大国的潜力,印度拥有庞大的人口规模,这为印度奠定了雄厚的智力基础,并且印度的国土面积也非常辽阔,虽然跟中国没法比,但在世界上也是一个不折不扣的面积大国了。按照现在的程度发展下去,印度未来不可限量,成为一个世界级的强国只是时间问题。但25年的时间还是太短了,在25年内印度是难以企及美国的。(目前印度海陆空三军装备还是以外购为主,超越美国则是遥遥无期)

目前看来,未来最有希望超越美国的国家只剩中国了。中国近年来的军工进步是有目共睹的,用“脱胎换骨”来形容毫不为过。以海军为例,随着中国的万吨大驱和国产航母相继下水,我国海军的远洋作战能力得到了极大地提升,也大幅缩小了中美海军之间的差距。

但是实事求是的讲,中美在军工上还是有很大的差距,即便是我们正在加快步伐追赶,可美国也不会就此止步等着我们呀!我们在进步的同时,美国也在进步。单军费而言,美国今年的军费支出超过了身后9个国家的总和,这绝不是十年二十年就能抹平的。

冰冻三尺非一日之寒,膘长三斤非一日之馋。赶超美国是个长期的计划,急功近利的思想是不可取的,我们还是应该脚踏实地,才能实现最后的凤凰涅槃。


千佛山车神


美国很难赶超么?确实不容易,但实际情况是:相对于全球整体发展态势,美国自21世纪初,就已进入下降通道。美国GDP占世界总量的比重在2002年达到31.5%的峰值,之后便开始明显下滑,到2010年已降低至22.7%,2017年为24.3%。

再来看看中国的进步。在经历了30多年的改革进程后,我们与美国经济总量越来越接近:美国的GDP达19.39万亿美元,中国以12.24万亿美元位居第二,遥遥领先于第三位日本的4.87万亿美元和第四位德国的3.68万亿美元。

中美比较而言,中国的经济体量已经占美国的63.1%,而1978年改革开放初期,中国GDP约为1495亿美元,美国则高达2.36万亿美元,中国GDP仅相当于美国的6.3%。

说了这么多,目的就是一句话:在25年之久的时间跨度中,全球足以发生翻天覆地的变化,无论是经济,还是军事,甚至科技,实现赶超美国都是有可能的,而中国无疑就是其中最大的变量。更何况,根据国际金融机构预测,中国经济总量将在5年内超过美国。

下面回到正题:

军力和国力相似,在竞相发展波浪式演化的过程中,全面准确的分析国家间的强弱发展趋势确实非常困难,我们这里选取比较典型的军事装备,以航母发展分析中美两国未来的军事力量变化趋势。这是由于,与美国几大兵种相比,中国海军相对而言更弱一些,而陆军、导弹部队等力量则相对更强,因此如果航母兵力建设能够达到甚至超过美国海军的水平,也就能够代表整体军力建设达到了美军水平。

目前,美军现役有10艘航母,加上最新的福特号,一共拥有11艘航母。一般来说,美国航母中3-4艘处于部署和立即部署状态,2-3艘处于短期内可部署状态,2-3艘处于一年内可部署状态,一艘处于缺席四年的中期大修阶段,通常还有一艘处于新建状态。

中国海军目前仅有1艘辽宁号航母,尽管已经具备了实战能力,但毕竟是一艘实验训练为主的航母。第二艘航母已经海试多次,预计很快就能正式入列。这样,中国海军2020年前满打满算只有2艘可用航母。

但是,得益于中国多年来的潜心谋划布局,中国海军航母工程已经进入快速发展阶段,官媒已经正式第三艘航母正在建造,预计将是一艘排量8.5万吨的常规动力电磁弹射大型航母。更多的消息认为,第四艘航母将在大连开工建造。到了2020年,中国将具备建造十万吨级核动力航母的能力,因此从第五艘航母起,中国将正式进入核动力航母时代。预计在2030年前,中国将进一步建造更先进的核动力航母。下图是媒体基于中国海军远期规划和作战需求,制作的2040年之前的航母建设计划。

也许会有人对这个规划表示怀疑,但从中国海军十几年来的发展实践,我们有理由相信,海军航母以及其他配套的新型舰只、武器装备,都会建立在中国军工科技的巨大进步之上,而不是虚无缥缈的空中楼阁。


从军费开支的角度分析,我国当前的国防开支占GDP的1.3%,低于世界平均的2.4%,远低于美国的4.4%。可以看出,中国军费开支相对于GDP而言,仍有很大的提升空间。

按照目前的军费增长速度,我国2018年军费1.1万亿,预计2019年的军费会超过1.2万亿,2025年应该会达到1.9万亿;2030年军费达到2.7万亿,大约4500亿美元。

这仅仅是按照当前军费占比进行计算,如果适当提高军费占比,比如提高到1.8%,那么2030年军费将达到大约6000亿美元;而到了2040年,即便期间的军费增速已经降低,但军费总额仍有可能达到8000~9000亿美元以上。

2040年的美国军费,预计会从7100亿提升至9000亿美元左右,与中国大致相当。也就是说,到了2040年,中国完全有经济基础、有技术实力、有军费保障,达成12艘航母的建设,这一规模应该已经达到了同期美国海军的水平。

相对差距更大的航母和海军建设到达这样的水平,相信中国军事力量的其他部分更应该达到甚至超过美军,我们对此要有充分的信心,也要有艰苦斗争的勇气和决心。

欢迎关注军备解码,一起交流、共攘盛世!

图片源自网络,侵删~


军备解码


正在纽波特.纽斯船厂等待拆解的“企业号核动力航母”,像这样先进的大型航母在别的国家不拥有的情况下,美国要在五年时间将它退役和拆散成废钢铁…这说明世界上其它国家与美国的军事力量相比差距是遥远的!除了个别可以“望其项背”的国家之外,剩下的根本就是望尘莫及!


对于25年后那个国家可以在军事上赶超美国的这个问题,所有的政治家和军事学者都认为没有可能!为什么这样讲?是因为美国目前的国家实力和科技实力总体上仍旧保持着领先世界30年以上的水平。

就拿航空母舰技术水平来说,要是类比学习成绩来看,美国最起码是“硕士”水平了!而其他拥有航母的国家至多是“初中毕业”…所掌握的技术水平差距非常的大!
伯克级驱逐舰军迷们都很熟悉,它完全领引了21世纪驱逐舰的标准,其外观、武器,雷达布置的位置,被很多国家仿效,甚至是直接采购的伯克级驱逐舰的“子系统”,比如:MK41垂直发射器和宙斯盾雷达。


当然,美国还有很多领先世界的军事科技,在航空航天方面:我们熟知的美军B–2A轰炸机这个飞机出现差不多30年了,仍然只有美国可以制造,就是因为这种轰炸机过于先进,其他国家没有可以制造类似轰炸机的科技和财力的支撑。
B-2A隐形轰炸机和GBU-57巨型航弹(炸弹之母的升级品),这两种武器的组合赋予了B-2A的强大战斗力。

目前武器装备必备的“全球定位”(GPS),美国早在1991年的海湾战争期间就已经大规模应用了,差不多也领先了世界30年的时间,直到现在中俄欧三家在“全球定位”这个方面才追赶上…但仍然是“望其项背”。



左数第二个就是航天界赫赫有名的“土星–5”火箭,由冯·布莱恩博士主持研制的,专为“阿波罗计划”使用,推力达到3000吨等级,上面的J2发动机是美国1960年代的水平。

即便是1960年代的水平,目前有能力制造运载火箭弹国家仍然制造不出来,就算是制造出来了也发射不起,因为一次土星火箭发射等同于烧了一个“尼米兹级”航母的钱(土星火箭一共13次发射,平均一枚价格4.93亿美元,1968年“尼米兹”航母造价4.5亿美元)!这样的昂贵价格那个国家能“烧得起” ?



美国目前每年军费维持在7000亿美元左右,这个数额已经超过了世界上绝大多数国家的GDP总额!这样庞大的军费,是由强大的国力所支撑的,强大的国力则是由强大的生产力所支持!美国目前表面上是“去工业化”,但仍旧掌握着世界上最先进的科技,大量的拥有核心高科技制品还留着美国,这些产品都是最赚钱的行业。

“科技是第一生产力”仍然适用于美国!科技不发达,怎么可能制造出来前面所列举的这些先进的武器装备?美国为了保持军事优势历届政府和其背后的财团都会不遗余力的拿钱、拿物去投入,因为这是美国四个立国之本之一(另外三个是:科技、金融、文化),军事要是有一点点的落后,那么美国就会断崖式的衰落!

美国去年GDP已经超过了20万亿美元,美国也许会在今后10年军费开资达到1万亿美元规模,这个数字根本不是其他国家可以承受的!

所以,对于美国军事超强的问题,我们要认真观察,冷静判断!不能因为这些年我们军事实力有了进步,就带有轻视的眼光看美国,这种思维是不健康的更是非常有害的!只有头脑清醒的认识到自己的差距,才能更好的建设自己的国家,巩固和提高国防现代化水平!利用好战略机遇期,踏实的工作、增强科技实力,在本世纪下半叶开始“弯道超车”!


皇家橡树1972


25年之内可能没有任何一个国家在军事实力方面能够赶上美国!

个人估计,顶多会有一些国家对美国在世界某一地区保有优势,但是在全球范围和美国比肯定还处于劣势。追上美国可不是一件容易的事情!

(强大的美国军队)

美国今天的强大是半个多世纪的积累

美国是世界上最强大的国家,而且自从二战结束之后半个多世纪以来没有哪个国家在军事实力上有接近美国的时候。

即便是在美苏争霸期间,苏联疯狂发展工业,以至于影响到了民生,但是在海军方面还是和美国有巨大差距。

1980年代是苏联海军最强大的时期。当时苏联海军有1000艘军舰,航母就达到了7艘。但是,美国在同时期航母有15艘,远超苏联海军。

因为当时双方全球争霸,美国为了保持对苏联在军事上的优势地位,军费开支也是非常巨大的,曾经一度接近GDP的10%。目前美国军费只占GDP的3%左右,比冷战时期少多了。

冷战时期对军事方面的建设,让美国到现在还红利不断,比如著名的GPS系统就是在冷战时期研发。

要想追上美国,不是一朝一夕的事情。

为了在保持在全球的优势,美国的军费投入处于较高的水准。

美国是全球霸主国家,在海外部署了27万美军以保持在全球范围内的优势地位。

(拉姆施泰因空军基地控制塔)

在这种情况下,无论是美国的经济处于什么样的一个水平,他都会尽可能提高自己的军费,以维持美军保持一个较高水准的存在。

美国2017年军费6100亿美元,占GDP的大约3.1%,而同时期全球军费总额占GDP的比值只有2.2%,美国的军费投入是全球平均水平的1.4倍,军费总额比全世界第2到第5位的军费加起来还要多出180亿美元。

所以,如果哪个国家想在军事上赶超美国,就要先在军费上超过他,并且超过很多,而且要超过很多年,这样才能把美国的先发优势抵消掉。

想要在军费上超过美国,就必须在经济上超过美国

冷战时期,苏联的军费曾经一度和美国不相上下。但是,由于苏联的经济远不如美国发达,这种大规模的军费投入完全是建立在苏联穷兵黩武的基础上的。高峰时期,苏联的军费曾经占到过GDP的30%,以至于其他行业,尤其是轻工业受到了严重影响,让老百姓的生活水平出现了下降。这种涸泽而渔的行为,也是苏联在冷战最后输给美国的原因之一。

所以,一个国家想要真正在军事上超过美国,就应该首先在经济方面超过美国。目前,GDP最接近美国的国家只有美国的60%多,想要在未来10年超过美国还是一件奢望的事情。即便在10年后超过美国,利用剩下15年的时间在军事领域实现对美国的反超,时间上也是不允许的。因为,在和平为主题的大环境下,除非明目张胆的挑战美国霸权,否则不可能提高军费占GDP的比例。

目前是和平为主国际环境,贸然加大军费投入会改变这一环境,引起新一轮的军备竞赛,想追美国就更费劲了。

当今的世界以和平为主题,虽然有局部冲突,但都是小规模的冲突。在这种情况下,如果有一个大国贸然增加军费,一定会引起美国的警觉。美国也会相应增加军事投入,就如同19世纪末期德国和英国的军备竞赛如出一辙。

这种行为既让后发国家不能在短时间内在军事上超过美国,又会引起世界各国的恐慌,让世界再一次步入冷战时期。

这对后发国家来说几乎堪称灾难。因为,想要超过美国首先要从经济上超过美国,如果世界再一次进入冷战,后发国家超过美国的可能性将会大大降低。

因为,目前还是以美国为首的西方国家在控制世界绝大部分的市场和资源,一旦冷战再次爆发。就意味着世界上大部分的市场和资源将会对后发国家关闭。

也就谈不上在经济上打败美国了,在军事上超过美国更成了梦话。

以上原因,让世界上几乎没有一个国家有能力在25年之内在军事上实现对美国的反超。


历史风暴


如果有,一定是中国。

近些年更新换代的装备不多说,成果大家可以看到的。想想九十年代的时候我们有什么,现在有的又是什么?

经济。

中国具备成为世界大国强国的一切条件:面积,资源,人口,经济,军事,科技等。目前是世界第二大经济体,发展潜力无穷,有了钱,才能发展军力,现在战争打的是什么?钱!



核力量是基石。

这是镇国重器,有了可靠的核力量,才是发展一切的基石。才能让想铤而走险的国家掂量掂量。这要感谢老一辈的科技工作者,正是他们的努力,换来今天的和平。



区域拒止。

北斗导航的完善,二炮的依托,我们在家门口不惧任何敌人。



不对称作战。

当前全面赶超不现实,但可以找到美军作战链条中的薄弱环节,并针对性的研发专门的武器,达到削弱或使其丧失部分作战能力的目的,同时也让我方有机会战而胜之。

经验。

历史上和联合国军打的,而且打赢的,只有中国。

和五常都干过的,而且还没败的,也是中国。



美军近年是打了很多战争,但打的都是谁?打成什么样?对我国,最多的手段是遏制,阻碍。当然,我们也要感谢美帝这些年的几场战争,让我们看到差距,才有了今天的奋通直追!

诚然,在发展的道路上,会有曲折,会有困难,请尊重这个过程!

唱衰也好,捧杀也罢。我们要埋头发展经济,要有战略定力,时间在我们这边!我们的目标是:星辰大海!


雾影wy


二十五年以内,世界上没有哪一个国家在综合国力上能够赶超美国。在军事领域,也没有哪一个国家能够完全超越美国。

在二战以后,军事方面能够抗衡美国的只有苏联一个国家。苏联在最强大的时候,至少在1975年到1985年间,苏联的军力是强于美国的。但是,恰恰也是苏联的强大,导致了美苏两国持续性的军备竞赛。这种竞赛,让美国和苏联的军事实力一骑绝尘,完全拉开了与世界其他国家的军事差距。而苏联解体以后,美国一家独大,成为军事强国之中的巨无霸。

现阶段,军事实力排名第二的是俄罗斯,但是俄罗斯的军事实力主要继承于苏联。而由于受限于俄罗斯糟糕的经济条件,俄罗斯的军事发展也不是很理想。在美俄两国的军费投入中,俄罗斯连美国的零头都不及。可以预见的是,尽管当前俄罗斯也的确比较强,但是俄罗斯与美国之间的差距正在拉大,而不是缩小。二十五年以后,俄罗斯与美国的军事实力还会更加悬殊。因此,以俄罗斯的条件,俄罗斯能够保住现在的地位已经非常不错了,至于赶超美国,根本不可能。

而俄罗斯以外的其他国家或国家组织,欧洲国家、日本已经被美国控制,难以挑战到美国的地位,也难以有机会在军事方面对美国实现反超;至于印度、巴西等新兴国家,虽然也发展较快,但是由于根基太浅,要在25年内赶超美国也无异于痴人说梦。当然,国际上的其他小国,要赶超美国则更加不可能了。

所以,二十五年内,基本不存在哪一个国家能够在军事领域赶超美国。但是在更长的时间内,则不一定了。


苏绽


事实上没有国家的军事实力可以在25年内超越美国。这不仅仅是美国现实的军力之绝对优势所决定的,还因为美国是世界上军工科技水平最高和军事发展进步最快的国家之一。

美国的现实军力位居世界第一,不仅仅是质的领先,还是量的领先

美国现有的军事实力可以说傲视群雄,常备军队规模140 万人,这个规模就仅次于中国和印度,而美国拥有全世界最大的军用飞机规模和规模最大的远洋海军,全球独步11艘核动力超级航母、全球规模第一的核潜艇部队、全球最多的海外军事基地和全球最大的核武库之一,美国的现实军事实力是由极高的质量和庞大的量级所共同铸就的,远远超过了世界上其他所有国家。



美国每年的军费开支接近全球40%,只要美国霸权不倒美国的军事实力发展都还是最快的

美国的霸权体系和综合国力足够支撑起其庞大的军事建设。西凉防务之所以认为世界上没有国家的军事实力可以在25年内超越美国,不仅是美国现实军事实力独步天下,还因为美国的军事发展步伐是处在全球最快的队列。每年占据全球40%的军费开支不仅仅在于维持和巩固现有军力,还投入在不断的技术进步和水平领先上,当世界上大部分国家还在四处采购三代机时美国已经组建起世界上第一支成建制的四代机队伍并将相当不错的F16战机的生产线转移到了印度;当世界上其他国家连常规动力航母都是奢望的时候,美国已经将电磁弹射的“福特”级核动力航母服役;正应了那句话“比你优秀的人比你还努力”,所以说,只要美国霸权不倒,美国都还会是世界上军事实力进步与发展最快的国家之一。



世界上老牌军事强国中已经有不少国家与美国的差距越来越大,新兴大国又需要很长时间,25年远远不够

而且在2008年经济危机之后,可以说世界上大部分原本基础不错的老牌军事强国与美国的差距越来越大,诸如俄罗斯、英国、法国等都由于经济原因不断削减军事规模和技术研发投入,与美国的差距在未来只会越来越大而不会缩小。而中国、印度等新兴大国进步更为迅猛,但是由于军事基础不如美国,所以想要在25年赶超还在奋力进步的美国可以说难度非常之大。


西凉宣抚使


世界上25年内军事实力可以超过美国的只有中国。

中国是世界上第二大经济体,美国是世界上第一大经济体。

所谓经济基础决定上层建筑。中国的经济增长速度排名世界前列,经济增长的活力依旧强劲。

首先我们陆军的改造已经裁减了近30万,我们军队已经迈向了高质量,多兵种,多打击途径。军队已经向现代化更进一步。

第二:我们的海军建设正在高速发展。虽然我们与美国海军的差距很大,但是我们正在将这种差距变小,就好比我们的经济一样,我们的经济发展水平正在跟美国缩小差距,虽然平均水平差的很多,但是总体经济水平正在缩小差距。

第三就是我们的航空航天取得了长足的发展,玉兔号已经成功登月,我们在太空领域的发展正在超过美国,向世界一等强国迈进。

所谓经济基础决定上层建筑,中国改革开放40年位列世界第二大经济体在军事领域的支出也在逐年增长,25内必定超过美国。


分享到:


相關文章: