杜達特洛夫斯基
毋容置疑，短短的25年時間，世界上沒有哪個國家的軍事實力能在25年裡趕超美國。
首先，論軍事實力的發展，美國有著幾十年上百年的軍事積累，在第二次世界大戰之前美國的軍事實力就是處於世界領先的，那時候只有俄羅斯能勉強和美國平起平坐。但是在第二次世界大戰之後，美國的軍事科技所呈現的是爆發式的發展，越來越強，沒有哪個國家是能和美國相提並論的。
雖然說現在世界上的每個國家都在快速積極的發展軍事力量，但是，在未來的25年裡，美國也是在不斷的發展的，美國肯定不會原地踏步等著別的國家來趕超他。更何況，在美國用在軍費上的支出可以看出，美國的軍費支出常年處於全球第一位，軍費支出相當於2-12名國家軍費支出的總和。可想而知，美國一直在花費巨大的財力在發展軍事。
然後，拿目前世界在軍事上發展最快的我們國家對比。近些年來，我國的軍實一直在爆發式的增長，特別是在空軍和海軍上，算是翻天覆地的變化，我國的軍事發展速度是有目共睹的。如果拋開核武器來講，我國的軍事實力是可以排在世界第二的，但是距離美國還是有很大的差距。
其次，再看一下處在世界軍事實力前列的歐盟和俄羅斯。如果歐盟的經濟政治軍事一體化順利，把重心放到軍事發展上，在未來的25年發展時間裡，是可以縮小或者接近美國的軍事實力，但是在美國仍在不斷髮展的趨勢下，歐盟是無法趕超美國的；俄羅斯，隨著普京上臺後的不斷改革，俄羅斯擁有龐大武器庫和遼闊的領土，但是俄羅斯在其他的軍工科技領域是處於落後的，俄羅斯的復興之路也是比較艱難，所以說在未來25年的時間裡趕超美國，是比較困難的。
總之，在目前的這個大環境和美國也在不斷髮展的趨勢下，在未來的25年裡，世界上沒有哪個國家的軍事實力可以趕超美國。如果時間放久遠一點，那就不好說了。
四十五度軍報
世界各國最新軍事實力發展，是筆者平時比較關注的內容，前面也寫過不少相關文章。放眼當今世界，如果說有哪個國家的軍事實力有可能在25年後接近或者趕超美方，那麼只有一個國家，那就是我國！
首先，說一下目前我國軍力的概況。目前，我國現役軍隊規模200萬，世界第一；2019年我國軍費為1776億美元，位居世界第2位，是俄、英、法、印、日等國的3倍或者3倍多。
在空軍方面，目前我國戰機規模約1900架，佔美國的2/3，比俄羅斯多一半以上，是英、法、日等國的6倍左右。目前，我國是世界上唯三擁有自己研發的隱身戰機（殲20）的國家，是世界上第2個批量服役隱身戰機的國家；我國是唯三擁有轟炸機（轟6K）的國家，是唯三在研隱身轟炸機（轟20）的國家。
在陸軍方面，我國現役裝備規模龐大，各主戰裝備在性能方面均已達到世界先進水平。我國現役主戰坦克數量達到了3500輛左右，是美國的2倍，俄羅斯的1倍多；武裝直升機數量已達到300-400架，接近俄羅斯的規模。以99A數字化主戰坦克、直10武裝直升機、PLZ-05式數字化自行火炮、AR-3遠程火箭炮、ZBD-04式步兵戰車等為代表的武器，已經成為我陸軍的明/星產品。
在海軍方面，目前我國是世界上唯三已建造完成2艘及以上航母（遼寧號，山東號）的國家，是唯二將擁有3艘以上航母的國家。2000年後，我國是世界上唯2獨立設計、建造了自己的萬噸級驅逐艦的國家，而且055驅逐艦在性能上已經達到了世界頂級水平；我國是唯一的在輔助艦艇性能上能夠跟美方“掰一掰手腕”的國家（901型5萬噸級高速綜合補給艦）。目前，我國正在建造第3艘航母，也就是第1艘彈射航母；未來，我們將建造更多的航母，以及核動力航母。在2025年之前，我國核潛艇的性能將達到世界一流水平，而且規模正在迅速擴大中。目前，我們海軍每年下水艦艇的噸位已經接近甚至超過了美國。
我們現在所需要的，就是積累和時間。而談到積累和時間，題主恰恰把這個時間放到了25年後，這就比較有意思了。25年，對於快速發展的我國來說，似是“滄海桑田”。比如，2000年左右的時候，日本還在叫囂，如果不考慮海軍航空兵，其海軍可以在1個小時內消滅我們的海軍。但在18年後的今天，已經是我們消滅他們了。對於這種大轉折，當時，誰又想得到呢，誰又敢想呢？
25年後，中/美之間，是否會出現類似的轉折呢？所以，下面就是正題了：
軍事實力的發展，依賴於經/濟實力、科技實力的發展，以及軍費的投入和積累。因此，要想真正知道25年後中美兩方的情況，就需要對這幾個方面進行一定的分析。對於25年後的對比，由於時間跨度比較長，而且目前我國在GDP總量上已經達到了美方的2/3，在PPP總量（以平均購買力計算的GDP）上於2014年已經超越美方，在GDP增速方面也高出美方不少。所以，最終結果不能單憑想象，需要以一定的數據計算為基礎。
2018年，我國GDP總量為13.6萬億美元，GDP增速為6.6%；2019年，中國軍費預算為1776億美元，約佔2019年GDP的1.23%。2018年，美國GDP總量為20.5萬億美元，GDP增速為2.9%；2019年美國軍費預算為7160億美元，約佔2019年GDP的3.42%。
如果以可比價格計算（也就是不考慮通貨膨脹），中國目前GDP增速已經到了6.5%左右的階段。按一般規律，後面會與之相近並逐漸降低。對於具體規律，我們可以借鑑美國GDP增速的發展過程。美國GDP增速在上世紀40年代初也曾高達18%左右，然後就經歷了數年的停滯甚至是下跌。到1950年後，其增速也基本穩定在了8%左右，然後就是相對穩定的、震盪的下跌；到了2000年後，其增速正式跌下4%。按其變化過程，在50年的時間裡，其增速降低了4個點。所以，我國GDP增速的降低速度，按每年下降0.1個點的保守數據算。
美國2019年的GDP增速，相對於往年是偏高的。根據美國自己的預測，其2019年的增速會下降到2.1-2.5%，2020年會繼續下降到1.7%。實際上，美國前面這6年的平均增速在2.2%左右。由於美國GDP增速已經處於相對偏低，並且相對穩定的狀態，所以這後面的25年按分階段降低到2.0%計算。
從表1可以得知，25年後，也就是2044年，我國GDP總量將達到48.9萬億美元，而美方為35.2億美元；我國將超出美方1/3。考慮到平均購買力的影響，我國以保守的“1.7倍”的係數來算（不少學者是按1.9算的），2044年，我國的PPP總量約為83.2萬億美元，將是美方的2倍多。所以，屆時，我國在經/濟實力上將明顯超出，甚至是數倍於美方。
考慮到財富是一個積累的過程，而25年的時間，已經接近“三十年河東三十年河西”，所以，這25年總量的對比倒挺適合做一個參考。從表1可以得知，此後的25年，我國GDP的總和為774萬億美元，美方的為718萬億美元。所以，即使是從積累的總量上看，我們跟美國也已不相上下。如果考慮到平均購買力的因素，我們的積累就將是美國的1.7倍以上了。
我國遼寧號航母
軍費對比與此類似，只是，由於我國軍費佔GDP的比例偏低，甚至是很低，所以軍費增長速度就沒那麼快了。從表1可知，如果兩國軍費佔比一直不變的話，2044年，我國軍費約為6011億美元。（這裡需要插句題外話，那些說殲20不可能生產接近1000架的人，可以看看25年後我國的軍費大概是多少。以成飛的生產速度，1000架，也是要生產個20來年的。）2044年，美國的軍費將提高到約1.2萬億美元，是我們的2倍。如果考慮到積累問題，這25年我們的積累是9.5萬億美元，美國的是24.5萬億美元；雙方的差距還是比較大的。但如果考慮到平均購買力的問題，雙方就比較接近了；2044年，我們的軍費能夠達到美方的5/6，積累能夠達到美方的2/3。
在科技發展方面，科研依賴於經費的投入，目前我國在經費投入方面已僅次於美方，而且正隨著GDP的發展而快速增加。目前，我們在每年專利申請數量方面已經超過了美方，在每年專利獲批數量、高質量論文數量方面已僅次於美方。日本已經被我們趕超並開始拉開距離。可以說，在當今世界，還有潛力與美方“掰掰手腕”的，只有一個國家，那就是中國。
以PPP計算的各國科研投入對比，我們將在2019年左右超越美國
科研經費的投入，依賴於GDP的發展，一旦我們的GDP開始超越美國，如果雙方投入佔比是一樣的話，我們的經費投入就會超過美國；如果再考慮到平均購買力的因素，我們的經費投入甚至可以達到美國的2倍左右。具體對比可以參考GDP/PPP的對比。那麼，在這種情況下，雙方科技發展的結果會如何？
如果在這25年間，我們經/濟、科技的積累超過了美國；如果25年後我們經/濟、科技投入的總量達到了美國的2倍左右；如果這25年我們軍費的積累達到了美國的2/3，25年後我們的軍費達到美國的5/6；那麼，我們的軍事實力跟美國相比，會如何呢？如果再考慮到人的因素呢？
況且，誰規定以後我們的軍費佔比還是隻有1.23%呢；如果我們一高興提高到了1.5%，甚至是1.7%左右呢？這並不是沒有可能。畢竟，俄羅斯當初面臨敘利亞衝突時，其軍費連續5年平均漲幅達到了20%左右。我們在2020-2025年的時間裡，也不是沒有這個風險。
所以，我們是不是“一高興”就有可能超過，如果不高興也能差不多呢？
期待殲20與轟20齊飛的場面
至於其他國家，俄羅斯雖底蘊不錯，但經/濟太低迷了，其現在的GDP總量比印度還低不少，只跟韓國差不多；其軍費目前也只有500來億美元，不到我國的1/3；發展前景堪憂。歐洲方面，目前整個歐盟加一起，其GDP總量與美國也已經有不小的差距，而且增長速度還慢於美國；況且歐盟簡直是一盤散沙，難成氣候。至於印度，25年後再等25年吧。
所以，在當今世界，如果說誰有可能在25年後趕超美國，借用曹操評價劉備的一句話就是，“今天下英雄,唯使君與操耳”。
晨曦軍情
美國即便完全停滯不前，站在原地不動，25年內也很難有國家徹底超越山姆大叔
對於這個問題，首先可以給一個明確的答案，俄羅斯是基本沒有希望了，這個Flag先立在這。
雖然前蘇聯作為老牌軍工強國，給俄羅斯留下了不少遺產，但時至今日，這些東西都成古董了。試想，2007年iPhone如今還能用嗎？2019年的千元國產機紛紛鍾把它秒成渣。
現如今是我俄羅斯除了賣能源外，真的沒有啥生財的手段了。經濟跟不上去，國家財政沒錢，拿啥去研發新式武器。就連原子彈都是有保質期的，不按時保養都得玩完，俄羅斯手頭的錢光保養武器都費勁，更別提裝備新武器了。
以目前的狀況來看，俄羅斯的前途似乎沒啥大的轉機。可能有很多人認為，在普京大帝的帶領下，俄羅斯已經重新強大起來了。但實際上，俄羅斯的強大隻是相對於曾經的自己，如果跟周圍的國家相比，俄羅斯其實是在倒退。
根據俄羅斯現有的武器水平判斷，俄羅斯軍工技術跟美國的差距起碼在20年左右，而在某些領域俄羅斯與美國的差距則更大。
比如軍用芯片領域，在2014以前俄羅斯的99%的軍用芯片都是從美國或是西方進口的。後來由於俄羅斯吞併克里米亞，美國和西方終止了對俄軍用芯片出口，之後俄羅斯的軍用芯片主要由我國提供。
平心而論，我國的芯片技術和美國尚且存在代差，至於俄羅斯的水平就可想而知了，簡直一個在天上，一個在井底。而芯片是現代武器上非常重要的一個部件，我們常見的導彈、無人機、軍用衛星都需要芯片，這一領域的落後大大制約了俄羅斯武器的發展。
並且這還僅僅只是一個領域，放眼整個軍工產業，俄羅斯落後的領域實在是太多了。所以俄羅斯在未來想逆襲美國，可能性微乎其微。
（俄羅斯海軍落後歐美起碼30年，只給25年時間怎麼可能趕得上美國，趕上中國都沒戲）
除了俄羅斯以外，英、法、德這幾個歐洲強國也很難超越美國，因為這三國的國家體量都太小了，綜合國力無法和美國相提並論。畢竟今天的軍事實力，就是一個國家科技實力和經濟實力的體現，而這一切都需要一定的人口規模做支撐。
打個比方，3個人再怎麼逆天也造不出一輛汽車。因為一輛汽車需要數萬個零部件，每一個環節都需要大量的人力。如果一個國家人口太少，是很難建立一套完整的工業鏈。
當然，適當的對外採購也是可以的，而且100%的自給自足是誰都做不到，但是必要的產業鏈還是需要掌握在自己手中，因此如果想制霸藍星，眾多的人口是必不可少的。
而英、法、德等國的人口都沒有超過一億，人口規模製約了經濟規模，經濟實力決定了在軍事上的投入。所以這幾個國家在未來也不太可能超越美國，除非抱團取暖，單挑是沒有希望。
（整個歐盟的體量都沒有美國大，更別提英法德三國了）
除了上述幾個國家外，具有超越美國潛力的國家還有中國和印度。
咱們先說印度，在軍事上三哥在25年內超越美國的可能性100%為零，根本不可能。雖然三哥的潛力非常巨大，但無奈家底兒太薄了，連基礎工業都不完善，怎麼可能建立強大的軍事工業，這明顯是痴人說夢。
不過印度確實具備成為一個超級大國的潛力，印度擁有龐大的人口規模，這為印度奠定了雄厚的智力基礎，並且印度的國土面積也非常遼闊，雖然跟中國沒法比，但在世界上也是一個不折不扣的面積大國了。按照現在的程度發展下去，印度未來不可限量，成為一個世界級的強國只是時間問題。但25年的時間還是太短了，在25年內印度是難以企及美國的。
（目前印度海陸空三軍裝備還是以外購為主，超越美國則是遙遙無期）
目前看來，未來最有希望超越美國的國家只剩中國了。中國近年來的軍工進步是有目共睹的，用“脫胎換骨”來形容毫不為過。以海軍為例，隨著中國的萬噸大驅和國產航母相繼下水，我國海軍的遠洋作戰能力得到了極大地提升，也大幅縮小了中美海軍之間的差距。
但是實事求是的講，中美在軍工上還是有很大的差距，即便是我們正在加快步伐追趕，可美國也不會就此止步等著我們呀！我們在進步的同時，美國也在進步。單軍費而言，美國今年的軍費支出超過了身後9個國家的總和，這絕不是十年二十年就能抹平的。
冰凍三尺非一日之寒，膘長三斤非一日之饞。趕超美國是個長期的計劃，急功近利的思想是不可取的，我們還是應該腳踏實地，才能實現最後的鳳凰涅槃。
千佛山車神
美國很難趕超麼？確實不容易，但實際情況是：相對於全球整體發展態勢，美國自21世紀初，就已進入下降通道。美國GDP佔世界總量的比重在2002年達到31.5%的峰值，之後便開始明顯下滑，到2010年已降低至22.7%，2017年為24.3%。
再來看看中國的進步。在經歷了30多年的改革進程後，我們與美國經濟總量越來越接近：美國的GDP達19.39萬億美元，中國以12.24萬億美元位居第二，遙遙領先於第三位日本的4.87萬億美元和第四位德國的3.68萬億美元。
中美比較而言，中國的經濟體量已經佔美國的63.1%，而1978年改革開放初期，中國GDP約為1495億美元，美國則高達2.36萬億美元，中國GDP僅相當於美國的6.3%。
說了這麼多，目的就是一句話：在25年之久的時間跨度中，全球足以發生翻天覆地的變化，無論是經濟，還是軍事，甚至科技，實現趕超美國都是有可能的，而中國無疑就是其中最大的變量。更何況，根據國際金融機構預測，中國經濟總量將在5年內超過美國。
下面回到正題：
軍力和國力相似，在競相發展波浪式演化的過程中，全面準確的分析國家間的強弱發展趨勢確實非常困難，我們這裡選取比較典型的軍事裝備，以航母發展分析中美兩國未來的軍事力量變化趨勢。這是由於，與美國幾大兵種相比，中國海軍相對而言更弱一些，而陸軍、導彈部隊等力量則相對更強，因此如果航母兵力建設能夠達到甚至超過美國海軍的水平，也就能夠代表整體軍力建設達到了美軍水平。
目前，美軍現役有10艘航母，加上最新的福特號，一共擁有11艘航母。一般來說，美國航母中3-4艘處於部署和立即部署狀態，2-3艘處於短期內可部署狀態，2-3艘處於一年內可部署狀態，一艘處於缺席四年的中期大修階段，通常還有一艘處於新建狀態。
中國海軍目前僅有1艘遼寧號航母，儘管已經具備了實戰能力，但畢竟是一艘實驗訓練為主的航母。第二艘航母已經海試多次，預計很快就能正式入列。這樣，中國海軍2020年前滿打滿算只有2艘可用航母。
但是，得益於中國多年來的潛心謀劃佈局，中國海軍航母工程已經進入快速發展階段，官媒已經正式第三艘航母正在建造，預計將是一艘排量8.5萬噸的常規動力電磁彈射大型航母。更多的消息認為，第四艘航母將在大連開工建造。到了2020年，中國將具備建造十萬噸級核動力航母的能力，因此從第五艘航母起，中國將正式進入核動力航母時代。預計在2030年前，中國將進一步建造更先進的核動力航母。下圖是媒體基於中國海軍遠期規劃和作戰需求，製作的2040年之前的航母建設計劃。
也許會有人對這個規劃表示懷疑，但從中國海軍十幾年來的發展實踐，我們有理由相信，海軍航母以及其他配套的新型艦隻、武器裝備，都會建立在中國軍工科技的巨大進步之上，而不是虛無縹緲的空中樓閣。
從軍費開支的角度分析，我國當前的國防開支佔GDP的1.3%，低於世界平均的2.4%，遠低於美國的4.4%。可以看出，中國軍費開支相對於GDP而言，仍有很大的提升空間。
按照目前的軍費增長速度，我國2018年軍費1.1萬億，預計2019年的軍費會超過1.2萬億，2025年應該會達到1.9萬億；2030年軍費達到2.7萬億，大約4500億美元。
這僅僅是按照當前軍費佔比進行計算，如果適當提高軍費佔比，比如提高到1.8%，那麼2030年軍費將達到大約6000億美元；而到了2040年，即便期間的軍費增速已經降低，但軍費總額仍有可能達到8000~9000億美元以上。
2040年的美國軍費，預計會從7100億提升至9000億美元左右，與中國大致相當。也就是說，到了2040年，中國完全有經濟基礎、有技術實力、有軍費保障，達成12艘航母的建設，這一規模應該已經達到了同期美國海軍的水平。
相對差距更大的航母和海軍建設到達這樣的水平，相信中國軍事力量的其他部分更應該達到甚至超過美軍，我們對此要有充分的信心，也要有艱苦鬥爭的勇氣和決心。
歡迎關注軍備解碼，一起交流、共攘盛世！
圖片源自網絡，侵刪~
軍備解碼
正在紐波特.紐斯船廠等待拆解的“企業號核動力航母”，像這樣先進的大型航母在別的國家不擁有的情況下，美國要在五年時間將它退役和拆散成廢鋼鐵…這說明世界上其它國家與美國的軍事力量相比差距是遙遠的！除了個別可以“望其項背”的國家之外，剩下的根本就是望塵莫及！
對於25年後那個國家可以在軍事上趕超美國的這個問題，所有的政治家和軍事學者都認為沒有可能！為什麼這樣講？是因為美國目前的國家實力和科技實力總體上仍舊保持著領先世界30年以上的水平。
就拿航空母艦技術水平來說，要是類比學習成績來看，美國最起碼是“碩士”水平了！而其他擁有航母的國家至多是“初中畢業”…所掌握的技術水平差距非常的大！
伯克級驅逐艦軍迷們都很熟悉，它完全領引了21世紀驅逐艦的標準，其外觀、武器，雷達佈置的位置，被很多國家仿效，甚至是直接採購的伯克級驅逐艦的“子系統”，比如：MK41垂直髮射器和宙斯盾雷達。
當然，美國還有很多領先世界的軍事科技，在航空航天方面：我們熟知的美軍B–2A轟炸機這個飛機出現差不多30年了，仍然只有美國可以製造，就是因為這種轟炸機過於先進，其他國家沒有可以製造類似轟炸機的科技和財力的支撐。 
B－2A隱形轟炸機和GBU-57巨型航彈（炸彈之母的升級品），這兩種武器的組合賦予了B－2A的強大戰鬥力。
目前武器裝備必備的“全球定位”（GPS），美國早在1991年的海灣戰爭期間就已經大規模應用了，差不多也領先了世界30年的時間，直到現在中俄歐三家在“全球定位”這個方面才追趕上…但仍然是“望其項背”。
左數第二個就是航天界赫赫有名的“土星–5”火箭，由馮·布萊恩博士主持研製的，專為“阿波羅計劃”使用，推力達到3000噸等級，上面的J2發動機是美國1960年代的水平。
即便是1960年代的水平，目前有能力製造運載火箭彈國家仍然製造不出來，就算是製造出來了也發射不起，因為一次土星火箭發射等同於燒了一個“尼米茲級”航母的錢（土星火箭一共13次發射，平均一枚價格4.93億美元，1968年“尼米茲”航母造價4.5億美元）！這樣的昂貴价格那個國家能“燒得起” ？
美國目前每年軍費維持在7000億美元左右，這個數額已經超過了世界上絕大多數國家的GDP總額！這樣龐大的軍費，是由強大的國力所支撐的，強大的國力則是由強大的生產力所支持！美國目前表面上是“去工業化”，但仍舊掌握著世界上最先進的科技，大量的擁有核心高科技製品還留著美國，這些產品都是最賺錢的行業。
“科技是第一生產力”仍然適用於美國！科技不發達，怎麼可能製造出來前面所列舉的這些先進的武器裝備？美國為了保持軍事優勢歷屆政府和其背後的財團都會不遺餘力的拿錢、拿物去投入，因為這是美國四個立國之本之一（另外三個是：科技、金融、文化），軍事要是有一點點的落後，那麼美國就會斷崖式的衰落！
美國去年GDP已經超過了20萬億美元，美國也許會在今後10年軍費開資達到1萬億美元規模，這個數字根本不是其他國家可以承受的！
所以，對於美國軍事超強的問題，我們要認真觀察，冷靜判斷！不能因為這些年我們軍事實力有了進步，就帶有輕視的眼光看美國，這種思維是不健康的更是非常有害的！只有頭腦清醒的認識到自己的差距，才能更好的建設自己的國家，鞏固和提高國防現代化水平！利用好戰略機遇期，踏實的工作、增強科技實力，在本世紀下半葉開始“彎道超車”！
皇家橡樹1972
25年之內可能沒有任何一個國家在軍事實力方面能夠趕上美國！
個人估計，頂多會有一些國家對美國在世界某一地區保有優勢，但是在全球範圍和美國比肯定還處於劣勢。追上美國可不是一件容易的事情！
（強大的美國軍隊）
美國今天的強大是半個多世紀的積累
美國是世界上最強大的國家，而且自從二戰結束之後半個多世紀以來沒有哪個國家在軍事實力上有接近美國的時候。
即便是在美蘇爭霸期間，蘇聯瘋狂發展工業，以至於影響到了民生，但是在海軍方面還是和美國有巨大差距。
1980年代是蘇聯海軍最強大的時期。當時蘇聯海軍有1000艘軍艦，航母就達到了7艘。但是，美國在同時期航母有15艘，遠超蘇聯海軍。
因為當時雙方全球爭霸，美國為了保持對蘇聯在軍事上的優勢地位，軍費開支也是非常巨大的，曾經一度接近GDP的10%。目前美國軍費只佔GDP的3%左右，比冷戰時期少多了。
冷戰時期對軍事方面的建設，讓美國到現在還紅利不斷，比如著名的GPS系統就是在冷戰時期研發。
要想追上美國，不是一朝一夕的事情。
為了在保持在全球的優勢，美國的軍費投入處於較高的水準。
美國是全球霸主國家，在海外部署了27萬美軍以保持在全球範圍內的優勢地位。
（拉姆施泰因空軍基地控制塔）
在這種情況下，無論是美國的經濟處於什麼樣的一個水平，他都會盡可能提高自己的軍費，以維持美軍保持一個較高水準的存在。
美國2017年軍費6100億美元，佔GDP的大約3.1%，而同時期全球軍費總額佔GDP的比值只有2.2%，美國的軍費投入是全球平均水平的1.4倍，軍費總額比全世界第2到第5位的軍費加起來還要多出180億美元。
所以，如果哪個國家想在軍事上趕超美國，就要先在軍費上超過他，並且超過很多，而且要超過很多年，這樣才能把美國的先發優勢抵消掉。
想要在軍費上超過美國，就必須在經濟上超過美國
冷戰時期，蘇聯的軍費曾經一度和美國不相上下。但是，由於蘇聯的經濟遠不如美國發達，這種大規模的軍費投入完全是建立在蘇聯窮兵黷武的基礎上的。高峰時期，蘇聯的軍費曾經佔到過GDP的30%，以至於其他行業，尤其是輕工業受到了嚴重影響，讓老百姓的生活水平出現了下降。這種涸澤而漁的行為，也是蘇聯在冷戰最後輸給美國的原因之一。
所以，一個國家想要真正在軍事上超過美國，就應該首先在經濟方面超過美國。目前，GDP最接近美國的國家只有美國的60%多，想要在未來10年超過美國還是一件奢望的事情。即便在10年後超過美國，利用剩下15年的時間在軍事領域實現對美國的反超，時間上也是不允許的。因為，在和平為主題的大環境下，除非明目張膽的挑戰美國霸權，否則不可能提高軍費佔GDP的比例。
目前是和平為主國際環境，貿然加大軍費投入會改變這一環境，引起新一輪的軍備競賽，想追美國就更費勁了。
當今的世界以和平為主題，雖然有局部衝突，但都是小規模的衝突。在這種情況下，如果有一個大國貿然增加軍費，一定會引起美國的警覺。美國也會相應增加軍事投入，就如同19世紀末期德國和英國的軍備競賽如出一轍。
這種行為既讓後發國家不能在短時間內在軍事上超過美國，又會引起世界各國的恐慌，讓世界再一次步入冷戰時期。
這對後發國家來說幾乎堪稱災難。因為，想要超過美國首先要從經濟上超過美國，如果世界再一次進入冷戰，後發國家超過美國的可能性將會大大降低。
因為，目前還是以美國為首的西方國家在控制世界絕大部分的市場和資源，一旦冷戰再次爆發。就意味著世界上大部分的市場和資源將會對後發國家關閉。
也就談不上在經濟上打敗美國了，在軍事上超過美國更成了夢話。
以上原因，讓世界上幾乎沒有一個國家有能力在25年之內在軍事上實現對美國的反超。
歷史風暴
如果有，一定是中國。
近些年更新換代的裝備不多說，成果大家可以看到的。想想九十年代的時候我們有什麼，現在有的又是什麼？
經濟。
中國具備成為世界大國強國的一切條件：面積，資源，人口，經濟，軍事，科技等。目前是世界第二大經濟體，發展潛力無窮，有了錢，才能發展軍力，現在戰爭打的是什麼？錢！
核力量是基石。
這是鎮國重器，有了可靠的核力量，才是發展一切的基石。才能讓想鋌而走險的國家掂量掂量。這要感謝老一輩的科技工作者，正是他們的努力，換來今天的和平。
區域拒止。
北斗導航的完善，二炮的依託，我們在家門口不懼任何敵人。
不對稱作戰。
當前全面趕超不現實，但可以找到美軍作戰鏈條中的薄弱環節，並針對性的研發專門的武器，達到削弱或使其喪失部分作戰能力的目的，同時也讓我方有機會戰而勝之。
經驗。
歷史上和聯合國軍打的，而且打贏的，只有中國。
和五常都幹過的，而且還沒敗的，也是中國。
美軍近年是打了很多戰爭，但打的都是誰？打成什麼樣？對我國，最多的手段是遏制，阻礙。當然，我們也要感謝美帝這些年的幾場戰爭，讓我們看到差距，才有了今天的奮通直追！
誠然，在發展的道路上，會有曲折，會有困難，請尊重這個過程！
唱衰也好，捧殺也罷。我們要埋頭髮展經濟，要有戰略定力，時間在我們這邊！我們的目標是：星辰大海！
霧影wy
二十五年以內，世界上沒有哪一個國家在綜合國力上能夠趕超美國。在軍事領域，也沒有哪一個國家能夠完全超越美國。
在二戰以後，軍事方面能夠抗衡美國的只有蘇聯一個國家。蘇聯在最強大的時候，至少在1975年到1985年間，蘇聯的軍力是強於美國的。但是，恰恰也是蘇聯的強大，導致了美蘇兩國持續性的軍備競賽。這種競賽，讓美國和蘇聯的軍事實力一騎絕塵，完全拉開了與世界其他國家的軍事差距。而蘇聯解體以後，美國一家獨大，成為軍事強國之中的巨無霸。
現階段，軍事實力排名第二的是俄羅斯，但是俄羅斯的軍事實力主要繼承於蘇聯。而由於受限於俄羅斯糟糕的經濟條件，俄羅斯的軍事發展也不是很理想。在美俄兩國的軍費投入中，俄羅斯連美國的零頭都不及。可以預見的是，儘管當前俄羅斯也的確比較強，但是俄羅斯與美國之間的差距正在拉大，而不是縮小。二十五年以後，俄羅斯與美國的軍事實力還會更加懸殊。因此，以俄羅斯的條件，俄羅斯能夠保住現在的地位已經非常不錯了，至於趕超美國，根本不可能。
而俄羅斯以外的其他國家或國家組織，歐洲國家、日本已經被美國控制，難以挑戰到美國的地位，也難以有機會在軍事方面對美國實現反超；至於印度、巴西等新興國家，雖然也發展較快，但是由於根基太淺，要在25年內趕超美國也無異於痴人說夢。當然，國際上的其他小國，要趕超美國則更加不可能了。
所以，二十五年內，基本不存在哪一個國家能夠在軍事領域趕超美國。但是在更長的時間內，則不一定了。
蘇綻
事實上沒有國家的軍事實力可以在25年內超越美國。這不僅僅是美國現實的軍力之絕對優勢所決定的，還因為美國是世界上軍工科技水平最高和軍事發展進步最快的國家之一。
美國的現實軍力位居世界第一，不僅僅是質的領先，還是量的領先
美國現有的軍事實力可以說傲視群雄，常備軍隊規模140 萬人，這個規模就僅次於中國和印度，而美國擁有全世界最大的軍用飛機規模和規模最大的遠洋海軍，全球獨步11艘核動力超級航母、全球規模第一的核潛艇部隊、全球最多的海外軍事基地和全球最大的核武庫之一，美國的現實軍事實力是由極高的質量和龐大的量級所共同鑄就的，遠遠超過了世界上其他所有國家。
美國每年的軍費開支接近全球40％，只要美國霸權不倒美國的軍事實力發展都還是最快的
美國的霸權體系和綜合國力足夠支撐起其龐大的軍事建設。西涼防務之所以認為世界上沒有國家的軍事實力可以在25年內超越美國，不僅是美國現實軍事實力獨步天下，還因為美國的軍事發展步伐是處在全球最快的隊列。每年佔據全球40％的軍費開支不僅僅在於維持和鞏固現有軍力，還投入在不斷的技術進步和水平領先上，當世界上大部分國家還在四處採購三代機時美國已經組建起世界上第一支成建制的四代機隊伍並將相當不錯的F16戰機的生產線轉移到了印度；當世界上其他國家連常規動力航母都是奢望的時候，美國已經將電磁彈射的“福特”級核動力航母服役；正應了那句話“比你優秀的人比你還努力”，所以說，只要美國霸權不倒，美國都還會是世界上軍事實力進步與發展最快的國家之一。
世界上老牌軍事強國中已經有不少國家與美國的差距越來越大，新興大國又需要很長時間，25年遠遠不夠
而且在2008年經濟危機之後，可以說世界上大部分原本基礎不錯的老牌軍事強國與美國的差距越來越大，諸如俄羅斯、英國、法國等都由於經濟原因不斷削減軍事規模和技術研發投入，與美國的差距在未來只會越來越大而不會縮小。而中國、印度等新興大國進步更為迅猛，但是由於軍事基礎不如美國，所以想要在25年趕超還在奮力進步的美國可以說難度非常之大。
西涼宣撫使
世界上25年內軍事實力可以超過美國的只有中國。
中國是世界上第二大經濟體，美國是世界上第一大經濟體。
所謂經濟基礎決定上層建築。中國的經濟增長速度排名世界前列，經濟增長的活力依舊強勁。
首先我們陸軍的改造已經裁減了近30萬，我們軍隊已經邁向了高質量，多兵種，多打擊途徑。軍隊已經向現代化更進一步。
第二：我們的海軍建設正在高速發展。雖然我們與美國海軍的差距很大，但是我們正在將這種差距變小，就好比我們的經濟一樣，我們的經濟發展水平正在跟美國縮小差距，雖然平均水平差的很多，但是總體經濟水平正在縮小差距。
第三就是我們的航空航天取得了長足的發展，玉兔號已經成功登月，我們在太空領域的發展正在超過美國，向世界一等強國邁進。
所謂經濟基礎決定上層建築，中國改革開放40年位列世界第二大經濟體在軍事領域的支出也在逐年增長，25內必定超過美國。
