在借款合同纠纷，有多个担保人，其中一个担保人代为偿还款项后，有权向主债务人追偿毋庸置疑，但是否有权向其他担保人追偿？如果有权追偿，其他各担保人应当如何分配偿还责任？小编通过一则案例进行介绍！
2015年，甲某作为借款人，张某、何某、某纸业公司以及洪某作为担保人，某支行作为贷款人，共同签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人向贷款人申请借款，担保人自愿为借款人的借款提供担保，次日，某支行向甲某发放借款30万元。
2016年，某支行以甲某未能按约给付30万元借款及利息为由起诉甲某、何某、洪某、张某、某纸业公司，要求其偿还借款本金30万元及利息，法院判决支持某支行的全部诉讼请求。某支行依法申请强制执行，在执行阶段，张某偿还了30万元借款及相应的利息。
而后，张某多次向其他担保人追偿，其他担保人均抗辩称自己无偿还的义务，要求张某向借款人甲某追偿。
律师说法：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条第二款：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担”本案中，因担保人张某、何某、某纸业公司以及洪某对其各自应承担的担保责任没有约定，故张某、何某、某纸业公司以及洪某对张某承担担保责任偿还30万元及利息后向甲某追偿不能的部分各承担四分之一的清偿责任。张某、何某、某纸业公司以及洪某承担清偿责任后有权向甲某追偿。
分享到:
閱讀更多 鷺島小律 的文章
