為什麼在光緒死後的20小時慈禧就死了,是暴病而亡嗎?

月光侃歷史


1908年11月14日,光緒帝突然死亡,享年38歲。而在僅僅不到24小時之後,慈禧太后也在寢宮中死去,享年73歲。

以兩人的年紀來看,慈禧太后活到70多歲,是屬於正常死亡,在歷史上並沒有太大爭議。而光緒帝正值壯年,雖然他一向體弱多病,但死亡的時間剛好在慈禧前一天,這件事引起了後世不少猜測。

(慈禧太后)

這其中,到底隱藏著怎樣的秘密呢?

關於光緒的死,在近代歷史上,一直被學者們廣泛爭論。從總體上來看,不外乎兩種說法。

第一種說法,光緒帝是病死的。

嚴格意義上來說,從甲午戰爭中光緒力主死戰日本,再到後來他積極推動“戊戌變法”,我們都不難看出,光緒其實是一位以振興中華為理想的好皇帝。但可惜的是,光緒在政治上的主張,處處受到慈禧掣肘。“戊戌變法”失敗後,他更是被囚禁在瀛臺,成為了一個徹底的傀儡。

由於在政治上接連受到打擊,光緒患上了嚴重的神經官能症。尤其是他在世的最後幾年中,光緒經常會出現心悸、厭食、失眠等症狀。

因此,有不少學者認為,光緒的死,實際上是長期患病引發了心肺衰竭,並伴隨急性感染。這樣的話,他的暴斃也是可以解釋的。

不過,這種說法也並不能完全說服人,畢竟光緒的死亡時間,實在是太過巧合。光憑發病一說,似乎無法解釋。

(光緒帝)

第二種說法,光緒帝被毒殺。

2008年,在光緒去世的第一百週年,國家清史編纂委員會、清西陵文物管理處、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心等單位,聯合組成了“清光緒帝死因”專題研究課題組。在經過對光緒尚存的髮絲進行研究後,專家們最終確定,光緒是因三氧化二砷過量致死。這也就是我們俗稱的砒霜中毒。

由此可見,光緒被“毒殺”,的說法,顯然更靠譜一些。

那麼,既然證實了光緒是被毒殺的,兇手到底是誰呢?

有三個人具有重大嫌疑。

一、李蓮英。

在慈禧御前女官裕德齡的《瀛臺泣血記》中,記錄了宮中大太監李蓮英和光緒的一些事蹟。由於仗著慈禧的寵幸,李蓮英常常不把光緒看在眼裡。而眼下慈禧病重,李蓮英意識到,一旦慈禧死去,光緒極有可能重掌大權。這樣一來,作為慈禧心腹的李蓮英肯定難逃光緒的清洗。

為了未來能繼續過上好日子,李蓮英的確具有殺人動機。

(袁世凱舊照)

二、袁世凱。

袁世凱的殺人動機和李蓮英相似,在戊戌變法期間,光緒曾打算藉助袁世凱的力量,對慈禧進行牽制。但不曾想竟被袁世凱出賣,而這也最終使得光緒遭到囚禁。

為了防止光緒的掌權後的報復,袁世凱也有確實可能對光緒投毒。

不過,當時的袁世凱遠在河南安陽,理論上來說,很難做到遙控殺人。並且《清實錄》中的光緒是因病而亡,袁世凱也沒有機會去篡改。因此袁世凱投毒的可能性,似乎並不大。

三、慈禧。

毒殺光緒的最大嫌疑人,當屬太后慈禧。經過“戊戌變法”一事之後,慈禧顯然已經不會再讓光緒得到重新掌權的機會了。從《崇陵傳信錄》《清稗類鈔》《診治光緒帝秘記》等多本史料來看,慈禧在病重之後,曾經猶豫過如何處置光緒。當時光緒在日記中寫下了“我心覺得老佛爺一定會死在我之前”這樣的話。而且,據說這話還傳到了慈禧的耳中。

因此,慈禧最終決定讓光緒死在自己前面。清室後裔、書法家啟功指出,他的曾祖父,也就是時任禮部尚書的溥良,曾親眼看到太監從病重的慈禧宮中傳出一個蓋碗,並稱這是“老佛爺賞給萬歲爺的塌喇”。這裡的“塌喇”,就是酸奶的意思。光緒在吃掉酸奶後,便開始大喊肚子疼,面色發黑並且舌頭焦黃。不久後就死去了。

(參考資料:《崇陵傳信錄》《清稗類鈔》《診治光緒帝秘記》《瀛臺泣血記》)


張生全精彩歷史


1908年11月14日,光緒帝駕崩,享年三十七歲,可謂英年早逝。第二天把持清朝權柄近半個世紀的慈禧太后也病逝,距光緒帝駕崩上不到一整日。自光緒帝死後,便流傳著慈禧毒殺清帝的說法,但一直苦無證據,且存有很大爭議,甚至清史專家之間也有截然不同的看法。

在2008年第4期的《清史研究》上,曾發表了兩篇至關重要的文章,其中一篇為《清光緒帝死因研究工作報告》(下文簡稱《報告》),這是國家清史纂修工程重大學術問題研究專項課題(清光緒帝死因研究)的結項報告;另一篇則是鍾裡滿的《清光緒帝砒霜中毒類型及日期考》。兩篇文章在國內權威刊物上發表,而且均主張光緒帝死於砒霜中毒。消息公佈後,曾引發巨大轟動。大家目前所見到的,贊成是慈禧毒死光緒帝的文章,幾乎都與二者有關。

然而,這並不代表這一說法在學界就獲得了廣泛認可。比如,北京大學歷史系房德鄰先生便在《“光緒帝系砒霜中毒死亡”說難以成立》一文中,對此說進行了駁斥。

房德鄰先生在文中對《報告》進行了近乎直白的抨擊,他認為該課題結項報告在實驗方法、數據採集和行文表述等方面均存在嚴重漏洞,且有明顯的為某種結論而取捨數據的嫌疑。另外,作者還根據脈案記載的光緒帝病情與慢性砒霜中毒相對比,指出光緒帝根本就不是死於慢性砒霜病毒,對鍾裡滿的文章進行了反駁。

本人並不熟悉醫療史和病理學,但就房德鄰先生的文章來看,似乎光緒帝死於砒霜中毒之說確實還缺乏證據。光緒帝的龍袍、內衣和頭髮均發現有看似較高的砷含量,但這仍不能等同於光緒死於砒霜中毒。因為《報告》中確實有些地方如房德鄰先生所講的,有“漏洞”。

然而由於光緒帝死因一直備受關注,相關成果發表後很快被媒體報道,並進一步講矛頭直指慈禧太后,而且引發了公眾的強烈反響,一時間慈禧順理成章地成了幕後兇手。可是,這一結論也與傾向慈禧毒殺光緒帝的研究有較大差異,因為沒有任何一位學者在文中直接宣佈慈禧毒殺了光緒。不過,如今只要打開搜索引擎,凡是提及光緒死因,網絡上幾乎是一邊倒地認為是慈禧毒殺了光緒。

冷靜下來再看這一問題,至今卻有一個問題說不太清,那就是為何光緒帝的頭髮和衣服上砷含量會超標。這是光緒死於砒霜說的最大“證據”,然而又並非“鐵證”。事實上,慈禧在光緒病重時,身體也已經不斷衰弱。結果不成想光緒暴斃而亡,死在了前頭,而慈禧與光緒之間雖然有宿怨,但畢竟也是一起生活了三十多年,感情還是有的,因而在悲痛之際也隨之病重離世,倒也說的過去。

當然,這一問題至今還是沒有定論,大家完全可以有自己的判斷和認識。只是,學術界目前還沒有完全認可慈禧毒殺光緒的說法,這是需要指出的。以往閒敲的一些內容,希望能夠對大家有所幫助。


史海爛柯人


歡迎您打開歷史寶藏。


現在已經基本可以確定,光緒皇帝是非正常死亡。

1908年,這一年光緒皇帝正值38歲,自從“戊戌政變”之後,光緒皇帝已經被關在中南海瀛臺有整整十年。

從28歲到38歲,光緒皇帝褪去了不少年輕時的衝動和熱血。

這一年的十月,慈禧太后病情加重,自覺將不久於人世,此時的光緒皇帝,可能內心還是有點期待的,畢竟做了太長時間的傀儡,終於可以嘗試一下真正皇帝的感覺了。

十月二十一日,光緒皇帝離奇死亡,由於光緒皇帝無子嗣,慈禧立刻任命溥儀為皇帝,醇親王載灃為攝政王后,還尊奉自己為太皇太后。

然而慈禧的太皇太后也沒有讓她的病情好轉,就在第二天,慈禧太后也撒手人寰。

由於光緒帝死的時間太蹊蹺了,不得不讓人懷疑。

不過現在的考古證明,光緒的死因確實是有問題的。

科技工作者已經從光緒皇帝屍體的頭髮等遺物上發現了高濃度的砒霜殘留,證明光緒皇帝是中毒而死。

是不是就證明了光緒死於慈禧之手呢?

答案還是不確定的,慈禧那時候已經重病臥床,不排除身邊其他人想害死光緒帝的可能。究竟誰是幕後兇手,又是受誰指使,究竟是不是慈禧太后,這都是目前無法確定的。

這些東西不會記在史書中,隨著當事人的離去,恐怕就是個迷了。


更多歷史類原創內容,歡迎關注@歷史寶藏。

歷史寶藏


光緒皇帝載湉,四歲被慈禧扶上皇位,但卻只活了38歲,就去世了。

光緒的一生,可謂悲慘,被慈禧太后視若無物,但光緒又是清朝後期少有心懷天下,又雄心壯志的皇帝。

所以,在慈禧“歸政”後,有了一些勢力的光緒帝,聯合康梁,開始了“戊戌變法”,維新變法持續了百日後,便宣告失敗,光緒因此被軟禁,一直到死,都未能出中南海半步。

他的死很蹊蹺,按理說38歲的光緒帝正當盛年,即使身體不好也不可能暴斃,但是就是這麼巧,在他死後的20小時後,慈禧也死了。

所以光緒的死,成了一個謎團,目前的說法有三種:

暴斃說

第一種說法便是暴斃,光緒帝雖然年前,但根據史料記載,他有嚴重的腎病,這在當時的醫療條件下,很難治癒,再加上被軟禁,鬱郁不得志,引起了多種併發症,數病纏身,讓38歲的光緒帝最終早早去世。

如果慈禧不是第二天死,這個說法應該是最容易讓人接受的,但是就是慈禧的死亡太接近,於是有了第二個說法。

禧慈毒殺說

光緒的政治路線可以說和慈禧截然不同,而預感到自己大限將至的慈禧,最怕的就是自己死後被光緒翻案,重掌了大權後,自己的那些後黨勢力必將被光緒連根拔除。

於是慈禧想到了在自己死前毒殺光緒。

有人說,慈禧雖然不是光緒的親生母親,但也是既是親姨,也是嬸子啊,怎麼可能下得去手?

有此疑惑的朋友恐怕不瞭解慈禧老妖婦的狠毒,她連自己的親孫子都下的去手(有證據表明,同治皇帝唯一的孩子在未出世時被慈禧害死),更何況自己的親外甥。

所以本著“老孃死了,你也別想活”的思想,慈禧毒殺了光緒,安下心了之後,放心的死了。

袁世凱毒殺說

大家都知道,本想靠袁世凱的兵力發動政變的光緒,在關鍵時刻被袁世凱告密給了慈禧,導致政變流產,戊戌變法失敗,光緒才因此被軟禁。

所以,最怕慈禧死後,光緒歸政的人,就是袁世凱,因為第一個收拾的肯定就是他。

所以,袁世凱看到慈禧太后身體馬上不行了,就找人把光緒皇帝毒殺了。

但是,經過考證,當年大內的戒備比較嚴格,皇帝的飲食都要先被試毒的,慈禧有這個能力,但袁世凱一個外臣,當時還沒有那麼大的能量可以買通宮人害死皇帝。

但事有萬一,也許中南海當年的戒備沒有紫禁城那麼嚴密,讓袁世凱找到了可乘之機呢?

無論如何,光緒帝的死的時間,和慈禧的死的時間相差的實在是太近了,怎麼都覺得讓人有所懷疑。

大家更傾向於哪一個說法呢?


我是明離子,想看更多華夏曆史故事,就關注我吧。


明離子


慈禧的死從來就不是什麼陰謀論,相反的光緒皇帝的死才充滿了種種蹊蹺。


慈禧在病逝之前已經有很長的時間都在腹瀉,腸胃之病可以說是在深深的折磨著她,但是慈禧還是十分的貪吃,在患病後仍然吃了許多的乳酪果餅,腹瀉的情況開始變得越來越嚴重。但是,即便如此慈禧還是下令舉行了規模宏大的74歲的壽辰,而本來身體已經羸弱不堪的慈禧,在壽辰之後就變得更加的虛弱。


1908年10月10日,慈禧迎來了他人生當中的最後一個壽辰。


可是這場進行了將近一個星期的壽辰,讓本來已經疲弱的慈禧迅速開始病情惡化。而幾天之後,慈禧還迎來了一個更為震撼人心的消息,被她囚禁在瀛臺的光緒皇帝突然駕崩了,這個消息無疑給了慈禧巨大的打擊,這種打擊也許是慈禧在做作,可是慈禧的年紀畢竟大了,還處在同樣要殯天的慈禧太后的身上,她的心情可想而知。


1908年10月21日,光緒皇帝駕崩。

1908年10月22日14時45分,中國歷史上最後一位攝政太后病逝,永遠的離開了大清朝。


慈禧和光緒皇帝的病逝就是如此的巧合,總會令人想入非非。在慈禧病逝之前的幾個小時。她趁著自己頭腦清醒或許下發兩道懿旨:


  • 溥儀繼承大統,攝政王載灃監國加攝政

  • 重大事件請隆裕太后懿旨


慈禧在病逝之前的聰明超出了所有人的想象,載灃的長子溥儀繼承大統,老爸載灃負責攝政,可是同時又讓隆裕太后負責參政,到頭來,那拉氏血統的滿清貴族仍然死死的掌握著政權,而慈禧也許不會想到她的安排終究還是沒有用的,因為大清也不久亡矣。


此後,大清朝的名義上的女皇正式退出了歷史的舞臺。


歷史總探長


清朝末期,1908年11月14日,這個已經被慈禧太后囚禁十年之久的光緒皇帝還是沒能熬過慈禧老佛爺,先她而去了!

值得注意的是,在光緒死後不到20個小時的時間裡,慈禧也在儀鸞殿走完了她生命的最後一刻,說來也巧,慈禧活了73歲,光緒卻只活了37歲。然而,慈禧已經一大把年歲了,故去也是很正常的事情,然而光緒皇帝才僅僅37歲,也是英年早逝了!


因為光緒和慈禧太后的死亡時間比較近,又因為光緒和慈禧生前已經結怨,為此,慈禧已經把光緒囚禁在瀛臺十年了。

光緒皇帝的離奇死亡,歷來眾說紛紜,主要有以下幾點猜測:

第一,慈禧殺了光緒

慈禧和光緒在生前結怨就是因為光緒帝主張變法,聯合袁世凱包圍頤和園,絆倒慈禧太后,自己親政,進行改革,但是袁世凱口是心非,一面答應了光緒帝,轉身就向慈禧告密了,所以,慈禧太后先發制人,逮捕並殺害了“戊戌六君子”,也囚禁了光緒。

光緒帝在瀛臺鬱郁不得志,身體狀況堪憂,但是他卻想想熬過慈禧,等慈禧去世了自己就能掌握大權,但是這話傳到了慈禧耳朵裡,慈禧咬牙切齒地說:一定要讓光緒死在自己前面!就這樣,她在感到自己快不行了的時候,派人毒死了光緒。


第二,李蓮英害死了光緒

李蓮英是慈禧身邊的大太監,對於慈禧太后那是忠心耿耿,站在了“後黨”這一邊,自然就和“帝黨”為敵了,李蓮英在看到慈禧快不行了的時候,或者是出於慈禧的旨意或者是自己出於某種考慮,害死了光緒。

但是,李蓮英是一個安分守紀的人,從不參與朝政,據說他和光緒慈禧的關係都不錯,八國聯軍侵華的時候,光緒和慈禧逃難西安,李蓮英在一路上給了光緒不少照顧,以至於光緒說:沒有李諳達,我活不到今天!這“諳達”的意思就是兄弟,試想,光緒把李蓮英稱為“諳達”這關係得多親密啊!據說光緒臨死前還說:殺了袁世凱,善待李蓮英,可見,李蓮英不可能毒害光緒帝!

第三,袁世凱

但是,這個說法是站不住腳的,因為,那個時候袁世凱已經退居二線在河南老家釣魚休閒,根本沒有條件。

對於光緒的死因最新研究中,通過對光緒帝的貼身衣物,頭髮等進行鑑定,確認含有大量的重金屬砷,而光緒帝的棺槨和土壤中砷的含量極低,也就是說光緒帝確是死於中毒,而且就是砒霜中毒!



但是,是誰殺了光緒帝呢?我覺得光緒帝不可能是暴病身亡,因為光緒帝一直都是有病在身,很多年的時間了,不太可能一下子就暴病身亡了,而且結合慈禧死的時間,光緒皇帝不肯定是簡單地病逝,至於是誰下的毒呢?我覺得是慈禧,因為就在光緒皇帝死去的幾個小時內,慈禧就立了三歲的溥儀為帝!

對此,你有什麼看法呢?歡迎大家留言,感謝關注,我是鐵匠論書畫!


存希齋書法


這個題主的提法有些問題,其實是說反了,慈禧的死並不是暴病而亡,而是已經病了很長的時間,光緒皇帝倒可以算是暴死,雖然他身體也相當不好,但是還沒有到馬上就死的程度。他應該才是突然的死亡。

近年來經過科學的化驗,光緒皇帝棺材中的遺物砷的含量,也就是砒霜中主要成分的含量,遠遠的大於正常值,所以可以下一個科學的結論,也是比較確鑿的結論,那就是,光緒皇帝確實是被人毒死的。

雖然現在,具體誰是主謀,還沒有,嚴謹的證明,但是十有八九就是慈禧太后這個老妖婆。是因為慈禧太后自覺病重難愈,所以,她才先下令毒死了光緒皇帝,這樣她才能夠安心的嚥下最後一口氣。

光緒皇帝應該說這一生,也是相當的不幸,還不如在王府裡當個小王爺。他一生不幸的來源就是因為慈禧太后,雖然慈禧太后是他的親姨姨,但是,因為要立他為皇帝,從四歲起就把他帶進了宮,從此和父母分離,這和“幼年喪父”沒啥區別。然後,成婚之後,慈禧強迫他娶喜不喜歡的隆裕皇后,這個隆裕皇后相貌醜陋,而且比光緒大七歲,但因為她是慈禧的侄女,所以慈禧堅決立她為皇后。而性格溫柔,模樣清秀的珍妃,和光緒皇帝非常要好,慈禧太后卻非常的討厭珍妃,在八國聯軍入京的時候,慈禧不帶珍妃出逃,而命太監將她扔到井裡淹死,這又是中年喪妻的痛苦。後來,慈禧太后又把光緒皇帝囚禁在瀛臺之中。所以,慈禧太后深知光緒皇帝痛恨她入骨,所以下決心將光緒皇帝提前毒死,可想而知,如果不是慈禧太后下此毒手,慈禧太后死後,群臣必然迎光緒皇帝歸政,光緒皇帝主政之後,肯定會對慈禧以及他的同黨進行清算,慈禧肯定不會像歷史上現在這樣風光下葬。而她生前的一系列主張和政策也都會被推翻。這一切都是心狠手辣的慈禧太后不能容忍的,所以她下令毒死光緒皇帝的動機最為明確,所以光緒皇帝死突然死在慈禧太后的前面,絕非巧合,而是一個充滿惡毒的宮庭陰謀。


江湖夜雨


光緒皇帝作為清末時期的一個傀儡皇帝,在位31年,死於1908年10月21日晚,也就是慈禧太后病逝的前一個晚上,光緒皇帝病逝不到24小時後,慈禧太后也病逝。因此很多人就猜測光緒皇帝是因為慈禧而死。

因為我們都知道,兩人在政治上一直不和,慈禧更是因光緒皇帝發動戊戌變法而大為惱火,直接派直隸總督榮祿和天津小站總兵袁世凱發動兵變,並將光緒皇帝囚禁於中南海瀛臺的涵元殿一直到死。

光緒死時只有38歲,因此外界對於光緒的死因一直猜測是慈禧造成的,尤其是近年來一些考古專家和歷史學者通過現代科學技術對光緒皇帝遺存的毛髮、指甲等遺物進行檢測發現,光緒皇帝的身體裡砷元素比普通人要高2000倍,砷也就是我們所說的砒霜,這麼大的藥量足可以毒死好幾頭牛了。

但究竟是誰授意投毒的呢?針對這一問題,一百多年以來,歷史學家們也是爭論不休。慈禧?李蓮英?載灃呢?

下面就根據一些史料進行分析:


1.先來說說慈禧太后吧,毒死光緒的目的比較直接,因為兩者不是一個政治目標,慈禧當時已七十多了,自己知道時間不多了,但是她怕自己走後光緒皇帝再次的聯合朝中其他的主戰派大臣們發動政變,把慈禧從墳裡挖出來鞭屍揚灰。所以想到了在自己病逝之前先先下手為強,將光緒帝除而後快,以絕後患。

2.再來說說太監李蓮英吧。也有很多人認為光緒帝是被李蓮英害死的,因為當時的李蓮英作為太后身邊的紅人,權傾朝野,幾乎是一人之下,萬人之上,他知道慈禧快不行了,如果慈禧太后去世了,大權很有可能再次落入光緒皇帝的手中,這樣一來他作為慈禧的心腹,也一定會受到光緒的懲罰。所以就先下手為強,將光緒皇帝毒死了。

3.再來說說載灃吧,他也有很大的作案動機。為什麼這樣說呢?很簡單,慈禧去世之後,載灃作為託孤大臣,他的地位和權利就會非常的大,況且他還是小皇帝的父親。這樣自己就可以像200年前的多爾袞一樣,可以作威作福。但是很多史學家分析認為載灃不可能作案。

首先他是光緒的親弟弟,兩人的私交關係極好。

其次,載灃個人也是變法的積極擁護者,也就是說他和光緒帝的政治立場是一致的,因此載灃毒死親哥哥光緒幾乎不太現實。

我們可以試想一下,假設光緒帝沒有被毒死,那麼中國的社會又會是嚮往哪裡走呢?還會有後來的民國軍閥混戰嗎?外蒙還會獨立嗎?中國在巴黎和會上就不會任人擺佈了,或許還會趁著俄國的亂局,將遠東、庫頁島等失去的國土收回也不一定!


陳年舊史


1908年10月21日,光緒帝駕崩與北京中南海瀛臺涵元殿,而就在光緒死後第二天慈禧就在故宮儀鸞殿病逝。前後僅僅相差了二十個小時,清朝末期的兩位最高執政者就相繼離世,這實在是讓人無法解釋。


慈禧太后去世還不足為奇,畢竟是年事已高,而且據說慈禧太后晚年長期患病,所以慈禧病逝還可以理解。另外慈禧在死前切實重病在身,而且她自己也感覺到了自己時日不多了,所以慈禧在臨終前還鄭重的留下了遺言說:“此後女人不可預聞國政,此與本朝家法相違,必須嚴加限制,尤須嚴防,不得令太監擅權。明末之事,可為殷鑑!”從慈禧太后的遺言中我們不難看出,慈禧是在對她的一生做個總結。冥冥之中在告誡後人,今後女子,太監等不要在參政議政,好像就是這個意思。慈禧在臨死還有這種意境,由此不難看出慈禧當時並非暴病而亡,只是病入膏肓油盡燈枯自生自滅罷了。


只是光緒帝的驟然離去確實讓人難以接受,畢竟光緒皇帝還年輕,剛剛三十多歲。所以光緒帝的死因大家一直是眾說紛紜,宮中也有不少傳聞,其中做多的說法就是說光緒帝是被慈禧太后派人害死的 ,當年慈禧太后意識到自己的病已經到了無法醫治的地步,不想在死後,光緒帝出來重掌大權,所以慈禧太后派人下毒毒死了年輕的光緒帝。

還有一種說法說當年光緒帝在臨死之前,聽說慈禧太后患病了,心中萬分高興,心想老妖婆子可算要死了,可是沒想到光緒帝的言行被慈禧太后發現了,於是慈禧太后大怒,心想一定要在自己病死之前除掉光緒皇帝,因此後人懷疑光緒帝跟慈禧有關係。



另外坊間還有說光緒帝是被李蓮英,袁世凱派人毒殺的,因為他們都害怕慈禧太后死了之後,光緒帝找他們的後賬,所以在慈禧將死之前,先把光緒皇帝害死了。

不管怎麼說,光緒皇帝英年早逝,絕非正常死亡,所以光緒帝被人害死已經是不爭的事實。只是沒有明確證據表明到底是誰害的,所以光緒帝的死因至今依然還是個不解之謎。


至於慈禧太后的死,我認為完全是正常死亡,所以慈禧應該算是壽終正寢,只是慈禧太后的名聲不好,人們難免會妄加評說罷了。


任馳贏天下


1908年,光緒皇帝與慈禧太后先後死亡,兩人死亡時間僅相隔20個小時,這一切難道都是巧合嗎?歷史上是有很多的巧合,但顯然光緒皇帝的死並非是巧合。那麼,其中的歷史真相到底是什麼呢?

2008年,在光緒皇帝逝世100週年的時候,專家給光緒皇帝的頭髮進行了檢測,發現其中有很多的三氧化二砷,也就是我們俗稱的砒霜。因此,專家得出結論光緒皇帝並非是病死,而是死於砒霜中毒。進而也就推翻了所謂的巧合,那麼到底是誰謀殺了光緒皇帝呢?

關於這個幕後黑手主流的觀點有三個,一是慈禧太后,並且她的嫌疑最大。光緒皇帝和慈禧太后早就因為權力而水火不容,慈禧老太太已經70多歲的高齡,她自知自己時日不多,擔心自己死後被光緒皇帝清算,挫骨揚灰,慘不忍睹。於是,他先下手為強,下毒將光緒毒死,然後再扶植小皇帝溥儀上位,可保自己死後無憂。



二是袁世凱,戊戌變法由於袁世凱的告密,慈禧太后與榮祿率先發動了戊戌政變,戊戌變法失敗,光緒皇帝被囚禁,從此之後,光緒皇帝對袁世凱恨之入骨,就等著慈禧太后死後,自己重新掌權,誅殺袁世凱。袁世凱對此心知肚明,他也擔心光緒皇帝上位清算,很有可能買通光緒皇帝身邊的太監,將其毒殺。

三是神秘人,有人說就是李蓮英。光緒皇帝被囚禁的時候,伺候的宮女太監都是慈禧太后的身邊的人,對光緒皇帝多有怠慢,擔心光緒皇帝秋後算賬,而先將光緒皇帝毒殺。

總之,光緒皇帝身邊都是狼人,唯獨自己說只綿羊,最後被人毒殺,其中慈禧太后的嫌疑最大。各位,你們說呢?


分享到:


相關文章: