一個好人9929
歷史上的分封從西周開始，後人都知道這就是封建的源頭。本來意義是以諸侯拱衛天子，天子作為天下共主，形成一個以血緣親近宗族親疏為紐帶的天下觀。本質上這是宗族和種族相聯繫的王朝關係。當時還並沒有皇帝，眾所周知的秦始皇改變了封建傳統，但後世依然把皇帝出現以後的朝代還叫封建社會，其實是爭議相當大的。
秦始皇開始大權獨攬，沒有封王封侯，實行郡縣制，從此改變了歷史走向，中央朝廷的權力和諸侯地方的權力一直存在矛盾，或大或小而已。漢朝前期是郡縣制和封國制共存，以為可以中和緩衝一下，劉邦是平民，當了皇帝以後非常享受這個尊貴，同時封賞功臣需要一種優待，當然結果並不理想，不論是異姓王還是同姓王都給漢朝帶來麻煩，這就是皇帝朝廷希望以無上的權力壓制地方，這是我們歷史的一大特色，和封建本來的意義其實是漸行漸遠的。
到了漢末魏晉，學術界一大觀點是真正封建才算形成，這是指後來的封建特色，諸侯變了性質，不叫諸侯了，其實是豪強軍閥，魏晉時代的哪怕是司馬家的各種王，加上地方各種豪強軍閥，這才真正造就了中華歷史上的封建特色，是以實力和勢力與皇帝形成拉鋸的新諸侯，以此貫穿下去，無所謂天子的封賞和不封賞，等到地方家族關係或部曲擁戴形成盤踞勢力，就可以形成一種封國性質的藩鎮，各個時期叫法不同，但性質此後是基本相同的，反而真正的封王封侯，宋元明儘管各有不同，但已經比較式微了。
那麼總結來看，我們歷史上的封建，不論叫王侯還是叫節度使藩鎮還是叫歷史上的割據政權，其實都是封建性質的地方，但長期在一個王朝的統一形式下，本身是相對弱小的，除非是三國南北朝，五代十國這樣的亂局。但每一次的紛亂都意味時代的變化，如三國表示門閥社會形成，家族勢力成為主流。如五代十國表示醞釀宋代的人文底蘊達到頂峰，而且邊疆部族政權的發展也不亞於漢族的社會了，如元末的社會意味明朝許多建設都是前所未有的創新，而文人思想已經相對僵化，需要一個新的時期產生新的思想，每一次歷史階段都有變化，而且總體是超前發展的，所以我們的封建是為後面越來越加強統一而服務的，朝野上下都認同了這一歷史趨勢，和原來的封邦建國意義早已經不同，我們沒有諸侯和天子協同治理天下的歷史，哪怕俗話有一句王與馬共天下，當時有那麼一回事，但後來不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風，我們的古代社會是依附皇帝權力的，哪怕經常看到一些皇帝被文臣武將各種欺負，但社會本質沒有變過。
何運超
分封早期為穩定政權，後期尾大不掉
1、漢朝建立後，為表彰開國功臣，劉邦分封了八位異姓王，但是這些異姓王的存在讓他如芒刺在背，於是他很快消滅了這些異姓王，為穩定政權，他與各功臣約定“非劉姓不得封王，若違之，天下共擊之”，消除了因屠殺功臣帶來的惡劣影響，其後他開始大封宗親子弟為王，早期的分封可以迅速穩定政權，避免因為猜忌而導致的無謂戰爭，因為開國之初需要修生養息。
2、從上圖中可以看到，各諸侯國控制的土地面積總和幾乎和中央政府一樣多，隨著政權的逐步穩定，中央和各諸侯之前的矛盾越來越尖銳，首先中央的稅收大幅度減少，各諸侯實際上是一個個獨立王國，國家政策無法實施下去，對於任何一個大一統王朝來說都是不可調和的，因此削藩勢在必行。
削藩可以加強中央集權，但是戰爭給人民帶來創傷
到了漢景帝時期，開始實施削藩，於是爆發了“七國之亂”，以吳王為首的七個諸侯國發動叛亂，隨即被周亞夫等人平定，除楚國外，其餘六國均被撤銷封國，通過削藩中央收回了大量土地，並進一步限制了各諸侯國的發展。到了漢武帝時期，實行“推恩令”兵不血刃徹底完成了削藩，中央集權達到頂峰，這也為後來三次大規模出擊匈奴奠定了基礎，所以說削藩能加強中央集權，國家可以集中力量辦大事，但是因削藩產生的叛亂會各各國人民帶來創傷。
總的來講，王朝建立初期大封宗室，待政權穩定後必須要開始削藩加強中央集權。
日月惟明
分封起於周，秦朝亡之，漢初又立，景帝削藩，七王作亂，匈奴南犯，爾後亡於漢。明朝又立，二帝削藩，朱棣反叛自立。清初再立，康熙削藩，三藩之亂，險亡國。分封，亂國之本，不可為，削藩必不可缺。削藩不可明言，只可陰為，密圖之，方不為亂，明言狀者，殺之。
沉140769451
一般來說，建國之初的分封都有穩定局面的作用，在當時是勢在必行的。之後在解決掉外部危機的時候，藩王勢力威脅國家不說，還侵佔大量中央的利益，削藩成為一個必然的進程，但是不同朝代的削藩做法不一，結果也大不相同，說來話長，不說了。但是總的來說，都要激起一場混亂，亂過之後不見得能直接完成削藩，總要有一定時間進行懷柔和分化，最終許久之後才能權歸中央。
朝夕五秋
自秦統六國廢分封立郡縣起，此後各王朝都竭力實現中央集權。 西漢起劉邦實行分封郡縣兩種模式，也為日後景帝吳楚七國之亂埋下禍根。
周亞夫平滅七國之亂後，到漢武帝時期實行推恩令。基本解決了封國對中央集權的威脅與挑戰。
分封制是一種過時的體系 ， 明朝燕王靖難 西晉八王之亂 西漢七國之亂就是很好的例子，權利過度地方化導致中央集權的削弱。
