百度怎么说的是诸葛亮在隆中,以前不是在南阳吗?

阿柯66


首先诸葛亮在三国时期确实是生活在隆中,这没有错。但是百度并没有明确表示诸葛亮是生活在如今湖北省襄阳市的隆中,要知道,此隆中非彼隆中。所以对于这个的理解一定要清晰。那么三国时期诸葛亮没被刘备请出山之前到底是生活在哪里呢?他到底是哪里人呢?很多人根据一些零碎的史料有了许多的推测,有人说在南阳,有人说在湖北,也有人说在今四川境内,那么我们现在就来分析一下。



据《三国志》记载诸葛亮其实是徐州琅琊阳都人,也就是现在的山东临沂市沂南县人。这个我们都可以通过史料明确确定,但是诸葛亮因为各种原因却并没有一直生活在徐州琅琊阳都。首先诸葛亮幼年父母双亡,一直被当时为豫章太守的叔父养育,后跟随叔父到荆州居住。在诸葛亮成年后,便在当时的隆中隐居。因为诸葛亮在遗留后世的《出师表》中曾经写到:“臣本布衣,躬耕于南阳。”这就让人难免不会想到如今的河南南阳,这里我就需要做点解释,因为诸葛亮是三国时期人,离现今年代十分久远,各地的郡县名称规划都发生过一些变化。因为地域文化的发展,关于诸葛亮的故居,今南阳市与襄阳市都有了较大的争议。其实诸葛亮生活过的隆中并不一定是如今湖北襄阳的隆中。同样,《出师表》中所说的南阳也同样不一定是如今的河南南阳。这两者都不能太过于相信。


诸葛亮在《出师表》中所说的“躬耕于南阳”中的南阳其实是当时的南阳郡,天下分九州,南阳郡在当时的范围十分的大,并且南阳郡在当时属于荆州并不属于豫州,所辖管的区域也和现在大不相同。并且那时候也并没有河南之说,所以对于说诸葛亮生活在河南南阳之说并没有可靠依据,他生活的是当时的南阳郡,并不是如今的河南南阳。不过如今在湖北襄阳确实有古隆中,水镜庄等关于诸葛亮的遗址。东晋习凿齿在《汉晋春秋》中也提到,诸葛亮的家在南阳郡所属的邓县,在襄阳城西二十里。但是,如果仅仅以此为依据的话,要知道,许多人还认为他的家乡是在四川,毕竟在那里也有卧龙岗遗址。所以这些说法都有一定的依据,但实际却都尚未有定论。


融汇古今小佩琪


而襄阳怎么说的呢?

一、南阳不是南阳,是“襄阳”;

二、诸葛亮不是真躬耕,而是“假躬耕”真隐居;诸葛亮不是种地,是地主;

三、诸葛亮不可能“苟全性命于乱世”,他绝不可能去南阳那样的“乱世”“苟全性命”。他只能在襄阳“绿洲”高谈阔论。

四、诸葛亮说他躬耕时“不求闻达于诸侯”,襄阳偏偏说诸葛亮躬耕时连郡守职位都不屑一顾;

五、诸葛亮说他躬耕时地位“卑鄙”,襄阳偏偏说他是“高富帅”,广泛结交高门世族,娶了沔南名仕的女儿黄月英(也不知哪本书记载有黄月英三个字,八成又是瞎编);

六、诸葛亮说他躬耕时住的是草庐,襄阳偏偏说诸葛亮住的大瓦房,“屋基极高”“雕薄蔚彩”“有避暑台”“有井,广五尺”整天琴棋书画。

——您瞧瞧,争诸葛亮躬耕地不以诸葛亮说的为标准,而是自立一套,连诸葛亮都得听襄阳的,天下有这么不讲理的学术争论吗?

一些襄阳专家还说“躬耕于南阳”是个“伪命题”,诸葛亮是“假躬耕,真隐居”,这就奇怪了:既然襄阳人认为诸葛亮是“假躬耕”,那你们把隆中认定为“诸葛亮假躬耕之地”好不好?笑话嘛,“伪命题”和“假躬耕”之地也值得襄阳绞尽脑汁、头破血流的去争吗?

再者说,襄阳的地主都那么寒酸吗?住在全村20亩地的穷山沟里,虎狼出入,荆棘密布,往东过了万山才有大路,出个门都极其困难,在这样鸟不拉屎的荒郊野外,怎么可能洞察天下大事?

自东晋襄阳人习凿齿开始,襄阳说者和襄阳人把诸葛亮的生前身后事编排得头头是道自成体系,孔明老儿若泉下有知,会不会超级后悔在《出师表》里写了那句让襄阳人如鲠在喉的‘’臣本布衣,躬耕于南阳‘’?

看一下下面百度截图,就知道出题者又是一睁眼瞎。




望峰鸢


诸葛亮就躬耕在南阳卧龙岗的诸葛草庐,可不是什么襄樊隆中,隆中只是一个幌子,骗人们去旅游,南阳卧龙岗自古以来都是全国祭祀诸葛亮的地方。襄阳人都是一群骗子,恨不得自己叫南阳,说什么现在的南阳顶着个古城的帽子,不配叫南阳, 还说此南阳非彼南阳,那么此洛阳也非彼洛阳 ,此西安非彼西安了。真是可笑,南阳市不应该继承南阳的名字,让襄阳去继承真是痴想妄想,“襄阳”“襄樊”,城市名字改来改去都不满意,把算盘打到南阳头上了,做梦去吧!


柒哥无敌


有犬纂改历史呗


肉灵芝一陕西镇省之宝


臣本布衣,躬耕于南阳。不管躬耕于南阳襄阳,如果孔明类似于秦桧那样的,估计是没有哪里人争!建议认为躬耕于襄阳的朋友们到南阳卧龙岗武侯祠实地看看,认为躬耕于南阳的朋友们去襄阳隆中旅行,哪里的躬耕地商业氛围重看后人心自明!打口水仗只能让人笑话,争论毫无意义!


守望着希望


不止百度、1986年12月8日国发〔1986〕104号《国务院批转建设部、文化部关于请公布第二批国家历史文化名城名单报告的通知》明确襄阳是诸葛亮学习、生活地方,同时指出现在南阳市只是记念地方。 1989年中国社会科学研究院招集全国的历史、社会、地理、考古学专家做了诸葛亮居住地的专题研究认为襄阳,三年后再次肯定襄阳。


jzljzl1


现在怎么说很正常,网络发达,尤其是现在人只要吸人眼球怎么说都可以,至于说隆中那是有人故意为之,诸葛亮出师表叙述躬耕南阳家喻户晓要比隆中有名的多,至于隆中的来历在三国是没有记载,隆中记载在晋朝时期蜀记才有记载,在后来襄阳人习凿齿为附会蜀记记载隆中才号曰隆中指定襄阳隆中,此时诸葛亮过世一百多年,跟诸葛亮叙述没关系,诸葛亮叙述躬耕南阳草庐对,所以先有躬耕南阳,后又隆中是后人附加的就不奇怪了。


wgq1212


中国的历史40年来是用金钱写出来的,砖家认钱!叫兽认钱!出版社认钱!看看40年前的教科书以及历史书怎么说的?!


钢铁悍马w


那时襄阳隆中属于南阳的?


慧眼视线


臣本布衣,躬耕于襄阳!!!!


分享到:


相關文章: