L雪媛

自古以来，能使人水火不容的事情大致有三件：为名，为利，为权。诸葛瞻和姜维也不能免俗，看上去俩人像是政见不同，其实是蜀汉集团内部的争权夺利。

诸葛亮五丈原病逝以后，挡在刘禅面前的一座大山荡然无存，他开始有意识培植自己的亲信。刘禅并不是《三国演义》中表现的那么无能，既然诸葛亮已经不在了，那蜀汉的权力集团就面临重新洗牌，这个时候诸葛亮的儿子诸葛瞻就成了他的首选对象，所谓将门有将嘛。就这样，诸葛瞻带着他父亲的光环一步一步成为蜀汉的卫将军。其实这也是刘禅制约姜维的一张王牌，但这张牌有多大的能量，我们稍后再提。

之前蜀汉的军权都掌握在诸葛亮一人的手中，姜维作为诸葛亮刻意培养的亲传弟子，也是大权在握，但这个权力是诸葛亮给他的。诸葛亮逝世后，他如果想保住现有的兵权，那就只能挟战自重。只要魏蜀之间战事不断，那他姜维就没有什么危险，毕竟当时的蜀汉已经人才凋零，无人可代替他的位置。

诸葛瞻虽然名为蜀军的二号人物，但其实手中没有兵权的，搞得他这个卫将军像是个荣誉称号一样。其实刘禅是主和的，主张休养生息，恢复生产，诸葛瞻作为刘禅的心腹，自然是支持的。而姜维是主战派，打着继承诸葛亮遗志的七号北伐中原。《三国志注》记载，景耀五年，诸葛瞻上书弹劾姜维，指他“好战无功，国内疲弊”，建议罢免姜维。刘禅虽然也想分化姜维的权力，但当时前线战事正处于胶着状态，而且身边这些人都比不上姜维，只能沉默表态。

景耀六年，邓艾偷袭阴平。诸葛瞻领兵与之在绵竹对峙，本来可以据险死守，却偏偏要出城决战，结果战死沙场，绵竹沦陷，刘禅投降。可见其军事能力确实平平，刘禅虽有意培养，却难当大任。

《元和郡县图志》记载，诸葛瞻决战前悲愤地说：“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪！”死前都对姜维满腹怨气，可见两人成见之深。

历史伶俜者

当邓艾带着两万人奇袭阴平，逼近成都的时候，刘禅让诸葛亮的儿子诸葛瞻率军拒守。结果诸葛瞻在绵竹被邓艾打得大败，死前，他说了一句奇怪的话，他说他有三罪，内不能除黄皓，外不能制姜维，战不能守国土。

诸葛瞻说的自己犯的这三条罪，第一条和第三条都能理解，只是这第二条，不能制姜维，让人很不能理解。

(姜维）

姜维是一个拥兵自重的人吗？姜维想独立做大吗？显然不是的。别的不说，就把最后关头，姜维手握十万大军，驻扎在剑门关。当时刘禅已经投降了邓艾，如果姜维想做大，想要考虑自己的利益，显然那时候是个绝佳的机会。因为你刘禅已经投降了，我现在要反你，是理所当然的。可是，当刘禅去信让姜维也投降曹魏的时候，姜维尽管一万个不愿意，他依然听从了刘禅的话。

而且，如果姜维想考虑自己的利益，那么，他投降曹魏以后，就会一心一意地帮曹魏做事，为什么还要撺掇曹营自相残杀，以此制造曹营大乱，从而光复蜀汉呢？

姜维对蜀汉的忠心耿耿，于此可见一斑。

既然姜维那么忠于蜀汉，诸葛瞻却为何要说出那样一句话来呢？

这就要说到诸葛瞻这个人了。

诸葛瞻其实本身就是个没什么水平的人，由于他爹是诸葛亮，因此他从小就备受蜀汉君臣的照顾。那时候，蜀汉朝廷中若是出了一个什么好政策，大家都会说这个政策是诸葛瞻提的建议，根本不会想到有可能是蒋琬、费祎、董永等人的主张。

（诸葛瞻）

因为受到大家这样的照顾，诸葛瞻便对自己的角色定位看得非常不清楚。

诸葛瞻在继承了诸葛亮武乡侯后，被刘禅拜为平尚书事。这在当时的蜀汉，其实只是一个小角色。不过，诸葛瞻并不认为自己是小角色，他认为他的位置和诸葛亮一样重要，要想做诸葛亮曾做过的事情。

诸葛亮曾做过什么事情呢？诸葛亮在蜀国一言九鼎，朝堂上下，军队内外，全部由他一个人说了算。就算诸葛亮大部分时间在外北伐，但是他依然掌控着朝堂。毕竟朝堂上都是他推荐的人。有什么事，他们都会向诸葛亮报告。因此，也相当于由诸葛亮说了算。

诸葛亮能做到那一步，既是刘备去世托孤的时候，给予了他这么崇高的地位，也是他文治武功确实了得，蜀国上下服他。

诸葛瞻所谓的内除黄皓、外制姜维这些事，显然也是希望能像诸葛亮一样，做到朝堂上下由他说了算。但是很显然，他既没有那样的威望，也没有那样的能力，更没有那样的必要。

不但没有必要，诸葛瞻还因此引起了祸乱。

（刘禅）

诸葛瞻曾给刘禅建议，让刘禅把姜维召回来，封为益州刺史，并因此解除姜维的兵权。

如果刘禅听从了诸葛瞻的建议，按照姜维的性格，他肯定是会回来的。那么，姜维回来后，蜀国由谁来带兵抵御魏国呢？显然根本就找不到这样的人。谋略且不说，就是在服众这一块上，蜀国就再也找不到第二个这样的人。

诸葛瞻一心想要剪除姜维的权力，虽然刘禅没有听他的建议。但是，显然蜀汉也因此大受影响。后来姜维的几次出兵，都因为诸葛瞻的阻止，而出现了后继不足的现象。而最后，姜维为了避祸，为了避免被人所陷害，干脆放马南山屯田，也是这个原因。

由此可见，诸葛瞻临死前说的话，事实上表明了，他本人正是蜀国祸乱的源头。

张生全精彩历史

看完蜀亡时的几个好玩的小片段，您就会非常清楚诸葛亮的儿子为何后悔沒有“制姜维”了。

脑洞大开的蒋琬

诸葛亮死后，蒋琬还是能“制姜维”的。在蒋琬时期，姜维北伐的规模从未过万。

另外，蒋琬还开过一个脑洞。他觉得，诸葛亮每次北伐出祁山太辛苦了，方向不对！他策划东征，进取上庸方向，再去打襄樊，以向宛洛。

因为这个策划脑洞太大了，刘禅亲自出面制止了！

说这个，当然不是讨伐蒋琬计划的可行性。而是为了说明，在蒋琬、费祎时期，政府对姜维的制约是很到位的。不但能控制军事行动规模，甚至还能脑洞大开地影响军事进军路线！

只是，在费祎被刺杀（姜维有嫌疑）后，姜维再不受制，仗越打越大。

穷死的蜀汉

在邓艾入成都后，清点蜀汉国库。得到的数据是让人大吃一惊，仅剩下米四十余万斛，金银各两千斤。

什么概念？

我们对比一下：刘备平定益州后，赏赐诸葛亮、法正、关羽、张飞每人：“金五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，还有其他赏赐因人而异”。

也就是说，蜀汉灭亡时的国库，还不够当年刘备赏赐诸葛亮、法正、关羽、张飞四个人的数！

可见，当时蜀汉被黄皓、姜维折腾成啥样了！黄皓后主，再是胡来，也就铺张一点，也没有去搞房地产开发（修阿房宫啥的）能花多少钱？想来，应该主要是姜维北伐，折腾掉的吧！

唱反调的副司令

姜维北伐后期。廖化、王平、张翼都着劝姜维，别打了，国家受不了了。

什么概念？

北伐军的副司令、先锋官、参谋长一起和总司令唱反调！

可见，此时的北伐，已伤国本，也已失去了凝聚人心的作用！

搞来搞去的三派

诸葛瞻提议任姜维为益州刺史，剥夺姜维兵权，未果。

姜维上书除掉黄皓，未果。

姜维怕黄皓报复，屯田避祸。

魏伐蜀，以邓艾牵制姜维，钟会大军入汉中，阳平关守将降，蜀汉丢了汉中。

可见，诸葛瞻对局势拉制弱到了何种程度，任由各方内斗，大臣自保避难，终于亡国。

另外，阳平关如此紧要之地，居然出降将！可见，诸葛瞻等人对军方人事的审查失职！也可能是，军方的事，他们管不着了！

因此，不能制约姜维北伐的规模，致使国家凋敝，不能在权力斗争中制止三方的内耗，致使汉中门户大开。

因此，诸葛瞻把不能除黄皓，不能制姜维，并列为自己的大罪，是很客观的！

喝下这口历史的鸡汤

两人之间其实没什么私怨，而是对于国家之间，双方的见解不同而已。姜维因为害怕黄皓的迫害而屯兵沓中，这其实已经是有分裂蜀汉的趋势了。

诸葛瞻更想的是重树父亲诸葛亮的时代，内能安民，外能保境，而不是分裂国家。双方就这一点而产生了矛盾。

姜维打仗不要命，虽然消耗了曹魏，但蜀汉也牺牲了不少

从公元238年蒋琬掌权开始，姜维一共举行了十一次北伐，史称“九伐中原”。名头是够响了，可姜维不像诸葛亮一样稳扎稳打，而是长驱直入，以蜀汉士兵的血肉换取战略空间。特别是陇西和狄道两场大战，更是惨烈。

陇西之战，姜维受降狄道长李简，击杀魏将徐质，杀魏兵一万以上，拔三地县民充实汉中，效益是有的，可是成本呢？老将张嶷战死，蜀汉精锐的五千无当飞军全部被歼灭，后面虽然再次组建无当飞军，可战力已经不能和之前的相比了。

姜维虽然在陇西大战中以低于曹魏的成本险胜，可这点付出对曹魏来说根本无所谓，但对国力日衰的蜀汉却已经是伤筋动骨了。隔年姜维大战王经于洮西，杀敌数万，再隔年大战邓艾于段谷，姜维死伤甚多，百姓怨恨。

蜀汉这时候已经出现了后继不足的情况了，之后的数次北伐皆无较好的战果。数年后，姜维施行“敛兵聚谷”的战略，企图一劳永逸，全吞曹魏灭蜀大军，也有着“蜀军战力不强，数量不够，不足以分散驻守”这方面的原因。

诸葛瞻的想法是：把姜维召回成都，先暂停北伐，休养生息，两人携手，加上董厥、李球等忠臣，于内铲除奸佞，于外消耗魏国，上匡社稷，下抚黎民，而不是不顾一切地北伐。诸葛瞻是不怕死的，他是支持北伐，但他却认为北伐的时机和力量都不对。所以才有了后来诸葛瞻召回姜维的做法，但姜维还是不想回成都。

所以姜维和诸葛瞻两人并无私怨，他们的矛盾其实是来自双方的着眼点不同，姜维想拼一把，赌一场大的，一次性解决所有矛盾，而诸葛瞻想安稳一点，先安内后攘外。这也是自古以来，国家经常会出现的一种情况：将相不和。

狐史首丘

论对蜀汉的忠心，诸葛瞻和姜维都无可挑剔；但是论才能，诸葛瞻与姜维相差是在太远了。诸葛亮英明一世，但是诸葛瞻的确是一个庸才。反而是姜维，在诸葛亮死后，一手撑起了蜀汉的半边天空。

姜维是蜀汉后期难能可贵的人才，但是姜维一直得不到蜀汉的信任。即便姜维忠心耿耿，即便军权在握，也从来没有进入蜀汉的权力核心。姜维掌握的权力远远没有诸葛亮曾经的权力巨大，但是依然能够支撑蜀汉几十年，实为不易。

反观诸葛瞻，诸葛瞻的品行倒是非常不错的，但是诸葛瞻其他方面的才能实在不敢恭维。诸葛亮去世的时候，诸葛瞻年仅8岁，但是后来，诸葛瞻得到后主刘禅的一手提拔，并做了刘禅的驸马，仕途一路青云直上。

在诸葛瞻35岁的时候，就已经当上了卫将军，和董厥共掌朝政，地位在姜维之上。刘禅在安排朝廷布局的时候，董厥和诸葛瞻在实际上是共事丞相之位，其中董厥主内，诸葛瞻主外。在这个时候，姜维名义上是应该归诸葛瞻节制的。

但是，姜维戎马几十年，军中大多数将帅都听从姜维号令，诸葛瞻在实际上根本管不了姜维。而诸葛瞻在成都，姜维常驻汉中，实际上也加深了两人的隔阂。而姜维数次北伐中原，又直接消耗了蜀汉的国力，引起朝中众臣的不满。

因此，诸葛瞻才会义无反顾地反对姜维，为此联络董厥一起上书刘禅，试图完全剥夺姜维的兵权。在诸葛瞻的紧逼之下，姜维被迫率军至沓中屯田，以避灾难。这个举动，最终却给了曹魏大将邓艾、钟会可乘之机。

公元263年，魏将邓艾、钟会率18万大军伐蜀。由于姜维主力远在沓中，蜀汉门户洞开，魏军得以长驱直入。此后，虽然姜维回师拖出了钟会，但是邓艾还是偷渡了阴平，进入了绵竹。而绵竹与成都近在咫尺，这个时候，蜀汉的灭亡已经为时不远了。

邓艾南下以后，诸葛瞻率蜀汉精锐羽林军前往绵竹拒敌，但是很快失败，诸葛瞻壮烈殉国。

诸葛瞻死前，后悔没有节制姜维，致使蜀汉蒙受灭顶之灾。

不过，姜维沓中屯田过失虽然巨大，但是蜀汉还没有达到非亡不可的程度。如果诸葛瞻能够守住绵竹，或者诸葛瞻能够打败邓艾，那么在姜维已经牵制了钟会的情况下，钟会的进攻也不大可能完全成功，蜀汉还有希望，而且还有很大的希望。

可是，诸葛瞻仅凭冲冠之勇，带领蜀汉最精锐的羽林军，居然打不过邓艾的疲惫之师，这本身其实就是一个问题了。

苏绽

政见不同，诸葛瞻主张休兵养民，连年征战国力空虚，民不安生。姜维主战北伐。诸葛瞻后悔没有得到诸葛亮的兵法真传，姜维得到诸葛亮的真传，遵守遗愿继续北伐，再几次征战中惨败，诸葛瞻当时朝中执政，这几次惨败他也脸上无光，造成一些老臣不满，他觉的给父亲脸上抹黑了，心中愿恨，再加上和老臣们上表，罢免姜维军事上的重职一事，和姜维算是结上仇了。诸葛瞻自恼自己无能，朝政上不能掌控，有奸宦黄皓当道，军事上有姜维掌管，虽说姜维是父亲的爱徒，但是还和我意志不同针锋相对不听我的，他沒有诸葛亮的本领掌控不了大局。再绵竹保卫战中，姜维不派兵增援，可见二人积怨不是一年半年了，才临死前说:“内不能除黄皓，外不能制姜维。”含恨而殉国。

七星印月

诸葛瞻和姜维，一个是诸葛武侯的儿子，一个是其传人，都是忠君爱国之士，都有相同的志向，然却是天意弄人，殊途同归！

诸葛瞻与姜维有矛盾吗？确实是有的，但要说到除掉姜维，也没那么严重，据《元和郡县志》记载，当年诸葛瞻战死绵竹前那句悲愤之言是这样说的：

“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面目反？”

对奸宦黄皓，诸葛瞻是咬牙切齿，希望能“除”之，而对姜维只是用“制”，即“制约“，“束缚”之意，那么本该亲如兄弟的两人为何到最后会闹到如此地步呢？诸葛瞻与姜维的矛盾背后究竟隐藏着什么呢？我总结了主，次两个原因。

主因，政见不同

灵魂的感触

对于这个问题，我从四三个方面向您说明。

1、姜维算得上是诸葛瞻的前辈，当姜维驰骋于战场上时诸葛瞻还是个小娃娃，等到诸葛亮死后姜维依旧延续了诸葛亮北伐的政策，在姜维见证了无数生离死别后，诸葛瞻还处在和大人背古诗的层面，所以二人由于阅历和年龄的差距导致三观多少有些偏差，那么等到诸葛瞻进入政界后顶着诸葛家族的大光环自然有些自负，也无法理解姜维的一系列做法，内臣对于丞相之后的态度与降将的态度也大不相同，一些受到姜维打压的大小官员自然会在诸葛瞻耳旁说风凉话，导致姜维在朝中的信任度大大降低。诸葛瞻三十多岁已当上了卫将军，地位已经在姜维之上，在姜维看来诸葛瞻上位多少内定的成分在里面，再加上诸葛瞻也有对自己发号施令的权力，姜维多少也会不爽。

2、论才能诸葛瞻和姜维比差的太远，诸葛亮晚年得子却无法给他很好的教育，诸葛瞻也不能和黄氏去学机械自动化吧。在内政方面诸葛瞻并不懂得运筹帷幄，外交与实战方面，诸葛瞻也只局限于理论阶段，绵竹之战的自以为是就大大的暴露了他的短板。而姜维身上最大的黑点就是北伐，你不得不承认姜维北伐确实损耗了蜀国的国力，这也是诸葛瞻乃至黄皓可以对姜维下手的一个点，最终在诸葛瞻略微自以为是的弹劾下，姜维只能选择交还部分兵权，去沓中避难。也正是由于兵力的分散，让邓艾有了偷渡阴平的机会。

3、后期成都确实没有什么能拿得出手的大将，加上蜀势力一直在三国一直处于弱势，能坚持这么多年也不容易了。相比于蜀汉其他两个实力也有内部矛盾，比如曹魏士族在颁布九品中正制后就一直不愉快，吴国的孙权老不正经开始大肆折腾，但无论如何他们两家还有较为果敢的主子以及能独当一面的臣子，你蜀国在无人可用之际还能自己搞分裂，不灭你灭谁呢！

逻辑文史游

据《三国志》蜀书五“诸葛亮传”，景耀六年冬天，魏国征西将军邓艾讨伐蜀国，从阴平景谷道侧面进入蜀国。诸葛瞻统帅军队到涪县停留下來，前锋被打败，蜀军退却回师，驻扎在绵竹。邓艾派使者送信引诱诸葛瞻说，假如你投降，我一定上表让你做琅邪王。诸葛瞻大怒，杀了邓艾的信史。于是两军交战，蜀军大败，诸葛瞻战死，时年三十七岁。由于有关他的记述不多，从“姜维传”中也看不到他们有矛盾或者冲突的记述，我不知道所谓“后悔没有除掉姜维”从何而來。

另外，《三国演义》第一百一十七回“邓士载偷渡阴平，诸葛瞻战死绵竹”中，也未提及姜维，只说诸葛瞻阵前中箭落马，乃大呼曰，“吾力竭矣，当一死以报国”，遂拔剑自刎而死。

老熊173806239

诸葛亮死后，诸葛瞻秉承了父亲的爵位。由于他醒目书法绘画，又才情急迅，以是人们都将他看作第二个诸葛亮。每当朝廷颁发少许好的政令，庶民就会说是诸葛武侯所首倡的。连带着对诸葛瞻也钦佩万分，觉得是他发起的。实在，诸葛瞻只是顶了诸葛亮个名头罢了，对此诸葛瞻心中也有牢骚。由于父亲死后是姜维接了他的班，而不是本人。景耀五年，姜维北伐大北而归。诸葛瞻乘隙劝刘禅回笼兵权，省得劳民伤财，拖垮蜀国。刘禅服从了他们的发起，回笼了姜维的兵权，和议了姜维回沓中种麦的要求。景耀六年，魏国上将邓艾奇袭蜀地阴平，诸葛瞻领兵反抗。在抵达涪县时，尚书黄崇屡次劝他占有险峻局面，不行让敌军进来平原。但诸葛瞻因再三夷由，错过了最好机遇。后来邓艾雄师当者披靡，击败了蜀军先锋，诸葛瞻率人退守绵竹。那时邓艾写信劝降诸葛瞻，诸葛瞻盛怒，斩了来使。又有人劝他先撤回蜀国再做希望，他哭着说：“我对内不可撤除黄皓，对外不可管束姜维，进军却不可守御河山。犯下这三宗罪，我另有什么脸面且归呢?”因而他带人在绵竹决战到底。可见诸葛瞻在死前都对黄皓和姜维定见颇深，对黄皓是由于他太监擅政，对姜维则是怅恨他北伐拖垮国度。

關鍵字: 三国 历史 诸葛亮