睡龍夢醒

這只是一個方面吧，我個人分析下，中國人選擇去外國旅遊，而不選擇國內遊的原因：

1、如標題所說，國內遊玩太貴。這一點是非常肯定的，我們國內旅遊景點，整體偏貴，特別是門票和景區的住宿、吃飯，真的是太貴了。我舉例：去年十一的時候，去一個景點，一份面，是45元，平常在市區吃，也就15元，問題是，這份面太難吃。

住的就更不用說，在景區，一個單間580元，在市區裡，可以住五星級酒店了，因為太貴，第二天，直接住青年旅舍，一共8個人，200元一晚上。景區的門票也是貴的要死，很多景區門票+區間車費，三四百元，實在太貴了。

我想，中國所有景區都一個樣，太貴，吃的不好、住的太貴，是根本原因。

第二個因素，就是導遊和旅行社坑爹。很多導遊，和旅行社，喜歡給你挖坑，說好的價格，但到了景區，就各種收費，不給，就罵你窮鬼，或者帶你不斷去購物，把大量時間耽誤在購物上。

第三個因素，就是很多人在國內玩夠了，想去國外體驗一下。很多家境不錯的遊客，國內景區，差不多都玩完了，想到國外體驗不同景色和風土人情。特別是有些人，覺得國外的景區比中國好，過度看好國外景色，看低在自己，是其中一個因素。

第四個因素，國外玩的舒心。國內景區，各種坑爹，我去年去成都青城山，跟一個人合影，瞬間要20元，但現場沒有標價，人家馬上掏出來，就是那種給你挖坑沒商量，能坑一個算一個，但是，國外景區收費比較規範，沒那麼多事。

烏魯木齊那些事兒

國內旅遊確實是有很多問題，門票、吃住貴是一個方面，我覺得最不能讓人接受的是國內旅遊的套路太多，貴不怕，打個比方來講一宿一萬八的套房我住我樂意，就是有錢，就要享受，但住進去你說洗澡得單花100塊錢，看電視得單花50塊錢，這是不是就噁心了，我一萬八都花了，肯定也不在乎這五十，一百的，但就讓人心裡接受不了。

返回頭來講國內的旅遊市場，這種情況比比皆是，我買了大門票進了景區，看一眼這個花錢，玩一下那個花錢，來吧，就是花錢。至今讓我最不爽的就是山西壺口瀑布景區，好好的公路咔嚓給你建一個景區大門，好嘞，你的車就停在門外的停車場，買票吧，行，我認了，買完票進去告訴你坐觀光車吧，大門離景區還有一段距離，不坐車就得走，誰知道有多遠啊，買票坐車，到了景區就在河邊上看瀑布，十分鐘看完了，一轉身發現一個地方能下去以低角度觀瀑布，這個地方叫龍洞，下去沒人收費20元，惡不噁心吧，大老遠的來的，這20元也得花吧，但這錢花的心裡是真不爽，就這種旅遊環境能怪大家出國玩麼？

我們去看看景色花點錢，這都可以接受，畢竟風景區需要維護，需要建設，需要提供更好的服務，但這些不能成為漫天要價，胡亂收費的藉口，有些景區的物價高我們可以理解，比如說黃山，交通不便利，所有的物資下了纜車之後都需要人力運輸，貴我們可以理解。但有些景區呢憑什麼貴，就憑你能宰客唄，典型的就是雪鄉，現在還舔臉整個價格公示，我就想問問你那是啥價格，憑啥就比市場價格高，憑啥就比一山之隔的雪谷高？痛定不思痛，除了死路還有什麼路可走？

有點激動，先說這麼多吧，國內旅遊亂象叢生，要想在國內旅遊不被套路基本是不可能的，大家都是在套路與套路之間成長起來的，哎，沒辦法啊。

以上就是我的回答

我會定期分享新鮮的旅遊資訊和我旅途的見聞

愛玩的老朱同學

很高興能回答你的問題。針對這個問題，我想說說自己的看法。我認為中國人出國旅遊原因有二。

第一，隨著現代社會的發展，人們的生活水平也在不斷的提高，所以很多人國內的一些知名景區，大的景點，也都走的差不多了，所以就開始選擇國外。就比如我之前帶的一個團，團裡一部分人還在校教書，一部分人已經退休了，他們是為了聚會選擇出遊，我記得當時走的是九寨溝、三峽、蜀香竹海、武漢等地，一共是11天的行程，這些景點團裡的有些人都已經去過了，這都是第二回。所以我覺得國人是國內景點已經走的差不多了，所以才選擇走出國門。

第二，出境遊近幾年越來越熱，中國人愛跟風。既是時尚又是潮流嘛！再加上現在越來越多的國家對中國公民免簽證了，所以，這或許也是原因之一吧。

另議：其實我覺得國內國外旅遊形式，旅遊模式是一樣的。國內也有玩開心的，也有玩滿意的；國外也有糟心的，也有想想都再不願意去的。我爸爸就是例子：去泰國。我告訴他一些注意事項並讓他帶上有銀聯標識的卡，他一開始還堅持說就帶點現金，堅決不買東西，後來被老弟說的又帶上。旅途證明帶卡就對了，走在某個景點導遊收不上來錢，乾脆景點就不進行了，然後在旅遊大巴車上跟客人一頓的講，最後沒辦法大家只好把錢都交了，但是其中有的人沒帶那麼多錢，最後先跟老爸借上，說是回國再還。而且據爸爸說：看完大象表演，泰國人妖非拉著他照相，他不照，但是好幾個人妖拉著他已經拍了，所以最後就不得不給人家泰銖，具體是多少我忘了。

所以，我覺得哪裡都有好有壞吧。旅遊就是從自己待膩的地方去到別人待膩的地方；現在我在換個詞兒：旅遊就是從中國人待膩的地方去到外國人待膩的地方。

以上就是我的回答，僅代表我個人觀點。我曾是包頭的一名導遊，現在分享有關於旅遊的內容，如對旅遊感興趣的朋友歡迎關注並點贊；如有不同觀點或其他想法歡迎在評論區留言。

烈馬彎刀牛肉乾

很高興能回答你的問題。針對這個問題，我想說說自己的看法。我認為中國人出國旅遊原因有二。

第一，隨著現代社會的發展，人們的生活水平也在不斷的提高，所以很多人國內的一些知名景區，大的景點，也都走的差不多了，所以就開始選擇國外。就比如我之前帶的一個團，團裡一部分人還在校教書，一部分人已經退休了，他們是為了聚會選擇出遊，我記得當時走的是九寨溝、三峽、蜀香竹海、武漢等地，一共是11天的行程，這些景點團裡的有些人都已經去過了，這都是第二回。所以我覺得國人是國內景點已經走的差不多了，所以才選擇走出國門。

a正能量傳播

由於閨女在英國讀過書，所以，退休後的兩年來，都是在閨女有空閒的時候，跟隨她去了歐美10多個國家：英、法、美、德、意大利、聖馬力諾、梵蒂岡、希臘、冰島、荷蘭、盧森堡、比利時、捷克、匈牙利、奧地利等，都是自由行。景區門票所佔花銷比例少之又少！被譽為歐洲最美處女地的蘇格蘭高地，滿眼皆是美景，但是除去個別私人古堡，沒有一處收費站點兒！具有悠久歷史和燦爛文化的意大利，像古鬥獸場、龐貝古城、米蘭大教堂、聖母百花大教堂等多處“世界文化遺產”景觀的門票，即使換算成人民幣，也比國內門票便宜很多！美國的黃石公園、科羅拉多大峽谷等國家級風景區，門票按車輛收費，十幾、二十幾美元的門票，一車人可以在一週之內不限次數進出！哎……所以，趁著還能走得動的我們，還是先奔“遠處”去吧！

BingLing0825

出國遊卻不是因為太有錢了，還因為國內坑太多。

中國人是真的有錢了

根據一些統計數據，從旅遊的消費支出來看，2018年我國內地遊客在境外的消費高達1200億美元，約合人民幣8000億。

有人會說都是有錢人出去玩，這還不能說明問題。那麼，我們再來看一組數據：

什麼概念？我國14億人口有木有？1.5億人次出遊，佔比超十分之一。不排除有一人出國多次的，一億人口出過國旅遊，沒錢怕是不行。

人均消費5000多元，就是說出去的人都是萬元戶。還真是萬元戶不算富，十萬元才起步。

就憑著這人均消費和出遊人次，誰說中國人沒錢，是不是在打臉？

國內遊太貴了。不但貴，還不合理、坑人、宰人

根據數據的顯示，2018年，最受中國內地遊客歡迎的前5目的地國家分別為：泰國、日本、越南、新加坡、印度尼西亞、馬來西亞。

同時，2018年，中國內地遊客量增長最快的十大“黑馬”目的地依次是緬甸、黑山、塞爾維亞、老撾、阿根廷、西班牙、柬埔寨、墨西哥、巴西、捷克。

哈哈，看出什麼來了？

最受歡迎的目的地國家，除了日本、新加坡，可能都是不比中國富裕的國家。為什麼？花錢少唄。

花同樣的錢還能出國旅遊一趟，還不是被國內景區門票票價高、吃住貴逼的？　　舉個不太恰當的例子：

張家界景區門票：248元 　　

黃石寨索道：單程48元/張 雙程：96元/張 　　天子山索道：單程：52元/張 雙程：104元/張 百龍天梯：單程：56元/張 雙程：112元/張

一個人遊玩單程一次需要：248+96+104+112=560元。

這僅僅是門票，還有電瓶車，還有吃飯、住宿，一個景點消費合算一下得多少？

當然這裡面還有其他很多影響國內遊的因素，比如目的似乎除了只想著讓遊客掏錢不管你滿意不滿意的過度商業化等等，不一一細表。

而如果國內遊的價格比出國遊低很多，沒有“坑死人”的旅行社推波助瀾，肯定會有很多人不選擇國外遊。

假設一萬元可以獲得同樣的旅遊體驗感，甚至更好，相信沒人花兩萬元遭罪。

從另一個方面講，2017年起，我國旅遊就已經進入了“消費升級”的階段。

具體表現在：遊客消費支出增加，旅遊方式更加多樣化，從打卡觀光遊開始轉向深度體驗遊，人們開始注重旅遊各個環節的體驗感。

於是，參加坑爹的國內遊的人越來越開始轉向出境遊，相當一部分旅遊人群把目光投向了海外，這是一個人們放棄國內不爽、選擇國外享受的必然結果。

可以這麼說，隨著我國居民收入的增長，人們生活水平的提高，消費能力也逐漸提高，對精神層面的要求也在提高，有意願和能力享受海外目的地生活環境和品質服務。

如果國內旅遊現狀不做出改變，人們會願意花費更多成本在高品質的出遊方面，錢會更多的花在出境遊。

最近發改委要求各地4A、5A景區門票做出降價，包括雲南的洱海、普者黑和西藏景區的整治、關停，一方面是解決生態問題，一方面是為了給遊客更好的旅行體驗感，也是有的。

國內景區高物價的現象，旅遊黑客、宰客等包括購物亂像，已經嚴重影響到了國人的出遊熱情，已經不能滿足“人民群眾日益增長的文化需求”了。

真是，有錢也不能任性。

我是酷妹兒，一個業餘旅行愛好者，本職工作是宣傳物料服務商。如果我的回答您還滿意，請順手點贊！謝謝！

如果有問題建議，請關注：酷妹兒圈，查看其他內容，歡迎在評論區留言討論～～

酷妹兒圈

經常外出旅遊的朋友都會吐槽中國國內的旅遊景點實在太坑。一瓶礦泉水在中國超市賣2元，到了景區就搖身一變需要6塊甚至10塊了。而在日本或歐洲，這一瓶礦泉水在普通超市賣多少錢，到景區一般也都賣多少錢，根本極少存在加價情況，甚至在一些交通困難的山頂也是一樣價錢。這樣的情況在國內旅遊就有明顯的“挨宰”的感覺，而在國外就覺得整個消費過程舒服，不會有心理不平衡的感覺。

歐美、日本韓國，其實在交通、住宿、吃飯等各個主要環節的消費普遍還是比國內要高的，但是在門票上摔國內可不是一點點，圈地運動一直如火如荼，別管什麼山寨景點門票價格100起步200，300的更是非常常見，不交錢連個景點的毛都看不見，各種亂七八糟的收費更是讓人頭大，旅遊時毫無幸福感可言。以日本為例，門票摺合人民幣100就可以買到進世界文化遺產的古寺，其他很多都免費。

歐美的旅遊業就更成熟，早已擺脫了靠門票來直接獲取利潤的時代，這給消費者的感覺會好很多。讓旅行者在旅行過程中主動自願的消費，才是獲得客戶的最高境界，如果去什麼地方都感覺“挨宰”，那誰會去第二次呢。不是看便宜，而是論性價比高不高。國內旅遊去了一些地方之後實在是不敢再去了，內心真的有陰影。國內機票不便宜，在這方面和國外比競爭力不大。最最關鍵的是國內旅遊景區有一種神奇的魔力，景區一般圍得都跟看賊一樣，門票貴也是國內一大特色。在中國有一種旅遊默契，就是出去旅遊就是要在景區吃喝，購物，用高五倍以上的價錢去體驗原本性價比很低的東西。

說到便宜主要是東南亞國家，這個確實是費用比國內便宜的不是一點點，花更少的錢，體驗更好的項目。而對於歐美等一些國家，在花費上肯定不可能低於國內了，但是性價比絕對比國內高很多。

只要是旅遊城市，不管有沒有旅遊資源，造都要造出來收費，開商鋪，景區餐飲不成文規定就是必須又貴又難吃。不是說國外絕對沒有這種情況，但至少目前我沒遇到。而在國內去過的這些城市，基本全部都是一樣的感覺，城市套路深旅遊地方套路更深，質量太差，價格太高。現在對於國內遊很多人都有陰影，比如想去北方看雪，就聽到了雪鄉的新聞，而且去一趟的成本估算下來可以去兩次東南亞，就果斷放棄了。

消費方面東南亞低，國內居中，歐美日本這些會更高，但是從性價比上來說國內相對差一些。這都是自己去了一些城市之後的真實感受，走國內城市花費有時候都感覺成本無法控制，每次出行之後的感受是真的比出國還貴。

旅行的花費，主要就是交通、住宿、吃飯、遊玩四個部分。其中交通，如果是搭乘飛機的話，無論國內還是國外，基本都是越早越便宜。通常飛國外比飛國內貴，但是因為各大航空公司經常出特價機票，有時候國外很多目的地的機票價格真心稱得上白菜價，非常划算。住宿的花費，通常來說國外的價格還是比國內要高一些，尤其是非一線城市。因為出國旅行的目的地大多數貧富差距不是很大，一些小村鎮的住宿價格也不會低很多，所以和國內小村鎮等的住宿價格還是有些差距的。而國內一些一線城市裡，尤其一些條件較好的酒店、賓館等，在旅遊高峰時段的價格都是翻幾番的。

樂呵螃蟹

我部分認可，部分不認可。

國內遊門票有點貴是真的，稍好玩的景區，國家4A、5A景區，少則一兩百，多則三四百才玩得下來，國外著名景區比國內低，這點我認可。至於吃、住，旅遊車費國內價格相比國外不算高。吃，國內的生活比窮國家來說適當貴一點，但也不會太多，比富裕國家比，中國的生活又騙宜多了。住方面，我記得在15年前旅行社訂一般標準間約80元/標，現已過了15年了，物價上漲好多倍了，現旅行社訂一般標準間還80元/標，高點星級酒店也差不多了，國外訂同標準酒店比國內訂普遍貴一點的。旅遊車費，國外也比國內貴，甚至貴很多，比如國內五日遊1000公里的車費，18座車費約5000含過路收費和油費，國外窮國通常要6000左右，富點國家要貴得多。至於國內的遊客總感覺國外遊騙宜，主要的原因是：很多國外遊，尤其人們普遍愛遊的：泰新馬、日韓、柬埔寨、越南、巴厘島等，都參雜眾多購物店，旅行社讓客人購物把返傭拿來彌補團費把價格拉低了，致使團費騙宜，舉例泰國一地6日遊，機票即使淡季雙程要1500，旅遊費還不含，但有產品價格才999，你說說你想想，肯定有大量購物和自費去讓遊客消費。客人以為泰國騙宜，實際真正的成本都近3000的（含雙程機票），但是給客人感覺是比國內貴，這種例子舉不勝舉。因此很多的一些假象迷住了眾人的眼睛，實際上國內吃、住、旅遊車費比大多數國外國家騙宜。

以上看法是中肯、真實、客觀的，希望廣大遊客能看清國內遊和國外遊實質性問題，不被表面現象迷惑。

有關旅遊的問題我常回答，喜歡旅遊的人可關注我，希望能對您有幫助。

海納百川244068383

我基本認同這個說法，情況的確如此。中國國內旅遊遊客的成本太高了：大多數景區門票價格確實太高，近年說降價根本流於形式；住宿費也高；吃的也貴，還有就是服務質量和水平也低……這樣旅遊成本不貴都不行啊！國內旅遊的費用高，必然促使一些中國人到國外旅遊，同時在吸引外國遊客方面就是一句空話！所以說，中國旅遊景區門票高就是殺雞取卵的短視行為，這給國家帶來的負面影響和經濟損失遠遠高於門票本身許多！建議國家層面下大力氣糾正和整治，國家5A、4A級旅遊景區的門票價格的審批權應該收到國家物價管理部門，以全國大體平衡、消除地方保護主義……。現在大多數5A級旅遊景區的門票價格強行下降50%都還貴，難道國家不應該統一管理調整嗎？！

還有一個讓國人想不通和心寒的事，就是國內有的旅遊景區公然推出在一定時間裡，只對外國人免門票，而對中國人不免票……！！！這是什麼政策？可能全世界人民都會不理解、不明白的，也只有中國的這些無視國人的景區才能做出這種荒唐的無恥的決定！！！這樣的景區至今還缺一個給全國人民真誠地道歉！！！

永川龍

好多人不相信怎麼可能出國旅遊比國內還便宜，但是確實如此！我在東南亞國家10多年了比較有發言權，就說離國內最近的新馬泰好了，泰國消費水平不高相當於國內縣級這樣，有多少人會說在縣城消費不起？現在辦護照簽證都非常方便，第一次出國的還是建議跟團走，能力強的可以自由行，下載一些當地旅遊app基本上地圖介紹吃喝玩樂的地方都有了，在下載一個翻譯APP。接下來重點便宜在哪：國內五一十一長假各種景點大排長龍，海邊只看到人沒看到海，可是國外人口少也沒有這些假期 不會有這個現象，包括春運都不影響，再來國內不管什麼景點，有些根本就算不上景點都要門票！這一點真是無力吐槽，全家人一起門票需要不少錢，還有景點的食物水特別貴，所以玩一次下來算下花的錢不少玩了什麼嗎？除了人擠人和排隊浪費時間 真正玩的時間太短還累死！出國旅遊通常都是五日七日遊，給了團費機票酒店都包了，如果不買東西幾乎就沒什麼其他消費了（這裡提醒一下不要去參加那種最便宜的，人家機票酒店都虧本給你了不帶你去購物可能嗎？）選擇價錢適當靠譜的旅行社，以免因小失大！自由行的比較節省，除了吃住以為國外景點幾乎都是免費，海灘的話推薦馬來西亞，馬來西亞人口少各種海灘多的要命而且沒人玩，沒有汙染和破壞非常天然漂亮，海水清澈到難以置信 站在海邊一眼就可以看到海底很遠。去一次三亞的錢可能能去兩次泰國 哈哈 你說誰貴呢？下面前三圖是泰國四面佛和芭提雅海灘 後三圖是馬來西亞刁曼島

關鍵字: 太貴 旅遊 國內遊