隋文帝功績勝於秦始皇,卻被忽略,他才算千古一帝!

秦始皇一直被我們稱之為千古一帝,這不僅是因為他是第一個真正意義上的

皇帝,更重要的是他一統中國,結束分裂,創制了不少有利制度。雖然秦朝二世而亡,但秦朝所制定的一系列制度對後世有著十分深遠的影響。首先是他團結各民族,開始了民族大融合;再者就是改革幣制,書同文,車同軌,統一度量衡;所創建的皇帝制度更是影響兩千餘年。這樣的功績在歷史上確實影響極大。

隋文帝功績勝於秦始皇,卻被忽略,他才算千古一帝!

不過,一些觀點卻不太不一樣,他們覺得千古一帝不該是秦始皇,而是被我們一直忽略掉的隋文帝楊堅,他才算千古一帝!在他們的眼中,隋文帝才是對中國歷史影響最大的皇帝。

隋文帝功績勝於秦始皇,卻被忽略,他才算千古一帝!

首先統一中國,說到這個話題我們想起來的總是秦始皇,但他能夠有這樣的成就,秦國先輩貢獻極大。秦孝公,實施商鞅變法,使秦國迅速發展,國富民強,奠定了秦滅六國的經濟和軍事基礎。 秦惠文王,繼續實施商鞅變法措施,採用縱橫家張儀的建議,針鋒相對地提出了連橫策略,對六國一一瓦解,逐個擊破,最終化解了六國的合縱之謀與軍事行動。秦惠文王也為秦國統一大業的繼續發展做出了自己的傑出貢獻。採用司馬錯建議,奪取巴蜀後來成為天府之國,擴大了秦國的領土,為後來的滅國提供經濟基礎和戰略優勢(滅楚) 。秦昭襄王,任用白起為將,軍事力量佔有壓倒性優勢,長平之役後再無一國可與秦國抗衡。採用範睢為相,採用遠交近攻,奠定秦滅六國戰略方針,進一步鞏固了秦國的優勢。秦莊襄王,任用呂不韋為相,期間攻取宜陽、成皋、滎陽軍事重鎮,為後來馬踏中原做好準備。而秦始皇可以說就繼承的這大家大業。所以說秦始皇的統一中原很大程度上是他沾了老祖宗的光。但是楊堅不是,他是真正的靠一己之力把亂世中國重新聚合到一起。光看這一點似乎就已經比秦始皇要厲害了。

隋文帝功績勝於秦始皇,卻被忽略,他才算千古一帝!

再者,開創科舉制度。常有人覺得科舉制度是一個害人的制度。在隋朝以前,採用是九品中正制選拔官員,出身寒門的普通人是無法步入仕途(寒門無貴子),隋文帝開始改為以考試選拔人才,隋煬帝正式確立科舉制,使得任何參加者都有成為官吏的機會。直到明清時期科舉考試才逐漸僵化,被稱為八股取士,貽害無窮。若沒有科舉制,那些有才華有才能的“寒門”永遠不會有翻身的機會。楊堅是勇敢的,他廢除了九品中正制度,這也就表示只要你要才華,只要你努力,那麼你就能夠通過讀書,通過考試來改變你的階級和地位。這一個舉動為朝廷輸送了大量的人才,也讓所有的底層百姓看到了希望。

隋文帝功績勝於秦始皇,卻被忽略,他才算千古一帝!

還有就是休養生息政策,開創“開皇之治”;擊破突厥,被尊為“聖人可汗”;開皇年間,楊堅鼓勵農民耕種,農業稅率也較低。隋文帝初登基時全國人口僅400萬戶,隋煬帝登基時已達890萬戶,以一戶6口計,全國人口不下5000萬,而勞動力的恢復使得荒田大量被開墾,也促使國家的經濟得到恢復和發展,糧食問題也簡單的解決了,據一些資料顯示,唐朝初期隋朝餘留的糧食夠吃20餘年。

隋文帝功績勝於秦始皇,卻被忽略,他才算千古一帝!

最後就是因為節儉。楊堅雖然是皇帝,但他並未錦衣玉食,生活樸素。他一生只有一位妻子,每天粗茶淡飯,每一頓都是隻吃一道葷菜,這還讓他覺得十分奢侈。

正是因為這一些特點,所以很多人認為他是一個比秦始皇還名副其實的“千古一帝”。

各位看官,你怎麼看待這個問題呢?

——————

我是胡侃雜說,歡迎大家閱讀我的文章,喜歡的朋友點個關注。


分享到:


相關文章: