音
說到針對穿越劇的禁令，回溯一下禁令出臺的過程，就會發現原因何在：
2011年4月，電視劇導演委員會年會上，廣電總局電視劇管理司司長李京盛就表示：“現在穿越劇對歷史文化不尊重，這種創作主張不足以提倡。”
2011年5月，建黨90週年，廣電總局下文要求各電視臺在5月中旬至7月停播原定的穿越劇、諜戰劇、涉案劇及苦情劇，改播紅色電視劇。
在2011年的電視劇拍攝製作備案公示管理工作培訓班上，總局向製片機構和電視臺發出訊號：自2012年1月1日起，禁止穿越劇、宮鬥戲、涉案劇在上星頻道黃金檔播出。
禁令發出後，不少已拍攝完成的穿越劇，紛紛刪掉穿越情節，將電視劇改成一般的古裝劇播出，於是，你會看到劇中人雖然穿著古裝，但是說的卻是現代的流行用語，還能想出不少來自現代科學的歪點子……
到了2012年8月，“六不準”出爐，其中包括古裝歷史劇不能捏造戲說；不提倡網絡小說改編等，不少電視劇在立項時即便能通過，在成片後卻往往會面臨不能過審的問題。
2013年6月，《衛視綜合頻道電視劇播出調控管理辦法》中，鼓勵現實題材，限制古裝、涉案、引進、合拍劇。古裝題材每月和年度播出的總集數都不得超過總數的15%，原則上兩部古裝劇不能接檔播出。
可見，由於“穿越劇對歷史文化不尊重”等原因，廣電總局一直在收緊對穿越劇、古裝劇的政策，提倡現實題材，在各個方面限制古裝、穿越劇。
藝能八卦局
對於80後一代來說，古裝穿越劇《穿越時空的愛戀》已然成為了經典，那時候徐崢還有頭髮，粉頭油麵的樣子不輸現在的小鮮肉；張庭可愛俏皮，惹人喜歡，還不是現在微商女王的做派。
現代人穿越到古代，用現代人的文化與知識去面對古代先輩，這本身就極具故事性，是影視劇的優秀題材。
但是近些年來，影視行業追求高收視率和快速回本賺錢，對這一題材的濫用可以算是毫無底線了。
穿越劇的下線是不能篡改歷史事實，但是現在穿越劇的編劇卻枉顧歷史，甚至有些連基本的歷史常識都不具備，故事完全只是借用一個歷史外殼，內容全靠胡編亂湊，甚至還前後矛盾，誤導觀眾對歷史事件的認知和理解。
穿越劇對歷史的表現過於隨意，整體思想內涵沒有提升，對歷史文化不尊重，這種創作主張不足以提倡。
對於還在吸收知識、增長見識、形成正確世界觀階段的中小學生而言，老師教授一個學期的歷史課常識，很可能還比不上穿越劇給學生灌輸的錯誤歷史事實。
長此以往，學生們腦袋裡的歷史常識很可能都是錯誤的，如此一來，祖國的花朵被有害的水澆灌，能開出怎樣的花呢？
影迷也瘋狂
穿越劇這把火是從2011年湖南衛視燒起來的，當時的《宮》劇大火，引起熱議。
廣電總局電視劇司司長李京盛在11年的電視劇導演委員會年上稱，穿越劇越來越火，穿越劇可以成為題材百花齊放的品種，但題材內容表現方式有很多可商榷的地方，應謹慎看待。現在穿越劇歷史觀較差，整體思想內涵沒有提升，只是好玩好看、新奇、怪異，而人物設置更是天馬行空，對歷史文化不尊重，過於隨意，這種創作主張不足以提倡。
不過話又說回來了，因為穿越了嘛，總歸跟歷史不一樣。但放眼望去，現在播的宮廷劇也是亂寫歷史啊，《甄嬛傳》裡面除了清朝和雍正客觀存在外，好像沒哪一點是符合歷史的。還有《鐵齒銅牙紀曉嵐》也是借歷史人物的軀殼，大膽的改寫歷史。
有人說，穿越劇會引得腦殘做出腦殘行為，這就如殺人犯用刀殺人，刀是有罪的。那麼好像國外的穿越劇還是很盛行的，穿越劇好像也是從國外引入的，國外的科幻片其實也是一種穿越。怪不得中國拍不出好的科幻片來，幻想都被扼殺在搖籃裡了。
對於穿越劇，大家怎麼看的呢，歡迎留言討論。
江東娛翁
來看看歷史上有名的幾部穿越小說。
一、《西遊記》。論所謂穿越概念，沒有比這部書更離譜了。將道教佛教時空憑空扭曲在一起，九九八十一難裡大半妖怪都是各種仙佛小童物品化身，再由一個和尚帶著一隻猴一隻豬一個大叔一匹白馬一個個收拾乾淨，還描述大量色情、暴力、吃人場景。不僅嚴重影響佛教道教形象，也嚴重干擾兒童對和諧社會的無邪看法。
二、《史記》。其中多處描寫穿越情節：說好的的商朝周朝無縫對接，司馬遷活生生弄出了個一百多年的時間黑洞，不知道這100多年周武王是怎麼活過來的;兩個年代的人，書中非要描寫明明已經領便當的張儀穿越20多年後與蘇秦演鬥智劇;楚莊王穿越了200多年後與優孟互懟葬馬之禮，還甚是情真意切大義凜然的成為廉政佳話…
三、《三國演義》。有著濃濃黑社會儀式感般的磕頭焚香拜把子行為宋朝才出現，劉關張三人成功的實現了漢宋大穿越;威風凜凜的青龍偃月刀其實是宋朝發明的一種禮儀器具，穿越回東漢成為關羽手中的上古神器，還遠程精確制導的刺殺了華雄，讓孫堅老哥哭暈在廁所。又帶著此穿越神器不砍人不舒服斯基路痴般的繞了一大圈完成過五關斬六將壯舉。
以上各種穿越小說，明顯違反廣電總局關於禁止穿越劇的通知精神，並被大量拍攝成電視劇。特此舉報，望還屏幕及孩子一片如教科書般和諧純潔公正嚴謹正確說一不二的天空！
熊貓白黑
近幾年來，記憶中的暑期檔《西遊記》已經慢慢淡出了我們的視野，隨之而來的是各種穿越劇，扭曲歷史事實，誤導青少年認知。對青少年價值觀，人生觀的形成會造成巨大的影響，青少年是祖國的未來，所以我認為廣電總局禁止拍攝穿越劇是正確的。
下面我就這幾個方面對廣電局的做法進行一個自己的闡述:
1.眾所周知，中華上下五千年，歷史是讓我們瞭解過去，展望未來的，穿越劇隨便改動歷史發展，故意扭曲歷史真實的樣子，而我們的青少年從小就需要接受歷史的教育，在穿越劇的誤導下，可能在不久的將來，我們國家的歷史就真的會慢慢淡化，那麼對未來社會的發展無從瞭解過去，何來展望未來？
2.穿越劇可能劇情需要吧，動不動掉井裡，觸電，等就會穿越，而小孩子是不是就會去嘗試，小孩很天真的，而又對很多事物都充滿著好奇，好奇害死貓，你說這可怕不可怕？
3.我們應該尊重歷史，歷史是我們中華民族一路走過來而譜寫來的，通過歷史的教訓能夠讓我們認清自己的不足；通過歷史的積累，能夠讓我們繼續總結,進化，將好的東西繼續發揚下去。
綜上所述，我們應該支持光電總局的做法，多拍一些有積極向上的，多拍一些真實反應當時社會的，這些都有很好的作用
小齊說史
關於禁止拍攝穿越劇我認為有以下幾個原因。
大多都篡改歷史，誤導廣大青少年
大部分的穿越劇一般來說都將歷史改的面目全非，根據導演或編劇的喜好等隨意的美化或者抹黑某些人物，顛倒黑白特別嚴重，這些篡改的歷史會給心智不成熟的青少年中留下深刻的印象，甚至一些青年以為這就是真實的歷史情況，從而打下深深的烙印。不利於青少年的成長和學習。
情節混亂，防止青少年學習
大多數穿越劇都是男（女）主突然墜樓或被車撞等之後從而穿越成功。一些心智不成熟的人，尤其是青少年為了能夠所謂的"穿越"成功，會肆意的模仿裡面的穿越情節，希望能夠穿越成功。這些情節的模仿會給廣大青少年帶來危險，不利於廣大青少年的身體健康。
穿越劇整體水平低，沒有良好的價值觀
總的來說，穿越劇的整體水平較低，劇情更是亂七八糟，爛片太多，給人一種粗製濫造的感覺，我都不知道無腦導演和腦殘編劇都是怎麼想的。穿越劇中沒有多少良好的價值觀和正能量，基本上就是低俗趣味，沒有多少意義和價值。看一些無腦的穿越劇遠不如刷會頭條，關注一下遨遊文史世界這個小夥伴，看看他的問答和評論，大家相互學習，一同成長。
以上就是我認為廣電禁止拍攝穿越劇的原因。歡迎大家補充說明。
遨遊文史世界
簡單總結一句:不符合社會主義核心價值觀。
無論穿越或者重生，現在的上星電視劇都很難見到，廣電禁止這種題材，主要是因為預防未成年人模仿危險情節。
先說下最早的案例， 好幾年前，有個小朋友看了《喜洋洋和灰太狼》，模仿灰太狼，把小夥伴給燒傷了，最終家長把製作《喜洋洋和灰太狼》的動畫公司告上法庭，法院最終判公司承擔了一定的責任，因為其中的一些暴力畫面對未成年人產生了不良的影響，所以現在的喜洋洋都是比較溫和的劇情。
在穿越劇盛行的期間，《宮》《步步驚心》等劇掀起了穿越潮，有一個男孩子因為看了穿越劇，模仿穿越劇墜亡，不知道是否只有一例。
小孩子的模仿能力強，不懂得明辨是非，也不知道什麼該不該做，做不到不讓未成年看，只能從根源上制止，所以後來穿越劇的題材基本不準播了。
捲毛八一八
禁了也好，看看近些年拍的穿越劇，還能看麼？！
絕大多數穿越劇劇情極不嚴謹，主角穿越可以隨口現代詞，網絡語，這沒錯，但是居然讓主角隨便穿越，掉山下要穿，被電擊要穿，掉游泳池也可穿，甚至還可以隨時隨地穿來穿去，這穿越也太廉價了吧！更氣人的是劇中的古代人也滿嘴現代詞，網絡話，穿毛線衣，無師自通玩現代科技……等等一系列的內容，看後讓觀眾真的覺得自己的智商被嚴重侮辱!！實在是垃圾透頂！
以前拍的《尋秦記》《穿越時空的愛戀》為什麼能成為經典，就是人家知道尊重歷史，利用歷史的迷案，懸案等史書未明確的事物或歷史突發事件來編劇，並不改變歷史的主流，從而達到異曲同工之妙，讓人百看不厭，越看越有意思!
揚帆AA
我認為混淆大家的歷史觀只是一個方面。
穿越劇，容易給人們一種錯誤的思維誤導——別怕死，死了還有可能再來一次，或者死了能去奇異世界，或者死了能憑本事再造歷史，甚至完成什麼歷史上沒有完成的“偉業”、避免與糾正歷史上所犯下的“錯誤”。——總之就是成就另一番完美人生。
那麼，這種給人感覺很“爽”的重生穿越劇一旦被廣電開綠燈，必然會大面積影響到廣大追劇同仁對“死”的看法。如果“死”可以重生可以穿越，誰還在乎現實生活的重要？誰還會腳踏實地的不辭辛苦的去工作去生活？
我覺得廣電的謹慎態度，說明對咱們大家還是很負責任的。
試問，誰知道人死了以後到底怎麼個情況？
試問，大家難道不知道那些邪教或宗教極端分子們蠱惑“信眾”去製造“自殺性暴力恐怖事件”時候，最常用的手段就是給“信眾”洗腦——為了“信仰”而犧牲死後去極樂世界，要美女有美女，要錢有錢。
試問，各類或穿越或重生的小說，有什麼價值可以被廣電認同？拿著社會主義現代化的培養成果，拿著成熟的歷史觀，價值觀，去實現自己個人的全新人生之旅，然後把與原來的親人朋友的離別拋諸腦後，忘個一乾二淨——這不是妥妥的白眼狼＋“拿來主義”的變種嗎？
穿越歷史也好，重生現世也好，這種文章確實讓人覺得糾正了錯誤的過往，感覺很痛快。但是，我認為這種“治癒”都是不對的。知錯能改善莫大焉，在失敗中成長，在失敗中總結經驗，繼續努力向前走自己的人生路，才是正道吧。做更好的自己，為什麼不能向前走，而要後退呢？
不能否認，寫出重生文，穿越文的作者們的才華，很多都情節跌宕起伏，文筆流暢，細節與人物心理把握得也很好，給大家帶來了全新的視角，也讓大家對很多或歷史或仙俠的世界多了認識的機會。但是，難道這些美好的“世界”非要以“重生”和“穿越”的方式呈現給影視觀眾嗎？
華曦1227
為什麼不禁止呢？其實對於這個舉措，我倒是挺支持的。
很難想象一個現代人（往往是年輕漂亮的女人）因為出車禍或者觸電門，一下子飛身進入古代，然後一幫皇子阿哥費盡心思追個姑娘是怎麼樣一種畫面。
一個宮女，對皇子頤指氣使。這放到現實的歷史環境中，就是皇子犯賤，皇后也不幹啊！把屌絲逆襲的美夢做到古代，讓一幫老祖宗搶著和現代人處對象，這是一種什麼神奇的腦洞？
當然，文藝作品源於生活高於生活，你寫出來，拍出來的作品有人看，就是成功的，這一點我並不否認。
可是我只想說，改編穿越文，會為影視劇加工廠商帶來不小的利益沒錯，觀眾也看得樂在其中，看似沒什麼不好的。
別忘了，看這種電視劇的還有小朋友呢！僅在片首點一嘴“本故事純屬虛構”會沖淡後面半個多小時現代人和古代人處對象的雷人橋段嗎？
不看電視劇也好，喜歡看穿越作品的，去找書看吧，沒有影視劇當中為你設定好形象，你心目中的男女主角可以想變啥樣，就變啥樣。
現在唯獨搞笑的一點就是，還有很大一部分抗日神劇的留存。相信被和諧掉，也是早早晚晚的事了。
