康熙朝出現的“九王奪嫡”,歷經雍正朝,為何又在乾隆朝死灰復燃

康熙晚年,發生的“九王奪嫡”事件相信大家都很熟悉,最後皇四子胤禛勝出登基為帝,是為雍正皇帝。雍正繼位以後,胤褆、胤礽、胤祉、胤禩、胤禟、胤俄等參與“九王奪嫡”的皇子們死的死,關的關,似乎已經風平浪靜,相安無事了。但是,“九王奪嫡”事件真的就此結束了嗎?事實上,並沒有。

康熙朝出現的“九王奪嫡”,歷經雍正朝,為何又在乾隆朝死灰復燃


乾隆皇帝

乾隆四年,雄心萬丈、朝氣蓬勃,準備大幹一場的乾隆皇帝卻遇到了來自皇室內部人員的阻力,那就是以廢太子胤礽長子弘皙為首的一幫皇室內部成員密謀爭奪皇位、顛覆政權,被後世稱為“弘晳逆案”的事件發生了。

好在,政治手段日漸成熟的乾隆皇帝極具帝王氣概,以雷霆手段、快刀斬亂麻,僅用時三月就將案件全部處理完畢。因為該案件牽扯廢太子胤礽長子、怡親王胤祥兩子、恆親王胤祺一子、莊親王胤祿父子又被認為是康熙朝“九王奪嫡”事件的餘波。那麼在雍正朝幾乎被打壓乾淨的“九王奪嫡”事件為何又在乾隆朝死灰復燃呢?我們來認真研究一下原因何在。

康熙朝出現的“九王奪嫡”,歷經雍正朝,為何又在乾隆朝死灰復燃


《乾隆秘史》中弘皙形象

一、 身為康熙皇帝的嫡長孫,弘皙不甘現狀,努力一搏

因為胤礽嫡福晉沒有生育兒子,側福晉李佳氏長子又早夭,李佳氏為胤礽所生的第二字弘皙便成為了事實上的嫡長子。父親是皇太子,自己又是嫡長子身份,弘皙自幼深受祖父康熙帝喜愛,養育宮中,似乎康熙皇帝已經安排了大清朝將來兩位皇帝的傳承。但是,隨著胤礽的反覆廢立,弘皙的地位也一落千丈。等到胤禛登基為帝,弘皙繼承皇位的希望徹底落空。

康熙朝出現的“九王奪嫡”,歷經雍正朝,為何又在乾隆朝死灰復燃


廢太子胤礽

雖然雍正繼位以後因為念著廢太子曾經對自己的恩惠而將弘皙封為郡王,直至親王,成為同輩中爵位最高等級者,但是原本該為皇帝的弘皙似乎並不滿足。

“弘晳逆案”中牽扯的另外幾位皇室內部人員,和弘皙有著一樣的遭遇。

弘升,康熙皇五子胤祺的長子,雍正四年因辦事不力被雍正帝革去“世子”名號。原本按照清朝祖制,父親為恆親王,弘升應該承繼為恆郡王,可是到頭來連個貝子都不是,弘升心中的怨恨可想而知。

康熙朝出現的“九王奪嫡”,歷經雍正朝,為何又在乾隆朝死灰復燃


怡親王胤祥

弘姣、弘昌,怡親王胤祥的嫡長子和庶長子。“拼命十三郎”胤祥,相信大家都很熟悉。作為雍正帝最鐵的支持者,為了雍正帝殫精竭慮、死而後已,被雍正帝封為怡親王,世襲罔替。但是,作為嫡長子的弘姣和庶長子的弘昌卻都沒能承繼胤祥的鐵帽子親王,反而讓出身不高的第七子弘曉承繼,心中當然不滿。

弘普,自己的父親為兩朝元老,總理事務大臣莊親王胤祿,自己卻直到乾隆元年才被封為“貝子”,內心的不如意一點也不如上面幾位少。

試想,在這幾位不如意、出身卻很高貴的皇室成員的攛掇下,原本就心有不甘的弘皙能不心猿意馬,奮起一搏嗎!

二、 乾隆皇帝高度集權政策直接導致了事件的發生

康熙朝出現的“九王奪嫡”,歷經雍正朝,為何又在乾隆朝死灰復燃


莊親王胤祿

“弘晳逆案”事件唯一一位皇叔輩分的胤祿,雍正駕崩傳位乾隆即被雍正任命與果親王允禮及鄂爾泰、張廷玉等人同為輔政,總理事務,乾隆元年被任命為總理事務大臣,權傾朝野,風光一時。

但是,為加強中央集權的乾隆皇帝在繼位第二年就將總理事務處取消,重新改用軍機處制度。一下失去權力的胤祿當然不會甘心,在兒子弘普的攛掇下,本來就牢固樹立皇家應該“立長立嫡,承繼皇位”思想的胤祿加入該團伙。胤祿的加入為弘皙集團注入了強勁的動力和勢力,讓弘皙更加的信心滿滿。

可以說,乾隆皇帝加強中央集權,促使更多的皇室內部人員大權旁落直接導致了事件的發生。

三、 乾隆繼位之初的安撫政策,給弘皙等人提供了發展的溫床

康熙朝出現的“九王奪嫡”,歷經雍正朝,為何又在乾隆朝死灰復燃


“九王奪嫡”人物圖像

經歷了“九王奪嫡”的雍正皇帝,剛一登基便嚴厲制裁皇家宗室反對派人員,製造出了緊張恐怖的政治氛圍。在雍正朝,保住性命就是最大成功的皇室成員根本不敢有造反的念頭。

乾隆帝即位後,為了調整皇室內部關係失調的局面,收攬人心,緩和統治集團內部的矛盾,進行了一系列的恩賜政策。釋放胤禵等雍正帝政敵並恢復爵位;恢復雍正朝被除名、削爵的胤禟爵位;妥善處理雍正朝年羹堯、隆科多兩案的遺留問題等。在一定程度上緩和了原來十分尖銳的皇室內部矛盾,創造了寬鬆的政治環境。

但是,這種寬鬆的政治環境為乾隆皇帝帶來眾多皇室成員擁護的同時,也間接為弘皙等人造反創造了有力的環境和條件。在雍正朝敢怒不敢言、敢想不敢做的事在這樣的政治環境下都變成了可能。

“弘晳逆案”雖然被乾隆皇帝及時發現,扼殺在搖籃之中,真正將“九王奪嫡”事件處理完畢。但是案件牽扯範圍之廣、皇室涉案人員之多、案件影響之惡劣是乾隆皇帝始料未及的。可想而知,如果事件爆發,可能真會成為第二個“皇太極骨肉相殘”的可悲事件。

你認為雍正皇帝和乾隆皇帝對待皇室成員的政策方面,哪個更為穩妥、現實?

如果,“弘晳逆案”真實爆發,會造成什麼後果?


分享到:


相關文章: