有一天有一天
首無要明確，是不是晚期癌症都沒得救了，都不要去治療？答案當然是否定的！要具體情況具體分析，不能一概而論。
癌症晚期是否要治？是不是都不值得治？一直以來，很多人認為癌症只要是晚期，就肯定沒有治癒或長期生存的可能。事實上，這是不對的，有一部分癌症即便晚期，也仍有治癒或長期生存的可能，比如某些類型的淋巴瘤、白血病，某些惡性生殖細胞腫瘤（比如絨癌），某些兒童惡性腫瘤等。而像伴有肝或肺轉移的結直腸癌如果這個肝或肺轉移是可切除的，通過手術化療放療等綜合治療，也仍有治癒或長期生存的機會，非常值得去治療。而像部分乳腺癌晚期，肺腺癌晚期，儘管不能治癒，但治療藥物很多，不少病人可以帶瘤較長期生存，五六年，八九年，甚至十年多都有可能，你想啊，如果是一個本來就六七十歲的老人，通過治療延長了這麼長的生存時間，你說這個治療值不值得做？也許他本來的預期壽命也就是再活五年，或十年。
要不要傾家蕩產去治療？上面是從疾病本身來分析，接下來這個問題則是經濟家庭方面的問題。治病，是醫學問題，但也不是純粹的醫學問題，涉及到其他方面的，經濟因素就是要考慮的因素之一。癌症晚期，要不要傾家蕩產去治療？這個真不好簡單地說，一般來說，不建議這樣做，但上面提到，有的癌症儘管是晚期，但仍有治癒或長期生存的機會，還是值得去努力的。當然，這個仍然最終取決於個人的選擇，對待生命，各人的看法，各人的權重不一樣，有的人願意借錢去治，有的有錢也不捨得花錢，這個問題本質上沒有標準答案，看個人選擇。但如果是那種治療效果並不好的晚期癌症，還是要特別理性，不建議借錢或變賣家產去治療。治病，需要綜合考慮各方面的因素，權衡利弊，有所為，有所不為。既不要簡單地失去理性治，也不要動不動就說不治，得看具體情況。
腫瘤專科醫生
我也曾面臨這樣的選擇。
這樣的情況，怎麼選擇，都可能後悔，但是，怎麼選擇，都不要去後悔，因為，怎麼選擇都是對的，各有利弊，就看你看重的是什麼。
當你是家屬，面臨這樣的選擇的時候，其實，也不妨想象一下，如果你是患者本人，你最希望你的家屬怎麼做？我是不希望自己最後的日子，被到處插滿管子搶救，苟延殘喘多活一兩天的。
我爸爸確診肝癌晚期的時候，我也糾結，當時，查閱了很多資料，其中，廣醫附一院一個主任醫師，知識分子家庭，他78歲的父親查出晚期癌症，全家開了個家庭會議，結論是不治療，因為當時老人還沒有明顯的疼痛什麼的，老人想幹什麼就幹什麼，開心就好，帶老人旅遊什麼的，也活了近一年。如果治療，近80歲的老人，放療化療跟上，可能死得更快，關鍵是，最後的日子，每天躺在醫院的床上，生活質量會很差。
華益慰，也是著名主任醫師，著名的腫瘤專家，自己曾為很多胃癌患者切除胃，晚年自己也得了胃癌，也按照他們常見的方法切除胃，後來覺得非常痛苦，生活質量非常差，也沒活多久，在他臨終前，他在反省，他以前為那麼多胃癌患者切除胃，那樣治療癌症，到底是不是對的。
癌症晚期，所有的醫生，如果不是同情你，或者是你的熟人，只要有一口氣在，都希望你去治，直到他覺得真的沒辦法了，你的錢也掏的差不多了。晚期癌症醫生堅持要治療，有作為醫生“生命尊嚴高於一切”的信仰，也有作為醫生，讓醫院和醫生有事可幹、有錢可掙的因素，當然，也不排除某些特別高明的醫生能治好其中一部分患者。
從晚期癌症病人家屬的角度，傾家蕩產去治療，最後絕大部分情況，肯定是人財兩空，但是，你落得心安，對自己的良心和對自己周圍的人，沒有愧疚。
晚期癌症，有些有良知的醫生，或者跟患者家屬熟悉的，也會勸帶回去算了，這樣的時候，有些患者家屬，如果掙錢確實非常不容易的，孩子學費還等著教的，或者已經債臺高築的，之前就有些事情把家底掏空了的，也會無奈的把患者接回去，做好臨終關懷，讓老人安然辭世。
通過權衡，對我父親的晚期癌症，我當時的選擇，是不放棄治療，堅持治療，也不傾家蕩產治療。原則是支持治療、對症治療、安慰治療、試驗治療——疼了就給他止疼，聽說那裡中醫有這方面的治療案例，就帶去看。我自己也每天翻看各種書，希望能找到一線希望。有醫生早早就勸我們帶回去，治療無望的，身體非常虛弱，可能承受不了放療化療。患者本人還不知道完全真實的病情，如果就這麼草率的回去，他肯定就知道自己得絕症了。為什麼要對患者隱瞞？為什麼要堅持治療？有人說，有的人知道自己得絕症，不是病死的，而是嚇死的。其實，我覺得更多的情況，不是病死也不是嚇死，而是心疼死的——因為自己得了絕症，活著也只是拖累別人，心疼自己的親人，不想自己的病拖累親人，想早點離開。
我問過自己，將來會後悔嗎？我告訴自己，我怎麼去做，都不用後悔。我將來的安心，來自我的良苦用心、真誠關心，而不是非得傾家蕩產，如果父親體格還較好，我肯定會用盡所有的辦法去治療，可我不希望他最後的日子非常痛苦，就像我希望自己最後的日子，不要到處插滿管子進行搶救，有尊嚴的離開。
我有點慶幸的是，父親最後的日子，沒有太痛苦，思維一直清醒到最後一刻，也沒有很強的疼痛，開了些止疼的杜冷丁備著，但是，只用過一次。直到最後一天，也沒有徹底的臥床不起，只是，因為是消化系統的癌症，消化吸收越來越差，人越來越瘦，最後是油盡燈枯的感覺，睡著一樣辭世。
健通富和
我在這近兩年當中，親身經歷親人的癌症，我老公結腸癌術後轉移，好多人讓中藥調理，我讓老公堅持化療，效果很好，而他同學，條件好，找的最好的中藥，現在化療的機會都沒了，僅僅三個月，中藥價低，一派胡言，只要和癌聯在一起的，能低嗎，什麼中國的中藥調理，我沒文化我也認得，也理解，調理，調理，不是治療，只是輔助作用，別鼓吹中藥能治療癌了，也別誤導人了，家裡有病人，心是瘋的，精神，經濟都是壓力，為什麼還要傷口上撒鹽呢，為自己為後代積點德吧，另外告訴你們，我老公的兩個同學都走了，當時病情沒我老公嚴重，我老公選擇了化療，而他同學術後選得是中藥調理。
優裡姥姥
必須得治啊！！我老爸前癌晚期，確診到現在有八個月時間了！頭三個月是每月去一次醫院！剛確診時我帶他住院治療出院後安排他在家，我就去了北京協和和北京大學腫瘤醫院，我在網上約了兩個醫院的醫生，聽取了他們的治療方案。又在協和醫院找中醫大夫開了中藥回家給老爸吃了一個月時間，經過八個月的治療老爸身體情況還算穩定，生活能自理，天氣緩和還能出去和老頭打牌下棋，我現在無工作，因為經常帶老爸去檢查沒辦法上班，有人說你得去賺錢，我也想賺錢，可我去了誰帶他去醫院？我就一個老爸，老爸就我一個兒子！我不管誰管！當然治病重要，賺錢也重要！魚與熊掌不可兼得，兩個取一重，我還會選給老爸治病！即便是花光所以積蓄我也願意！！！
扛癌路上一起加油
其實正確的癌症治療根本花不了多少錢的，現在一般人家都是有這個承受能力，根本不需要什麼傾家蕩產，而傾家蕩產也治不好的，實際上根本就不是正確的治癌方式。
很可惜太多人根本沒想過把癌細胞定性為惡細胞以後，為什麼一代又一代正常人的體內還會每天產生3000到6000個癌細胞，而不是在自然進化淘汰後能產生癌細胞的人越來越少！有很多人根本沒有想過毒性是砒霜60倍的黃麴黴素為什麼沒有直接把人毒死？為什麼黃麴黴素沒有讓人類絕種？為什麼黃麴黴素沒有讓很多動物絕種？難道殺癌細胞真的是對的嗎？
把癌細胞定性為惡細胞，實際上也等於把產生癌細胞的基因定性為惡基因自殺基因，因為每個正常人身體裡面每天要產生3000到6000個癌細胞。那麼在有這種惡基因存在的情況下，是否應該他們比別人死得更早，更少留下後代，那最後的結果是不是應該導致帶有這種惡基因的人越來越少，那為什麼現在每個正常人身體裡面還有這種惡細胞，所以這種定性完全是違背了遺傳進化規律的是反科學的。黃麴黴素是一種強致癌物，也是一種毒性為砒霜68倍的劇毒！既然是劇毒，那就很容易把人毒死，也很容易讓人類絕種，讓很多動物絕種才對，但事實上沒有，因為產生的癌細胞阻擋了這些毒素對人類對動物的傷害。所以癌細胞不是惡細胞，是護衛生命的細胞。而且癌細胞的長相和很多淋巴細胞非常相似，淋巴細胞是對付那些細菌病毒的，癌細胞是對付那些侵入身體裡面的毒素的，因為我們吃的五穀雜糧當中，難免會有各種雜質，難免會有各種毒素，如果沒有癌細胞的護衛，人類也許早就滅種了，很多動物早就滅種了。
所以西醫治癌的方式根本就是錯誤的，只有找有經驗的中醫才有更大可能治癒癌症，真正方法對的根本不需要傾家蕩產。
用戶71261366810
癌症晚期是不是都沒救了？顯然不是！癌種不一樣惡性度不一樣，進展速度也不一樣，既是同一種癌、同樣的晚期，腫瘤侵犯範圍、轉移部位、病人年齡、體力、臟器功能、併發症等等也都有相差，生存時間、能活多久也不盡相同！
預估治療效果不好、生存時間較短的患者我們一般就不做抗腫瘤治療了，但也不是放棄治療，還有第三種選擇，姑息性治療、舒緩治療，其實質就是緩解病人症狀、減輕痛苦，對症治療，某種意義上講也是要給病人多一些生命的尊嚴。
還有一些病人體力狀態還行，預估抗腫瘤治療效果也不錯，就要考慮去爭取，生命是患者的，聽聽患者意願，沒有人願意輕易地放棄自己的生命。靶向、免疫治療近幾年發展很快，主要針對的就是晚期癌症治療，目前肺癌治療領域進展最快，期望其他晚期癌症治療藥物越來越多，越來越便宜。
癌症治療一般情況下花費是很多，但是不分具體情況就說是“砸鍋賣鐵”“傾家蕩產”，這也不太合適。應該看到我們國家在和一些大的醫藥公司進行“國家談判”降低藥費，也有新型抗癌藥物不斷的進入醫保範圍。比如肺癌最多用的靶向藥物、吉非替尼（國產），1年前，每月費用是近5000，後來入醫保，現在每月費用是1500，還在醫保內。
大多數的新型抗癌藥物費用確實很大，應該考慮自家的經濟狀況，一些藥物有慈善活動，都要具體瞭解瞭解，不能簡單地說看不起病。隨著上市的藥物增多，我們選擇性就很大了，不便宜也得便宜了，是吧？
劉永毅醫生
我會救，哪怕已經是癌症晚期。如果我的家人真的不幸如此，那麼傾家蕩產我也會去救。錢沒有了，只要有雙手，就可以掙，人沒有了，有再多的錢，也是沒辦法把人爭回來。我不希望將來家人離開以後，我回想起來，只覺得自己當初沒有用盡全力，而感到悔恨！
現代醫學的發達，即使是到了癌症晚期，也不是沒有任何減輕痛苦的辦法。既然癌症已經不可逆轉，那麼能讓自己的家人儘量不那麼痛苦一些，能讓他儘量地好受一些，這個治療就是有價值的。
不是說一說到治療，就是痛苦的手術，不是說一進行治療，就必須把癌症給治好。用藥物提升病人身體指標，讓病人的生命得到儘可能的延長，使用鎮痛讓病人不那麼難過，活的舒服一些，這也是治療。
如果家人真的不願意治了，不想治了，那麼我也不會什麼都不做。家人想去哪裡，想做什麼，在最後的時光裡我都會盡可能滿足他。
什麼是家人？無論什麼時候，不離不棄才是家人！
什麼是親情？在病魔面前從不畏懼，這才是親情！
做到盡心盡力，做到問心無愧，努力做到沒有遺憾，哪怕傾家蕩產，也是值得的。只要還有命在，還有雙手，還能奮鬥，失去的錢財終有一天會回來！
婦產科女司機
世界上沒有那麼多的如果，但也有很多意料之外的事情。我是一名婦科醫生，假如這個前提成立，我從醫生和家屬的角度來說一下。
1、不管什麼癌，我都會盡力去救
到目前為止，好像沒有什麼癌是100%很快就死亡的。
有機會，有希望，為什麼不去救！比如婦科裡頭常見的且惡性度很高的卵巢癌，60-70%在發現時已經是晚期了，即使經過積極的治療，死亡率還是很高。但是再高，也不是100%必死無疑。如果因為醫生和家屬的不作為，耽誤治療的最佳時機，後悔的又豈是家屬。
就這兩年，癌症的新型治療方式層出不窮，比如之前的血管生成抑制劑，現在的免疫治療，PARP抑制劑之類的，為很多晚期癌症病人帶來福音。
近期，我國科學家又發現一個重要的現象，瘧疾可能可以幫助治療癌症。說不定哪一天就能真正用於臨床。
你不爭取時間，時間也不會挽留你的。
城鎮居民基本上都有醫保，在一些大城市，醫保的覆蓋範圍更廣。針對癌症，還有大病醫保，報銷的力度更大。
所以，你擔心什麼呢？家裡窮？窮就不救麼？國家和政府可以幫你忙。所以，醫療保險建議都買。如果有條件，商業保險也是很有必要的。兩個保險互相cover，自己出的錢就很少了。
真正的原罪不是窮，而是不願意為未來做準備。
4、親人的感情，不是用金錢可以衡量的
這句話可能有不同的理解，甚至“聖人婊”還會有大段的振振有詞。我就不多數，大家自己理解。
作者：鄒世恩主任醫師，頭條號簽約作者，復旦大學附屬婦產科醫院（上海市紅房子醫院），更多健康知識或者諮詢，可以關注公眾號“恩哥聊健康”恩哥聊健康
您這問題問的就有毛病，這病國家就應該想辦法解決，多少下崗工人和農民工都沒有社保，醫保，那讓他們怎麼辦？得病就去死嗎？晚期，我就是晚期，現在醫生說我死不了我又感覺不到癌症，那咋辦？我去跳樓還是撞車啊？這病不死家裡人能看著我等死嗎？傾家蕩產是誰造成的？一支藥好幾萬，一片藥好幾百，化療一次兩三萬，家裡有錢沒錢都是負擔，為啥我們國家藥品這麼貴？是老百姓造成的嗎？有錢你就治病，沒錢就去當小白鼠實驗唄，不想死可以去臨床試藥啊！國家不管你，你就自救唄，我一個下崗工人，借錢沒地方借，搶錢沒地方搶。病還沒到必死的程度，我就不治療了嗎？就放棄等死嗎？我才四十幾歲就不活了嗎？我孩子大學沒畢業，上有老媽，我啥也不管就去死嗎？我現在去找試藥，我願意當小白鼠，不管怎麼樣這還是一次機會，如果試藥期間真的死了，就當為癌症患者做貢獻了，好賴聽天由命吧！不然我能奈何啊！
秋天151340198
這是一個痛苦的話題，我想，正是很多家庭面臨之重，怎麼回答呀？有錢的可以去外國求治，沒錢的呢，也許只能痛苦掙扎，但無論如何，結果都是挺讓人遺憾的。
人世的事總會有重複，不幸也悄然在人群中傳遞，要我回答，那麼，我是獨自學中醫，看我這作文的朋友，你是不是覺得很沒趣呢？又是一如既往地講中醫，好沒趣對嗎？
西醫對癌症早就說治不了，一直都沒有研究出相應的藥品，我為什麼要相信他呢，而當下只有中醫和西醫，就選擇自由可學的中醫，獨自認真著，總有中醫治好過癌症的個案存在。別人學中醫治不了癌症，也許是別人家親人都沒有人生這個病，他們當然是不當回事啊，學得也不夠認真呀，輪到了自己頭上，那一定是另一回事，一個晚上可以翻完一本醫書的！可以在很短的時間翻完所有能翻到的中醫書，希望找到相關的治法，分分鐘發現書太少，分分鐘發現自已好無助......
治病總會花錢，更別說癌症這種奪人生命的重病！有多少人對此萬分無奈呀，若是用一部分買中醫書，足夠了，不要說沒時間，與其面對那失去健康或失去親人之痛，倒不如高效率地拼命看，我們沒有什麼回報，但自保總能吧，人生一世，說長也長，說短也短，能健康是最好的，在失去生命與失去權利之間，權和利是多麼的渺小！
對不起，我沒有回答問題，倒好象讓人們做個能做的備份，讓這個問題不要發生，僅此而己。
