在中國古代史上，有2個地方是古代軍事中最重要的戰略地區。首先是長城北面，這裡將面臨許多少數民族，例如匈奴、突厥和鮮卑等。還有就是遼東地區，從漢朝開始一直到隋唐期間，高句麗政權就在此處活躍，這是由濊貊和扶余人所建立的政權。
剛開始，高句麗是中原王朝的附屬國，有點類似於現如今的自治區。可是由於中原王朝發生戰亂，高句麗藉此機會發展壯大，一直到了鼎盛時期，整個疆土不斷擴大，甚至能夠和中原王朝相抗衡。隋煬帝曾經三徵高句麗，唐太宗也同樣發動遠征戰爭，可是都沒有任何成效。一直到了唐高宗在位期間，唐朝軍隊總算攻破了高句麗，消滅了這個存在了幾百年的政權。後來，高句麗人民遷移到了中原，並且融入了漢族，甚至有一些人還被任命為唐朝將領，例如高仙芝等人。
雖然唐朝軍隊消滅了高句麗政權，可是在遼東半島的影響力卻並沒有因此減弱。過了200年後，新羅人王建再一次建立了新的政權，仍舊繼續沿用“高麗”作為新國的國號，不過新建立的政權和曾經的高句麗政權有所不同。不過韓國媒體總是喜歡將這2個政權相提並論，甚至看成是同一個政權，他們並不希望曾經強大的高句麗從此在歷史上消聲遺蹟。
韓國人翻閱了《舊唐書》，後來他們得出一個匪夷所思的結論：高句麗政權被唐朝軍隊消滅後，他們始終抱著復辟國家的信念。直到公元765年，唐朝爆發了安史之亂，高句麗後人趁勢佔領了山東等地，並且建立了新的朝代“濟朝”，由此展開了高句麗政權的延續。安史之亂消耗了唐朝很多國力，李正己趁此機會進攻中原，佔領了15郡，派兵進攻洛陽等地。
韓國人描述這一段“歷史”似乎別有新意，那麼美國的網友又是如何評價的呢？
1.李正己僅僅只是軍閥，他不是政權的創立者，儘管他的兒子自立齊王，卻遭遇唐朝軍隊的消滅。
2.在中國古代史上，正統的王朝都是由“皇帝”建立的。李正己不但不是皇帝，他只是叛軍，稱不上王朝。
3.其實高句麗後裔在山東建立政權的事並不是事實。這聽著讓人感到可笑，我感到很無語。
4.在唐朝後期發生叛亂的歷史上，從來就不存在“高句麗重新建立政權”的歷史，他們只不過不滿意當朝皇帝而已。
現在再來看下韓國的網友又是如何評價這段歷史的，在他們眼中的“濟朝”又是怎樣的。對於韓國人而言，將唐朝的軍閥列入本國曆史是缺乏根據的，就連韓國網友也都無法贊同韓國媒體的說法，他們的評論和美國網友的評論如出一轍。
1.“濟朝”是叛亂勢力，和高句麗並沒有關係
2.這不是真的
3.李正己在中原生活，就算他是高句麗的後裔，但是在唐朝的所作所為也和高句麗沒有任何關係，硬生生地將此人寫入我國曆史不符合常理。
4.“濟朝”是怎麼成為我國曆史的呢？如果以此推算，那麼美國是否屬於其他國家呢？
5.如果是根據這樣的說法，那麼美國屬於英國，美國總統奧巴馬也屬於肯尼亞？
其實歷史上的李正己和唐朝名將高仙芝是一回事，雖然他們都是高句麗的後裔，可仍舊屬於唐朝將領。由於安史之亂的爆發，李正己割據一方，佔領山東地區。在他死後，他的兒子李納自稱“齊王”割據一方。唐宣宗登基以後，逐漸恢復國力，就在公元818年，消滅了這個軍閥勢力。
閱讀更多 小升哥說歷史 的文章
