在中国古代史上，有2个地方是古代军事中最重要的战略地区。首先是长城北面，这里将面临许多少数民族，例如匈奴、突厥和鲜卑等。还有就是辽东地区，从汉朝开始一直到隋唐期间，高句丽政权就在此处活跃，这是由濊貊和扶余人所建立的政权。
刚开始，高句丽是中原王朝的附属国，有点类似于现如今的自治区。可是由于中原王朝发生战乱，高句丽借此机会发展壮大，一直到了鼎盛时期，整个疆土不断扩大，甚至能够和中原王朝相抗衡。隋炀帝曾经三征高句丽，唐太宗也同样发动远征战争，可是都没有任何成效。一直到了唐高宗在位期间，唐朝军队总算攻破了高句丽，消灭了这个存在了几百年的政权。后来，高句丽人民迁移到了中原，并且融入了汉族，甚至有一些人还被任命为唐朝将领，例如高仙芝等人。
虽然唐朝军队消灭了高句丽政权，可是在辽东半岛的影响力却并没有因此减弱。过了200年后，新罗人王建再一次建立了新的政权，仍旧继续沿用“高丽”作为新国的国号，不过新建立的政权和曾经的高句丽政权有所不同。不过韩国媒体总是喜欢将这2个政权相提并论，甚至看成是同一个政权，他们并不希望曾经强大的高句丽从此在历史上消声遗迹。
韩国人翻阅了《旧唐书》，后来他们得出一个匪夷所思的结论：高句丽政权被唐朝军队消灭后，他们始终抱着复辟国家的信念。直到公元765年，唐朝爆发了安史之乱，高句丽后人趁势占领了山东等地，并且建立了新的朝代“济朝”，由此展开了高句丽政权的延续。安史之乱消耗了唐朝很多国力，李正己趁此机会进攻中原，占领了15郡，派兵进攻洛阳等地。
韩国人描述这一段“历史”似乎别有新意，那么美国的网友又是如何评价的呢？
1.李正己仅仅只是军阀，他不是政权的创立者，尽管他的儿子自立齐王，却遭遇唐朝军队的消灭。
2.在中国古代史上，正统的王朝都是由“皇帝”建立的。李正己不但不是皇帝，他只是叛军，称不上王朝。
3.其实高句丽后裔在山东建立政权的事并不是事实。这听着让人感到可笑，我感到很无语。
4.在唐朝后期发生叛乱的历史上，从来就不存在“高句丽重新建立政权”的历史，他们只不过不满意当朝皇帝而已。
现在再来看下韩国的网友又是如何评价这段历史的，在他们眼中的“济朝”又是怎样的。对于韩国人而言，将唐朝的军阀列入本国历史是缺乏根据的，就连韩国网友也都无法赞同韩国媒体的说法，他们的评论和美国网友的评论如出一辙。
1.“济朝”是叛乱势力，和高句丽并没有关系
2.这不是真的
3.李正己在中原生活，就算他是高句丽的后裔，但是在唐朝的所作所为也和高句丽没有任何关系，硬生生地将此人写入我国历史不符合常理。
4.“济朝”是怎么成为我国历史的呢？如果以此推算，那么美国是否属于其他国家呢？
5.如果是根据这样的说法，那么美国属于英国，美国总统奥巴马也属于肯尼亚？
其实历史上的李正己和唐朝名将高仙芝是一回事，虽然他们都是高句丽的后裔，可仍旧属于唐朝将领。由于安史之乱的爆发，李正己割据一方，占领山东地区。在他死后，他的儿子李纳自称“齐王”割据一方。唐宣宗登基以后，逐渐恢复国力，就在公元818年，消灭了这个军阀势力。
閱讀更多 小升哥說歷史 的文章
