钝拙缘己G
方圆论坛观点！
易中天的这一说法和西方学者对于中华文化的起源基本大同小异。以前我们总说中华文化上下五千年。但是西方学者根基他们的标准一直认为中华的历史差不多3000年，这和易中天的观点相差无几。虽然我们对于西方学者的观点一直不是很认同，但一直没有证据证明西方学者的错误。而贾湖文化的最新研究可以证明中华文化起源可以追溯到9000年前。
2014年是我们的红山文化申遗年，也是红山文化重新被全世界认识和关注的一年。大部分红山文化出土的瑰宝都在上世纪初流散海外，它的价值在于通过红山文物的研究，可以了解中国文化的起源。按照西方对文明起源的定义，中华文明发源于3000年前。而红山文化的考古研究，使得我们对于中华文明的起源有一个重新认识——中华文明的起源应前推5000年，应是8000年前。从这一点就可以证明易中天是错误的。易中天本人是一个作家而已，对三国历史了解很透彻，我也听过他讲三国，确实很全面很好，但是所谓的中华文化3700年这只是他的推测或者猜测罢了。根本没有真凭实据。所以在这一点上易中天做法欠妥。
西方评价我们的文化起源是根据青铜器来当衡量标准的。所以他们认为中华文明只能追溯到三千多年前的商朝，但是东西方的衡量标准是不一样的。作为中华文明的徽章象征，龙是当仁不让的。而龙的造型，可以追溯到新石器时代东北的红山文化，很可能是8000多年前最早的玉玦造型演变而来。所以从这一点讲，西方所说的3000年是不靠谱的。而且西方人对于东方文化也是一知半解，所以做出来的评价肯定不会客观。至于易中天他就算了吧。讲三国确实拿手。但随意评价中国历史还是少献丑吧。至少没有调查就没有发言权不是吗？
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
方圆论坛
易大教授，别把脑袋老靠在门框边上，容易被门挤着。
我父亲建国前出生，没有出生证明，而且小学、
中学、高中、大学的毕业证都找不到了，唯一证明的证件的是上班是在1968年上班，而且是网上信息，实际证件已经找不到了，以前的身份证号都是手写的，出生年月日都是错的，和实际的不符，我们都不认，现在过生日从来不过身份证上的生日，
按照易大教授的理论，我父亲只能从1968年开始算，今年才50岁，建国都70年了，我爸怎么还小了20岁，那20年去哪里了。
请那些著名专家学者，不要标新立异，有点铺行吗，易大教授已毁了经三国中老百姓心里伟大的形象，比如毁了诸葛亮，毁了关羽，等等，这还不算完，还要毁掉这个中国文明吗？
毁了一个人，毁几个人都还说的过去，别得寸进尺，利用自己的身份，整个中国文明历史不是你想改就能改的。
沽名钓誉
aruisky
我用外围证据来告诉你华夏文明有多悠久。
华夏文明既不是易中天所说的3700年，也不是主流自我标榜的5000年，而是远远大于这个数值。我个人认为七千年到八千年左右。目前发现的遗址年代也反应了这一点。注意，我们的遗址年代是真的古老，在文明西来说思维的驱使下，只会被人为压缩，而不会被夸大。西方遗址几乎都是被无限夸大的。我们的遗址记录了人类早期文明的古朴和发展演变，而西方遗址一上来就是高级阶段。想想。
我提供几个外围证据供思考。
第一、苏美尔被称作最早文明。可是考古苏美尔的西方发布过苏美尔与中国人有关，说白了就是与汉族这个基因群体有关。从文化破解看，苏美尔只是黄种人里的内陆支，就是符号为苏妹（苏三）的群体。与《山海经》里被贰负所杀的窫窳和被抛弃的后稷高度对应。如果苏美尔就是窫窳和后稷，那他们来到两河流域之前的古中国就不算文明史了吗？苏美尔与驯化大麦的羌人高度对应，大麦在各国语言里主要读巴力和牙齿门，有的还读周、羌、丙，也就是那个被称作想当玉皇大帝而被抛弃的人，所以有了张嘴的饕餮和八哥的称号，有了代表他们的牙璋礼器，民间说法是牙擦苏，有了后代姜子牙这个名字。牙齿和张嘴形成的八字就是代表他们。巴格达也是这么来的。商代武丁时期牙璋突然就没有了，因为那时商与羌冲突了，而到周代又有牙璋了，这就铁定可以证明牙璋代表羌人。
第二、犹太文明早不早？犹太人自称其历史五千七百年以上，很可能就是从大洪水时代所谓的挪亚开始的。犹太文化里清晰地记录了黄种的约瑟，以及约瑟后代以法莲和玛拿西。并且以法莲和玛拿西就在古埃及。
更契合的是代表以法莲的是圣历第七月，此月为牛月，代表约瑟第二子以法莲。你看七仙女、牛郎、二郎神、越都有了，此月还代表回归，意思是这些人返回祖地了，祖地在哪里呢？犹太人就宣称有十支以色列支系向东走了。
更更契合的是圣历第八月代表玛拿西，并且表明了玛拿西由于被立于以法莲之后引发不满。正如白种的以扫被立于雅阁之后。这不就是那个被说成想当玉皇大帝而没有当成的故事吗？其实就是上古为了争夺族群主导权，兄弟被离间而引发的冲突。于是玛拿西（帝鸿氏）在大洪水来临前利用下了蛊毒的狗肉举办鸿门宴成功复仇。苗蛮就是养狗人，羌人就是北三苗。第八月是脚踝的复仇，因为玛拿西争夺帝位失败后被挑断了脚筋，黄帝用一只脚的夔牛皮做鼓，鼓文化也成了汉苗的核心文化。被挑断脚筋所以才是脚踝的复仇，数理八也对应。这么波澜壮阔的故事以及创造文明的黄白种族都在古中国。你说算不算文明史呢？
第三、古埃及久远不？可是早期古埃及人声称自己来自一个有吊脚楼的蓬特之地，阿蒙神表述的蓬特就是指东方。古埃及第一王朝提尼斯至今也没有找到。有趣的是提尼斯与犹太第七月提斯利是一个词，就读迪士尼，实际上是狄司黎。指七仙女族群殖民九黎的时期，七仙女就是派黎司，但很快发生融合，导致黄种为了救母和获得白女暴捶了白种，于是有了印度的刹帝利（杀狄黎）和歇斯底里等等这些词。埃及称为提尼斯是把双方并列了，因为七仙女族群女性全部嫁给了九黎。这个事件也成了世界文化人文部分的总核心。约瑟的老婆圣母玛利亚就是七仙女呀，耶稣就是越和苏。中国叫七娜也由此而来。鬼节、情人节、七夕都是一个源头，就是双七和七的倍数十四。文字符号、语言、数字符号统统与这次联姻有关。包括安息日都是联姻后施行访妻制规定七天有一天必须休息。可能是群婚制之下黄种人口远多于白种七仙女族群的缘故。
有人说基督教文明是契约文明，那我告诉你。人类第一个约是黄白联姻带来的，苗族叫古弟蒙，实际就是七仙女嫁给老三苗蛮（玛拿西）这个盟约，抛绣球时最早所用的菊花也叫龟三狄盟，这也是菊花出现在全世界文明里原因。而且就是杭州菊花，所谓黄花闺女就是指杭州菊花雏形时的颜色。拿着黄花抛绣球的妫性白女当然就是黄花闺女了。汉语里无论契约还是盟都是指向这段历史。这么重要的历史，你说算不算人类文明史。
《山海经》的大荒经主要就是讲述这一段历史。然后才是海内经的昆仑之虚古埃及。人类文明发源于古中国是毫无疑问的。无论民俗、语言、文化都是对应的。西方所说的亚特兰帝斯就是古中国。古埃及时期是已经到了开明时期了。所谓开明就是古代的文明一词，所以开明兽才会指古埃及的那些神兽。
近八千年以上的遗址只是你释读能力不够而已，文字和青铜器的问题仅仅是没有留在遗址里而已。还有太多遗址没有被发现，比如苏州应该就有。
國病
小时候，我以为中国是世界上最具文明灿烂辉煌的国家，后來长大了，读到了一些国外的书籍，知道了还有古埃及，古印度，知道了两河流域，知道了希腊神话，一千零一夜，看到了太阳神和波斯地毯，知道诺亚方舟和瑞士钟表。改革开放以后，更清楚了世界上早有不少国家的科技文明早超越我们！所以我们才会被侵略。又过了些年，从电视`里我知道了三星堆，知道了玛雅之迷，我也就不再纠结到底是谁的文明更早，因为这还是个迷，有待考古学家去签定，我们凡人永远不会明白，比佛教，比伊斯兰教，更天主教更早的是什么？如今讲粉丝，我是易中天教授的粉丝，我宁愿信他之说，否则又信谁呢？几十年众说纷云，不知该信谁，我国曾经一度领先世界，有令龙的′传人骄傲的文明，但后來别人努力又超过了我们，要服，要努力追赶才对，怎么能跟着别人后面胡言乱语呢？我们现在整天都享受着西方文明，你会怎么想，他会怎么想，人心不一，各尽各心吧。
兰花花4722
2013年以后，易中天多次在演讲中谈到，中华文明上下5000年是个错误，不能再讲五千年文明史，“上下5000年，是文化；3700年，是文明。文明的起点，是要有考古学证据的。据最新碳14测定，二里头文化一期（位于河南偃师）年代上限不早于公元前1750年，所以是3700年。”《易中天中华史》，封面上赫然就印着“三千七百年以来，我们的命运和选择。”
易中天称，自己在断代方面，将中华文明分为史前史和文明史，分界在二里头。二里头是城市还是聚落有争议，自己取“城市”说。从二里头算起，我们是3700年文明史。“因此，我们以后不能说5000年文明史”。
易中天的观点并不新鲜，民国的时候就有以历史学家顾颉刚为代表的疑古派，史学大家钱穆就有言称：“从古竹书纪年载夏以来，约得三千七百余年。（夏四七二，殷四九六，周武王至幽王二五七，自此以下至民国纪元二六八一。）。”胡适更激进，当时就说“东周以上无史”。
西方某些历史专家根本不承认中国的夏商周先秦史，有名的《剑桥中国史》、《哈佛中国史》直接从秦汉史写起， 不提先秦史或者上古史。
易中天将中华文明5000年 “缩水”为3700年，主要依据是他所谓的一个“国际共识”：即文明的起源以国家建立为前提，而国家建立又以城市出现为标志。西方一般认为，最早的文明大概是在公元前3500年左右美索不达米亚的苏美尔人那里出现的。易中天的“国际共识”其实就是用西方的标准来套用中国历史。
易中天说中华民族只有3700年文明作为一个学术观点，一家之言本无可厚非。易中天的历史观错在太绝对太武断，说什么不能再讲五千年文明史。易中天你凭什么认为中华民族肯定没有五千年文明，考古学的证据是一个动态的变化，民国发现了殷墟甲骨文，现在发现了二里头，明天会发现什么谁也不敢保证。
黑格尔认为“中国实在是最古老的国家，世界历史首先应从中华帝国说起”，“没有中国的古老文化，就没有世界文明”。苏联历史学家司徒卢威在《古代的东方》一书钟，在关于中国一篇的开头，就肯定地说：“中国有一万多年的历史”。中国的历史起源本身就是一个迷，需要不断的研究不断的考证，轻易下结论，不是一个学者的求实精神。
司马迁写《史記》时，从黄帝开始写，但很难断定是真是假，于是采取“信以传信、疑以传疑，即“可信的作为信史，可疑的存疑”的科学态度，秉笔直书，把疑虑留给后人考证。这才是一个史学家的态度。《史记·殷本纪》所记载的每代商王的世系和名字都被殷墟甲骨文所证实；王国维据此判断，《史记·夏本纪》的记载也同样是真实可信的。
西方根据神话史诗居然能找到特洛伊，我们为了一个夏朝到底存在不存在都要争论半天！清华大学历史教授李学勤曾说： 其实世界上考古遗址的属性不能够只设想从文字上来证明， 很多的遗址就没有文字的证据 例如考古学先驱德国的施里曼对特洛伊城的发现， 到今天为止， 那个遗址也没有出过特洛伊这个名字 可是所有人都相信， 肯定特洛伊就在那几个地层里面 。
一个民族的文明史不能简单以城市国家的出现文献的记载为证，历史的过程复杂多变，口口相传未必不是信史。易中天上来就说《尚书》《国语》不可信，史学家为这个问题争论了几百年了，也没有彻底否定其历史价值。连疑古派顾颉刚推断《尚书》有些篇章“或者是史官的追记，或者是真古文经过翻译”，易中天却轻易否定，可见其易中天的学术态度。
19世纪末，英国学者拉克伯里提出黄帝是从古巴比伦迁来的。此外，还有人认为华夏始祖是从埃及、印度、中亚来的。易中天则认为女娲的前身是夏娃，夏娃是女娲的前身。易中天真大胆，一下子把中华民族的神话史给改变了，夏娃也变成了中华民族的祖先吗？不知道易中天从哪里得来的证据，这么信口雌黄。
“中华文明探源工程”是以考古资料实证了中华大地5000年文明。良渚古城及之后的陶寺古城作为早期国家的实证，认为它们的“巨型都邑、大型宫殿基址、大型墓葬的发现表明，早在夏王朝建立之前，一些文化和社会发展较快的区域，已经出现了早期国家，进入了古国文明的阶段”。
易中天信誓旦旦文明的起点是要有考古学证据的，而他自己喜欢信口开河，说什么女娲本身就是蛙，黄帝的母亲疑是性奴，中国古代根本没有尧舜禹。历史学者最重要的是实事求是精神，就是根据已有的事实，材料，去伪存真，易中天严重跑偏了。易中天不代表真理，只代表他自己而已，他是姑妄言之，我们就姑妄听之。
非常道毕延河
古埃及就是华夏 西歧就是圣城耶路撒冷 中国古籍对昆仑山有许多描述，这些描述与吉萨金字塔群地理特征吻合。
昆仑附近有人面兽像，在《山海经•大荒西经》描述中描述：“西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之丘。有神，人面虎身，有文有尾，皆白，处之。” 这些描述与吉萨金字塔周边地理环境和有狮身人面像吻合。吉萨金字塔旁的狮身人面像名字在《山海经》中也有记载，叫“陆吾”或者“开明兽”。从《山海经》描写看，开明兽是守卫昆仑的神兽，“开明兽身大类虎而九首，皆人面，东向立昆仑上”，这些特征与吉萨三大金字塔东边朝东向的狮身人面像特征吻合。山海经•海外南经》则描述昆仑虚地基呈四方形：“昆仑虚在其东，虚四方。”
古史描述，及远古时代人们的记忆，其实昆仑山不是真正的山，附近乃帝之首都，因为其地是“百神所在”、“太帝之居”、“天皇之所”，是一处相当神圣的圣地，令当时的人非常向往，并认定它就是中国人最早祖先“太帝”的住处。如《淮南子》说昆仑山是：“太帝之居”。《山海经》记载：“海上昆仑之虚，在西北，帝下之都。昆仑之区，方八百里……为百神之所在！”《山海经•西次三经》：“昆仑之丘，是实惟帝之下都。”这些描述与吉萨附近就是古王国都城孟菲斯吻合。
星际使者宇宙导游
人类进入文明社会，最核心、最重要的标志是文字的出现。并非王朝的建立。
黄帝命仓颉创立文字。虽然中华大地还没有稳固、严格意义上的王朝。但我们已经进入了文明社会。
3700年前，中国真正的政权建立。但文字的出现已经有5000年。华夏文明史就是5000年。
据考古证明，7000年前，中国已经有文字的雏形——符号和字符。但我们不能称华夏文明史是7000年。因为字符不等于文字：一是字符不能完整的表意。二是字符没有统一、规范。三是文字的创造，是在字符的基础上，以造字六书为原则创造：指事、象形、形声、会意、转注、假借。
易中天对文明的认知，甚是粗鄙。
杨朱学派
易中天3700年不靠谱，中国第一龙玉猪龙证明我国文明史五千年。实际我国文明史应该一万年。
第一我国文化八卦文化，交冬数九那时只能数九，数完九再来一九二九，直至九九 这是伏羲皇时代。
第二，人类文明不应该是文字出现，而是应该从事农业生产这个创举出现划分的。在我国农业出现解决冬天余粮，冬天不再又冻又饿，饥寒交迫下大量死人，也就是年吃人的传说。冬天不再又冻又饿下大量死人，古华夏族迅速发展起来，成为东亚第一人口大国。
人口多在冷兵器时代，那就是生力军，是大哥大，是一支在东亚地方无人可敌的力量所以汉族人在东亚是无人能彻底推毁的力量，才使中华民族成为世界唯一保留下来的古国。
如果从文字诞生的狭隘思维，我们历史三四千年。
如果从我国农业文明，八卦简单原始文化文明算起，我们就有一万年的文明。
赚点没法再小的小钱
易中天老师说中华文明只有3700年，这误人子弟，完全在胡说八道。中华文明5000年也是不对的，你看看河姆渡文化距离现在7000年前，出现玉器丝绸，水稻种植，丝绸水稻种植就可以了解到那时社会已经进入农耕种植社会了！良渚文化距离现在也有5300年前！良渚文化中，出现了数量惊人的玉琮、玉璧等玉制品，其高超技艺和精美程度超过了我们的想象，而且出现城墙及早期城市，都比同时期，埃及城市面积大！
我个人认为中华文明至少有1万年的历史！理由
1、现在的考古学，是一门片面的历史考古教育，他不能完全从古迹中考古到历史！因为历史古迹的寿命是有限的！
2、中国考古为什么，考古到的历史东西比较少呢，而且时间短呢，最重要原因，就是因为我们祖先很早就出现易经文化，了解到天人合一，人与自然和谐共处的生存理念！因此我们祖先在造建筑等人类活动场所的时候，多采用与自然和谐共存的花草树木等作为建设材料。花草树木存储寿命比较短，无法长时间保存下来，因此我们考古发现多是人骨。
3、西方国家由于没有我们中华易经的理念文化，还有西方陆地海拔较低，陆地常被洪水隐没，因此西方建筑多数采用石头，使建筑不易冲毁。由于石头保存的久，因此更容易保留历史痕迹！这就让人们感觉西方历史久的错觉！
4、中华文明为什么至少有一万年呢！我们看现在中华文明最早流传下来的《山海经》书籍，夸父逐日、精卫填海、羿射九日、这些传说故事，传说故事其实也是历史真实一部分，虽然有神话在里面，但是我们知道神话故事的创造是基于历史的一些现实为基础。没有这些历史事实基础是创造不出这样神话的。
5、中华文明是世界上最早的文明，看我们象形汉字，以及商周以来我们完整的文字历史记载！只有高度文明的社会，才能有这样的历史记载文化！从进化论角度看，一般生存进化时间越久远人类越聪明，比如，一般情况下，相同生物，生存一万年的肯定比生存五千年的更聪明，因此反向可以推测出比西方更聪明的中国人是最早出现在这个地球上的人类，中国文明也是世界上最早的文明。
老字号品牌
易中天不是考古学家和历史学家，只是一部三国演义的书评人，他没资格评价中华文明起源。当人类有了艺术追求，就是文明起源！红山文化八千年，玉猪龙就是我们华夏文明的图腾。仰韶文化七千年，已经有了象形文字。龙山文化六千年，先人已结庐聚居。二里头文化五千年，大篆已经逐渐成熟，也有了青铜器。古埃及的象形文字也才五千多年。西方的评论才叫标准？他们以我们的青铜器起源作为中华文明起源时间点，那请教一下西方，古埃及有青铜器吗？古印度有青铜器吗？古巴比伦有青铜器吗？没有，是否可以将这几个文明古国推翻不算？考证文明起源，一切都要以严谨的考古实物论证为标准。
