鈍拙緣己G
方圓論壇觀點！
易中天的這一說法和西方學者對於中華文化的起源基本大同小異。以前我們總說中華文化上下五千年。但是西方學者根基他們的標準一直認為中華的歷史差不多3000年，這和易中天的觀點相差無幾。雖然我們對於西方學者的觀點一直不是很認同，但一直沒有證據證明西方學者的錯誤。而賈湖文化的最新研究可以證明中華文化起源可以追溯到9000年前。
2014年是我們的紅山文化申遺年，也是紅山文化重新被全世界認識和關注的一年。大部分紅山文化出土的瑰寶都在上世紀初流散海外，它的價值在於通過紅山文物的研究，可以瞭解中國文化的起源。按照西方對文明起源的定義，中華文明發源於3000年前。而紅山文化的考古研究，使得我們對於中華文明的起源有一個重新認識——中華文明的起源應前推5000年，應是8000年前。從這一點就可以證明易中天是錯誤的。易中天本人是一個作家而已，對三國曆史瞭解很透徹，我也聽過他講三國，確實很全面很好，但是所謂的中華文化3700年這只是他的推測或者猜測罷了。根本沒有真憑實據。所以在這一點上易中天做法欠妥。
西方評價我們的文化起源是根據青銅器來當衡量標準的。所以他們認為中華文明只能追溯到三千多年前的商朝，但是東西方的衡量標準是不一樣的。作為中華文明的徽章象徵，龍是當仁不讓的。而龍的造型，可以追溯到新石器時代東北的紅山文化，很可能是8000多年前最早的玉玦造型演變而來。所以從這一點講，西方所說的3000年是不靠譜的。而且西方人對於東方文化也是一知半解，所以做出來的評價肯定不會客觀。至於易中天他就算了吧。講三國確實拿手。但隨意評價中國歷史還是少獻醜吧。至少沒有調查就沒有發言權不是嗎？
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。
方圓論壇
易大教授，別把腦袋老靠在門框邊上，容易被門擠著。
我父親建國前出生，沒有出生證明，而且小學、
中學、高中、大學的畢業證都找不到了，唯一證明的證件的是上班是在1968年上班，而且是網上信息，實際證件已經找不到了，以前的身份證號都是手寫的，出生年月日都是錯的，和實際的不符，我們都不認，現在過生日從來不過身份證上的生日，
按照易大教授的理論，我父親只能從1968年開始算，今年才50歲，建國都70年了，我爸怎麼還小了20歲，那20年去哪裡了。
請那些著名專家學者，不要標新立異，有點鋪行嗎，易大教授已毀了經三國中老百姓心裡偉大的形象，比如毀了諸葛亮，毀了關羽，等等，這還不算完，還要毀掉這個中國文明嗎？
毀了一個人，毀幾個人都還說的過去，別得寸進尺，利用自己的身份，整個中國文明歷史不是你想改就能改的。
沽名釣譽
aruisky
我用外圍證據來告訴你華夏文明有多悠久。
華夏文明既不是易中天所說的3700年，也不是主流自我標榜的5000年，而是遠遠大於這個數值。我個人認為七千年到八千年左右。目前發現的遺址年代也反應了這一點。注意，我們的遺址年代是真的古老，在文明西來說思維的驅使下，只會被人為壓縮，而不會被誇大。西方遺址幾乎都是被無限誇大的。我們的遺址記錄了人類早期文明的古樸和發展演變，而西方遺址一上來就是高級階段。想想。
我提供幾個外圍證據供思考。
第一、蘇美爾被稱作最早文明。可是考古蘇美爾的西方發佈過蘇美爾與中國人有關，說白了就是與漢族這個基因群體有關。從文化破解看，蘇美爾只是黃種人裡的內陸支，就是符號為蘇妹（蘇三）的群體。與《山海經》裡被貳負所殺的窫窳和被拋棄的后稷高度對應。如果蘇美爾就是窫窳和后稷，那他們來到兩河流域之前的古中國就不算文明史了嗎？蘇美爾與馴化大麥的羌人高度對應，大麥在各國語言裡主要讀巴力和牙齒門，有的還讀周、羌、丙，也就是那個被稱作想當玉皇大帝而被拋棄的人，所以有了張嘴的饕餮和八哥的稱號，有了代表他們的牙璋禮器，民間說法是牙擦蘇，有了後代姜子牙這個名字。牙齒和張嘴形成的八字就是代表他們。巴格達也是這麼來的。商代武丁時期牙璋突然就沒有了，因為那時商與羌衝突了，而到周代又有牙璋了，這就鐵定可以證明牙璋代表羌人。
第二、猶太文明早不早？猶太人自稱其歷史五千七百年以上，很可能就是從大洪水時代所謂的挪亞開始的。猶太文化裡清晰地記錄了黃種的約瑟，以及約瑟後代以法蓮和瑪拿西。並且以法蓮和瑪拿西就在古埃及。
更契合的是代表以法蓮的是聖歷第七月，此月為牛月，代表約瑟第二子以法蓮。你看七仙女、牛郎、二郎神、越都有了，此月還代表迴歸，意思是這些人返回祖地了，祖地在哪裡呢？猶太人就宣稱有十支以色列支系向東走了。
更更契合的是聖歷第八月代表瑪拿西，並且表明了瑪拿西由於被立於以法蓮之後引發不滿。正如白種的以掃被立於雅閣之後。這不就是那個被說成想當玉皇大帝而沒有當成的故事嗎？其實就是上古為了爭奪族群主導權，兄弟被離間而引發的衝突。於是瑪拿西（帝鴻氏）在大洪水來臨前利用下了蠱毒的狗肉舉辦鴻門宴成功復仇。苗蠻就是養狗人，羌人就是北三苗。第八月是腳踝的復仇，因為瑪拿西爭奪帝位失敗後被挑斷了腳筋，黃帝用一隻腳的夔牛皮做鼓，鼓文化也成了漢苗的核心文化。被挑斷腳筋所以才是腳踝的復仇，數理八也對應。這麼波瀾壯闊的故事以及創造文明的黃白種族都在古中國。你說算不算文明史呢？
第三、古埃及久遠不？可是早期古埃及人聲稱自己來自一個有吊腳樓的蓬特之地，阿蒙神表述的蓬特就是指東方。古埃及第一王朝提尼斯至今也沒有找到。有趣的是提尼斯與猶太第七月提斯利是一個詞，就讀迪士尼，實際上是狄司黎。指七仙女族群殖民九黎的時期，七仙女就是派黎司，但很快發生融合，導致黃種為了救母和獲得白女暴捶了白種，於是有了印度的剎帝利（殺狄黎）和歇斯底里等等這些詞。埃及稱為提尼斯是把雙方並列了，因為七仙女族群女性全部嫁給了九黎。這個事件也成了世界文化人文部分的總核心。約瑟的老婆聖母瑪利亞就是七仙女呀，耶穌就是越和蘇。中國叫七娜也由此而來。鬼節、情人節、七夕都是一個源頭，就是雙七和七的倍數十四。文字符號、語言、數字符號統統與這次聯姻有關。包括安息日都是聯姻後施行訪妻制規定七天有一天必須休息。可能是群婚制之下黃種人口遠多於白種七仙女族群的緣故。
有人說基督教文明是契約文明，那我告訴你。人類第一個約是黃白聯姻帶來的，苗族叫古弟蒙，實際就是七仙女嫁給老三苗蠻（瑪拿西）這個盟約，拋繡球時最早所用的菊花也叫龜三狄盟，這也是菊花出現在全世界文明裡原因。而且就是杭州菊花，所謂黃花閨女就是指杭州菊花雛形時的顏色。拿著黃花拋繡球的媯性白女當然就是黃花閨女了。漢語裡無論契約還是盟都是指向這段歷史。這麼重要的歷史，你說算不算人類文明史。
《山海經》的大荒經主要就是講述這一段歷史。然後才是海內經的崑崙之虛古埃及。人類文明發源於古中國是毫無疑問的。無論民俗、語言、文化都是對應的。西方所說的亞特蘭帝斯就是古中國。古埃及時期是已經到了開明時期了。所謂開明就是古代的文明一詞，所以開明獸才會指古埃及的那些神獸。
近八千年以上的遺址只是你釋讀能力不夠而已，文字和青銅器的問題僅僅是沒有留在遺址裡而已。還有太多遺址沒有被發現，比如蘇州應該就有。
國病
小時候，我以為中國是世界上最具文明燦爛輝煌的國家，後來長大了，讀到了一些國外的書籍，知道了還有古埃及，古印度，知道了兩河流域，知道了希臘神話，一千零一夜，看到了太陽神和波斯地毯，知道諾亞方舟和瑞士鐘錶。改革開放以後，更清楚了世界上早有不少國家的科技文明早超越我們！所以我們才會被侵略。又過了些年，從電視`裡我知道了三星堆，知道了瑪雅之迷，我也就不再糾結到底是誰的文明更早，因為這還是個迷，有待考古學家去簽定，我們凡人永遠不會明白，比佛教，比伊斯蘭教，更天主教更早的是什麼？如今講粉絲，我是易中天教授的粉絲，我寧願信他之說，否則又信誰呢？幾十年眾說紛雲，不知該信誰，我國曾經一度領先世界，有令龍的′傳人驕傲的文明，但後來別人努力又超過了我們，要服，要努力追趕才對，怎麼能跟著別人後面胡言亂語呢？我們現在整天都享受著西方文明，你會怎麼想，他會怎麼想，人心不一，各盡各心吧。
蘭花花4722
2013年以後，易中天多次在演講中談到，中華文明上下5000年是個錯誤，不能再講五千年文明史，“上下5000年，是文化；3700年，是文明。文明的起點，是要有考古學證據的。據最新碳14測定，二里頭文化一期（位於河南偃師）年代上限不早於公元前1750年，所以是3700年。”《易中天中華史》，封面上赫然就印著“三千七百年以來，我們的命運和選擇。”
易中天稱，自己在斷代方面，將中華文明分為史前史和文明史，分界在二里頭。二里頭是城市還是聚落有爭議，自己取“城市”說。從二里頭算起，我們是3700年文明史。“因此，我們以後不能說5000年文明史”。
易中天的觀點並不新鮮，民國的時候就有以歷史學家顧頡剛為代表的疑古派，史學大家錢穆就有言稱：“從古竹書紀年載夏以來，約得三千七百餘年。（夏四七二，殷四九六，周武王至幽王二五七，自此以下至民國紀元二六八一。）。”胡適更激進，當時就說“東周以上無史”。
西方某些歷史專家根本不承認中國的夏商周先秦史，有名的《劍橋中國史》、《哈佛中國史》直接從秦漢史寫起， 不提先秦史或者上古史。
易中天將中華文明5000年 “縮水”為3700年，主要依據是他所謂的一個“國際共識”：即文明的起源以國家建立為前提，而國家建立又以城市出現為標誌。西方一般認為，最早的文明大概是在公元前3500年左右美索不達米亞的蘇美爾人那裡出現的。易中天的“國際共識”其實就是用西方的標準來套用中國歷史。
易中天說中華民族只有3700年文明作為一個學術觀點，一家之言本無可厚非。易中天的歷史觀錯在太絕對太武斷，說什麼不能再講五千年文明史。易中天你憑什麼認為中華民族肯定沒有五千年文明，考古學的證據是一個動態的變化，民國發現了殷墟甲骨文，現在發現了二里頭，明天會發現什麼誰也不敢保證。
黑格爾認為“中國實在是最古老的國家，世界歷史首先應從中華帝國說起”，“沒有中國的古老文化，就沒有世界文明”。蘇聯歷史學家司徒盧威在《古代的東方》一書鍾，在關於中國一篇的開頭，就肯定地說：“中國有一萬多年的歷史”。中國的歷史起源本身就是一個迷，需要不斷的研究不斷的考證，輕易下結論，不是一個學者的求實精神。
司馬遷寫《史記》時，從黃帝開始寫，但很難斷定是真是假，於是採取“信以傳信、疑以傳疑，即“可信的作為信史，可疑的存疑”的科學態度，秉筆直書，把疑慮留給後人考證。這才是一個史學家的態度。《史記·殷本紀》所記載的每代商王的世系和名字都被殷墟甲骨文所證實；王國維據此判斷，《史記·夏本紀》的記載也同樣是真實可信的。
西方根據神話史詩居然能找到特洛伊，我們為了一個夏朝到底存在不存在都要爭論半天！清華大學歷史教授李學勤曾說： 其實世界上考古遺址的屬性不能夠只設想從文字上來證明， 很多的遺址就沒有文字的證據 例如考古學先驅德國的施裡曼對特洛伊城的發現， 到今天為止， 那個遺址也沒有出過特洛伊這個名字 可是所有人都相信， 肯定特洛伊就在那幾個地層裡面 。
一個民族的文明史不能簡單以城市國家的出現文獻的記載為證，歷史的過程複雜多變，口口相傳未必不是信史。易中天上來就說《尚書》《國語》不可信，史學家為這個問題爭論了幾百年了，也沒有徹底否定其歷史價值。連疑古派顧頡剛推斷《尚書》有些篇章“或者是史官的追記，或者是真古文經過翻譯”，易中天卻輕易否定，可見其易中天的學術態度。
19世紀末，英國學者拉克伯裡提出黃帝是從古巴比倫遷來的。此外，還有人認為華夏始祖是從埃及、印度、中亞來的。易中天則認為女媧的前身是夏娃，夏娃是女媧的前身。易中天真大膽，一下子把中華民族的神話史給改變了，夏娃也變成了中華民族的祖先嗎？不知道易中天從哪裡得來的證據，這麼信口雌黃。
“中華文明探源工程”是以考古資料實證了中華大地5000年文明。良渚古城及之後的陶寺古城作為早期國家的實證，認為它們的“巨型都邑、大型宮殿基址、大型墓葬的發現表明，早在夏王朝建立之前，一些文化和社會發展較快的區域，已經出現了早期國家，進入了古國文明的階段”。
易中天信誓旦旦文明的起點是要有考古學證據的，而他自己喜歡信口開河，說什麼女媧本身就是蛙，黃帝的母親疑是性奴，中國古代根本沒有堯舜禹。歷史學者最重要的是實事求是精神，就是根據已有的事實，材料，去偽存真，易中天嚴重跑偏了。易中天不代表真理，只代表他自己而已，他是姑妄言之，我們就姑妄聽之。
非常道畢延河
古埃及就是華夏 西歧就是聖城耶路撒冷 中國古籍對崑崙山有許多描述，這些描述與吉薩金字塔群地理特徵吻合。
崑崙附近有人面獸像，在《山海經•大荒西經》描述中描述：“西海之南，流沙之濱，赤水之後，黑水之前，有大山，名曰崑崙之丘。有神，人面虎身，有文有尾，皆白，處之。” 這些描述與吉薩金字塔周邊地理環境和有獅身人面像吻合。吉薩金字塔旁的獅身人面像名字在《山海經》中也有記載，叫“陸吾”或者“開明獸”。從《山海經》描寫看，開明獸是守衛崑崙的神獸，“開明獸身大類虎而九首，皆人面，東向立崑崙上”，這些特徵與吉薩三大金字塔東邊朝東向的獅身人面像特徵吻合。山海經•海外南經》則描述崑崙虛地基呈四方形：“崑崙虛在其東，虛四方。”
古史描述，及遠古時代人們的記憶，其實崑崙山不是真正的山，附近乃帝之首都，因為其地是“百神所在”、“太帝之居”、“天皇之所”，是一處相當神聖的聖地，令當時的人非常向往，並認定它就是中國人最早祖先“太帝”的住處。如《淮南子》說崑崙山是：“太帝之居”。《山海經》記載：“海上崑崙之虛，在西北，帝下之都。崑崙之區，方八百里……為百神之所在！”《山海經•西次三經》：“崑崙之丘，是實惟帝之下都。”這些描述與吉薩附近就是古王國都城孟菲斯吻合。
星際使者宇宙導遊
人類進入文明社會，最核心、最重要的標誌是文字的出現。並非王朝的建立。
黃帝命倉頡創立文字。雖然中華大地還沒有穩固、嚴格意義上的王朝。但我們已經進入了文明社會。
3700年前，中國真正的政權建立。但文字的出現已經有5000年。華夏文明史就是5000年。
據考古證明，7000年前，中國已經有文字的雛形——符號和字符。但我們不能稱華夏文明史是7000年。因為字符不等於文字：一是字符不能完整的表意。二是字符沒有統一、規範。三是文字的創造，是在字符的基礎上，以造字六書為原則創造：指事、象形、形聲、會意、轉註、假借。
易中天對文明的認知，甚是粗鄙。
楊朱學派
易中天3700年不靠譜，中國第一龍玉豬龍證明我國文明史五千年。實際我國文明史應該一萬年。
第一我國文化八卦文化，交冬數九那時只能數九，數完九再來一九二九，直至九九 這是伏羲皇時代。
第二，人類文明不應該是文字出現，而是應該從事農業生產這個創舉出現劃分的。在我國農業出現解決冬天餘糧，冬天不再又凍又餓，飢寒交迫下大量死人，也就是年吃人的傳說。冬天不再又凍又餓下大量死人，古華夏族迅速發展起來，成為東亞第一人口大國。
人口多在冷兵器時代，那就是生力軍，是大哥大，是一支在東亞地方無人可敵的力量所以漢族人在東亞是無人能徹底推毀的力量，才使中華民族成為世界唯一保留下來的古國。
如果從文字誕生的狹隘思維，我們歷史三四千年。
如果從我國農業文明，八卦簡單原始文化文明算起，我們就有一萬年的文明。
賺點沒法再小的小錢
易中天老師說中華文明只有3700年，這誤人子弟，完全在胡說八道。中華文明5000年也是不對的，你看看河姆渡文化距離現在7000年前，出現玉器絲綢，水稻種植，絲綢水稻種植就可以瞭解到那時社會已經進入農耕種植社會了！良渚文化距離現在也有5300年前！良渚文化中，出現了數量驚人的玉琮、玉璧等玉製品，其高超技藝和精美程度超過了我們的想象，而且出現城牆及早期城市，都比同時期，埃及城市面積大！
我個人認為中華文明至少有1萬年的歷史！理由
1、現在的考古學，是一門片面的歷史考古教育，他不能完全從古蹟中考古到歷史！因為歷史古蹟的壽命是有限的！
2、中國考古為什麼，考古到的歷史東西比較少呢，而且時間短呢，最重要原因，就是因為我們祖先很早就出現易經文化，瞭解到天人合一，人與自然和諧共處的生存理念！因此我們祖先在造建築等人類活動場所的時候，多采用與自然和諧共存的花草樹木等作為建設材料。花草樹木存儲壽命比較短，無法長時間保存下來，因此我們考古發現多是人骨。
3、西方國家由於沒有我們中華易經的理念文化，還有西方陸地海拔較低，陸地常被洪水隱沒，因此西方建築多數採用石頭，使建築不易沖毀。由於石頭保存的久，因此更容易保留歷史痕跡！這就讓人們感覺西方歷史久的錯覺！
4、中華文明為什麼至少有一萬年呢！我們看現在中華文明最早流傳下來的《山海經》書籍，夸父逐日、精衛填海、羿射九日、這些傳說故事，傳說故事其實也是歷史真實一部分，雖然有神話在裡面，但是我們知道神話故事的創造是基於歷史的一些現實為基礎。沒有這些歷史事實基礎是創造不出這樣神話的。
5、中華文明是世界上最早的文明，看我們象形漢字，以及商周以來我們完整的文字歷史記載！只有高度文明的社會，才能有這樣的歷史記載文化！從進化論角度看，一般生存進化時間越久遠人類越聰明，比如，一般情況下，相同生物，生存一萬年的肯定比生存五千年的更聰明，因此反向可以推測出比西方更聰明的中國人是最早出現在這個地球上的人類，中國文明也是世界上最早的文明。
老字號品牌
易中天不是考古學家和歷史學家，只是一部三國演義的書評人，他沒資格評價中華文明起源。當人類有了藝術追求，就是文明起源！紅山文化八千年，玉豬龍就是我們華夏文明的圖騰。仰韶文化七千年，已經有了象形文字。龍山文化六千年，先人已結廬聚居。二里頭文化五千年，大篆已經逐漸成熟，也有了青銅器。古埃及的象形文字也才五千多年。西方的評論才叫標準？他們以我們的青銅器起源作為中華文明起源時間點，那請教一下西方，古埃及有青銅器嗎？古印度有青銅器嗎？古巴比倫有青銅器嗎？沒有，是否可以將這幾個文明古國推翻不算？考證文明起源，一切都要以嚴謹的考古實物論證為標準。
