厚金說
最近,有媒體報道,美國房價在今年3月份突破30萬美元大關,創下“歷史新高“。似乎要告訴大家,美國的房地產泡沫有可能再次來襲。實際上,美國的房子出售按套賣,沒有每平方米賣多少錢這個概念,所以這個中位數是房屋總價的中位數。而目前國內的房價中位數,是指每平方米房價的中位數。
那麼,美國房價為啥會上漲呢?我們歸納為以下兩個原因:一方面,美聯儲過去一直忙於加息,這種加息會抑制資產泡沫和風險,而美聯儲宣佈暫停加息後,市場預期美聯儲會步入降息週期。所以,現有部分資金流入房地產市場,房價就會有所上漲。不過,美聯儲現在只是暫停加息,並沒有宣佈降息。這也是美國房價跌久了的過度反映。
另一方面,去年美國政府宣佈減稅降費,這使得美國居民的失業率降低,居民支配收入增加。而當居民手中有了餘錢後,就會想起投資的事情。在很多美國人眼裡投資房產也是一種不錯的理財方式。所以,美國人購房置業熱情稍有升溫。
不過,即使美國房價大漲,也不能與內地的房價相提並論,美國房價上漲並沒有出現過度泡沫的跡象,一些媒體喜歡誇大美國房價的上漲。為什麼說,美國房地產不可能發生泡沫來襲的情況:
首先,而且即使是今年3月份美國房價的中位數突破30萬美元大關背景,一年之間美國房價也只漲了7.2%。而2018年中國商品房漲幅為10.7%。所以,即使在美國房價出現泡沫的情況下,也沒有中國的房價漲得快。此外,經過奧巴馬時代監管的整頓,現在美國金融業也比較老實了,不敢再使用創新型的金融衍生品了。即使房價上漲,也無法再催生次貸危機了。
再者,按照收入比來算,美國現在房價並不存在泡沫。美國普通老百姓的一年收入的中位數在4萬多美元/套,如果要買30萬的房價,需要不吃不喝7至8年左右,這樣的房價還是比較適中的,不具備什麼過多的泡沫。而中國的一線城市房價收入比達到30-40年。所以,國內的房價泡沫要遠比美國曆害得多。
最後,從匯率分析,美國房價也不算貴,按4月5日美元兌人民幣匯率來算,30多美元差不多就是201.5萬人民幣。房屋總價在200萬左右的房子,這不是去住公寓房,而是去住大幢別墅。按照2017年數據,全美房屋面積平均值是220平方米,如果以這個面積均值來測算“美國房價突破30萬美元大關”,那可以用另一種中國式的算法。
算下來美國的房價至多是一萬人民幣/平方米。而且還是精裝修的,又不用公攤面積。所以,美國的房地產怎麼能算有泡沫呢?而相比於美國的“高房價”,在中國200多萬人民幣,在一二線城市只能買30-40平方米的房子,而在三四線城市,200萬至多買到三室一廳或者小四室,最後還是毛坯的。
近期有報道稱,3月份美國的房價中位數達到30萬美元,似乎美國的房價也要漲上來了。但實際上,美國全國的房價整體漲幅遠不如國內,而且即使是美國房價上漲了,也是因為美國經濟復甦了,老百姓的購房意願上升,從而推高了當地的房價。如果僅賃房價中位數達30萬美元/套,來說明美國房地產泡沫來襲,那肯定過於簡單,也經不起推敲,未必科學。
不執著財經
這個房價數據乍一看很驚人,題主也在“創下歷史新高”背後加了感嘆號。
首先,美國房價與中國房價是兩個內涵,不具可比性。
美國的房子出售按套賣,沒有每平方米賣多少錢這個概念,所以這個房價中位數,是房屋總價的中位數,而目前國內的房價中位數,就指每平方米房價的中位數。
按4月5日的美元況人民幣匯率,30萬美元差不多等於201.5萬人民幣。房屋總價在200萬左右的房子,按一線城市北京的平均房價,估計也就買個30多個平米,在一些房價2萬左右的二三線城市,差不多可以買100平米。
需要了解下美國樓市的基本情況,在美國小戶型比如公寓類的房子並不是主流,120-300平方米左右才是房型的主流,三室兩衛以上精裝房佔九成以上,在2017年有一個全美房屋面積平均值是220平方米。如果以這個面積均值來看待“美國房價中位數突破30萬美元大關”,那可以有另一種中國式的讀法:美國房價中位數逼近1萬元人民幣。這背後產生的驚歎,相當於中國四線城市房價破萬這樣的事情發生。
其次,美國樓市的回暖是一個事實,極可能跟近期美國貸款利率下行有關。
房貸利率下降有助於樓市購買力提升,但利率穩定又是件提振經濟信心的事,二者相兌之下,美國樓市能否一直暖下去,並沒有一個肯定的答案。美國樓市也因此存有變數,房價上行的預期沒有想象那樣強烈。
“3月份美國房價中位數突破30萬美元大關”背後,是一年之間美國房價一年間增長7.2%。這一個同比增速數據甚至優於在調控中的中國樓市表現,此前國家統計局曾發佈一項數據:2018年中國商品房銷售均價為8736元/平方米,漲幅為10.7%。
所以,僅憑這個數據就說美國房地產泡沫又一度來襲,偏於簡單,未必科學。
波士財經
本文多圖,請謹慎考慮後點開。
上一次美國金融危機就是從房地產市場開始的。但是上一次美國也是連續加息,一直到2007年時,聯邦基準利率是5.2X%左右,這回聯邦基準利率才2.7%。但是今天的2.7%和10年前不可同日而語。十年前各國的利率都比今天高。今天美國2.7%,歐盟0%,日本0%。所以風險不是沒有。
今天,的確有消息說,美國房地產價格回到2007年房地產出問題的時候的價格水平了。這和近十年來的四次貨幣寬鬆政策是相關的。而且美國說是要縮表,但是隻聽打雷不見下雨。縮表現在沒人提了。那就是近期內不會傻傻的縮表來應對國際主要貨幣的寬鬆狀態。估計美國房價還能走一陣。再說川普入主白宮後,美國經濟總體向好。消費旺盛。房價繼續走高有經濟基礎和貨幣基礎。
美國的房價中位數超過30萬美元幾乎是難以想象的。這個說法恐怕有誤。
我隨手看了一下,認為30萬中位數的說法肯定是某些地區,比如加州等。大部分美國城市的房價沒那麼高。
比如圖中16.49萬的房子在紐約。89 Old English Dr, Rochester, NY 14616
可以按照這個地址去查考。
我按著地址找了一下。
房子在紐約州羅切斯特市邊上,是一個別墅區。離加拿大的多倫多很近。安大略湖的對面就是加拿大了。
大舟財經觀
美國房地產泡沫不會再次來襲,儘管現在房價中位數在歷史高點!
首先我們瞭解當下美國經濟環境:美股從2009年開始了歷史最長的慢牛行情,道瓊斯指數從6440點漲到今天收盤26484,漲將近四倍多,每個投資者都享受上市公司成長帶來的收益掙得盆滿缽滿,更不要提那些機構大佬們!而且美國失業率從09年高點降到近十年來最低水平,從這兩方面可以看出美國人民富起來了,腰包有錢了,購買力上來了!
其次在2017年6月全美房價總價的中位數漲至20.04萬美元,這已經超過了當年泡沫時期的最高峰,就有分析人士提出了美國“房產泡沫2.0”的說法,然而如今漲到30萬美元,要不是去年夏天加息,這個數字來得會更早點。經濟的復甦以及抵押貸款利率的下降刺激了房價需求的增長,全美人士購房興趣已經被點燃,而且別忘記我們中國人一直以投資房地產為主的,據數據統計中國人連續6年成美國房地產最大海外買家,金額高達304億美元!這裡不僅有剛需的,還有更多都是以投資買房的,畢竟對於有錢人用幾百萬買個小洋房別墅不僅可以投資,還可以自己住用來度假,何樂不為!當然還有其他國有錢人士購買,這些加起來購買力就造成了美國房價中位數一直在增長並創新高!
甲先生520
不認為房地產有泡沫。
第一,美聯儲過去一直處於加息週期,這種加息會抑制泡沫和風險,停止加息是最近的事情,房地產沒這麼容易出泡沫。
第二,在增長週期和特朗普刺激政策下,美國經濟增長維持了一段快速的增幅,這個體現在房市上,會正常的拉動增長。
第三,去年的降稅政/策掩蓋了通脹,使美國居民可支配收入增加,這對住房市場的需求是一個刺激。
綜合二三,也就是說美國房市是正常增長。
第四,經過奧巴馬時代的監管整肅,現在金融相對老實,再有08年的風波幾乎不可能。
第五,如果今年房價下跌,也是正常週期引發的,和泡沫關係不大。
諮詢師天生
這可是一套房的價格。人家的工資,可也是美元。30 萬,就相當於我們的30萬。
天天254704540
才30萬美元?!!!!我們這裡三室一廳都要40萬了
笑全球的球
30萬美元也才200萬人民幣,已經中位數了,能說啥,到國內四線城市這個價格也就是一套大三房或者小四房的價格,他們還是別墅,有啥好抱怨的
杭兒東2
萬惡的美帝國主義,房價怎麼就這麼便宜呢?應600萬美元一套才符合我們中國人的想象,看來不是美帝的房價太低而是我們的房價確實高得離譜。
陌上農夫2
房價高不高?這是相對於人民年均收入水平而言的。如果一個成年人,工作三年~五年收入的餘額能夠買一套85~100平方米的房子的話,這樣的房價可能處於中上水平了。各省市區可以進行普查一次,測萛一下現在房價水平是否高?或低?根據測試結果,判斷房價是高?還是低?這樣反推過來,就可以確定土地價格的合法性!⋯⋯。