tstdhyjvkbkb
美國確實是被大資本家集團控制。
原因以下:
1.無論民主黨，還是共和黨。參選前都有財團的政治捐款。上臺後的政黨領袖都得在制定政策時，不能傷害`金主`利益。
當然特朗普上臺，有很多底層民眾支持，所以特朗普也只能與背後金主們溝通，尋找雙方能妥協合作的模式，進一步，制定國策。
從案例來看:
美國這些年，槍支犯罪盛行，大學生遊行示威希望取締槍支。
但取締槍支，傷害了背後軍工集團利益，還有槍支協會產業利益，所以不了了之。特朗普給的建議是，給學校老師們配槍，並提供訓練，有歹徒到學校，由老師開槍擊斃（這是上了fox news, cnn的頭條，被大眾討論的）。
禁毒，也沒什麼大起色。
反移民，建邊境牆，不傷害背後金主，所以美國共和黨和民主黨幹得火熱，金主無所謂，不就是底層百姓和新移民搶工作和福利，火熱地鬧鬧，獲取大眾眼球，金主們背後悄悄發財。
是否全民醫保計劃，那也可火熱地弄弄，因為金主們無所謂，讓中層階級和底層貧民去鬧去吵好了。
美國每年軍費支出很大，特朗普上臺後，一年比一年高的軍事預算，因為背後有軍工財團，大金主的市場需求。所以軍費不能少，少太多，馬上讓總統下臺，甚至空軍一號都可能被`金主們`策劃擊落。
大家去看看肯尼迪怎麼死的，這部電影和記錄片，大致就明白，得罪了金主的下場。
現臺灣民進黨要買66架F16，美國明明和中國有`只有一箇中國`協議，照賣不誤，而且賣天價。背後就是因為有軍工財團金主的市場需求。
另外，前年，特朗普想花個2萬億，搞搞美國的公共基礎設施，背後金主不同意，首先，開發頁岩油的大佬就不高興了，美國石油不光自給自足，還要出口到中國，所以電動車，什麼巴黎氣候協定，都別搞，讓民眾開車，用油好了。另外，明明歐洲和俄羅斯很近，天然氣便宜，非要代表美國油氣集團，通知歐盟去買美國的液化罐裝氣。
再看看波音737 max8全球停飛事件，美國現任國防部長是前波音公司副總裁，軍部訂購飛機，非要買過時的波音F16V戰機，就不買先進的F35，現在被調查了。FAA航管局就是和波音站一塊，現在被調查，為什麼MCAS自動控制程序由波音自己來驗證安全性(波音生產飛機，航管局不通過第三方檢測是否合格，反而讓波音自己檢測合格)，現在FAA也被查了。背後原因，波音是大金主，政客們必須為金主們服務。
另外還有華為5G事件，這背後金主的故事就交給讀者評論解讀吧。
以後大家看國際新聞，多想想美國背後財團利益，你就知道為什麼美國聯邦政府釆取這些政策了。
Johnson李185512520
就這樣一個商人，連村支書都沒有做過，就被選為了總統，就這樣一個黑人，爺爺這一輩還在非洲生活，就被選為了總統，這一切，都是選民的選票的功勞，選票沒有高貴低賤，更沒有任何資本家會一人多出來一票。總統選出來後，要實現選舉時對全國人民許下的諾言，無論是對工人 流浪漢 還是最底層生活艱難的人，他們都有承諾，為了實現社會公平，他們限制了政府的權力，有反對黨在不停的找毛病，法律不允許建立國營的電視臺和報紙媒體和網絡媒體，防止政府為了自己的利益一遍倒的忽悠百姓，憲法給予了人民持有槍支來反抗不公平待遇的武器，這些自由權力的賦予，執政者只有小心翼翼的為人民服務，每一個人都被培養成了具有獨立思考的個體，明辨是非的能力，自由創新的思維，無憂保障下工匠精神的追求者，世界上近百年來的偉大發明基本都出自於美國，資本家用錢辦事的權力被壓縮到最小化！
就這樣一個形象，還是被無情的打擊著
星星凌空
提出這個問題的人八成是個問題機器人吧？我翻看了一下回答，簡直就是一個公知魚塘。
引題
我不說制度，就給你們提供一個現實，一個全世界幾千萬人生命換出來的現實。
任何國家和社會都是由一個個個體組成的，他們互相協作為了維持一個利益公約數而創造出了秩序，秩序的本質就是要讓所有人的權利受限，而把一定的權力出讓出去，賦予給另外的個人或者組織，從而實現社會分工。不管你如何理解，原理都不變，過去現在未來都是如此。我們所理解的社會地位只是通俗的解釋這種分工，畢竟你的權力被人拿走，而你又感受到被權力壓制，這樣你就認為是因為階級壓迫。
既然知道了社會本質，那麼什麼是好的社會呢？好的社會就是階級權力分工有上下流動的渠道，中國也好，美國也好任何一個可以存在的國家或者組織他們都是通過一些激烈的對抗，找到了最大認同自己制度的一群人。
來說富豪資本家是如何影響國家的，人們為了簡單理解一件事物，那就需要把一件事具象化才好理解，而不瞭解本質的人，總會片面的理解問題。我們來分析一下富豪資本家是如何產生的，當年剛開放的時候鄧公說要允許一少部分人先富起來，這個論斷當然是根據世界上發達國家的一些經驗得出的，當然我們是中國特色的，這個特色經過時間證明，在未來也將證明，確實比西方要先進。有的資本家是自然產生的，有的是通過革命產生的，英國有光榮革命通過限制皇權造就平民資本家，美國通過移民，新世界新奮鬥獨立革命創造資本家，日本通過君主立憲指定一部分資本家。
有了資本家他們會幹什麼？當然是集資做事，資本家是連接權力，資本，勞動力的紐帶，美國當年誕生的鐵路大王，鋼鐵大王，他們不懈努力開墾了大量的荒地，當然也沒少造孽，但是為了發展必定是有犧牲的，這一點上我國的發展就善意多了，雖然初期勞動力廉價不少人民付出了慘重的代價，但是總好過像日本那樣侵略別人，美國那樣幾乎滅了一個人種，英國那樣到處插旗子，西班牙那樣金鑾殿滅國。相比之下中國的崛起沾滿了汗水和泥土，西方可是掛滿了頭皮和白骨啊。
資本家不單單是一個個人，他其實是一大群人的代表，那麼資本家的利益就能極大程度上代表這部分人的利益，所以資本家在一定程度上控制國家這一點是說得通的，畢竟他是權力資本勞動力的紐帶，執政者當然要考慮紐帶的意見。
資本家與權力，資本，勞動力之間並非鐵板一塊！他們只是有了利益的公約數才在一起，而這個公約數會隨著勞動力能力的成長，資本的增值需求，而變化，勞動力的訴求變化就會引起權力根基的變化，那麼權力的訴求也會發生變化，反托拉斯法應用而生，但是壟斷不意味著就是絕對的壞事，壟斷的同時也意味著責任重大，這就好比村裡兩個賣糧食的，他們不見得就會底價競爭，村民不滿了如果要吊死一個賣糧的，你會弔死誰？但是隻有一個賣糧的，你只要吊死他，再換一個人去賣糧，他就會老實了。
勞動力通過參與勞動變的越來越會幹活，能力上財富上變的越來越多，也許他就有了參與權力，參與資本的需求，而這種需求得不到滿足，就會引發革命。
說了這麼多，想有明確的判斷你就得明白，資本家控制國家只是表象，它背後的利益公約數才是真相。在任何體制內都是一樣的。真正的問題不在於資本家是不是控制國家，而是資本家能不能代表他所連接領域的利益訴求，一旦長期不能代表這個訴求，那麼就會發生社會問題，眾多的問題纏身，這個組織肯定是要崩潰的，或者是被外部擊垮，或者是內部崩塌。
這種崩潰非常可怕，也許一些公知會提前獲得船票全身而退，但是被公知忽悠的人可就沒那麼好結果了，就像拉登沒有親自扛著炸藥上一樣，臨近末日，他還抱著倆娘們在溫柔鄉里甜蜜。
任何好的制度，都有能找到辦法形成社會上各階層的流動，資本家不能代表它所連接利益時就會被淘汰，這種淘汰，我們自從十八大以後見得少嗎？一個資本家嚴重傾向資本的時候，開始侵害勞動者利益產品，安全都會出問題，我們這個社會就會有人去制裁他，換一個能代表的人成為新的資本家。
再來說說媒體，國有媒體不見得就一定是罪惡的，我們評判一個媒體的好壞難道是看他歸誰所有？那當年意大利總理不就是自己電視臺辦的好麼，沒事多看看美國新聞，多少事故，問題都被私人媒體掩蓋下去了，而且選擇性的誤導性的報道只多不少，就連當今的美國總統都對這種現象深惡痛絕，沒辦法他才開闢了自己的言路，要說國有媒體咋說也是國有，美國這個更牛逼，自媒體。自己開個媒體天天說自己好，更直接了。不過你別忘了，我上文說到，百姓不是那麼容易忽悠的，他們也有想法，和判斷，就算是我國媒體歸國有，要是天天說不符合百姓利益的話，你看看臺長還能幹的下去嗎？
中國發展到這個時候，已經是到了最微妙的時候，走錯一步滿盤皆輸，看看土耳其，美國總統一條推特，國家經濟就崩潰了。反而我們中國跟美國你來我往多少回合我們還有閒心在這侃侃而談。回想過去幾十年西方有多少坑我們都邁過去了，比如糧食便宜靠進口，國內不用種地。飛機買的好，不用自己造。朋友們那，我們這麼大一個國家，還都長得差不多，生活方式也跟外國有極大不同，我們就算真的想給人家當個二等公民，人家會保證我們頓頓吃的比現在好嗎？也許你一個人可以，別忘了我們有十三億人呢。
中國現在面臨前所未有的挑戰，過去這個坎，我們就將迎來從來沒有的大繁榮，過不去的話萬劫不復！現在千萬不能對自己的路線動搖。就算前面有堵牆我就是撞個頭破血流也要撞塌了它，因為牆外面有美好生活等著我。
懷來知道
誰能控制美國？答案是世界上除了美國民眾外，誰都不能控制美國！
看一看美國選舉的總統吧，有黑人，有白人；有窮人，有富人；有政客，有商人；有電影明星，有大學教授。當年克林頓算牛逼喲，當過美國總統，他老婆希拉里也算牛逼的，還任了美國國務卿，但在總統大選中敗給了瘋子特朗普，希拉里只能認命了！不要問為啥子，最簡單的問題，選票沒瘋子多！
很多腦殘的人總認為美國資本家和政客天天在操縱美國政治，真是一個笑話！當年尼克松一個下水門事件就下了臺，克林頓女友裙子上的一塊小精斑就轟動了世界。美國總統可以發動對一個國家的戰爭，但抹不掉一個小女人裙子上的小精斑！這就是美國，一個真實的美國！
三哥7536
美國，國家機器，大資本家和個人都控制不了。美國是個民主國家，國家權力受到各種制約，如法律，美國有完善的法制，美國總統犯法，依然被傳喚到庭，依然被彈劾，如尼克松，克林頓總統，他們都是犯錯而遭到彈劾的。如輿論，美國法律，禁止國家掌握，插手經營媒體，媒體在美國受到法律保護，有權登它想登的內容，任何人無權干涉，這就為媒體監督政府施政，監督社會公平，正義有了保證。所以，美國人都受到輿論監督，而不能為所欲為。美國有了法律和輿論這兩件武器，使任何美國人都不敢凌駕於法律和公平正義之上，更談不上控制國家了！
（碧中）.
手機用戶70192089180
。總統是一人一票選的，總統候選人可不是一人一票選的。。貓膩的關鍵就在總統候選人身上。操縱空間就在總統候選人身上。。。首先，媒體公司是資本財團 老闆 股東控制的。記者，主編是要靠領工資吃飯的，必須要聽老闆話的。。其次。參加總統競選是要花巨量金錢的，全國範圍的宣傳，廣告，安排演講集會場地，電視推廣，交通出行，安保人員聘請，策劃團隊工資，都需要大量金錢的。。不是一般人能付得起的。。那麼就需要有金主出錢贊助獻金。。吃人嘴短拿人手短，你就要聽金主的話，給金主當傀儡。。。金主就這樣操縱了總統候選人。。把總統候選人擺在檯面上給選民選。。選民們無論選與不選，總會有一個候選人最終上臺當總統。。這個總統就是金主的傀儡。掌握讓政權為金主服務。。。
huangqisun
我能發言嗎？
每個國家都有統治階級，或者說統治群體，這群人就是控制國家機器的人。這些人背後很多支持或者支配他們的人。美國也一樣。
很多時候我們一直覺得美國在支配這個世界，實際上美國是通過美元支配世界，他們的槍為美元政治服務，哪裡有不服的就打誰。
美元是美聯儲發行的，美國政府向美聯儲借錢管理國家，又以稅收來償還利息，實際上，所有的美國納稅人都在為美國的美聯儲打工。那麼你說誰在控制美國？理論上是美國人控制美國，實際上是美國政府控制美國的國家機器，而美聯儲又控制著美國政府，因為美聯儲是美國政府托拉斯的唯一董事會主席。
那麼誰控制美聯儲？據說是十幾個超級財團。裡面大部分是猶太人。所以也可以說猶太人實際上控制著美國!
看清楚了吧，以色列不是美國的小弟，美國才是以色列的小弟。
Fe7212
兩百多年前美國的立國先賢們通過嚴謹的制度設計保證了美利堅是屬於全體人民，憲政體制，權力制衡，普選制度，為了防止人民的自由和權利被侵犯，最主要的就是防範政府權力過大或者資本壟斷，
比如美國長期沒有中央銀行，即便後來美國國會批准了美聯儲的成立，也跟政府保持了很大的獨立性，為了防止資本壟斷，那些富可敵國的大企業被拆分，比如標準石油被拆成七家，就是現在的埃克森美孚，殼牌，英國石油，雪佛龍，摩根財團被一分為二，就是現在的摩根斯坦利，
美國人民對於權力和資本的高度警覺，用選票和持槍的權利去制約強權和壟斷，防止權力和資本凌駕於法律和人民之上，在這樣的環境中資本家的作用只是創造價值，貢獻稅收，提供就業，如果資本家想操縱美國人民的生活是力不從心，
當今市值最高的美國公司蘋果，微軟，谷歌，亞馬遜，都不屬於嚴格的私人企業，是公眾企業，創始人所發揮的作用主要是用他們天才的頭腦去創造新事物，而且他們大多出身普通家庭，並不是什麼大資本家家庭，這說明美國夢是每一個人都有可能實現，美國信息公開，不存在隱形的可以決定美國人民生活的隱形資本家，
美國人均GDP排名世界前十名，美國人民的收入佔據gdp的百分之七十，居民消費也佔據GDP的百分之七十，也就是說美國人民非常富裕，大部分財富被美國人民掌握，同時貧富差距比中國小，從美國的經濟數據中看不出會存在著可以掌控美國經濟的大資本家，是選票和反壟斷保證了美國人民的權利和尊嚴，
萬事皆空70
自由民主嘴上吹，可惜享受是精英；
指責它國發補貼，波音一直享補貼!
國會遊說藏腐敗，波音高層國防部；
五角大樓常哭窮，透支預算購軍火；
控制黴國托拉斯，波音、福特、谷歌們；
總統大選比撒金，背後金主巨頭們；
勞苦大眾被愚弄，蠱惑誘騙炮灰做；
黴國媒體巨頭控，新聞風向他把控；
新聞造假時時見，道德底線常突破；
常拿貶值破美元，圈養黃皮白心人；
冷戰思維矇眼吹，跳樑小醜鷹眼尖！
【 與忘記祖國養育之恩，黃皮白心無膝蓋，罔顧祖國發展繁榮壯大的鐵的事實，一心跪舔黴國的叫獸、公知們共勉】
綻放人生hnguo1965
我覺得不單單是美國，似乎全世界任何時候任何朝代都是如此。
有些人偷稅都能達到幾個億，普通老百姓祖祖輩輩奮鬥幾百年也賺不到那麼多。有人定的小目標一年先掙一個億，可是全國百分之九十的人還在為買個百八十萬的房子發愁。更有那些偏遠地區才勉強解決溫飽問題，這個賬我算不來。
資本絕對是永遠在少部分人手裡，話語權也在這小部分人那邊。小眾小資們想生活的更好，要麼是跟著他們撿點湯汁，要麼就是自己奮鬥，但是自己奮鬥並且能成功的畢竟是鳳毛麟角啊！
馬雲成功了，這個新時代的范蠡現在說什麼都是對的，放個屁也有人說香。你就一打工種地的，哪怕說的真理也沒幾個人聽到看到，更別說讓別人認為你是對的了。
十大富豪榜上，資產怎麼也得有上萬億了吧。這個上萬億是什麼概念呢？那就是相當於中國八大古都之一的河南開封市五百多萬人的最少五倍！意思也就是說這五百多萬人不吃不喝五年創造的GDP才能跟這十來個人勉強畫個等號。
當然了，我這並不是眼紅他們，即使眼紅也不頂用。只是在就事論事說明無論哪裡都是資本永遠掌握在小部分人手裡。
不過，剛解放時候的打土豪分田地除外。
