公元1912年的時候辛亥革命爆發，最終席捲了整個中國，各地行省紛紛宣告獨立，自從，統治我國長達三百年的清政府正式下臺，清朝也成為了封疆社會的最後一個王朝。
在清朝覆滅之後，作為末代皇帝的溥儀並沒有在這件事情上受到任何的剋扣和不好的待遇，而且根據當時民國政府和清朝皇室之間的協議，溥儀仍然可以稱皇帝尊號，並且居住在皇宮之中，享受皇帝的待遇。
但是這伴隨著一個人而改變，那就是馮玉祥將軍。在溥儀退位之後，張勳曾經搞過一段時間的復辟，但僅僅持續十二天就宣告失敗，當時馮玉祥還只是旅長的職位，但是他從這件事情中看出來一個弊端，那就是溥儀只要還在皇宮中就會有復辟的事情發生，前有袁世凱，後又張勳，以後還指不定是誰呢？
所以馮玉祥在這件事情過後，堅決支持將溥儀趕出紫金宮，可是這項提議被當時的民國政府否定。既然別人不同意，那就是隻能自己來做了，時間過去七年之後，因為三大軍閥中的直系和奉系發生大戰，在這種緊要關頭，馮玉祥將七年前的事情做了出來，兵發北京，將當時的直系代表大總統曹錕監禁，並且將溥儀趕出了紫禁城。
這件事情為引出了一件重大的事情：溥儀因被趕出北京，所以成為了偽滿政府的傀儡，在日軍侵華戰爭中給日本提供了不少便利；可也有好的一方面，就是因為溥儀被趕出紫禁城之後，民國政府在獲得巨大的聲譽，並且在此次事件之後，國父孫中山先生親自給馮玉祥致電表達了讚揚。
而關於這件事情帶來的利弊，筆者認為馮玉祥將軍做的非常正確。
首先溥儀的退位並不徹底，而這也是因為革命的不徹底而導致的，因為袁世凱的原因，溥儀才能居住在紫禁城中，而正是因為這樣的原因，導致封建復辟派野心不死，整天想著復辟。滿清貴族也因此而心存僥倖，特別是有張勳事件之後，所以溥儀被趕出紫禁城斷絕了大部分人的念想。
其次，溥儀出宮這件事情雖然給後來的日本造成了便利，但是在當時的時候也帶來了非常正面的影響，那就是打破了人民心中的封建舊思想，打破了皇帝的傳說，對於文化思想的改進有著非常大的作用，所以孫文先生才會專門致電表揚。
最後，滿清復辟這件事情就是一條隱藏著的毒蛇，是不是的竄出來咬人，因為溥儀的皇帝稱號地位幾乎沒有發生改變，所以袁世凱才有當皇帝的想法，同樣，張勳未嘗不是抱著這樣的想法。而馮玉祥將軍將溥儀從紫禁城中趕出來，則是將毒蛇暴露在了人們的眼下，雖然有損失，可在大局上避免了這件事情造成更大的後果。
所以具體說起來，溥儀出宮這件事情看起來還是益大於弊的。而關於馮玉祥將軍的對錯，更是簡單明瞭，溥儀被趕出宮是遲早的事情，中國的情況和英國並不同，就和俄國十月革命的成功事蹟不能套用中國一樣，封建思想一定要被消滅，而馮玉祥將軍只是適時的做出了這件事情而已，本身並沒有什麼錯誤。
就和狼吃羊一樣，不能因為狼是兇手就確定對錯，這只是一種生存方式，而不是判斷對錯的評判。
閱讀更多 歷史過山車 的文章
