美国希望与印度、日本、越南和澳大利亚结盟吗?美国想与他国结盟的目的是什么?

杜达特洛夫斯基



美国已经与澳大利亚,日本是同盟国,其中与日本是完全的军事同盟,而与澳大利亚是上个世纪一战以后就是传统的盟国。所以这不是希望不希望,而是已经是盟国。那么越南与印度情况就有点不一样。首先越南,上个世纪越南与美国打了一仗,越南打败了美国,美国知道2000年,都是对越南实施经济制裁。但是因为越南邻国的崛起,美国就需要找一个牵制的国家,这个国家就是越南。这样从本世纪开始,美国逐步放松对越南的制裁,并且允许美国公司投资越南,随后,美国有利用海上争端,支持日本发展与越南的关系,并且美国军舰也造访越南港口,目前美国想与越南建立不是盟国,但等同于盟国的关系。


美国与印度也是类似,印度地处海上关键,人口众多,未来是美国重要的市场,也是美国实施自己的战略的好帮手,印度与越南关系密切,如果利用好这两个国家,可以帮助美国封锁整个南海的航路,所以美国向印度提出结盟的要求,可是印度碍于自己是不结盟的国家,拒绝了与美国结盟的邀请,但是印度积极发展与美国的经贸,军事关系,争取美国的援助,使自己成为亚洲强国。


美国有个设想钻石计划,就是以日本,澳大利亚,印度等国与美国一起组成一个钻石状的围堵联盟。成为一个海上的笼子,进行围堵。目前日本,澳大利亚积极响应,但是,印度与越南还在犹豫中。因为这样做对其自身也是很大的打击。,未来的走向需要严密关注。


桥本看日本


美国与日本和澳大利亚已经是军事盟友关系了。与印度和越南维持了友好合作的关系。

美国要和越南以及印度结盟可能并不是一个事实,毕竟各方的立场差异还是有的,但美国与他们的合作日益升级更是一个事实。

第一,美国和越南关系史上最好!

就在几天前,美国前国务卿克里访问越南见了越南总理阮春福,阮春福竟然称克里为“大朋友”,也就是很友好的朋友的意思。可见两国关系不错。

双方在40多年前剑拔弩张,甚至越战成为美国一代年轻人的痛。但如今在政治、经济、军事、文化等各方面交流深入,可见发展符合两国的根本利益,这才有了长足进步。

比如从军事方面而言,去年3月,美国航母停靠金兰湾,这是美国航母自越战结束后首次停靠越南港口,标志着美越军事合作的升级。再早一年,美国两艘驱逐舰停靠在金兰湾,这也是越战越来的第一次。金兰湾这个地方当年是苏联的基地,如今成了美国人时不时来游弋的港口,历史很会开玩笑吧!

也能看出双方军事合作密切。特别是奥巴马时期解除了对越南武器禁售的命令,这意味着越南购买美国武器的大门打开了。之前兵戎相见的两个国家,现在有高精尖武器交流,特别是海军武器买卖发展迅速,当然能说明共同利益驱使。

虽然美国和越南不是盟友,毕竟意识形态差异太大,但彼此军事合作深入,说明关系史上最好,一点不为过。

第二,美国和印度关系几乎是准盟友了!

印度是一个比较独特的存在,各方对这个国家的关系都很好。印度能在美国、俄罗斯、第三世界、阿拉伯人、以色列等各方面都游刃有余的交流,说明这个国家还是有点本事的。

比如和美国,印度与美国关系已经密切到美国公开支持印度而打压巴基斯坦的地步了。之前美国更多的是在双方走平衡,甚至更需要巴基斯坦在反恐问题上的配合。

特朗普时代正式把美国官方文件的印太地区概念完整化,而且对印度的支持和倾斜,明显更大,特别是与印度武器交易更是提升到了新高度。

比如几个月前,印度和美国首次举行“2 + 2”外长与防长对话。美国国务卿蓬佩奥和防长马蒂斯访问印度,和对方会晤。签署的协议里,不仅对巴基斯坦是个制约,对本地区其他国家也带来一些战略影响。

如果不是印度是不结盟国家的话,美国和印度可以看作是盟友了。至少现在是有着共同利益的准盟友关系。


你如何看待美国和这些国家的对外关系?

欢迎多交流、多评论!


木春山谈天下


印度、日本、越南、澳大利亚,这四个国家都是亚足联国家,在地理区位上都属于亚洲,且围绕着东亚大陆分布,错落有致,美国与这些国家结盟的目的也是显而易见。美国一直在强调的“亚太再平衡”策略,一直缺少落地的措施,与这些国家结盟可以看做是美国在重新分布势力的努力。

对于这四个国家来说,选择与美国结盟,有以下好处:

其一,出于对东亚大陆日益失去平衡的政治形势,选择引入域外势力平衡是一个可能的选项。

其二,与美国结盟,能够获得美国经济体系的资金和市场支持,利于自身经济发展。

其三,美国是多个国际政治组织里的关键先生,与美国结盟,能够提升本国在国际上的政治地位。

而美国选择与这四个国家结盟,则有以下好处:

其一,能够实现美国的“亚太再平衡”策略,向世人昭示美国的影响力依然强大。

其二,能够为美国获得廉价的劳动力和商品倾销地。

其三,能够制造热点问题,引发国际秩序震荡,吸引美元回流。

所以,美国与这四个国家结盟,可算是各取所需,彼此利用,心照不宣。


至于美国在全世界寻找盟友,美国的目的很明确,为了美国霸权能够长盛不衰。美国寻找盟友,并不是以价值观为意,如沙特阿拉伯是君主国,毫无民主可言,可依然是美国在中东地区最重要的盟国。所以,美国动辄用“民主”的幌子来干涉别国内政,是彻头彻尾的“双重标准”。

在世界范围内,美国建设了一个庞大的盟国体系,但凡是有一些地缘优势的地区,美国都会选择与之结盟,从而实现政治影响和军事存在,为美国的全球战略服务。美国的全球战略的目标是服务美国资本,军事霸权、金融霸权、盟国体系是这个战略目标实现的三个支柱。

盟国体系能够为美国的全球战略提供的作用有:

其一,分担美国的战略压力,如欧洲。

其二,分担美国的军费支出,如日本。

其三,实现美国的木马计,如英国。

其四,承担美国的工业分工,如德国。

其五,塑造美国的政治大国的身份,如沙特。

其六,输出美国的价值观,如东欧。

其七,实现美国的军事存在,如以色列。

其八,对竞争对手的军事围堵,如中亚。

其九,实现美国利益的全球布局,如发展中国家。

(美国与亚太地区盟国)

而美国是世界现在经济运行的制定者和仲裁者,既当运动员,又当裁判员,所以美国为与这些国家结盟所付出的条件和代价微乎其微,这也是美国至今仍然强大的根本原因。


而知而行


这个问题答案是双向都有结盟意向:

美国想与澳大利亚、日本、印度、越南等结盟,第一是让他们做爪牙,利用它们控制印太地区,称霸印太地区。第二是把这几个野心勃勃的国家牢牢掌控,这也是美国保护美国第一的手段之一,一旦与美国结盟,就成了美国的提线木偶,第三,就是充当美国在印太地区制造冲突的炮灰和美国防御阵地前置,给美国本土增加安全保险。

所以美国出于损人利己的心态,总想打造印太版的小北约,其目的完全是出于军事行动:既把这些国家当枪使,绝没有什么价值观。其实美国推销它的所谓的民主制度,更是忽悠人的把戏,世界上所有引进美国制度的国家,都陷入了永无休止的政治内耗中去了,试问一个国家的领导人只想争权夺利,还能带领国家发展吗?

当然一个巴掌拍不响,美国寻找代理人、炮灰,地区里有野心的国家也在寻找靠山,他们寻找靠山的目的很简单,就是为了能狐假虎威,在地区里耀武扬威,欺负左邻右舍。

别看美国它们都有强烈的结盟意愿,由于目的存在差异,既美国需要的是缺心眼的狗腿子,其它国家却强烈抵制太上皇,所以结盟条约条款上达不成一致,这是目前它们还没结盟的最主要原因。

日本是二战时美国的占领地,澳大利亚是二战时美国的小跟班,所以日本和澳大利亚早就是美国的提线木偶,不过日本和澳大利亚念念不忘争取权力,所以日本和澳大利亚对打造印太版小北约很痴心,一旦形成印太版北约,美国拴它们的绳要松一点,日本和澳大利亚又仗着资历充当副手。

印度称霸南亚,又发展核武,所以需要一个名义上的保护伞,越南曾自称第三大国,侵略柬埔寨、老挝等如今更是困兽犹斗,妄想拉地球霸主作后台,称霸中南半岛和南洋,甚至挥师北上。

美国等国虽然臭味相投,但“小人同而不和”决定了它们走到一起只能停留在想想而已上。








诗人的眼睛83314


不管是美国想要结盟,还是印度,日本,越南和澳大利亚想结盟都是为了能够给自己带来切实的利益,美国需要这些国家帮助自己在亚洲立足,扩大自己在亚洲地区的影响力,牵制美国想要牵制的国家,而这些国家同样也想要美国做后盾,让美国帮助自己巩固加强在亚洲的地位,双方各有自己的小算盘。



美国在全世界有几百个军事基地,可以说七大洲四大洋都有美国大兵的身影,但是各基地实力有强有弱,所在国家和邻国的实力也不同,所以如果有愿意和美国结盟的,他们当然会乐开了花,美国为他们提供便利,他们同样会听命于美国,比如美国和谁起冲突,需要一个帮手,那么盟国就可以粉墨登场了。



其实说起来,还是意识形态之间的差距,造成了国家敌对,资本主义和社会主义制度的对立,是很多矛盾的来源。现在亚洲地区崛起最快的就是中国了吧,而且还有个和中国关系好的老对手俄罗斯,所以美国很忌惮,尽量拉拢国家加入自己的阵营,给其它国家找麻烦,抑制其它国家的发展,所以美国和日本等国之间是抱团取暖,互相利用罢了。


风云一点通


为了遏制对手,美国可以和任何国家都会结盟!这不需要什么理由!在普通人的眼里,美国的盟友都是民主自由的价值观相同的国家,朋友,你错了。那是表面上的作秀。利益才是美国的盟友!

美国需要的盟友就是一群打手。帮助美国保住霸主地位。而美国的目的就是要有许多忠心耿耿奴婢。这是美国统治世界的资本 ,亚欧大陆是世界的中心,美国想在亚欧大陆站稳脚跟,已经在欧亚建立了几百个军事基地。现在的阿富汗就是美国的领地。在阿富汗就控制了许多国家的命运。



美国的战略很明确,占领欧亚是最终目的!这需要100年的努力。而且需要众喽啰的齐心拥兑。如果有一些跟班离心离德,受不了老美的颐指气使,给美国的战略拉后腿,甚至唱对台戏。(特别是土耳其)说明老美已经乱了方寸,只好把水搅得更浑。只有日本和袋鼠愿意把自己的身家性命交给老美,因为他们无法掌握自己的命运。

越南和印度却是另类的国情。以往和美国的交情不深,越南曾经与老美还是死敌,20年的战争还没有把越南人斩草除根。越南人还没有忘去,这两年美国经常勾引越南人,先送军舰又送东西,还要讲交情,幸好没有谈共同主义,越南人也心知肚明,知道老美就想把越南的岘港作为军事基地,越南人也是一个鬼,肯定会给老美保持距离。你要贪老美的便宜,老美随时要你的小命。这是命运注定。

老美为了自己的战略,可以和任何国家称兄道弟!你想要和老美攀亲戚,老美会怀疑你的动机?这个世界上,只有老美给所有国家定位,说你是什么东西你就是东西。


不要小看三哥的智慧。印度一直就是不结盟的带头人。什么是不结盟?就是永远不会成为美国的小弟,也就不会听美国的命令!美国请她走南北,三哥可以走东西。人们更不会忘去,三哥曾经说过要做世界大国。世界大国是不会听任何人的命令,其中也包括老美!三哥会利用自己的地位,深知老美的目的,那就是印太战略。三哥总是三心二意,因为老美舍不得万亿美金,只好给老美玩起太极,经常让老美出血,因为老美的背后有强大的对手在威胁霸权地位,于是。老美放下身段也要让三哥满意,这就是三哥大国的尊严底气与老美平等交易的资本,要想建立印太战略,三哥收不到万亿美金,那么老美什么也搞不成!


老美为啥要巴结印度越南有原因?都是为了战略。都是因为俄罗斯和华夏人。想起这两家让老美不得安息!想起这两家老美睡熟都会惊醒!怕得要命!为了战略老美已经歇斯底里,阿富汗战场就丢下几万亿美元,甚至蒙古国也获得几十亿,塔吉克斯坦,哈萨克斯坦都收到几十亿美金。为了战略,美国已经不惜一切。 “结盟”只是暂时的名义,一旦老美觉得你已经没有利用价值,很快,你的命运就是~卸磨杀驴!

个人观点,欢迎评论,谢谢


老游59


美国当然希望与越南,日本,印度,澳大利亚结盟。

美国之所以愿意与这几个国家结盟,主要原因如下:

一:众所周知,亚太地区是全球地缘战略力量最集中的区域,美国在亚太地区有着广泛而巨大的政治,经济,军事和安全利益!

二:这几个国家在美国全球战略中的地位!

一:越南:

越南和美国实现关系正常化后,在军事上,与美国的交流互动日渐加深,在经济上,对美国的市场的依存度越越来越高,由于经济利益的关系,使两国的关系变的越来越亲密,而且越南国内存在着一股越来越强烈的反华逆流!

8月24日,美国的第二舰队重新恢复建制以后,代表美国特朗普政府己经重新点燃了冷战战火,并且针对性极强,而针对目标也是众所周知!

而越南,由于他的优越地置特别适合大型战舰的停靠,因此越军和美军的交流互动"必会越来越频繁,这些因素都会加大我国政治和经济利益成本的付出,也将会面临着越来越大的台海战略压力。!

随着美国印太战略计的不断成熟,以及最近法国飞机舰队开始访越,这些迹象表明,越军和美国为首的北约国家,在政治,经济和经贸领域合作不断加深的同时,在军事上的"交流互助"也会以"常态″的形式存在下去,这不仅为越南尖端武器的采购多样化提供更方便与更快捷的市场和通道,也会使越南在美国亚洲战略中的棋子地位越来越越重要!

二:日本

在美国相对实力不断下降的今天,特别是美国第二舰队恢复建制,重返亚太的关键节点上,"有钱"又有一定军事实力的日本,必然会成为美国优先和极力笼络的对象,而由日本右翼势力政客一向是以亲美著称,而又由于美国和日本的"传统友宜",日美关系重新走近,自然是"水到渠成″的事情!

而最近日本55人登上北方四岛的闹剧,看似荒唐,实际上的深义远非如此?

美国驻联合国大使黑莉表示,"北方四岛是日本的,如果俄罗斯不还,不排除多国进行干预的可能!

美国给安倍送上如此大礼,安倍又怎能不万分惊喜,感恩戴德和感激不尽呢?

因为,对于安倍来说,没有什么事情比北方四岛更令他牵肠挂肚了"!

三:澳大利亚

这个和美国同文,同种,同文明的国家,向来是和美国"穿一条裤子,一个鼻孔出气的"死党"国家,对美国向来也是"积极追随,亦步亦趋,又由于处于印太战略中心的支点位置上,本土建有美国军事基地。

澳大利亚的"忠心",以及优越的地缘地位,都决定了澳大利亚在美国印太战略中重要地位!

而澳大利亚对华为5G的拒绝,说明不论澳大利亚同我国举行任何形式与级别的会谈,都是缺乏最基本战略诚意的!

印度,

印度扼守印度洋咽喉的地缘优势和南亚次大陆的地区强国地位,和具有有相当实力的印度军队,以及在美国印太战略中的核心地位,这些因素都成为美国对印度"另眼相看,青睐有加"的主要原因!

美国是最希望印度在陆地上能同他的邻居大国展开对抗和冲突,自己也能达到混水摸鱼,坐山观虎斗"的战略效果。

因为在美国眼中看来,这两个新兴经济体,己经开始走上复兴的文明古国,无论是现在,还是未来,都会对美国霸权构、成现实与潜在的″威胁和挑战″,因此美国最希望看到的就是两国进行″而败俱伤式"的经济和军备的竞赛,而印度,最好是扮演那种挑起冲突的"炮灰"角色,而自己却能在二者两败俱伤式的争斗中"坐收鱼翁"之利!

但印度这个总是怀揣大国梦的国家,总想以独立一极的角色发出自己的声音,然而由于自身实力的问题,却总遭无情打脸的阵痛与折磨!如在对美国贸易战′和伊朗零出口的问题与态度上,最终都是以先硬后软,虎头蛇尾的方式收场!

然而,由于印度在外交上的"不结盟"传统和莫迪总理的新大国战略,使印度不会做出过于追寻美国的战略举动,更不会在地区利益发生碰撞的两大国之间做选出"选边站队"!

而我们华夏族,向来以礼仪之邦著称,一直有″有朋自远方来,不亦乐乎"的待客之礼,也有威武不能屈的民族性格,更有"生,亦我所欲也,义,亦我所亦也;二者不可得兼,舍生而取义者也"的牺牲精神!

不管美国最终目的如何?,以及日本,越南印度,澳大利亚等国态度如何?

是朋友,我们自然笑脸相迎,有礼物,有我们的无限诚意和美酒佳肴!

如果是敌人,我们只能怒目以对,狭路亮剑,迎接它的只有子弹和炸弹!,



相忘江湖71941665


结盟,美国人最惯用的伎俩

有先生持议:美国对结盟不积极,是其他国家更愿与美国结盟。初看很有道理一一强大的美国还会主动追究结盟?特别是象越南、菲律宾这样的小国家,美国还会追求?

没错,是美国追求,因为这将带给美国无穷无尽的好处与利益。

美国的“结盟”伎俩

塑造政治大国地位。

除了显示与竞争大国朋友众多的优势,还能以盟友的名义要求盟国与自己持相同的立场,在国际舞台便于洗白自己的主张。越是小国家,越能达到此目的。

过去,美国以防苏的名义,主要缔结军事盟友,在政治、经济结盟上不够重视。但随国际格局变化与欧盟、东盟、非盟、阿盟、欧佩克、上和组织等的发展,美国的军事同盟越来越显得另类,政经同盟受到了美国的重视。

建立排他性阵地


与其他国家建立同盟是为了整合资源、共同发展不同,美国发起的任何同盟,都是为了排斥竞争对手。早前的TPP、正在发生的禁止土耳奇引进S一400,都是证据。

如果不是美国结盟国,则美国没有要求对象国排除第三方的理由。因为只有美国明确宣布了对手与敌人。

这也是追求发展的杜特尔特对与美国结盟保持警惕的原因。

为自己前出要地铺路


受盟国之邀、保护盟国,成为美国前出要地最好的借口。如黑海,虽然苏联解体后,黑海成为了真正的公海,但美国也不敢以“航行自由”为名公然进入。现在有了格鲁吉亚、乌克兰,美国海军可以堂皇进入。

美国想与越南结盟,也是这个目的。当下,美军只能以访问的形式进入,但时间、规模都受限制,如果结盟成功,一定会建立军事基地,实现军力长驻。

最廉价的胡罗卜

以一纸盟书,不但能要求结盟国在政治、军事上提供空间,也能要求对象国按美军要求改造军力,购买美国军火,提供战争资源,弥补美国最缺的军队人力,可以说是一本万利的生意。

如果不是盟国关系,美国不但要实现这些目标不易,而且只有以攻关手段去做,代价将高得多。


限制潜在对手的成长

建立盟国关系,美国可以名正言顺地压缩潜在对手的活动空间,事实上不利用对手顺畅的锻炼自己的能力。

建立保护自己的防火墙

以盟友名义装备对象国,不但能够逼迫潜在对手应因而增加负担,如果真发生大事,对手要冲出锁链圈,必然将大量消耗力量,美国不但坐享其利,而且还可以第三方名义在早期发动制裁一一别认为美国会第一时间出场,从而在多层面多维度上消弱对手。

美国军事战略,属于典型的以攻为守!

缔造搅局能力,收割“大后方红利”

美国的发迹,就因欧亚大陆历史上的动乱,资本、人才、工业向世界大后方北美逃逸。当今世界,欧亚大陆从东到西、从南到北依然是创造力最强的,只要有一段时间和平,必然积累财富。半个世纪来,东亚、东南亚、南亚是完成积累最好的区域。搅乱此区域形成新逃逸,是美国真正的目的!

小儿科的游戏

大国竞争是真实的,小国抱大腿也是真实的,美国的影响力也是真实的!可以说,美国发出的结盟邀约,在当今世界还真没有力量可以阻挡,表现出的各国的各种异议,都不过是一时的讨价还价的娇情而已。

美国有那么多心思,局势又呈如此状态,那么,作为美国认定的对手,是不是就真的面临着危险的困境呢?

答案当然是否定的!


美国未必是那个“大后方”

虽然没有任何力量与方式能够在美国制造真正的混乱,仿佛美国还是十九世纪到二十世纪“美国梦”的和平天堂,但美国自己形成的族群分裂、债务恐惶、分配不均已抹杀了其固有的魅力。

古老而成熟的欧洲正在取代了美国的“后花园”地位。

美国将东方大国、俄罗斯、中东作为对手,是战略性错误,真正与他竞争领导地位的,还是欧洲。如果美国真的全力搅乱东、南、中亚局势,欧洲坐享其利的现象将立即表现出来。

而且,美国发力形成的消耗,将使美国加速衰败。

美国没有实力同时限制欧洲


亚洲的发展、俄罗斯的军力、欧洲的成熟,是当前美国面临的最大且不同的竞争。美国无论是绝对实力还是相对实力,都不可能同时取得竞争的胜利。

欧洲大国已表现出了对太平洋、印度洋越来越强的兴趣。激烈的网友总是单方面解读为是帮助美国施压,是不正确的。大家一定要记住两句话:

国家之间,只有永远的利益。

军航带来的也可能是和平的助力。

我一直有一个怀疑:英国突然对俄罗斯的强硬,不过是让美国力量放心东移。如果美国力量大规模东移,俄罗斯也必然东移,欧洲正好可高举和平大旗,借“后花园”之力实现重新掘起。


新同盟未必如美国之意

在太平洋与印度洋上,毕竟除了美国浩浩荡荡的军队,和平才是第一主题。顺应美国之意,接受美国扶持,对各国都是一种发展的捷迳,二战以来,无论欧洲日韩还是东方大国都曾经这样获利了。

但发展起来的力量,就一定会互相敌视吗?

看看近年来没有美国在的各种会议与各地真实干的事情,就会明白真象了。

历史是有自己的轨迹的,没有任何力量可以违背正义的准则。在百年前,德国的飞机坦克形成的相对力量,未必比今天美国飞机弱小,但结局呢?


上图的身影确实让人艳羡,但绝对没有下图给人的美感。而且,只要携带的铁蛋没有落下来,就不过只是吓唬人的玩意!

敢落下来吗?

还在玩结盟游戏,已经说明一切!

飞了几十年了,再过十多年,天空中就会恢复下图的美丽了。

美国,七十年了,还是那个纸老虎!


巴山肖鹏


古人云;害人之心不可有,防人之心不可无。而美国不仅拥有害人之心,其防人之心实乃路人皆知的司马昭所包藏的祸心。

历届美国政府从来不需要平起平坐的朋友,而是越来越多听之任之的奴才。上世纪八十年代,日本经济高速发展,美国立刻勾结联邦德国、英国、法国与日本签下《广场协议》。此后,日本经济陷入低迷增长乏力状态,而美国则摆脱了经济危机,并迅速拉开与日本的距离。

美国之所以希望与澳大利亚、日本、越南和印度沆瀣一气,无非是想在亚太地区称霸称雄,并控制海上能源通道,遏制或打压第二大经济体发展的步伐。但这些”奴才”并不都忠实于自己的”主子”,因为它们发现,“主子”只是拿它们当作捕鱼的鱼鹰而已。因此,这种筹谋就像是蒲公英一样,风吹即散。


怡人之人148633009


问题表述不严谨喔。美国和日本及澳大利亚早就是同盟关系,不存在希望与不希望的问题。美日同盟是美国太平洋战略的基础,是美国维持其亚太霸权的核心支柱。澳大利亚与加拿大,新西兰以及英国是美国五只眼体系的其他成员,是美国的自家人。美日关系和美澳关系不是太平洋上其他国家与美国的关系可比的。未来,随着美国印太战略的推行,美日和美澳关系将进一步强化,增强为美国印太战略的核心支柱。与这两个国家结盟,是美国确保自己霸权体系的主要外交手段。

美印关系现在还谈不上结盟,未来正式结盟的可能性也并不显著。主要原因在于双方的互相需求并不契合,虽然这两个国家有共同的防范对象,但整体对外战略还是有不小差异的,互相借重互相利用的色彩更大一些,缺乏结盟所需的高度战略共识。至于未来会不会联盟,以特朗普的现实主义机会主义风格,让印度上船并不容易。

至于越南,讨论和美国结盟就更为时尚早了,美国不会把越南看成是自己的盟友,拿越南当炮灰的心态更明显些。越南对此也是有认识的,不敢一头扎进美国的怀抱,毕竟,越南上次投靠冷战时另外那个超级大国的历史记忆并不怎么让他们自己愉快。


分享到:


相關文章: