杜達特洛夫斯基

美國已經與澳大利亞，日本是同盟國，其中與日本是完全的軍事同盟，而與澳大利亞是上個世紀一戰以後就是傳統的盟國。所以這不是希望不希望，而是已經是盟國。那麼越南與印度情況就有點不一樣。首先越南，上個世紀越南與美國打了一仗，越南打敗了美國，美國知道2000年，都是對越南實施經濟制裁。但是因為越南鄰國的崛起，美國就需要找一個牽制的國家，這個國家就是越南。這樣從本世紀開始，美國逐步放鬆對越南的制裁，並且允許美國公司投資越南，隨後，美國有利用海上爭端，支持日本發展與越南的關係，並且美國軍艦也造訪越南港口，目前美國想與越南建立不是盟國，但等同於盟國的關係。

美國與印度也是類似，印度地處海上關鍵，人口眾多，未來是美國重要的市場，也是美國實施自己的戰略的好幫手，印度與越南關係密切，如果利用好這兩個國家，可以幫助美國封鎖整個南海的航路，所以美國向印度提出結盟的要求，可是印度礙於自己是不結盟的國家，拒絕了與美國結盟的邀請，但是印度積極發展與美國的經貿，軍事關係，爭取美國的援助，使自己成為亞洲強國。

美國有個設想鑽石計劃，就是以日本，澳大利亞，印度等國與美國一起組成一個鑽石狀的圍堵聯盟。成為一個海上的籠子，進行圍堵。目前日本，澳大利亞積極響應，但是，印度與越南還在猶豫中。因為這樣做對其自身也是很大的打擊。，未來的走向需要嚴密關注。

橋本看日本

美國與日本和澳大利亞已經是軍事盟友關係了。與印度和越南維持了友好合作的關係。

美國要和越南以及印度結盟可能並不是一個事實，畢竟各方的立場差異還是有的，但美國與他們的合作日益升級更是一個事實。

第一，美國和越南關係史上最好！

就在幾天前，美國前國務卿克里訪問越南見了越南總理阮春福，阮春福竟然稱克里為“大朋友”，也就是很友好的朋友的意思。可見兩國關係不錯。

雙方在40多年前劍拔弩張，甚至越戰成為美國一代年輕人的痛。但如今在政治、經濟、軍事、文化等各方面交流深入，可見發展符合兩國的根本利益，這才有了長足進步。

也能看出雙方軍事合作密切。特別是奧巴馬時期解除了對越南武器禁售的命令，這意味著越南購買美國武器的大門打開了。之前兵戎相見的兩個國家，現在有高精尖武器交流，特別是海軍武器買賣發展迅速，當然能說明共同利益驅使。

雖然美國和越南不是盟友，畢竟意識形態差異太大，但彼此軍事合作深入，說明關係史上最好，一點不為過。

第二，美國和印度關係幾乎是準盟友了！

印度是一個比較獨特的存在，各方對這個國家的關係都很好。印度能在美國、俄羅斯、第三世界、阿拉伯人、以色列等各方面都遊刃有餘的交流，說明這個國家還是有點本事的。

比如和美國，印度與美國關係已經密切到美國公開支持印度而打壓巴基斯坦的地步了。之前美國更多的是在雙方走平衡，甚至更需要巴基斯坦在反恐問題上的配合。

特朗普時代正式把美國官方文件的印太地區概念完整化，而且對印度的支持和傾斜，明顯更大，特別是與印度武器交易更是提升到了新高度。

比如幾個月前，印度和美國首次舉行“2 + 2”外長與防長對話。美國國務卿蓬佩奧和防長馬蒂斯訪問印度，和對方會晤。簽署的協議裡，不僅對巴基斯坦是個制約，對本地區其他國家也帶來一些戰略影響。

如果不是印度是不結盟國家的話，美國和印度可以看作是盟友了。至少現在是有著共同利益的準盟友關係。

你如何看待美國和這些國家的對外關係？

歡迎多交流、多評論！

木春山談天下

印度、日本、越南、澳大利亞，這四個國家都是亞足聯國家，在地理區位上都屬於亞洲，且圍繞著東亞大陸分佈，錯落有致，美國與這些國家結盟的目的也是顯而易見。美國一直在強調的“亞太再平衡”策略，一直缺少落地的措施，與這些國家結盟可以看做是美國在重新分佈勢力的努力。

對於這四個國家來說，選擇與美國結盟，有以下好處：

其一，出於對東亞大陸日益失去平衡的政治形勢，選擇引入域外勢力平衡是一個可能的選項。

其二，與美國結盟，能夠獲得美國經濟體系的資金和市場支持，利於自身經濟發展。

其三，美國是多個國際政治組織裡的關鍵先生，與美國結盟，能夠提升本國在國際上的政治地位。

而美國選擇與這四個國家結盟，則有以下好處：

其一，能夠實現美國的“亞太再平衡”策略，向世人昭示美國的影響力依然強大。

其二，能夠為美國獲得廉價的勞動力和商品傾銷地。

其三，能夠製造熱點問題，引發國際秩序震盪，吸引美元迴流。

所以，美國與這四個國家結盟，可算是各取所需，彼此利用，心照不宣。

至於美國在全世界尋找盟友，美國的目的很明確，為了美國霸權能夠長盛不衰。美國尋找盟友，並不是以價值觀為意，如沙特阿拉伯是君主國，毫無民主可言，可依然是美國在中東地區最重要的盟國。所以，美國動輒用“民主”的幌子來干涉別國內政，是徹頭徹尾的“雙重標準”。

在世界範圍內，美國建設了一個龐大的盟國體系，但凡是有一些地緣優勢的地區，美國都會選擇與之結盟，從而實現政治影響和軍事存在，為美國的全球戰略服務。美國的全球戰略的目標是服務美國資本，軍事霸權、金融霸權、盟國體系是這個戰略目標實現的三個支柱。

盟國體系能夠為美國的全球戰略提供的作用有：

其一，分擔美國的戰略壓力，如歐洲。

其二，分擔美國的軍費支出，如日本。

其三，實現美國的木馬計，如英國。

其四，承擔美國的工業分工，如德國。

其五，塑造美國的政治大國的身份，如沙特。

其六，輸出美國的價值觀，如東歐。

其七，實現美國的軍事存在，如以色列。

其八，對競爭對手的軍事圍堵，如中亞。

其九，實現美國利益的全球佈局，如發展中國家。

（美國與亞太地區盟國）

而美國是世界現在經濟運行的制定者和仲裁者，既當運動員，又當裁判員，所以美國為與這些國家結盟所付出的條件和代價微乎其微，這也是美國至今仍然強大的根本原因。

而知而行

這個問題答案是雙向都有結盟意向：

美國想與澳大利亞、日本、印度、越南等結盟，第一是讓他們做爪牙，利用它們控制印太地區，稱霸印太地區。第二是把這幾個野心勃勃的國家牢牢掌控，這也是美國保護美國第一的手段之一，一旦與美國結盟，就成了美國的提線木偶，第三，就是充當美國在印太地區製造衝突的炮灰和美國防禦陣地前置，給美國本土增加安全保險。

所以美國出於損人利己的心態，總想打造印太版的小北約，其目的完全是出於軍事行動：既把這些國家當槍使，絕沒有什麼價值觀。其實美國推銷它的所謂的民主制度，更是忽悠人的把戲，世界上所有引進美國製度的國家，都陷入了永無休止的政治內耗中去了，試問一個國家的領導人只想爭權奪利，還能帶領國家發展嗎？

當然一個巴掌拍不響，美國尋找代理人、炮灰，地區裡有野心的國家也在尋找靠山，他們尋找靠山的目的很簡單，就是為了能狐假虎威，在地區裡耀武揚威，欺負左鄰右舍。

別看美國它們都有強烈的結盟意願，由於目的存在差異，既美國需要的是缺心眼的狗腿子，其它國家卻強烈抵制太上皇，所以結盟條約條款上達不成一致，這是目前它們還沒結盟的最主要原因。

日本是二戰時美國的佔領地，澳大利亞是二戰時美國的小跟班，所以日本和澳大利亞早就是美國的提線木偶，不過日本和澳大利亞念念不忘爭取權力，所以日本和澳大利亞對打造印太版小北約很痴心，一旦形成印太版北約，美國拴它們的繩要松一點，日本和澳大利亞又仗著資歷充當副手。

印度稱霸南亞，又發展核武，所以需要一個名義上的保護傘，越南曾自稱第三大國，侵略柬埔寨、老撾等如今更是困獸猶鬥，妄想拉地球霸主作後臺，稱霸中南半島和南洋，甚至揮師北上。

美國等國雖然臭味相投，但“小人同而不和”決定了它們走到一起只能停留在想想而已上。

詩人的眼睛83314

不管是美國想要結盟，還是印度，日本，越南和澳大利亞想結盟都是為了能夠給自己帶來切實的利益，美國需要這些國家幫助自己在亞洲立足，擴大自己在亞洲地區的影響力，牽制美國想要牽制的國家，而這些國家同樣也想要美國做後盾，讓美國幫助自己鞏固加強在亞洲的地位，雙方各有自己的小算盤。

美國在全世界有幾百個軍事基地，可以說七大洲四大洋都有美國大兵的身影，但是各基地實力有強有弱，所在國家和鄰國的實力也不同，所以如果有願意和美國結盟的，他們當然會樂開了花，美國為他們提供便利，他們同樣會聽命於美國，比如美國和誰起衝突，需要一個幫手，那麼盟國就可以粉墨登場了。

其實說起來，還是意識形態之間的差距，造成了國家敵對，資本主義和社會主義制度的對立，是很多矛盾的來源。現在亞洲地區崛起最快的就是中國了吧，而且還有個和中國關係好的老對手俄羅斯，所以美國很忌憚，儘量拉攏國家加入自己的陣營，給其它國家找麻煩，抑制其它國家的發展，所以美國和日本等國之間是抱團取暖，互相利用罷了。

風雲一點通

為了遏制對手，美國可以和任何國家都會結盟！這不需要什麼理由！在普通人的眼裡，美國的盟友都是民主自由的價值觀相同的國家，朋友，你錯了。那是表面上的作秀。利益才是美國的盟友！

美國需要的盟友就是一群打手。幫助美國保住霸主地位。而美國的目的就是要有許多忠心耿耿奴婢。這是美國統治世界的資本 ,亞歐大陸是世界的中心，美國想在亞歐大陸站穩腳跟，已經在歐亞建立了幾百個軍事基地。現在的阿富汗就是美國的領地。在阿富汗就控制了許多國家的命運。

個人觀點，歡迎評論，謝謝

老遊59

美國當然希望與越南，日本，印度，澳大利亞結盟。

美國之所以願意與這幾個國家結盟，主要原因如下:

一:眾所周知，亞太地區是全球地緣戰略力量最集中的區域，美國在亞太地區有著廣泛而巨大的政治，經濟，軍事和安全利益！

二:這幾個國家在美國全球戰略中的地位！

一:越南:

越南和美國實現關係正常化後，在軍事上，與美國的交流互動日漸加深，在經濟上，對美國的市場的依存度越越來越高，由於經濟利益的關係，使兩國的關係變的越來越親密，而且越南國內存在著一股越來越強烈的反華逆流！

8月24日，美國的第二艦隊重新恢復建制以後，代表美國特朗普政府己經重新點燃了冷戰戰火，並且針對性極強，而針對目標也是眾所周知！

而越南，由於他的優越地置特別適合大型戰艦的停靠，因此越軍和美軍的交流互動"必會越來越頻繁，這些因素都會加大我國政治和經濟利益成本的付出，也將會面臨著越來越大的臺海戰略壓力。！

隨著美國印太戰略計的不斷成熟，以及最近法國飛機艦隊開始訪越，這些跡象表明，越軍和美國為首的北約國家，在政治，經濟和經貿領域合作不斷加深的同時，在軍事上的"交流互助"也會以"常態″的形式存在下去，這不僅為越南尖端武器的採購多樣化提供更方便與更快捷的市場和通道，也會使越南在美國亞洲戰略中的棋子地位越來越越重要！

二:日本

在美國相對實力不斷下降的今天，特別是美國第二艦隊恢復建制，重返亞太的關鍵節點上，"有錢"又有一定軍事實力的日本，必然會成為美國優先和極力籠絡的對象，而由日本右翼勢力政客一向是以親美著稱，而又由於美國和日本的"傳統友宜"，日美關係重新走近，自然是"水到渠成″的事情！

而最近日本55人登上北方四島的鬧劇，看似荒唐，實際上的深義遠非如此？

美國駐聯合國大使黑莉表示，"北方四島是日本的，如果俄羅斯不還，不排除多國進行干預的可能！

美國給安倍送上如此大禮，安倍又怎能不萬分驚喜，感恩戴德和感激不盡呢？

因為，對於安倍來說，沒有什麼事情比北方四島更令他牽腸掛肚了"！

三:澳大利亞

這個和美國同文，同種，同文明的國家，向來是和美國"穿一條褲子，一個鼻孔出氣的"死黨"國家，對美國向來也是"積極追隨，亦步亦趨，又由於處於印太戰略中心的支點位置上，本土建有美國軍事基地。

澳大利亞的"忠心"，以及優越的地緣地位，都決定了澳大利亞在美國印太戰略中重要地位！

而澳大利亞對華為5G的拒絕，說明不論澳大利亞同我國舉行任何形式與級別的會談，都是缺乏最基本戰略誠意的！

印度，

印度扼守印度洋咽喉的地緣優勢和南亞次大陸的地區強國地位，和具有有相當實力的印度軍隊，以及在美國印太戰略中的核心地位，這些因素都成為美國對印度"另眼相看，青睞有加"的主要原因！

美國是最希望印度在陸地上能同他的鄰居大國展開對抗和衝突，自己也能達到混水摸魚，坐山觀虎鬥"的戰略效果。

因為在美國眼中看來，這兩個新興經濟體，己經開始走上覆興的文明古國，無論是現在，還是未來，都會對美國霸權構、成現實與潛在的″威脅和挑戰″，因此美國最希望看到的就是兩國進行″而敗俱傷式"的經濟和軍備的競賽，而印度，最好是扮演那種挑起衝突的"炮灰"角色，而自己卻能在二者兩敗俱傷式的爭鬥中"坐收魚翁"之利！

但印度這個總是懷揣大國夢的國家，總想以獨立一極的角色發出自己的聲音，然而由於自身實力的問題，卻總遭無情打臉的陣痛與折磨！如在對美國貿易戰′和伊朗零出口的問題與態度上，最終都是以先硬後軟，虎頭蛇尾的方式收場！

然而，由於印度在外交上的"不結盟"傳統和莫迪總理的新大國戰略，使印度不會做出過於追尋美國的戰略舉動，更不會在地區利益發生碰撞的兩大國之間做選出"選邊站隊"！

而我們華夏族，向來以禮儀之邦著稱，一直有″有朋自遠方來，不亦樂乎"的待客之禮，也有威武不能屈的民族性格，更有"生，亦我所欲也，義，亦我所亦也；二者不可得兼，捨生而取義者也"的犧牲精神！

不管美國最終目的如何？，以及日本，越南印度，澳大利亞等國態度如何？

是朋友，我們自然笑臉相迎，有禮物，有我們的無限誠意和美酒佳餚！

如果是敵人，我們只能怒目以對，狹路亮劍，迎接它的只有子彈和炸彈！，

，

相忘江湖71941665

結盟，美國人最慣用的伎倆

有先生持議：美國對結盟不積極，是其他國家更願與美國結盟。初看很有道理一一強大的美國還會主動追究結盟？特別是象越南、菲律賓這樣的小國家，美國還會追求？

沒錯，是美國追求，因為這將帶給美國無窮無盡的好處與利益。

美國的“結盟”伎倆

塑造政治大國地位。

除了顯示與競爭大國朋友眾多的優勢，還能以盟友的名義要求盟國與自己持相同的立場，在國際舞臺便於洗白自己的主張。越是小國家，越能達到此目的。

過去，美國以防蘇的名義，主要締結軍事盟友，在政治、經濟結盟上不夠重視。但隨國際格局變化與歐盟、東盟、非盟、阿盟、歐佩克、上和組織等的發展，美國的軍事同盟越來越顯得另類，政經同盟受到了美國的重視。

建立排他性陣地

與其他國家建立同盟是為了整合資源、共同發展不同，美國發起的任何同盟，都是為了排斥競爭對手。早前的TPP、正在發生的禁止土耳奇引進S一400，都是證據。

如果不是美國結盟國，則美國沒有要求對象國排除第三方的理由。因為只有美國明確宣佈了對手與敵人。

這也是追求發展的杜特爾特對與美國結盟保持警惕的原因。

為自己前出要地鋪路

受盟國之邀、保護盟國，成為美國前出要地最好的藉口。如黑海，雖然蘇聯解體後，黑海成為了真正的公海，但美國也不敢以“航行自由”為名公然進入。現在有了格魯吉亞、烏克蘭，美國海軍可以堂皇進入。

美國想與越南結盟，也是這個目的。當下，美軍只能以訪問的形式進入，但時間、規模都受限制，如果結盟成功，一定會建立軍事基地，實現軍力長駐。

最廉價的胡羅卜

以一紙盟書，不但能要求結盟國在政治、軍事上提供空間，也能要求對象國按美軍要求改造軍力，購買美國軍火，提供戰爭資源，彌補美國最缺的軍隊人力，可以說是一本萬利的生意。

如果不是盟國關係，美國不但要實現這些目標不易，而且只有以攻關手段去做，代價將高得多。

限制潛在對手的成長

建立盟國關係，美國可以名正言順地壓縮潛在對手的活動空間，事實上不利用對手順暢的鍛鍊自己的能力。

建立保護自己的防火牆

以盟友名義裝備對象國，不但能夠逼迫潛在對手應因而增加負擔，如果真發生大事，對手要衝出鎖鏈圈，必然將大量消耗力量，美國不但坐享其利，而且還可以第三方名義在早期發動制裁一一別認為美國會第一時間出場，從而在多層面多維度上消弱對手。

美國軍事戰略，屬於典型的以攻為守！

締造攪局能力，收割“大後方紅利”

美國的發跡，就因歐亞大陸歷史上的動亂，資本、人才、工業向世界大後方北美逃逸。當今世界，歐亞大陸從東到西、從南到北依然是創造力最強的，只要有一段時間和平，必然積累財富。半個世紀來，東亞、東南亞、南亞是完成積累最好的區域。攪亂此區域形成新逃逸，是美國真正的目的！

小兒科的遊戲

大國競爭是真實的，小國抱大腿也是真實的，美國的影響力也是真實的！可以說，美國發出的結盟邀約，在當今世界還真沒有力量可以阻擋，表現出的各國的各種異議，都不過是一時的討價還價的嬌情而已。

美國有那麼多心思，局勢又呈如此狀態，那麼，作為美國認定的對手，是不是就真的面臨著危險的困境呢？

答案當然是否定的！

美國未必是那個“大後方”

雖然沒有任何力量與方式能夠在美國製造真正的混亂，彷彿美國還是十九世紀到二十世紀“美國夢”的和平天堂，但美國自己形成的族群分裂、債務恐惶、分配不均已抹殺了其固有的魅力。

古老而成熟的歐洲正在取代了美國的“後花園”地位。

美國將東方大國、俄羅斯、中東作為對手，是戰略性錯誤，真正與他競爭領導地位的，還是歐洲。如果美國真的全力攪亂東、南、中亞局勢，歐洲坐享其利的現象將立即表現出來。

而且，美國發力形成的消耗，將使美國加速衰敗。

美國沒有實力同時限制歐洲

亞洲的發展、俄羅斯的軍力、歐洲的成熟，是當前美國面臨的最大且不同的競爭。美國無論是絕對實力還是相對實力，都不可能同時取得競爭的勝利。

歐洲大國已表現出了對太平洋、印度洋越來越強的興趣。激烈的網友總是單方面解讀為是幫助美國施壓，是不正確的。大家一定要記住兩句話：

國家之間，只有永遠的利益。

軍航帶來的也可能是和平的助力。

我一直有一個懷疑：英國突然對俄羅斯的強硬，不過是讓美國力量放心東移。如果美國力量大規模東移，俄羅斯也必然東移，歐洲正好可高舉和平大旗，借“後花園”之力實現重新掘起。

新同盟未必如美國之意

在太平洋與印度洋上，畢竟除了美國浩浩蕩蕩的軍隊，和平才是第一主題。順應美國之意，接受美國扶持，對各國都是一種發展的捷逕，二戰以來，無論歐洲日韓還是東方大國都曾經這樣獲利了。

但發展起來的力量，就一定會互相敵視嗎？

看看近年來沒有美國在的各種會議與各地真實幹的事情，就會明白真象了。

歷史是有自己的軌跡的，沒有任何力量可以違背正義的準則。在百年前，德國的飛機坦克形成的相對力量，未必比今天美國飛機弱小，但結局呢？

上圖的身影確實讓人豔羨，但絕對沒有下圖給人的美感。而且，只要攜帶的鐵蛋沒有落下來，就不過只是嚇唬人的玩意！

敢落下來嗎？

還在玩結盟遊戲，已經說明一切！

飛了幾十年了，再過十多年，天空中就會恢復下圖的美麗了。

美國，七十年了，還是那個紙老虎！

巴山肖鵬

古人云；害人之心不可有，防人之心不可無。而美國不僅擁有害人之心，其防人之心實乃路人皆知的司馬昭所包藏的禍心。

歷屆美國政府從來不需要平起平坐的朋友，而是越來越多聽之任之的奴才。上世紀八十年代，日本經濟高速發展，美國立刻勾結聯邦德國、英國、法國與日本簽下《廣場協議》。此後，日本經濟陷入低迷增長乏力狀態，而美國則擺脫了經濟危機，並迅速拉開與日本的距離。

美國之所以希望與澳大利亞、日本、越南和印度沆瀣一氣，無非是想在亞太地區稱霸稱雄，並控制海上能源通道，遏制或打壓第二大經濟體發展的步伐。但這些”奴才”並不都忠實於自己的”主子”，因為它們發現，“主子”只是拿它們當作捕魚的魚鷹而已。因此，這種籌謀就像是蒲公英一樣，風吹即散。

怡人之人148633009

問題表述不嚴謹喔。美國和日本及澳大利亞早就是同盟關係，不存在希望與不希望的問題。美日同盟是美國太平洋戰略的基礎，是美國維持其亞太霸權的核心支柱。澳大利亞與加拿大，新西蘭以及英國是美國五隻眼體系的其他成員，是美國的自家人。美日關係和美澳關係不是太平洋上其他國家與美國的關係可比的。未來，隨著美國印太戰略的推行，美日和美澳關係將進一步強化，增強為美國印太戰略的核心支柱。與這兩個國家結盟，是美國確保自己霸權體系的主要外交手段。

美印關係現在還談不上結盟，未來正式結盟的可能性也並不顯著。主要原因在於雙方的互相需求並不契合，雖然這兩個國家有共同的防範對象，但整體對外戰略還是有不小差異的，互相借重互相利用的色彩更大一些，缺乏結盟所需的高度戰略共識。至於未來會不會聯盟，以特朗普的現實主義機會主義風格，讓印度上船並不容易。

至於越南，討論和美國結盟就更為時尚早了，美國不會把越南看成是自己的盟友，拿越南當炮灰的心態更明顯些。越南對此也是有認識的，不敢一頭扎進美國的懷抱，畢竟，越南上次投靠冷戰時另外那個超級大國的歷史記憶並不怎麼讓他們自己愉快。

關鍵字: 盟國 美國 結盟