黃金後腰
從首輪申花的柏佳駿和孫世林開始，中超三輪嚴重犯規不斷，目前已經出現8張紅牌，為同時期之最。雖然這其中也有質疑裁判領到的紅牌，但更多的都是嚴重犯規被當值裁判直接罰下。
本輪聯賽武漢卓爾和江蘇蘇寧的比賽中，卓爾外援拉斐爾在犯規的情況下，仍將球踢向對方球員的臉部，情節嚴重，被當值主裁直接紅牌罰下，雖然賽後第一時間進行道歉，但依舊遭到俱樂部和足協的重罰。
聯賽開始前，足協章程已經明確新賽季將加大暴力犯規的處罰，但依然有這麼多球員撞上槍口，挑戰權威。究其原因，中國足球的大環境決定。
一、裁判業務能力一般，判罰尺度不統一。中超裁判在吹罰上沒有絕對的權威性，經常遭到球員的質疑。自身能力一般，在關鍵時刻的吹罰往往影響全局，特別是誤判，前不久的傅明事件至今還讓魯能球迷無法釋懷。長久這樣的吹罰，球員的情緒激動，動作就會試探性變大。
二、球員自身原因，控制力差。首輪的孫世林和柏佳駿的紅牌，包括第三輪拉斐爾的紅牌，都是球員情緒急躁的表現。在落後焦灼的時候，追分的心情可以理解，但是不是你動作大的藉口，必須合理控制情緒。
三、足協處罰不明朗，往往不能服眾。足協在自己的裁判出現問題往往不了了之，對暴力犯規的處罰一般停賽5到8場不痛不癢。
如何減少暴力犯規？
對於這幫爺們，加強思想道德建設教育毫無作用。只有加大處罰，對於年薪百萬甚至千萬的球員，你罰個30萬，50萬有什麼意思？犯規成本太低，當然也就會屢屢挑戰權威。孫世林，柏佳駿都已經不是首次，難道只在犯規之後才認識錯誤，簡單的書面道歉能彌補過錯？直接加大禁賽時長，讓其無球可踢。另外，累計三次，註銷其在中國足協的註冊資格，你看看還有幾個大爺不慎重考慮？
小軍嘮體育
什麼叫以力借力、以巧管理方式？不以金額的處罰為主，而是下放預備隊，或“三停”為主，輔以其他教育、培訓等方式。
以卓爾的拉斐爾為例。假如他的年薪是360萬歐，處罰50萬元人民幣，對於他來說那是小意思，不痛不癢。但在外界看來這已經是天價處罰了，罰得讓人心驚肉跳。但如果處以“三停”，一天就是一萬歐，那就是8萬元左右人民幣了。如果停上十天半個月，這小子估計受不了喊肉疼了。如果下放預備隊一個月，估計他得拆床板投降了。
中超打罷3輪，竟然開出10張紅牌，平下十多年中超前3輪紅牌紀錄。出現了斷腿、故意肘擊、故意用球悶人、差點出現“斷子絕孫踹”。而在處罰方面，俱樂部也毫不含糊，申花給柏佳駿、孫世林各開出30萬元罰款。卓爾更進一步，給拉斐爾50萬元罰單。還有人“眼紅”恆大隻是給韋世豪處以一個月停賽的處罰，不罰款，“太小氣了”，云云。
4月3日，中國足協召開了年度職業俱樂部准入會議暨信息系統使用培訓會。針對新賽季以來部分俱樂部對違紀球中作出的內部處罰特點是鉅額罰款，足協明確要求必須有章可循、有理有據，罰款不能抵消其薪酬。並且，對拉斐爾、葛振的罰單，只協也只是處以停賽5場、罰5萬元的處罰。
這大出意料不是？足協應該已經嗅出了問題變異的味道。要是按照目前的趨勢發展下去，估計不用太久，罰款將會突破100萬元。並且愈演愈烈，只怕200萬、300萬的罰單也會誕生。
足協的意思耐人尋味。我覺得至少有兩點可以解讀，一是罰得太多，讓外界誤讀，認為足球運動員錢多，動輒幾十萬元的罰款都不心疼。總把人們的關注引到中國足球“錢多”上來，那是一種非常有損中國足球形象的事情，這種觀念必須改變。
二是要健全財務制度，不能給人留下把柄，不能用罰款抵消其薪酬。這不是告訴你俱樂部，要學精一點、不能出漏洞給人抓了，要做到滴水不漏嘛！咋辦？不能再動不動開出數十萬元的罰單了，換一種方式行不？下放預備隊是一種好的方法，可以推廣。至於影響成績，那是另一碼事了，不還有另外3名外援嘛（恆大除外）？
而這種做法，無論是本土球員還是外援，都只能是暗暗叫苦，既受重罰，又沒人因罰款太多而“心疼”他們，殊不知下放預備隊罰的更重，還不為外人所知！這才是高招！
當然，僅僅這樣做，也還不是辦法，俱樂部還是應該多進行職業道德、管理制度的教育、培訓。世界體壇很多或者說絕大多數運動員甚至超級巨星，其職業道德、職業素養都令人欽佩。他們並不因為自已競技水平高、收入高就故意放縱自已、到處找茬，而是越是名氣大，就越收斂、越注意自已的形象。很多著名運動員不主動到社區參加義務活動，我覺得中超也應該學一學。
所謂亂世用重典，這方法雖然也沒錯，但不能一概用重典。有的犯規並非真的故意去犯，而有可能是一時收不住腳、一時衝動等等。比如拉斐爾那個悶人動作，我認為他心裡未必就真的有一個念頭想要那麼悶一下田依濃。但當他看到田倒在地上，而皮球又在旁邊滾動，他於是順勢就那麼一腳將球踢向田依濃。我認為，這其中不乏某種惡作劇或者一時起意的意思。
總之，恆大想到的，先做了。後來足協受到“啟發”，於是學著恆大的管理模式。不能光罰款，特別是不能動不動就重罰，要注意方式，要避免財務上出問題。看來，恆大在這個問題上的確是老師。
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！）
久古gg
中超三輪出現暴力事件，我始終認為這是足協一手造成的。拉斐爾對裁判紅牌不理智，罰款，禁賽，這是對俱樂部球員的處罰。試問，如果是國家隊球員呢？你還這樣處罰嗎？韋世豪的驚天一鏟比人家拉斐爾早吧？除了恆大俱樂部自己處罰了，你足協出臺相關文件處罰了嗎？估計拉斐爾踢那一腳也不知道會踢到球員臉上，而韋世豪那一腳可是照著人家腳踝去的。韋世豪那一腳不光把人家球員踢到了床上，還走向了世界，引得輿論一片譁然，這種情況你都不處罰，你去處罰俱樂部球員？公平嗎？我們承認拉斐爾該罰，這種行為必須處罰，可是韋世豪就不該處罰？這種因人而異的處罰措施能服眾嗎？
說起不能服眾的，還有裁判。傅明事件比韋世豪還要早，現在有說法嗎？難道就因為傅明老婆是黃詩薇嗎？國內遮遮掩掩，卻把傅明推向了國際，這種行為是縱容胡吹胡判嗎？
球場就這兩種因素吧？球員，裁判，可是這兩種因素你秉公判罰了嗎？
這樣的環境，這樣的判罰，能服誰？
五蓮日師
中超聯賽3月開賽以來，足球水平沒有感覺到上升，可紅牌不斷，出現了數次斷骨絕孫腿，大有不可收拾之勢。球迷驚奇，足協驚慌，隊員害怕，各國足球界人士、媒體紛紛評論指責。
中超足球俱樂部認識到了這個問題的嚴重，足協也知道了這樣踢下去的可怕性，有的俱樂部採取了自罰約束，比如武漢卓爾隊。足協出臺了幾條規定，我看都是皮毛，只解決面上的問題，解決不了根上的毛病，風頭過去還會有膽大者再次冒犯露頭。
重病需下猛藥。惡意侵人犯規，造成對方下場不能踢球的，要停賽六場以上；惡意侵人犯規，造成對方傷害的，應至少停賽兩個季度以上；惡意侵人犯規，造成對方重傷害的，至少停賽一年以上，特別惡劣者，責令俱樂部開除，並追究其刑事責任。對惡意侵犯停賽的隊員，並給予相應的罰款，罰款不能不疼不癢，要罰到其疼處。
中國足球，問題毛病千奇百怪，真的不可救藥了嗎？歡迎你能留下評論或建議。
劍之路
從目前的情況來看可以有兩種辦法：1；加大處罰力度（球員，俱樂部），2；整治足球環境！
中超賽場上的暴力犯規為什麼屢禁不止，甚至還有愈演愈烈之勢？有些是由於球員個人習慣問題，例如孫世林、柏佳俊、秦升之類的！有些是頭腦發熱故意報復性犯規，例如奧斯卡、韋世豪之類的，還有些真不是故意的，例如鄭智之類的。
對於孫世林之類的就應該用第一種處罰方式：從嚴、從重、從快！正是因為他們屢教不改的行為，讓很多球員為之效仿。而且，對於俱樂部來說也應該受到相關處罰，只有讓他們體會到“打斷骨頭連著筋”的痛處，他們才會有所改變！就如同整治吸毒和酒架一樣！
中超球員的高薪全世界都知道，那為什麼中超球員的處罰就不能成為世界足球的典範呢？現在的中國足球和世界足球是不一樣的。在薪水上，我們已經讓世界足壇“刮目相看”，在處罰上也應該讓世界足壇值得稱讚才行！
現在的球員之所以會出現這麼多有意、無意的犯規，和我們的足球教育環境有很大關係！如同我們的學生教育孩子一樣，學校給了孩子們學歷，卻給不了孩子們素質！放到足球上也是一樣的。
現在很多中超俱樂部包括足協在內，都一味的只追求成績，對於球員的素質教育，基本上是“放任不管”，出事以後隨便花點錢就可以了事！在某種程度上這是典型的“溺愛”和“縱容”！加大處罰力度是管“現行”，而整治足球環境是“杜絕”！只有“雙管齊下”才能解決中超的暴力行為！
沒有管不好的球員，只有不合理的制度！
葡萄酒足球
中超新賽季故事不斷,球場暴力+黑哨成為主旋律.
首輪秦升廢掉建業新援多拉多,孫世林\\柏佳駿聯合對奧斯卡惡意犯規,第二輪,傅明黑哨,使魯能三分泡湯,第三輪深圳佳兆業隊長葛振\\武漢卓爾外援拉斐爾惡意犯規.
中超賽場惡意犯規愈演愈烈,似乎到了不可控制的邊緣.
說到有什麼辦法控制球員的惡意犯規,首先要搞清楚他們為什麼犯規.
惡意犯規的發生有兩種情況,一是習慣使然,二是被侵犯後裁判不吹,進行報復.
職業聯賽中對抗非常激烈,機會五五開的時候,任何一方都不會收腳,這就勢必造成傷害,但主觀上還是衝球去的,這種情況沒有問題,怕就怕一方根本沒有碰到球的可能,仍然選擇放鏟,這就是惡意了,有些年輕球員上場為表現自己,經常作出這種動作,球員緊張了也容易這樣,但大部分還是奔著傷人去的,國內球員其實小時候踢的非常好,盤帶過人也非常好,越大越不敢了,就因為你只要盤帶過人就會被鏟,你看現在中超聯賽哪個國內前鋒會過人,其實應該說成敢過人,這是打小教練教出來的,改不了.
還有一個原因就是裁判問題,一方犯規了不吹,另一方就會以同樣的動作犯規,不吹則罷,一吹那就一發不可收拾,其實犯規不犯規,規則寫的非常清楚,我們的裁判都是經過大小考試考出來的證書,明知規而不吹,這就是裁判問題了,註定一場比賽不會在一個公平公正的前提下進行,而且雙方球員的注意力也不在比賽本身,非常容易出現惡意犯規事件.
所以惡意犯規一個是青訓問題,一個是裁判問題,找到原因就解決問題唄,但這兩個原因正是中國足球發展的阻礙,中國足球越來越差,所以這個問題也不好解決.
球星1號
從個人來看呢！辦法其實有，而且國外已經有非常成熟的方案！就看足協的大爺們願意不願意。
首先是規則的制定，看看我們制定的規則都是雙關語！不知道中國文字博大精深？同字不同意，同意不同字，字同意不同，意同字不同。更別說語氣了！想想足協玩的9和6遊戲？
第二是規則的執行：定了就按規則來！足協的規則重來都是不一樣的！隔空作個手勢可以禁賽5場，把人腿踢斷就一張紅牌！呵呵！自己都在打自己的臉！
第三裁判的水平：外籍裁判咱不評論！國內的幾位大爺，是真沒水平？還是故意的？大家見仁見智了！
熊孩子的背後都有一群熊家長！先修理熊家長吧！否則會一代一代都是熊孩子！
反曲袖卉
中超開賽至今，暴力犯規層出不窮，大有愈演愈烈之時，令人感到痛心！中超聯賽形象因此受損，並對年輕球員起到不良示範作用，危害性不可估量。
有效遏制住暴力犯規，還賽場以乾淨，刻不容緩。有什麼辦法呢？我覺得需要以下兩點：
1.嚴懲暴力犯規球員，必須殺一儆百。
2.俱樂部加強球員思想教育，尊重對手也是尊重自己。
不過，這是一把雙刃劍。過多的限制，可能會使球員防守時畏首畏尾，不敢做動作，以至於防守失準。當然，這絕不是暴力犯規的藉口。如何把握好這個度，需要在具體實施中多加論證。
對於暴力犯規這一現象，我們還需要透過現象看本質，去追本溯源問題產生的根源在哪裡。
在我看來，這是由於我國體教分離的體育培訓體制造成的。為走上專業足球道路，絕大部分球員們很小就脫離正常的教育系統，造成了文化知識的缺失，以至於到了球場上出現不冷靜的行為。
所以，如何從根本上解決暴力犯規頻出的問題，需要從源頭去努力。改變現有足球培養體制，提升球員文化素養。
中國足球，加油吧！
忽然忽忽
出現這種情況完全是足協的不作為造成的，該罰的不罰，重罰的不輕罰，處罰對象有雙重標準，有關係有後臺輕罰或不罰，反正足協的目的是撈錢，有錢好辦事，根本不想杜絕球場暴力，聽之任之，出事趁機撈錢，才是唯一目的。中國足協，是中國體育界的恥辱
問心無悔43317422
首先嚴肅處理傅明，加大懲罰力度，殺一儆百，足協保護傅明懲罰球員，球迷都不服呀，規責面前人人平等，公事公辦別護犢子。
