電影基本法
以己學的文化不能換飯吃，就選擇撿垃圾吃，而且美其名曰＂熱愛環保，身體力行＂與文明同行的任何人都有選擇人生自由！＂信＂何在？天下由是治矣！
曾在巜論語》讀：子路問孔：＂何以治世？＂子曰＂兵，食，信＂！子路曰＂兵食信治天下可！然不已必去其一，去諸？＂子曰＂去兵＂。子路曰＂食與信足以治！然有不得已必去其一，去諸？＂子曰＂去食存信＂！一一一看到這點，我把書🈴️上，眠目思之我如子路何？想明白了，再翻開書看一一一大家去翻開巜論語》看，聖人何以自解，孔子之為＂聖人＂誰能假之斯文也。
手機用戶5534444811
沈巍1993年從上海市審計部門病退回家，因為撿垃圾與家人發生矛盾，後又被家人和街道前後兩次送進精神病院。2009年左右，開始流浪生活，開始撿垃圾，並且對垃圾進行分類。他一撿就是二十六年，人生能有幾個二十六年，就憑著自己固執，默默無聞堅持再堅持，覺得垃圾裡怎樣這麼多好東西丟掉實在可惜，我要把他撿出來的決心和勇氣，一直孤軍奮戰著。
馬雲曾經說過成功的人有兩種:一是傻子，二是瘋子。傻子會吃虧，瘋子會行動。
沈巍算不算成功人事，我不敢肯定，但有一點就是，他這種堅持不懈精神，永遠值得每一箇中國人學習。
但丁說過一句名言:走自己的路，讓別人去說吧！也許這就是沈巍大師座右銘。
老慄師傅
我的養母去年96歲去世的。我養父是在礦上正式職工，家裡就我一個孩子。她也是經常撿垃圾，好多人都不能理解，開始我也覺得丟人，都想躲開她。後來我非常理解她了，因為其實她是一個非常愛乾淨，非常節約，又非常善良的老人。也是一個思想行為正常的人。也許經歷過和看到過太多的苦難，她容不得一點浪費和奢侈！但是她和我的養父卻收養了好幾個棄嬰，有的父母找到了分文不取，讓人家把孩子帶走。在我的生活上都是把最好的給我。我媽媽說，手髒了可以洗乾淨，衣服髒了也可以換一下洗乾淨，心乾淨，才是真的乾淨！
小166141563
看看評論，形形色色，基本上有個共同點，柿子選軟的捏！矛頭只指向沈先生！比如領空餉問題。為什麼就沒有人去問問→為什麼沈先生被病假二十六年無人過問？為什麼在不影響工作前提下整理賣掉垃圾就是精神病患者？為什麼沈先生被送進精神病醫院無人過問，有病理報告嗎？如果沒有正常病情，為什麼單位不通知他上班？為什麼沒有病理報告就可以送家人去精神病醫院？所以，沈先生的固執有他自己理由，他被逼的太厲害了！
許多人看待問題似乎有意識避開關鍵問題，避開直接原因，然後將自己私貨想法大肆發揮。
問問你，誰不知曉公務員待遇？二千多病假工資比公務員正式工資還幸福？是沈先生主動要這病假工資嗎？不尋找工作的問題只知譴責一個被迫病退二十六年的人很高尚？如果沈先生不是好心人拍攝上了抖音視頻誰會知道他的苦楚和境遇？二十六年單位無人過問很正常？沈先生自己講一直在等待單位領導一句話→小沈病好了沒有？大家都真沒注意還是故意裝傻？
將心比心，沈先生的罪過就是不應該收拾垃圾！要不然沈先生絕對比你們大多數上貼人瀟灑和多金！
雲靈尋道
現在的人，對二十多年以前的社會環境，可說是忘懷了！也許是社會發展的過快？物質生活太豐富激烈所致？！
看了許多評論，很無語！許多人就一個方向。沈巍的工資問題！六十多萬？有這麼多嗎？
一個九三年就被病休的人？其拿二千元最多五年，十萬。再倒回去二十年按六佰平均，也就又十萬多點！
現在一個其崗位主管，至少五十萬年薪在上海！
是大家傻？還是大家裝傻充楞？
我看攪混水者，大有其人！各懷鬼胎，搞小動作。有什麼話就直接說，有什麼屁就直接放！
沈巍說的一向話，非常對！對有些人和事，必須採取強硬手段！！！
吃混糖湯圓的不少，吃椒鹽鍋盔的人更多！遇到問題不是從客觀的角度，去解決。而是搞陰謀詭計，耍小聰明，對抗組織和全體人民。
看看有些人，圍著沈巍的瘋狂舉動！就知道什麼是現實的人性之惡！為成網紅醜態盡顯，不以為恥，反以為榮為得計，，，
人在社會，家庭都會遇到，這樣和那樣的問題。俗話說，家家都有本難唸的經！清官難斷家務事，，，而有些假道學者，跳出來指責其，不盡孝，不攏親情！試問你的隔壁鄰居，左鄰右舍，甚至你家是一團和氣。一個大鍋裡吃飯？一個大坑上睡覺？！
樹大分杈，人大分家是自然天道之理！有什麼好置疑和逆勢，妖言惑眾的？！真是攪屎棍！不攪，顯不得你能幹？就是根攪屎棍嘛！
人生在世，仁義當頭。何必非要作苟且營營之事？多一點包容，多一點理解，退步思量，自然海闊天高，心情舒暢！
請問白巖松是中國電視臺著名主持人！他出鏡代表誰？
非才
分外欣賞沈巍，卻不敢苟同此象……
如果社會動盪，普遍缺吃少穿，——沈巍還有閒心(閒情雅緻)悠然飽覽國學麼？苛刻些，——把他公務員病退奉祿砍掉，還能如此恬淡讀書麼？社會物質有所富餘，——然後富養了沈巍，至於腹中經綸，自然遠比太多大學教授富裕，是不爭的事實:比如昔有“鴻鵠”今有“耄耋”，那是讀白眼書先生所不可比擬!
富貴閒人沈巍，一介流亡雅士罷了！——央視點評“尊重他的選擇”，其實只說對了一半……。
這是個有國學文化的“巨嬰”……
九夏濤聲
路過，看了好幾天議論沈的了，說什麼的都有，忍不住說點自己的看法：
首先個人認為沈的單位說沈有精神病是正確的，無論從那點看來沈過去是有精神病的，一個年輕人，受過正規教育，貌似學習不錯，不管怎樣的離職，說明他的行為是有問題的，與精神病無疑，而且在後來他的行為中也證明了這點，一個正常人是不會去撿垃圾流浪那麼多年的。不管你說何種理由，我不信，因為正常的沈根本無需靠撿垃圾生存，而且無慾無求……這都是不正常的佐證。
我身邊有這樣的精神病人，病情不發作時是個醫生，很有思想很有水準的醫生，開始誰都不認為他有精神病，知道後來他親手打死了他父親，大家才知道他是真的精神病。當然可能沈已經好了，或者他只是思想怪異，但是思想太怪何嘗不是一個精神問題。
另外說沈是大師就太過了，社會是像沈一樣有古文知識或者有獨到之處的人真的大有人在，書法不錯的就更多了，尤其是像沈那樣的同齡人，那個年代那種類型的知識分子很普遍，本人身邊有很多這樣的話。沈只是特立獨行而顯得更加少有，因為撿垃圾的有沈那樣的確實不多。
社會是個讓人學習的大課堂，從沈真的看出來眾多的社會問題，好事者、別有用心者、還有現在的學校教育，現在的畢業生的字，還有更多現在普通畢業生的知識水平也是真的不敢恭維。還有信息的暢通，炒作的力量……
做一個有判斷力的人，見怪不怪。
支持正能量從小做起
繼續炒作吧，把一個拾荒者，炒作成流浪大師，又或許無聊的時候，再去尋一些瘋子、傻子、智障兒、低能兒，拿來炒作一番，說不定也就這麼火了，又成了其他名牌大師了呢？
其實現在的人，無非多是閒得卵得，便也能無事生非，鼓譟一番。就如武志紅《巨嬰國》裡描述的一般，都只停留在了那個巨嬰時期，不知道怎樣成長了一般。
看過武志紅《巨嬰國》的人都知道，他是極盡諷刺了現代這些中國人了的，可是細細想來，還真有這麼一些人，被武志紅不幸而言中了的。
把粗俗當作精隨，把浮淺當作深沉，把流浪漢當作大師，把無聊當做有趣，把戲子當做名星，把竊學者當做名人，凡此等等，不勝枚舉……彷彿沒有了名人、大師、這人就不知該咋樣活著了一般？
其實，每一個人都再普逼不過，誰都會是生活中那個吃喝拉撒的人，誰都會是有著七情六慾的人，唯一的不同，是有的人，在不斷地修行自身，而有的人，一直在作踐自己，盲目追崇他人。沈巍是流浪漢也好，是大師也罷，都不太會關乎到其他人的生活，卻為什麼，又非得要生生拿來炒作呢？
思想和靈魂，我們又是否能，每個人，自己做一次全面的清洗。
龍平永
我感覺這種討論都是事後諸葛亮，在這個世界多一個這樣的所謂大師，讓我失望一次！無論這樣的人自願還是不自願的生活狀態，都不是生活的常態，這只是個個例，要是在動盪不定的時代這樣的人生存都是問題，何來看書，學習追求進步！沈巍應該感謝生在中國這個社會，和諧文明才給了他能做自願的事。試問大家有多少人願意和沈大師一樣做流浪者還不忘勵志學習！這樣的泛泛討論啥問題也解決不了，只能讓人看到網絡帶來的新奇特，勁爆眼球！無論大師稱為實至名歸，還是沽名釣譽，這都沒有沈大師的錯，是那些熱心公益事業的好心人，善良的人或者崇拜沈大師的人給送的美譽！讓國人安靜下來，每個人有自己喜歡的事業和愛好，這是每個人特有的權利，不去打擾，不去做吃瓜群眾，做自己的閒人，看春花秋月，賞四季風景，就是最好的自己。別人的想法做法都是人對生活的自我詮釋，何必大驚小怪的推到討論的風口浪尖，要是捧紅了還好，要是捧高了，摔著了，好心辦了壞事，於心何忍！國人的脾性與愛好也該改變一下了，做個打醬油的飄過不是更好，再投以微笑，這對別人就會心生溫暖，春暖花開！
厚德載物健行天下
沈大師有今天其實就是一個人生誤會，他的行為被單位和家人認為是精神病患者。在入精神病院治療無果後開始了一個才子的流浪生活。其實這不是他想要的生活，是環境和自己的行為逼迫成今天的模樣。很多網民老是指責說沈大師白領國家工資。這方面我的說說上海目前的收入和生活水平實際已經進入發達國家行列。向沈大師那點錢也就是低保而已，就上海目前的低保加上貧弱孤寡傷殘補助金二個加起來都快到三千塊錢了。單位給沈大師的病退金二千元也就吃口飯的錢。何況沈大師進行垃圾分類也是在工作而且是非常辛苦的工作，我就說到這了，社會需要正能量。
