踱步天
個人認為柯潔在世界冠軍數量不大可能超越李昌鎬。
棋戰數量
李昌鎬的95～05年代，一年一屆國際棋戰不在少數，有富士通杯，東洋證券杯、早期的春蘭杯、三星杯和LG杯。雖然98年東洋證券杯停辦，但也就是說一年至少有3～4個世界大賽在舉行，有的年份還有應氏杯，豐田杯，有爭議的中環盃，棋戰數量多。而現在，雖然有應氏杯，三星杯，LG杯，夢百合杯，百靈杯，新奧杯，天府杯，春蘭杯，但是應氏杯是四年一屆，夢百合杯，百靈杯，天府杯，春蘭杯是兩年一屆，只有LG杯是一年一屆。三星杯和新奧杯生死未卜，有可能要停辦了。所以說現在的棋戰數量少於20年前，產生的冠軍數量也少於20年前。
眾多一冠群的厚度及新生代的崛起
2013年中國包攬所有世界冠軍後，中國產生了一冠群數量極其龐大，有羋昱廷，範廷鈺，黨毅飛，時越，辜梓豪，謝爾豪，楊鼎新，檀嘯，柁嘉熹，周睿羊，還有三冠的陳耀燁和兩冠的唐韋星虎視眈眈，此外國內有世界冠軍實力的非世界冠軍棋手也不在少數，有連笑，李欽誠，範蘊若等。新生代的崛起也正在崛起，如廖元赫，謝科，許嘉陽，屠曉宇。這正是支撐中國圍棋的厚度，導致柯潔國內冠軍難求，同時是柯潔統治力弱於李昌鎬，李世石和古力的原因。
此外李昌鎬在當年雖然與馬曉春，依田紀基，常昊同時代，但都對李昌鎬構不成威脅。柯潔不一樣，有個如影隨形的樸廷桓，申真諝，以後日本的芝野虎丸也可能具備世界冠軍的實力。
柯潔的征途不會輕鬆，可每一冠都是一個傳奇，不奢望柯潔能超越李昌鎬，希望柯潔先超越古力的八冠和曹薰鉉的九冠，再努力與李世石持平。
君臣權謀
圍棋的地位如何界定本身也是個內涵很豐富的話題。
如果僅僅理解為競技的話，李昌鎬是目前獲得世界冠軍最多的棋手，曾經十餘年時間裡獨步棋壇，他將棋盤上的勝負從中盤轉移至後半盤，以無懈可擊的後半盤功夫擊敗同時代的棋手，共獲得了17個世界冠軍。
柯潔目前共獲得了7個世界冠軍，是成就七冠王時年齡最小的，當然這種說法意義不大，因為世界圍棋大賽並非固定，每個時期都有不同的數量和賽制，因此這樣的比較並不能說明太多。
從競技角度來看，柯潔很難達到李昌鎬的高度。李昌鎬自1992年東洋證券杯決賽中3比2勝林海峰九段後，至2005年春蘭杯奪冠，在13年時間裡共獲得17個世界冠軍，而且這13年中他幾乎是無敵的。只要他進入決賽，冠軍大抵不會旁落；最能代表他實力和強大意志力的比賽當屬三國擂臺賽，無論是真露杯還是農心杯，這13年間，作為擂主的他是無敵的存在。哪怕是2005年農心杯他以1對5，最後的贏家仍然是他。
柯潔從2015年獲得百靈杯冠軍以來，共獲得7個世界冠軍，以後若干年內他再獲得10個世界冠軍不是沒有可能，但難度有點大。即使再拿到10個世界冠軍，與李昌鎬世界冠軍數量相同，如前所述，這種數量上的比較並不是衡量兩者歷史地位的標準。何況，李昌鎬17個世界冠軍之後，又連續獲得了9個世界亞軍，這個成績柯潔恐怕難以達到。
僅憑李昌鎬獨步棋界13年這點來看，柯潔已經不及。因此，從競技角度來看，柯潔難以比肩李昌鎬。
但現在是AI時代，柯潔趕上了這個好時代，他與AlphaGo的“人機大戰”引爆了一次圍棋熱潮，圍棋成為社會熱點。在今後的時間裡，柯潔如果能搭乘AI這股東風，嚴於律己，更有作為，將圍棋影響力成倍擴大，使外界保持著對圍棋的關注熱度，那他對圍棋的貢獻不止於棋界，等於說是繼李昌鎬之後，使圍棋始終保持巨大影響力的棋界功臣。
聶衛平
題目是圍棋的地位，不是世冠的數目。
吳清源時代沒有世冠難道就沒有地位？十番棋令世人折服。
聶衛平與同齡的曹薰鉉世冠是0：9，難道就沒有地位？中日擂臺賽三屆終結，深入人心。
如果要論圍棋的地位，我沒有數據，只能說感覺。太難了！現在人的心中容易有明星，不容易有英雄。柯潔是明星，李昌鎬是英雄，論地位明星無法與英雄相提並論。
姑且不論李昌鎬17冠柯潔能否超越，農心杯的主將14連勝，8次終結是英雄行徑，與十番棋，中日擂臺賽一樣深入人心。也先不論柯潔有沒有能力做到，以中國現代的厚度，根本輪不到他來表演。柯潔現在參加4屆農心杯，只上場2場，一勝一負，一次終結，一次被終結，兩次無緣上場，兩個隊友就讓日韓全部下臺一鞠躬，英雄也輪不到他來做。
所以若論李昌鎬的地位，柯潔是無法與之比肩的。
但是若論世冠的比較，我們不應憑感覺去猜哪個時代的比賽多寡，這是有數據的。
所謂起始或終結，是因很多比賽都是跨年的，兩種算法分別統計。
例如，以起始年份計，李昌鎬首冠是1990末冠是2004，此期間共計51個世冠產生，所以李昌鎬的奪冠率是33.33%，而李昌鎬奪冠期間，每年平均有3.4個冠軍產生，其他依此類推。
大小李與柯潔各年歲奪冠數：
數據是死的，但如果計算無誤，它就是歷史的真實記錄。各位看官如何判斷？僅供參考。
天外飛來一筆
21歲7冠，柯潔創造了同齡世界冠軍的新紀錄。從目前態勢來講，似乎柯潔有機會突破大李創造新的世界冠軍數量的記錄。也應當從另一個方面去比較，大李時代，世界大賽的數量只有現在的一半，如果柯潔這一生同樣拿到十八冠，似乎不能說明柯潔超越大李。但是還應當看到，大李時代整個世界的圍棋人口數量多少，現在多少？所以從奪冠機率來講，又似乎柯潔不落下風。我們試著從另一個角度思考一下。吳清源時代沒有世界冠軍的說法，日本棋壇（彼時還稱不上韓國棋壇更不用說中國棋壇）也沒有七大冠，為啥大家如此尊崇吳清源？大李在棋壇的地位又僅僅是因為拿的世界冠軍多嗎？個人認為，從道策到秀策到吳清源到大李，他們受到整個後來圍棋界的推崇備至，究其原因，主要是兩個：其一，領先於同時代，對同時代棋壇的統治力。現在有記錄的棋譜，桑原道策封本因坊後終其一生未有一敗；秀策號稱執黑必勝；吳清源番棋天下無敵；李昌鎬全盛時代凡進入決賽必奪冠。其二，對圍棋開創性的貢獻。桑原道策時期告別座子時代，圍棋開始系統性研究；秀策將圍棋佈局理論帶入新高度，一三五秀策流執黑必勝；吳清源和木谷實“新佈局”開創了現代圍棋；李昌鎬則將佈局和厚味的價值量化，從而將勝負帶入可以掌控的官子。目前是AI時代，柯潔能開創性的對圍棋做出新的貢獻嗎？恐怕很難。某種意義上，圍棋從藝術轉變為技能了。如果終其一生，只是頂級巨匠，那就不能稱作大師。當然，不同的時代，賦予不同人不同的機遇和使命。我想，剛出來的AI（alpha）對局裡我們似乎看到吳清源的五路尖衝，目前AI的算法和勝率判斷又有點李昌鎬掌控全局的意味。現在的人類對局，到處在模仿AI下法，（哭，不管是不是真理解了），將來的AI 棋譜中，如果也能出現類似或模仿柯潔這一代棋手的一步半步棋，那麼，從AI時代成長起來的柯潔為代表的這一批棋手，才基本上可以從對圍棋貢獻上衡量，可以比肩吳李等傳奇了。
peterwang193820076
以冠軍數量來說，肯定達不到大李，能趕上小李的冠軍數就不錯。
大李的木訥，小李的桀驁都是圍棋的風景，有柯潔這樣個性鮮明的棋手也挺好。
至於地位，就很難說，我記得有次看直播的時候，一位棋手說過，柯潔對推廣圍棋很有興趣，據我觀察，他確實很熱衷。圍棋的未來就在於推廣，只有愛好者多了，水平自然高了。如果柯潔在圍棋的推廣上做出很大的貢獻，還是可以和大李比一次的。
杭州保合太和
圍棋是我國古代的發明，後來傳到日本，在日本發揚光大，日本經歷了圍棋的輝煌，無論是吳清源還是後來的小林光一的六超時代，把日本圍棋推向頂峰，然後韓國圍棋崛起，曹薰鉉，李昌鎬代表了世界最高水平，那時候的李昌鎬可以說是鶴立雞群，然後是中國的圍棋崛起，以柯潔為代表的中國現在圍棋屆，也可以說是鶴群立雞群，中國年輕的鶴實在太多了，出來了一大群世界冠軍，年齡水平相仿，雖然柯潔是那麼的優秀，但是餓虎還怕群狼，稍微打個盹，就讓群狼攻陷，所以柯潔很難再複製李昌鎬的輝煌。
天高兮雲淡
給柯潔兩個腦袋也趕不上李昌鎬。
李昌鎬就是一顆彗星，是吳清源之後的第一勝負師。
天明遙遙山海關
柯潔應該比石佛有更大成就，一，世界大賽多起來了，二競爭對手強，帶動柯潔更強，三，柯潔年紀還小，四，房貸壓力，五獎金高，六，人工智能陪伴
劉俊斌電商
每一個時代都有自己的英雄。
弈客李剛
柯潔將來不可能比肩李昌鎬，理由如下：一、冠軍數量，李昌鎬十七個世界冠軍，柯潔七個，差距太大。二、圍棋境界，李昌鎬號稱“石佛”，無論生活和下棋都非常低調，而柯潔外號大嘴，輕狂霸氣。三、李昌鎬只專注圍棋，極少社會活動。而柯潔社會活動太多，經常各電視臺綜藝節目拋頭露面。四、李昌鎬的棋極少漏洞，攻守均衡，許多盤勝棋正好半目。而柯潔的棋不穩，發揮好，天下無敵，發揮不好，誰都能輸，驚心動魄！
