快樂人生高峰
這主要原因是你的商品進銷差價或稱之毛利率太高，導致銷售太成本低，形成存貨大。700萬進項，對應購入的庫存商品成本是700/0.16=4375萬元.而銷項750萬增值稅對應的銷售收入是750/0.16=4687萬元.那麼你企業就是說,銷售4375-150=4225萬元的庫存量商品就實現了4687萬元的收入(銷項稅750萬元).商品毛利率高達(4687-4225)/4687=9.8%,且也因為銷售額不低,導至存貨大.降低150萬元存貨的解決方案有以下辦法:.將150萬存貨銷售出去,但由於這150萬存貨已沒有進項稅額,因此可能要全交16%增值稅.題主想減低稅負可以有以下辦法:1.把你企業轉為小規模納稅人,150萬存貨就可按3%稅率銷售甚至能享受小規模納稅增值稅減免,小交或不交增值稅.2.如果有客觀條件無法轉小規模納稅人,你可壓低銷售價格,但不能低於成本價也保證有稅負交給稅務機關.如果不能壓低銷售價,可增加企業合理費用灶的增值稅專用發票抵扣,如增加動輸費增值稅專用發票
丁明先生
進項700萬，銷項750萬，為什麼會有150萬的庫存商品？
我覺得這裡混淆了一個概念，就是銷售成本≠庫存商品。
假設這是一個新成立的商貿公司，沒有期初餘額。公司在購進商品後，肯定會加上自己的利潤銷售出去，所以，加的利潤高了，那麼相對應的銷售成本就會低，從而庫存商品就會出現剩餘。
那麼根據題主描述，700萬的進項和750萬的銷項，價稅分離後情況如何呢？
700萬的進項發票，603.45萬計入庫存商品，96.55萬是進項稅額。如果庫存還剩下150萬，那麼銷售成本就是603.45-150=453.45萬。也就是說453.45萬的成本，賣出了646.55萬的收入，利潤是646.55-453.45=193.1萬。毛利潤率是93.1/646.55=29.87%。
商貿企業不存在生產加工的過程，沒有產品形態的改變，如果是生產型企業，計算的過程將會更加麻煩。
所以結轉的產品銷售成本低於庫存商品的時候，庫存商品就會出現餘額。
歡迎交流，錯了我會改，但別做人身攻擊。
簡淨軒語
先假設問這個問題的是企業的老闆，他關心的可能是：這沒賣完的150萬庫存商品，未來所產生的銷項稅怎麼辦，已經沒有進項可以抵扣了。
樓上有好幾位朋友有計算庫存，簡單看了下，感覺可能不太對。不過，沒有進項可以抵扣的問題，跟庫存成本還真關係不大。
增值稅最大的特點，是在整個增值鏈條中發生，上家的銷項其實是你的資產，你的銷項是你下家的資產。從這個角度看， 如果有大量進項沒有抵扣完，才是老闆更應該關心的問題，因為那會成為你的損失，會影響你的成本和利潤。
現在進項提前抵扣完了，這很好，至少不會像有些做長期租賃業務的公司，進項都過期了收入還沒回來，那才是真的浪費了。而且進項用掉的越快，也說明你的毛利越高。尤其是對商貿企業來說，這可是最值得期待的事，能賺到很高的利潤，即便多交點稅，也更容易接受了嘛。即便出現臨時性的市場不景氣情況，也能有更大的降價空間，讓產品更快買出去，這不是更好。
像樓主提供的數據，初步估計，大概已經有310萬的毛利了，剩餘的150萬庫存，再賣到的收入，可就全是利潤了哦。很可觀的。
稅畢竟只是企業經營業務中的一環而言，在有可能謀求更多的利潤時，也不能完全只盯著稅。對吧。
康愉子
這種情況是非常正常的狀況，且看下面計算:
1. 700萬進項減去150萬庫存商品，就是賣出去商品的進項，即550萬進項。
2. 銷項750萬，對應的進項550萬，銷售毛利率=（750-550）/750=26.67%。
3. 庫存商品150萬，按照同樣的毛利率銷售，銷售收入=150/（1-26.67%）=204.55，即再賣出204.55萬的貨即可清除賬面庫存。
銷項和進項因為計價不同，導致題主所述銷大於進還會留有庫存。正常出貨銷售就可以消耗掉庫存，不需要做專門調賬處理。
以上回答，希望可以幫到您，任何不明之處，歡迎留言或者關注@唯思得財稅官方號，大家共同學習，共同成長！
唯思得財稅
首先，這個題目出的並不好，出題者可能就是在和大家做個遊戲。其次，說正題。銷項和進項有關係嗎？銷項稅和進項稅有點關係。大家都知道應交增值稅=銷項稅-進項稅。但是，題目好像說的並不是這個意思。因為說到銷項和進項影響了庫存。從這裡可以得出銷項和進項指的是採購額和銷售額。採購額（成本）和銷售額肯定不能相等的，誰也不會傻到平進平出，沒有一點利潤，正常經營都無法維持，還談什麼持續經營。定價（銷售額）=採購價格（成本）+利潤。如果想降低庫存就要減少利潤，甚至賠本銷售。例如，計算機行業，電子產品，更新換代很快。庫存有積壓，就要及時處理，否則，越放越不值錢（貶值）。同時，新上市的高端產品，售價會比較高，商家要把利潤賺足。以上是個人的觀點，還望各位老師指點不足。
ShiJ221
僅僅憑採購和銷售的數據，是無法確定存貨是否過高的。以下通過一些假設來具體分析（此處先假設進項和銷項是指的不含稅的採購和銷售數額）。
1. 為什麼會有150萬的存貨？
（1） 可能期初就有存貨；
（2） 如果期初沒有存貨，那麼根據期初（0）+採購（700）=期末（150）+銷售，計算出本期銷售的存貨為700-150=550萬，
毛利率為（750-550）/750=26.7%，也不能說不正常。
2. 怎樣才能把存貨減下去?
首先，不能說150萬的存貨就是需要降低的，企業經營是一個連續的過程，並不是本期賣完貨後期就不經營了，所以，正常情況下，當一期經營結束以後，企業都會有正常的備貨。
對於商貿企業來講，當期一般都會有尚未形成銷售的訂單，那麼，這部分是需要備貨的。當期這部分貨物沒有形成銷售，而仍然是庫存商品，也是正常。如果當期銷售後，企業存貨為零，那就要問，是後期沒有訂單了麼？後期是否會有斷貨的風險？
如果是製造業企業，那情況更為複雜。要綜合考慮企業的經濟訂貨量、安全庫存、存貨在途時間等等因素，這也是企業搞精益採購要深入研究的問題。
因此，不能簡單地通過銷售和採購情況來判斷存貨是否過高。要結合企業類型、具體情況來進行綜合判斷。
以上是財會小童觀點，歡迎評論補充。
財會小童
非請自來。
我更感興趣的是誰，以什麼身份問的，企業老闆還是財務人員？上來就談什麼進項，銷項，然後問庫存商品？什麼亂七八糟一堆！
就知道稅稅稅，也只有這個才值得關注，值得重視嗎？拿稅額來推存貨數量，就題目的幾個數還真不能推出來。
就本題而言，進項700萬？什麼意思？進項稅額700萬？還是購進支付款項700萬，銷項750萬？知道這是什麼概念嗎？如果是進項稅額700萬，不含稅價格為4375萬，同理，銷項750即不含稅銷售額為4687.5萬！那是上市公司的規模了？嚇我！
我的理解跟題目的表達應該有出入。我想題目應該是商貿企業，買進700萬的貨，賣了750萬，還有150萬庫存商品，這樣才比較合理。
要查清原因，先把最簡單的關係搞明白：期初餘額+本期增加＝本期減少+期末餘額，把上面數據的代進來，期初+700＝750+150。那期初沒有數？思路就是這樣，自己慢慢查吧。
至於怎麼才能減下去？如果是財務人員，問這樣的問題，真不想回答。還一般納稅人企業，購銷量那麼大。連存貨盤盈怎麼處理也不知道嗎？
龍門賬
這個問題要具體情況具體分析。
1.要分析企業的進項稅額組成，進項稅額的具體內容是什麼。進行稅額有可能是有存貨產生的，有可能不是存貨產生的。比如製造業購進的生產設備就與存貨沒有直接的關係，它是通過長期的折舊最後反映到存貨的價值中的。
2.要分析具體的經營行業，如果是商品流通企業，庫存商品主要由購進的商品組成，則要分析企業的毛利率水平，毛利率高的，如果銷項稅額大於進項稅額不多，則庫存商品金額較大。如果毛利率低，則相反。
3.要分析企業期初庫存商品、本期購進進項稅額、本期銷項稅額情況，三者綜合分析，看合理性。
總之，要根據企業實際情況分析才能得出準確結論。
如有疑問，歡迎諮詢!
稅眼看世界
看來這個問題的核心是如何把存貨150萬減下去。我理解的不錯的話，貴公司的商品進銷價差大毛利高，應繳增值稅較多，為了減少繳納增值稅，通過其他渠道獲得增值稅進項稅票用於抵扣銷項稅，同時增加了存貨。但實際上，這些存貨是不存在的，其實質就是公司隱藏的利潤。如果稅務局盤點庫存，就會補繳增值稅和企業所得稅，同時涉嫌偷稅漏稅。歷史上解決這個問題的最好辦法就是註銷企業。把堆積的風險釋放掉，但現在很難完成，因為註銷企業特別難。只要你註銷，稅務及一定查賬。
巴鄃人家
這是基於成本和銷售情況來定的 1說明的是含稅金額 有沒有前一會計年度留存下來的庫存？2說明的只是稅額 進項700（單位：萬元） 那麼按現行增值稅率16%（一般商品或勞務）來計算 庫存商品合計=700/16%=4375 銷項750 商品銷售收入=750/0.16%= 4687.5 本來按道理 是庫存全部銷售完的話就沒有問題 但現在多出的庫存商品 是怎麼盤存的 具體情況具體分析了
