矯瑞
最近在看一部很火的日劇《勝者即正義》，法律是否是追求正義而存在的？還是國家的統治工具？律師不同於檢察官和法官，檢察官和法官代表的是國家的公權力，政治犯罪、保護法益既達到了正義的目的，而律師不一樣，接受了當事人的委託，必須最大程度的為當事人維護合法權益，或者應有的人權保障，才能實現維護正義的目的。
裡面有一句臺詞特別好：律師不是神。無非是社會的一個技術人員，協調這個社會的矛盾衝突，讓他繼續運行下去。一個窮兇極惡的殺人犯連法律規定如果請不起律師必須要指派律師進行法律援助，這是為了什麼？難道為一個窮兇極惡的殺人犯辯護律師就不正直了？為什麼現在一些“殺人案”能夠翻案？為的就是防止出現冤假錯案，在程序上合法，一切以法律為準繩，即使犯人沒有得到應得的懲罰、即使正義沒有得到伸張，只要符合法律的規定，這也是中國進步的一種表現。
絕對的正義或正直只有上帝才能實現，因為他有無限的權力，作為一名律師恪守道德底線，遵守職業規範，公正對待，最大程度維護當事人的合法權益，才是一名合格的律師。
劉輝律師
特別正直的律師是哪些律師？這樣吧，我們姑且把“特別正直的律所”都理解為死磕派律師。
死磕派律師以刑事辯護律師居多，常常是讓法官、檢方頭疼的一類人，他們敢於較真，敢於硬頂，從為當事人盡心盡責的執業理念上無疑是值得所有律師學習的。
但我個人認為在方式方法上某些死磕派律師還是需要注意，就我所接觸的極個別的死磕律師，敬業態度值得稱讚，但庭審中的語出驚人或者對法官或控方言辭激烈甚至出言不遜就不可取了，可能是一顆真心是在為被告人據理力爭，但辯護有理有據即可，畢竟有理不在聲高，沒有必要因為過激的言論或肢體動作而失分。
另外，不管是刑事辯護還是普通的民商事案件的代理，真的不是講的越多，辯論越精彩就是有效的辯護或代理，關鍵要在點上。
普通老百姓一看“譁，這個律師很給力，這麼能講”，有用麼？說了很多，但很多都不在點兒上，東拉西扯而已，可能也就只是當事人和家屬看了過癮（不是指死磕派律師）
社會需要死磕派律師，法制進步需要死磕派律師。
君不見，去年某中院院長貪汙受賄被捕，一定要家屬去請死磕派律師為他辯護麼？想想也是諷刺。
律師都應該正直，不僅侷限於死磕派律師。
正直不是高標準，而是最低限度的要求。
沈家東律師
評論區裡有有心人。我是律師從不勾兌，律師圈確有勾兌戶，遇事主必說有關係包打贏。
我收諮詢費，因為我對事主負責，案件事實和證據是我考量案件的基礎。
依法辦案，不信口胡說，不法庭表演是原則。
必輸的案件，充分說明情況後由當事人決定是否委託。
總之，我本人堅守法律底線，不包打聽包打贏，合作有緣，不忘善良本心，方能正直為人。
朱金剛律師
不知道大家有沒有看過堺雅人叔叔那一出電視劇《legal high》
legal high這部劇每個案件宣揚的都是不同的價值觀，你卻只看到了為了製造笑點而出現的小插曲，可以說是很陰暗了。
這一集裡面說的是又矮又搓的肥叔叔，發現老婆是整容之後才這麼漂亮的，表示要離婚。
首先我們要明確“顏控”這個要求是不是一種錯誤的擇偶標準，有人喜歡高的有人喜歡矮的，有人喜歡溫柔賢淑有人喜歡熱情似火，那有人喜歡帥哥美女，有人也覺得帥哥美女不靠譜看了就不爽，這都無可厚非，個人的擇偶觀罷了。
在下就是外協會長，對於顏值的要求很高，我找對象的標準首先就是漂亮，但並不代表我只要漂亮就可以啊，但是不漂亮就不可以啊，這總沒有錯吧？
如果一個顏控你硬要他/她找一個沒有達到他/她要求的對象，日夜對著這張臉能幸福起來嗎？
有人對外貌要求不高，覺得人品更重要，那發現自己被一個看起來彬彬有禮實質上是禽獸的人騙了以後，還沒有離開的權利嗎？
也要本著大愛無疆我不下地獄誰下地獄的心態默默承受收了這禽獸嗎？相信你也不認同吧。
劇中的胖子不僅僅是顏控，而且是一個想找好基因的妻子來改造自己下一代基因的顏控，雖然胖子自己是醜，但是通過發憤圖強取得了事業上的成功，想選擇一個天然的美女改造自己下一代的基因，這是非常正確的思路啊，難道醜的人就沒有權利讓自己後代變得好看起來嗎？
傑克馬爸爸恐怕第一個站起來扇你大嘴巴子。在胖子發現妻子是整容臉後，意識到她的基因並不能幫助改造自己的基因，那選擇離婚另行尋找不是很正常嗎？
因為這個而離婚，側面也說明他對妻子個人內在的感情並沒有多深厚，更多的感情是建立在對她的美貌和“好基因”的憧憬上。
這個過程中古美門並沒有替他做任何決定，如果他們的感情夠深厚，什麼外表什麼基因都會拋到腦後，實際上是否離婚的結果也只是取決於他們兩人自身罷了。
而女方會很可憐嗎？女方最後不也找到不嫌棄她整容只要她漂亮就行了的另一半嗎？這才是真正的契合。
（ps.我就不反對整容，每個人都有追求美的權利，我也沒有改造基因的需求，後代不好看又怎麼了，如果有需要大不了就努力賺錢給他/她去整容嘛！）
作為一個法律人，一個律師，這部劇在我職業生涯開始的時候看，給我最大的職業意義在於:
忠於自己律師的使命，全力維護自己的當事人的權益，什麼詭不詭辯的，在合法的範圍內，能通過詭辯獲得勝訴判決也是作為律師的專業之處。
詭辯？你以為法官都是傻子那麼好忽悠的嗎？法官都是身經百戰的老狐狸，什麼樣的當事人和律師沒見過，能因為詭辯隨便下一個判決分分鐘就涼了，你可以打感情牌在法官的自由裁量權範圍內爭取一點同情分，但是要超出法律的範疇因為詭辯或是同情等因素作出一個違法的判決，在法官終生責任制的今天，誰也不敢亂來。
至於別的個案，有的教育大家勇敢爭取自己的權利，有的教育大家不要通過輿論影響司法的公正，有的教育大家許多事情不要只看表面（歡迎個案探討），好的價值觀那麼多人為什麼你卻不關注呢？
更何況，不是還有晨間劇女主角的黛律師在嗎，女主在你看來價值觀還是沒問題的吧。
古美門過於看重勝訴，但這恰恰是一個律師應該有的品質，女主過於無私，這可能是大眾比較希望看到律師的形象，這一對搭檔互相糾正對方跑偏的思想，才是這部劇想要表達的價值觀所在。
成說家事法律
律師這種職業是要涉及法律援助事務的，替人代理官司，正直是前提條件。可是現實社會中現實的人們大都督信＂打官司憑賴＂的理念，也就催生了給多少錢辦多少事，見錢眼開的非正直律師的存在。
而且他們可以步入富人的行列，是不爭的事實。正直律師雖然可以正常的執行行業操守，卻會出現門庭冷落的不正常現象。其實律師代理正常的案件，官司，是法律規定的必經程序，其結果律師事先也是心知肚明的。
站在被代理方的角度考慮問題，當然希望自己發揮作用，而且又拿了人家的費用，但是，結果是用證據考量作出的判決，並不以人們的意志為轉移，更與錢的多少沒有直接關係。
只是一些不良代理律師，可以忽悠當事人及其親屬，在願望目的性極其強烈的情況下，甚至慾令智昏的傾其數額不菲的資金，乞求贏得官司或者讓案件朝著利於自己的目標傾斜。
其結果卻往往令他們大失所望。按部就班，正直的律師，不會誘惑當事人在節骨眼上大方的掏腰包，當然也就無法遇到被別人賣掉，還幫人數錢那樣的傻子了。
莫忘初心242650426
有正直的律師，他們還憂國憂民，為當下的司法環境痛心疾首，但很少了。他們收入不高也不低，他們拒絕辦理違背良知的案件，他們拒絕與法官勾兌，他們經常勸導當事人能不打官司就不要打官司了吧，他們還會偶出來回答您類似的問題！
高太紅律師
沒有死，堅強的活著！
海博的外公
被黨收編了，現在做公職律師，專做公益維權案子！
袁躍豐律師
老百姓心裡都明白，200斤的牛掛著300斤的逼，除了吹牛逼，魚肉百姓，徇私枉法社會還有什麼？醫療解決不了，高房價解決不了，學費補課費解決不了，什麼都沒有解決，唯一解決的就是罰款，愚民，高壓管理人民！把人民的口袋通過各種手段，各式各樣的吸管解決的乾乾淨淨的！
200斤牛掛著300斤的逼
行話：與法院，法官，死磕到底的律師，最終飯碗沒了不說，後來下場都比較慘！
