石達開、陳玉成、李秀成在晚清算是比較能打的名將，他們所取得輝煌之戰績也是有目共睹。就拿石達開來說，在西征形式急轉直下，曾國藩率主力直逼九江城下之時，他硬是逆襲成功，擊敗了湘軍水陸兩師，逼迫曾國藩投水自盡；經略江西時，石達開屢戰屢勝，在樟樹鎮擊敗湘軍陸師後將曾國藩圍困在南昌孤城，差點活捉他；攻擊“江南大營”時，石達開也是屢屢得手，最終解除天京之圍。至於陳玉成、李秀成，他倆在“天京事變”之前雖然沒能獨當一面，但也是在燕王秦日綱麾下效力，參與摧毀“江北大營”、“江南大營”之戰，有時還能獨自鎮守城池、要塞，屢敗強敵。如陳玉成守寧國、李秀成守桐城，在兵力不足之情況下硬是扛住了清軍輪番攻擊，保證了天京外圍之安全。
有意思的是，石達開、陳玉成、李秀成雖然厲害，也算是名將，但沒了楊秀清就再也玩不轉了。石達開單幹屢戰屢敗，最終兵敗大渡河，受凌遲而死；陳玉成則發揮不正常，一勝一敗輪著來，最終中計被俘虜，受凌遲而死；李秀成在太平天國後期苦苦支撐危局，卻屢屢被清軍牽著鼻子走，亦是無力迴天，最終被俘虜。那麼，為何沒了楊秀清，翼王、英王、忠王等就再也玩不轉了呢？其中之原因很多，但有一個是致命的，即是太平天國沒了統一指揮，各路諸侯各自為戰，相互見死不救，最終被清軍各個擊破。
在太平天國，楊秀清的身份非常特殊，特殊到只有他才能統一指揮軍隊，特殊到各路諸侯對他是不得不服，否則下場將會很慘。這又是為何呢？首先，楊秀清具有代“天父傳言”之權力，必要時候他就是上帝，這在政教合一的太平天國儼然就是最高主宰者，誰敢不聽。其次，楊秀清是“左輔正軍師”，在實行“軍師負責制”的太平天國，他掌握了行政大權。再次，洪秀全武宣稱王時，實行“五軍主將”制度，楊秀清為中軍主將，地位顯赫。最後，永安封王時，明確規定東王可以節制諸王，實際上掌握了軍權。此外，楊秀清注重拉攏基層軍官進入東殿集團效力，作為自己的黨羽培養。可以說，楊秀清掌握了教權、政權、軍權，是太平天國的實際掌舵者和領航員，是最高領袖。
正是由於東王身份特殊，才使得他能集合各方力量共同擊敗敵人，也能憑藉自己的威望讓各路將帥服從中央，不要打自己的小九九，而是一切要為大局著想，為太平天國萬世基業著想。簡單看下楊秀清統一指揮下所得的成績。
1、道州決策，定都金陵：蓑衣渡慘敗後，洪秀全等人便打起了退堂鼓，各路將士也紛紛表示要回竄兩廣去打游擊，若是果真如此，太平天國必定淪為天地會之流，不再成為氣候。此時，楊秀清玩“天父下凡”，力排眾議，堅決推行“道州決策”計劃，反對回竄兩廣，而是要繼續北上，然後順著長江東下攻佔金陵。可以說，若是沒楊秀清，太平天國是到不了南京的，也掀不起那麼大風浪。
2、臨陣換帥，多方協調，扭轉西征頹勢：1854年4月，由於主帥林紹璋錯誤指揮，2萬西征軍精銳在湘潭全軍覆沒，西征形式由此逆轉。不久，曾國藩率湘軍主力連克嶽州、武昌、田家鎮、半壁山，兵鋒直抵九江城下，西征第一階段之成果幾乎損失殆盡。此時，楊秀清臨陣換帥，將燕王秦日綱換下，但依然留在江北牽制湖廣總督楊霈以及湘軍陸師大部；翼王石達開則掛帥西征，坐鎮湖口，節制羅大綱、林啟榮等猛將，一舉擊敗湘軍，扭轉頹勢。
3、調集各路人馬，摧毀“江南大營”，解除天京之圍：太平天國定都天京後，清朝在揚州組建“江北大營”，在南京城東孝陵衛組建“江南大營”，從南北兩面包圍天京，兩大營總兵馬接近7萬，其中又以“江南大營”力量最為強大。1856年2月，秦日綱、陳玉成、李秀成等摧毀“江北大營”，然後便以兵馬疲憊為由，不想立刻南下繼續作戰，可楊秀清不同意，他們只能硬著頭皮幹。當戰況呈膠著狀態時，楊秀清一紙令下，在江西混得風生水起的石達開立刻得3萬翼殿將士東返天京，配合秦日綱、陳玉成、李秀成等摧毀“江南大營”，從而一舉解除長達三年之久的天京之圍，太平天國達到軍事上極盛時期。
從上述可知，太平天國前期取得如此大勝利，石達開、陳玉成、李秀成等能有如此出色表現，與楊秀清統一指揮是分不開的。試想，若是楊秀清不能統一調遣各路兵馬作戰，秦日綱、陳玉成、李秀成以將士疲憊為由拒絕渡江南下作戰，翼王石達開也繼續在江西擴大地盤，不奉命東返，“江南大營”怎會被摧毀呢？軍事指揮權統一帶來的好處多多，在楊秀清死後就再也沒有了。看看翼王石達開、英王陳玉成、忠王李秀成等是怎樣敗亡就知道了。
1、石達開敗亡：1857年5月，翼王石達開離開洪家王朝外出單幹，決定自己創業。可脫離了太平天國，沒了隊友配合，石達開善於“運動戰”而不善於打“惡仗”之缺點暴露無遺，以致處處被動挨打。單幹之後，石達開坐視曾經的戰友林啟榮困守九江，不發一兵一卒，無視林啟榮“血書求援”。結果不但重鎮九江失陷，麾下將士也大為寒心，為日後翼王落難廣西部下紛紛逃離埋下了隱患。但石達開親率30萬大軍進攻寶慶時，處處搶佔左宗棠先機，可自己的部下行動不得力，動作遲緩，當大軍抵達寶慶時左宗棠已經做好準備，錯過了突襲城池之最佳機會。後來，石達開兵敗廣西，部下直接率軍迴天京，翼王想不失敗都難。
2、陳玉成敗亡：太平天國後期，陳玉成確實很能打，也取得不少勝利，但都是建立在各路將帥協力配合之基礎上，一旦其他諸侯懷有私心，英王陳玉成就玩不轉了。就說兩個戰例吧？第一、二郎河之戰，太平軍兵馬碾壓鮑超、多隆阿，可惜李秀成不想下血本，英王陳玉成功敗垂成，成就了鮑超、多隆阿不可戰勝之神話。第二、安慶解圍戰時，李秀成銳意經營江蘇、浙江地盤，不想配合陳玉成作戰，搞得陳玉成只好請洪仁玕出面做工作。後來，李秀成西征武昌不積極，陳玉成抵達黃州時，李秀成卻在江西招兵買馬，順便將從廣西脫離翼王歸來的幾十萬大軍納入麾下。安慶決戰之時，李秀成不發一兵一卒，坐視陳玉成孤軍奮戰；陳玉成敗逃廬州時，李秀成繼續開拓地盤，不去救援。為此，陳玉成無奈之下只好相信苗沛霖之甜言蜜語，以致中計被俘，受凌遲而死。
3、李秀成敗亡：說句實在話，安慶失陷、英王殞命，李秀成是要負責任，但也不能全怪他。要知道，太平天國後期，軍事統一指揮權早已不存在，各路諸侯擁兵自重，固守自己一畝三分地而無視他人求援之現象非常普遍，李秀成只不過是其中之一而已。當然，李秀成也是這種現象的受害者之一。雨花臺之戰，李秀成親率13王，40萬大軍決戰曾國荃，看樣子很霸氣。其實，此戰就李秀成、李世賢倆兄弟賣力，其他諸侯稍遇挫折則立刻保存實力，很少有戰鬥到底之決心，除非是在自己地盤上打。蘇州保衛戰時，李秀成親率大軍與程學啟、劉銘傳、潘鼎新等淮軍精銳決戰，可黃子隆、陳坤書等諸侯手握幾萬勁旅且近在遲尺，卻無視李秀成求援，太平軍由此慘敗。不久，譚紹光被叛徒殺害，蘇州陷落，李秀成丟了大本營，只好迴天京死守，等待厄運到來了。
綜上所述，翼王石達開、英王陳玉成、忠王李秀成等確實算是名將，但沒了楊秀清他們就是玩不轉。他們的失敗，不是能力不行，而是輸在不團結，輸在自己內鬥太嚴重。
閱讀更多 巖巖說史 的文章
