人到晚年,“有房”和“沒房”的區別有多大?過來人:答案很現實

雖然隨著國家對於樓市進行的宏觀調控,樓市火熱的現象也開始逐漸降溫,但是對於很多買房剛需族來說,就算城市裡的房價出現了下跌的趨勢,房子仍然是一個遙不可及的奢侈品。

對於很多買房剛需族來說,就分成兩個不同的陣營,一種是認為就算房價再高,買房也是必需品,買了房子才有了家,自己到了晚年的時候才能夠有一個安身立命之處,而另一種說法就是房價太高了之後,人們的一輩子全都耗在了房子上,沒有一點自己的青春,這也太不值得了。那到底人到晚年之後,“有房”和“沒房”的區別有多大呢?過來人透露:答案很現實!

人到晚年,“有房”和“沒房”的區別有多大?過來人:答案很現實

“以房養老”很現實

隨著我國老齡化問題愈加嚴重,過高的房價、育兒成本以及不同以往的生育觀念,讓很多適婚女性合和適育女性對於結婚生孩子的意願並不強烈,所以在未來,失獨老人,空巢老人的現象或許會更加的嚴重,它會出現很大程度上的缺口,而這時候以房養老或許是老年人在晚年時能夠保障自己基本生活水平的一種手段,除了拿退休金攢錢來養老之外,盤活房產也是一種非常好的養老選擇,以房養老或許在未來將成為一個非常現實的問題。

人到晚年,“有房”和“沒房”的區別有多大?過來人:答案很現實


“財產傍身”很現實

對於很多年紀比較大的人來說,房子的意義或許會比年輕人來得更加深刻一些,對於年輕人來說,對於房子的剛需一是為了居住,第二種就是為了投資,而這時候通過房地產市場的持續上漲和槓桿作用,房產投資或許會讓自己的固定資產增值翻倍。對於老年人來說,這種不需要太多技術含量的投資方式,或許能夠讓老人在晚年有一筆財產傍身,就算哪天沒了收入,也能夠依靠房產安享晚年,不然如果只是租房住的話,哪一天沒有了收入,或許在以後就會流落街頭,晚年過得也不安生。

人到晚年,“有房”和“沒房”的區別有多大?過來人:答案很現實


“精神寄託”很現實

在很多人的固有觀念裡面,房子並不能跟家劃等號,只要親人們都聚在一起,就算沒有房也能過得很幸福,雖然這在一定程度上說的是有道理的,但是人到晚年之後,只想安安逸逸的度過下半輩子,如果這時候沒房的人看著兩手空空的自己,估計心裡也不好受,精神寄託是要依靠房子來作為物質基礎的,一輩子租房那隻能是有錢人的享受,對於普通人來說,攢錢買房作為家的根據地,這也能成為一種精神寄託,不至於在老了以後身如浮萍一樣沒有依靠。

人到晚年,“有房”和“沒房”的區別有多大?過來人:答案很現實

大家對於買房都是什麼樣的看法呢?

歡迎把你的想法分享在下面的評論區。


分享到:


相關文章: