平衡去哪了
農民買社保是一件比較矛盾的事情。
農民收入不高，確實繳納養老保險非常困難。不過從理性角度講，他們繳納社保的性價比更高。
2018年，人均可支配收入只有28228元，農村居民人均可支配收入只有14617元。
青島市2018年靈活就業人員社保交費是養老保險637元每月，一年7644元；醫療保險1月344元，一年4128元。兩者合計一年11772元。幾乎就把農民的人均可支配收入佔據了，可能負擔比較重。如果覺得負擔重，可以只交養老保險。
但是，我們也應當看到養老金待遇的節節提高現象。交費15年60%基數退休待遇每月有800到900元，相當於一年1萬元。
而且這一部分養老金待遇是年年提高的，養老金跟社會平均工資掛鉤。社會平均工資越高，養老金待遇也越高。
按照人均壽命76歲進行計算的話，絕大多數人都是穩賺不賠的。如果年紀比較大的話，每年的養老金增長還有額外傾斜增加。從70歲開始就有每年的傾斜照顧了。現在已經退休的70歲老人，一般每月至少有2000元左右的養老金，這樣的養老金水平在農村生活是絕對可以滿足的。
現在絕大多數農村居民拿的是每月100多元的城鄉居民養老保險基礎養老金。青島市目前的標準是168元每月。
所以，如果我們想年紀大了之後有一份穩定的養老金收入，滿足我們的基本生活，那麼可能需要勒緊褲腰帶過一段緊日子了。
暖心人社
首先明確一點，農民可以自己掏腰包買社保，這個沒任何問題！
從2010年開始，我國各地陸續展開了新農保政策。在各省規定繳納新農保開始的那一刻起，只要是年滿60歲的農民不用繳費就可以領取養老保險金；沒有滿60歲的農民還得購買養老保險，等到60歲以後才能領取養老金。
目前，有的地方把農村養老金分為三檔，比如我們這裡（可能其他地方高一點）60-70歲是108元/月，70-80歲是118元/月，80歲以上是128元/月。另外，70-80歲每人每月可領50元高齡補貼，80歲以上每人每月可領100元高齡補貼。
可能每個月的這點養老金在很多農村人眼裡根本就不算錢，一個月一兩百塊錢能幹啥？買個油鹽米就沒了，有時候辛辛苦苦攢點還被兒女連箱子端走了……所以，很多人不禁就開始懷疑了，這養老保險我到底該不該買？買了能幹啥？
確實，目前我們國家農民的養老金確實不高，這是因為很多原因造成的。但是，個人認為養老保險必須買！原因如下：
第一，交的少領的多。很多人說現在養老金才一兩百塊錢一個月，那麼請問，你養老保險交了多少？在我們這裡，養老保險繳費金額有好幾檔，現在交的多以後就領的多。但是絕大多是那麼都交的是基礎養老金，一年100元左右。但是很多人沒有算交100元一年能領1000多這筆賬；
第二，給兒女減少負擔。現在年輕人的壓力非常大，養車養房養娃養父母，很多年輕人每個月的錢都不夠花。所以，為了給兒女減輕點負擔，個人認為農村社保還是要買的！
第三，天下沒有白吃的午餐，養老還得靠自己。很多農村人想的是不掏錢，然後國家每個月給自己發2000——3000元養老金是最好的，但是你想可能嗎？先不說我們國家有多少老人，就這每人兩三千的發，一年得發出去多少錢？說實話，我們國家還沒有富裕到這種程度呢。所以，目前我們國家養老還是遵循年輕人交錢養老人，下一代人再交錢來養年輕人的這種模式。
雖說農村新農保每個月能領取的金額非常少，但是能有點是點啊。目前國家還沒有能力給農民多發養老金，但是相信以後就會的！所以，各位保重身體，養老金肯定會越漲越高的！
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
該買，有能力的話應該參加養老保險。
比如鞍山有過幾回養老擴面政策，一次性補繳10年，再繼續交滿5年，達到退休年齡可以辦理養老退休，最後一次是2013年。在擴面政策中，就有一部分農民參加了，現在領到的工資總額已經遠遠超過了當初所交納的本金，而且去世還有喪葬費，鞍山喪葬費2018年度是53,221元。看到了實惠，使農民參保意識大大增強。不過在2016年遼寧省已經禁止擴面補繳政策。農民通過在企業打工或者掛靠個體工商戶來繳納養老保險。
本人也是農村出身，大部分親屬都在農村。
不要說現在農村窮，只要肯勞動，扣個大棚、出來打打工，掙的工資都比一般城市職工多，所以不是沒有能力繳納社保的。
很好的我20111111
農民該不該掏腰包買社保？其實，最在意的是養老保險。那，農民應不應該花錢購買養老保險呢？答案是肯定的。因為，養老保險不會有人平白無故的給你送來，除了自己掏錢買，天上不會掉餡餅。那，有些人就說了，農民窮，農村苦，他們沒有錢買養老保險怎麼辦？
1、農民真的需要養老保險嗎？
這個問題不用問，誰都需要養老保險。特別是，我國進入老年化社會以後，往往小兩口要養3-5個老人。沒有養老保險別說兒女靠不住，就是靠得住也要吃窮。那麼，既然農民需要養老保險，為什麼有人說農民窮，農村苦，他們拿不出錢買養老保險呢？
2、農民窮，農村苦，他們拿不出錢買養老保險怎麼辦？
其實，這個問題，國家在2009年年推出新農保時就已經考慮到了。按照新農保的交費標準，從每年100元到每年5000元分為多個檔次，就是為了照顧收入少的農民的。可是，有些人說，即便是一個月100元也交不起怎麼辦。其實，好辦。既然你沒有交費，到時候也就不能領錢了。
3、有沒有可能，不用農民掏腰包就可以享受養老保險？
說這話的人是不瞭解養老保險為何物，所謂養老保險是你在年輕力壯的時候，每個月把收入的一部分繳納到社保基金賬戶，形成積累。到了老了，年滿60歲開始，每個月領取一部分作為養老支出。你既然沒有繳納過養老保險，自然享受不到養老金。再說了，不相干的人誰會為你繳納養老保險呢？靠政府，也不可能為幾億農民來包攬養老保險的。
4、不繳養老保險，到時候養老怎麼辦？
其實，只要是聰明人都會為自己的將來和家人的養老提前做打算，提前繳納或補繳養老保險的。有人就說了，我沒錢繳納養老保險，到時候政府總不能讓我餓死吧？其實，贍養老人的義務是由你自己的兒女履行的。到時候你真餓死了，最倒黴的是你的兒女，他們將以遺棄罪被追究法律責任。
聚焦三農熱點說
首先看農民工拿到手的工資大約等於城市職工拿到手平均工資的約2/3左右，而城市職工己由單位交過了，農民工還得自己拿錢交醫保和養老保險。而且農民工不分白天黑夜幹，貢獻並不小，兩頭一除，再把房租，日常在外吃喝一除，一年下來，所剩無幾。再看種田為生的農戶，一家種10畝稻田，每畝純收入扣除成本約500元左右，全年淨收入約5000塊，若用來交醫保及養老保險，不夠不說，本身收入已無生活著落了！農民現在非常難，既無醫療養老保障，又無生活著落，農民的困難需要政府通過抓農村振興工作予以解決。
老鄉2439
我倒是覺得應該。
第一，新型農民，關心國家大事的意識有所提升。
現在的農民和以前的農民相比完全不一樣，過去農民很多都是文盲，思想保守，信息閉塞；現在的農民，即使是50歲以上的農民，很多至少都有初中文化，關心國家大事，隨著網絡的發達，對各種信息接收度很高。而且很多農民年輕時都在大城市打過工，瞭解城市和農村的差距，也算見多識廣了。
第二，社保意識有所提升。
作為新型農民，有和城市居民一樣的理想和對自身權利的追求，比如養老的問題，醫療的問題農民的關心度一點不比城市人差，只是由於自身經濟條件、部分傳統觀念的影響，加之對土地依賴性可以減輕自己老年負擔，所以，對養老的願望沒有城市那樣考慮的那麼急迫，那麼強烈。
第三，農民應不應該購買社保？
當然應該。新農保、新農合等社保制度的出臺，其實就是為了解決農民的養老就醫等問題，也得到大多數農民響應和支持，參保比例也是逐年增多。但是題主用的自掏腰包幾個字帶有明顯的情緒化，同時也是對國家政策的理解不全面，認識不清楚。農民買養老保險、醫療保險，其實國家補助是佔了大部分的，雖然沒有強制性要購買，但只要購買了，國家補助的力度還是很大，特別是中西部地區，每年每人平均補助達到300多元，而個人一年也就只交200來元，只是這個補助，是和你個人繳費掛鉤的，就是說只有你繳納養老保險或是醫療保險，國家這個補助才能到位，才能體現出來。
第四，多一分行動，少幾分抱怨。
最近有很多朋友抱怨這樣不公，那樣不平，其實從自身因素來檢查，還是對有關政策的認識不到位，對新農保、新農合的認識不深刻。任何事情都是雙向的，都有義務和權利的關係問題，繳納社保是你的義務，享受社保帶來的養老金和醫療保障是你權利，不僅農村如此，城市是如此，企業如此，機關事業單位也是如此，不盡義務，哪來的權利？所以積極行動起來，想要老有所養，就要購買養老保險，這就是遊戲的規則。
總之，農民作為我國居民的一個人數最多的群體，解決好了農民的養老、就醫問題，對於全面實現小康，打贏全面脫貧攻堅的戰略，意義是非常巨大的，但這也需要農民朋友的主動積極參與和作為，美麗夢想才能變成現實！
幫兄愛唱歌
個人覺得，對於農民的社保問題，應該分段解決，也就是部分農民的社保，應該設計如企事業單位的視同繳費那樣的政策，由財政和個人分開承擔。部分農民應該直接掏腰包買社保。
那麼，哪些農民應該享受“視同繳費”政策，哪些農民不應該享受呢？其實就是老人老辦法，新人新辦法。
這裡要區分的，以什麼來劃分老人和新人。企事業單位養老制度改革時，分老人、中人和新人。農民也可以分為這三類。
那麼，什麼是老人呢？就是從生產隊時代開始，到實行聯產承包責任制後，取消農業稅不再交公糧的那一年截止。2006年，全國範圍內取消農業稅，那麼截止時間就應該為2006年。
凡是在曾經作為農民，交過公糧的，到2006年作為成年人超過15年的，就是老人，也就是2006年之前成年達到18歲的，有一年算一年，作為視同繳費年限。不足15年的，就是中人，而2006年後達到18歲的人，則是新人。
舉例來說，一個農民，2018年58歲，其2006年時46歲，46-18=28歲，則該農民視同繳費年限為28年，這28年不用繳費，這是超過了15年，這個農民就是老人，不用繳費。
而另一個農民2006年20歲，則視同繳費2年，餘下13年，應自己繳費。這個農民就是中人，有些年頭需要自己繳費。
一個農民，2006年後成年達到18歲，這個農民就是新人，完全需要自己繳納社保。
也就是說，農民的社保應該參照企業事業單位的養老金改革制度執行，這樣，才是對農民負責，取消國民因為身份而產生的差別。
農家講壇
要想老有所依，城市也好農村也好，全民買社保。我是農村50後當時沒政策，老了難！
劉軍2410
說這個話的這個人應該是一個質商不健全的人說的話。為什麼因為國家已經不是一個計劃經濟時代，而是一個市場經濟的時代為了入世國家將農村包產到戶，城鎮職工一年360元打發要飯買斷，從那時起農村農民城鎮職二都和國家己經沒有半毛錢關係了除非我們這位提法磚家向國家建議農民也可以向事業單位那樣一分錢不用向社保交納就可以向現在事業單位那樣開很多二資
王永新27
為什麼農民買不起社保?還不是國家政策的事。當初國家政策就是犧牲農民的部分利益來優先發展工業。所以農民的養老問題就忽視了。
