YXL獨立風中

先給結論吧，從看書這個角度看是kindle更好，因為電子墨水屏天然就更適合看書。

原因是墨水屏本身不發光，對眼睛刺激性最低，而mini是LCD液晶屏，靠顯示層後的一層背光照亮你才能看清內容，這個背光對眼睛有一定刺激性，長時間看當然更容易疲勞。

kindle之類墨水屏閱讀器用的背光是叫前置背光，在屏幕前面，也就是你和屏幕中間有一層導光膜，這個會形成一種叫漫反射的照射效果，對眼睛刺激性是比LCD那種背光要小的，而且白天時候也不需要開背光。

但墨水瓶缺點是隻能看書，部分產品帶手寫筆還能做做筆記，適用範圍比較狹窄，你要是有更多娛樂需求就只能考慮mini了，或者兩個都買也行。。。

再稍微展開一下，AMOLED屏幕的顯示層會自發光，目前的AMOLED屏幕的設備還有個頻閃問題，這個更加重眼睛的疲勞感，至於頻閃對眼睛危害這個話題太長了，就不討論了。

銀月V5

作為kindle和iPad的忠粉，答主認為從閱讀書籍來看必然“kindle”更適合；

答主作為科技產品的忠粉，親身感受“kindle”閱讀比“pad”更合適，雖然答主喜歡用pad閱讀漫畫；

1、閱讀要屏蔽外界的紛擾

pad的屏幕也可以設置成護眼模式，拿著的重量和手感也很適合，但pad有一個缺點就是誘惑太多，如手機一樣，拿著pad很難專心下來長時間閱讀，或者很難閱讀到忘記時間的狀態；

除非是自制力很強的人，但自制力很強的人一般不會有此困擾，他們已經找到了自己的閱讀習慣；

而對於答主這種閱讀習慣一般的人，那種kindle可以閱讀到忘記時間，但是pad卻會影響閱讀效率和專注度；

若你的目的是“閱讀”，那麼請不要對自己充滿信心，堅定的選擇kindle，享受專注閱讀的時光。

2、有投入才會有產出

首先買了kindle和pad就要合理利用，而答主看到很多人回答說kindle的好書都需要花錢的，會員書籍都不是太好等等；

答主想說kindle只是個工具，提供舒適閱讀體驗的工具，難道你買了pad，還要讓所有的視頻會員都免費麼？

整體來說kindle上的電子書是比紙質書要便宜一半的，甚至都不足一杯奶茶的錢；

若真的愛閱讀，選擇自己喜歡且舒服的閱讀方式即可，堅定投入才能有所產出。

山海皆可憑

肯定是kindle比iPad更適合看書。

kindle專門設計用來看書的，主要優點有：一看書不傷眼睛（kindle使用的是電子墨水屏，本身不發光，它靠反射自然光顯示，和看紙質書效果相當），二是kindle 僅有看書功能，不會被其他app發送的信息干擾，更容易沉浸在閱讀狀態，三續航能力比iPad更好，也更輕便，個人覺得唯一的缺點就是不能彩顯

何承武62737906

平板電腦護眼可利用”輔助功能快捷鍵”選功能：

降低白點值，色彩濾鏡，經典反轉，智能反轉

斌似懂非懂

先公佈觀點，看書還是kindle好

ipadmini作為平板電腦，當然也能很好的支持看書，不管是pdf還是kindle app都能提供不錯的看書體驗，但要看久了不會傷眼，更接近紙書的閱讀體驗還看kindle，而且看書時也不容易走神哦。

永遠那麼大

是的。kindle的屏幕太小了，不適合看中文書。

wangdengxiao

若單論看書，還是kindle更好，它比iPad更輕，久拿手腕子不累；比iPad電池更耐久，一天閱讀四五個小時，堅持一週左右沒有問題；墨水屏幕比iPad更護眼，長時間觀看眼不疼。所以，要是隻為看書，還是選擇kindle吧。

裝個渦輪出氣

kindle機器反應太慢，包月沒有好書，好書不包月。好在買電子書比買紙質書在價格上有優惠，但是隻能顯示黑白顏色，不太適合孩子看連環畫。

62691191191

你先問問自己是不是真的想看書？如果你想看書，那你只需要相關的功能就行了

夜聽大風歌

看你看啥書，一般的非PDF的書肯定kindle好，但是PDF的話肯定iPad好，畢竟屏幕更大

關鍵字: 墨水 背光 看書