Susan娛樂
我會選擇月薪3000元的工作，看薪資水平估計就是在3線以下的城市，之所以選擇月薪3000的工作是因為，這些城市幾乎不存在堵車的現象，所以每天往返多耗費兩個小時在路上我個人是可以接受的。
而另一份工作是單休、月薪2500元，離家十分鐘，這份工作每個月少了500元，而且還是單休，這就意味著每個月要多上4天班。如果按照8小時工作制計算的話，每個月多上32個小時，我是不會選擇這份工作的。
月薪3000元的工作，如果按照月工作22天計算的話，每個月工作176小時、消耗在路上的時間大約是44小時，共計220小時；月薪2500元的的工作，按照月工作26天計算，每個月工作208小時，消耗在路上的時間大約是9小時，共計217小時。
綜上，我們得出一個結論，按照工作過程中日、月的佔用的時間（往返路程、工作時間）計算的話，月薪2500元與月薪3000元的工作佔用時間相差無幾，差異只是在薪資上，如果是我的話我會選擇月薪3000的工作。要知道人利用時間的效率是沒有這麼高的，當時間分攤到每一天時，時間的流逝是無法察覺的，而週末雙休又能讓自己有充分的時間放鬆。
職場找老王
毫無疑問，我會選擇月薪2500，離家10分鐘的工作，我來分享下我的看法。
1、雙休VS單休
現在很多人找工作，單雙休也成為他們的擇業因素之一。作為一個公司面試官，我可以很肯定的說，現在很多公司正在實行做六休一，如果多上一天班能讓你多學習技能，或者說能讓你一天過得更充實，那麼在這種情況下單休也是挺好的。另外，離家只有10分鐘，單休對生活的影響恐怕更小了！
2、工作＆家庭
我常常聽人抱怨道：工作和家庭難以彼此顧及。如果把人生比作一根扁擔，一頭是工作，一頭是家庭，很少有人能挑著扁擔穩步前行！離家10分鐘，基本上是工作家庭一條線，兩頭都可兼得，何樂不為？！搞不好，中午吃個飯或者午休都可以回家，又省錢又舒適。家庭有個突發臨時事件，還可以立馬照顧到！
3、你需要更多時間提升自己
無論是3000的工資還是2500的工資，說實話都有些偏低！為了漲薪，你必須花更多時間提升自己，而這個過程是必須持之以恆的！我來給你算筆賬：
月薪3000的工作：由於離家距離太遠，每晚下班回家基本不可能花時間去提升自己，一個星期最多有兩天時間在投資提升自己。
月薪2500的工作：工作家庭基本在一起，一個星期每天都有時間投資提升自己，週末還有一天去回顧自己提升的能力多少。
綜上就是我的選擇理由，希望我的回答對你有所幫助，我就是穿著正裝去奮鬥，喜歡就關注我唄，歡迎留言評論。
穿著正裝去奮鬥
這樣一對比，顯而易見是選擇雙休了。
看起來單休每天可以省下100分鐘，能做很多事，但其實它的時間是很零散的，每天兩個分開的50分鐘，可能刷個抖音、看一會兒頭條就過去了，根本做不了什麼事。而雙休的時間就很充足，自己充電學習或做做副業都可以，長久積累下來的隱性價值便非常可觀，或者想要去哪裡玩一下也行，反正第二天不用上班，可以休息。
有時候面對一件事情不好做選擇時，我們便可以這樣將它們量化，用直觀的數字來進行對比，便能知道哪一個獲得的利益更大了。
我是職場領域創作者：麻辣闖職場，歡迎關注。持續與您分享職場話題、探索職場奧秘，也歡迎留言評論，一起探討交流。
麻辣闖職場
歡樂多599
兩個都不選！傻子才在這兩個做出選擇，一個月兩三千塊在現在消費水平那麼虛高的社會能幹啥！單身的話還勉強夠花，更別說養家餬口了！衣食住行哪個不用錢，尤其是住，現在房價虛高，先不說一二線城市，它高有高的底氣！看看那些四五線的城市小縣城，經濟水平本身不足，房價比人均GDP高兩倍有吧！再說小孩上學，如果不是本地戶口，上學難上學貴的問題也突出，進個私人學校的錢也不低！很多家長直言生不起！別說生不起，死也死不死起！所以，兩三千塊做得了什麼事🙄？
粵北彭于晏
當然是雙休！就單單是雙休就反應了很多事情了。一個企業能雙休。說明它的福利待遇不會很差，單休的企業。肯定福利不會比雙休的好。說假期就有很多區別。
雙休企業的假期明顯比單休企業的假期多。一年算下來也多了好多天。一個月多四天休息。一年就是48天。這只是週末休息。沒有加上法定節假日。如果你去做單休的，等於少了48天。你們中間就差500。這48天，比500貴多了吧。
單休，最虧的就是節假日。別人休三天假。只能休兩天。一人休七天假。你只能休五天。 差的不是一星半點。
就算距離有點遠，可能花費的時間多點，但是雙休的比較划算。
單休的。為什麼會單休，可能這個公司是服務行業。需要一個星期都要有人。這還是好的因為業務需要。要是如果這個公司只為了壓榨你你就虧大了！
不要為了那幾百塊錢。選擇單休。
魚影相依
這個命題的現實情況確實會存在，同時這個命題又缺少很多的背景條件，而回答者也只能自己假設這種條件，比如十分鐘、一小時是走路的時間還是坐車的時間都沒有提。如果是我的話我會選擇單休2500（有家的話自然是有房了），不知道大家有沒有跑過400m，如果跑過的話，那麼有沒有跑過2400m，從計算方面它們是六倍關係，但你實際跑的話你覺得是單純的六倍關係嗎？雖然一個月少500塊錢，但是給你的感覺會是你的時間不是一直在路上，而是很快就到家了，感受到家的溫暖，或者是很快就到公司了，很快的投入工作。還有就是如果你上班時間是早上8點至晚上5點半的話（或者是其他時間，差不多），3000元的話你就得六點半起床，吃飯-在路上，下午就得六點半到家，如果是冬天那段時間，天都黑了。2500元的話給你的感覺就不再是單單節省了50分鐘，因為有時天黑一些事是不能幹的，起的太早的話，人就可能是沒精神或者其他的一些問題。
總的來說：越短的路程時間會帶來越好的體驗，當這種時間縮短到極限-----家和上班在一起（即沒有路程時間），你想想哪個好？
流川風聲
單休，少500塊並且多上4天班。4天班算32小時，另外雙休的每天路上2小時，一個月44小時，減下來相差12小時，單休的每日來回20分鐘，一月總共7小時左右，也就是多在外面5小時，可以多換來500塊。另外每天出門8小時和10小時差別不大，但是另外那個要耽誤4個全天，性價比也不一樣。所以3000的工作比2500的好。
慈悲浪子26
不考慮休班，福利等我選擇近的，上下班來回就要兩個小時，500塊錢還不夠我的油錢。
王迎935
四年前月薪三千五，八小時，雙休，離小孩住處不到100米
下班就能去帶孩子，多爽
