双休月薪3000,离家1小时路程,另一个单休月薪2500,离家十分钟,你会选哪个?

Susan娱乐


我会选择月薪3000元的工作,看薪资水平估计就是在3线以下的城市,之所以选择月薪3000的工作是因为,这些城市几乎不存在堵车的现象,所以每天往返多耗费两个小时在路上我个人是可以接受的。

而另一份工作是单休、月薪2500元,离家十分钟,这份工作每个月少了500元,而且还是单休,这就意味着每个月要多上4天班。如果按照8小时工作制计算的话,每个月多上32个小时,我是不会选择这份工作的。

月薪3000元的工作,如果按照月工作22天计算的话,每个月工作176小时、消耗在路上的时间大约是44小时,共计220小时;月薪2500元的的工作,按照月工作26天计算,每个月工作208小时,消耗在路上的时间大约是9小时,共计217小时。

综上,我们得出一个结论,按照工作过程中日、月的占用的时间(往返路程、工作时间)计算的话,月薪2500元与月薪3000元的工作占用时间相差无几,差异只是在薪资上,如果是我的话我会选择月薪3000的工作。要知道人利用时间的效率是没有这么高的,当时间分摊到每一天时,时间的流逝是无法察觉的,而周末双休又能让自己有充分的时间放松。


职场找老王


毫无疑问,我会选择月薪2500,离家10分钟的工作,我来分享下我的看法。

1、双休VS单休

现在很多人找工作,单双休也成为他们的择业因素之一。作为一个公司面试官,我可以很肯定的说,现在很多公司正在实行做六休一,如果多上一天班能让你多学习技能,或者说能让你一天过得更充实,那么在这种情况下单休也是挺好的。另外,离家只有10分钟,单休对生活的影响恐怕更小了!



2、工作&家庭

我常常听人抱怨道:工作和家庭难以彼此顾及。如果把人生比作一根扁担,一头是工作,一头是家庭,很少有人能挑着扁担稳步前行!离家10分钟,基本上是工作家庭一条线,两头都可兼得,何乐不为?!搞不好,中午吃个饭或者午休都可以回家,又省钱又舒适。家庭有个突发临时事件,还可以立马照顾到!



3、你需要更多时间提升自己

无论是3000的工资还是2500的工资,说实话都有些偏低!为了涨薪,你必须花更多时间提升自己,而这个过程是必须持之以恒的!我来给你算笔账:

月薪3000的工作:由于离家距离太远,每晚下班回家基本不可能花时间去提升自己,一个星期最多有两天时间在投资提升自己。

月薪2500的工作:工作家庭基本在一起,一个星期每天都有时间投资提升自己,周末还有一天去回顾自己提升的能力多少。综上就是我的选择理由,希望我的回答对你有所帮助,我就是穿着正装去奋斗,喜欢就关注我呗,欢迎留言评论。


穿着正装去奋斗


肯定选双休,我们可以通过数字来计算一下:
首先假定每月正好是4周x7=28天,那么双休每天在路上的时间比单休多50分钟+50分钟(一个来回)=100分钟,一个月就是100分钟x(28-8)天=2000分钟,2000分钟/60分钟≈33.3小时,33.3小时/24小时≈1.4天
也就是说每个月双休在路上花的时间比单休多1.4天,但是双休每个月会比单休多4天,因此相当于用这1.4天可以创造出每个月3000元-2500元=500元的现金价值+4天的时间价值:
单休:1.4天
双休:500元+4天

这样一对比,显而易见是选择双休了。

看起来单休每天可以省下100分钟,能做很多事,但其实它的时间是很零散的,每天两个分开的50分钟,可能刷个抖音、看一会儿头条就过去了,根本做不了什么事。而双休的时间就很充足,自己充电学习或做做副业都可以,长久积累下来的隐性价值便非常可观,或者想要去哪里玩一下也行,反正第二天不用上班,可以休息。

有时候面对一件事情不好做选择时,我们便可以这样将它们量化,用直观的数字来进行对比,便能知道哪一个获得的利益更大了。

我是职场领域创作者:麻辣闯职场,欢迎关注。持续与您分享职场话题、探索职场奥秘,也欢迎留言评论,一起探讨交流。


麻辣闯职场



欢乐多599


两个都不选!傻子才在这两个做出选择,一个月两三千块在现在消费水平那么虚高的社会能干啥!单身的话还勉强够花,更别说养家糊口了!衣食住行哪个不用钱,尤其是住,现在房价虚高,先不说一二线城市,它高有高的底气!看看那些四五线的城市小县城,经济水平本身不足,房价比人均GDP高两倍有吧!再说小孩上学,如果不是本地户口,上学难上学贵的问题也突出,进个私人学校的钱也不低!很多家长直言生不起!别说生不起,死也死不死起!所以,两三千块做得了什么事🙄?


粤北彭于晏


当然是双休!就单单是双休就反应了很多事情了。一个企业能双休。说明它的福利待遇不会很差,单休的企业。肯定福利不会比双休的好。说假期就有很多区别。

双休企业的假期明显比单休企业的假期多。一年算下来也多了好多天。一个月多四天休息。一年就是48天。这只是周末休息。没有加上法定节假日。如果你去做单休的,等于少了48天。你们中间就差500。这48天,比500贵多了吧。

单休,最亏的就是节假日。别人休三天假。只能休两天。一人休七天假。你只能休五天。 差的不是一星半点。

就算距离有点远,可能花费的时间多点,但是双休的比较划算。

单休的。为什么会单休,可能这个公司是服务行业。需要一个星期都要有人。这还是好的因为业务需要。要是如果这个公司只为了压榨你你就亏大了!

不要为了那几百块钱。选择单休。




鱼影相依


这个命题的现实情况确实会存在,同时这个命题又缺少很多的背景条件,而回答者也只能自己假设这种条件,比如十分钟、一小时是走路的时间还是坐车的时间都没有提。如果是我的话我会选择单休2500(有家的话自然是有房了),不知道大家有没有跑过400m,如果跑过的话,那么有没有跑过2400m,从计算方面它们是六倍关系,但你实际跑的话你觉得是单纯的六倍关系吗?虽然一个月少500块钱,但是给你的感觉会是你的时间不是一直在路上,而是很快就到家了,感受到家的温暖,或者是很快就到公司了,很快的投入工作。还有就是如果你上班时间是早上8点至晚上5点半的话(或者是其他时间,差不多),3000元的话你就得六点半起床,吃饭-在路上,下午就得六点半到家,如果是冬天那段时间,天都黑了。2500元的话给你的感觉就不再是单单节省了50分钟,因为有时天黑一些事是不能干的,起的太早的话,人就可能是没精神或者其他的一些问题。

总的来说:越短的路程时间会带来越好的体验,当这种时间缩短到极限-----家和上班在一起(即没有路程时间),你想想哪个好?


流川风声


单休,少500块并且多上4天班。4天班算32小时,另外双休的每天路上2小时,一个月44小时,减下来相差12小时,单休的每日来回20分钟,一月总共7小时左右,也就是多在外面5小时,可以多换来500块。另外每天出门8小时和10小时差别不大,但是另外那个要耽误4个全天,性价比也不一样。所以3000的工作比2500的好。


慈悲浪子26


不考虑休班,福利等我选择近的,上下班来回就要两个小时,500块钱还不够我的油钱。


王迎935


四年前月薪三千五,八小时,双休,离小孩住处不到100米

下班就能去带孩子,多爽


分享到:


相關文章: