主任醫師、副主任醫師、主治醫師在縣級醫院和省級醫院的技術水平是一樣的嗎?

餘波之野


醫院醫生職稱高低從某種程度上代表了這個醫生的理論水平和業務能力,但不是全部。醫生職稱從低到高的排列順序是:住院醫師(初級職稱)~主治醫師(中級職稱)~副主任醫師(副高級職稱)~主任醫師(高級職稱)。

主任醫師是最高級職稱,從醫的人可以說到頂了,代表了他所在這個行業具備一定的權威。

醫院的掛號費的多少也是按照職稱高低來有所區別,職稱越高掛號費越高。副主任醫師和主任醫師屬於專家,掛號費又更貴一些。

職稱越高一般說明資歷越老,技術越好。但也不是全部都這樣,有些主治醫師不管是做手術還是其他領域都很厲害可以說拔尖,但是由於很多其他原因限制沒有晉升到高級職稱。還有些高級職稱的醫師雖然晉升了高級職稱,但是技術卻不敢恭維。

一般醫生在這個行業打拼了五年以上,都可以算得上半個專家,醫療行業從業十年以上基本算一個專家,不管他有沒有晉升到高級職稱,因為這個行業的某個領域從業這麼久,不要說做,哪怕是看和聽也差不多滾瓜爛熟了。

縣級醫院的同等職稱的醫師和省級醫院的比起來,我想肯定遜色不少,畢竟人家省級醫院的規模和人員配備都高級不少,開展的診療項目也多,專科分工越來越細,所以技術含量也肯定更高。



疼痛診療劉醫生


職稱跟水平沒有必然聯繫,舉個例子當然不能以偏蓋全啊,我是一個住院醫師,我去一個三甲醫院進修,我是二甲醫院的,以前幹大內科的,以前進修過心血管,心血管知識還可以,去了三甲醫院神經內科進修,比神經內科我別人家主任醫師十萬八千里,比心內科,他們又差我十萬八千里,我總是給他們講心電圖,講內科病治療,當然這是以全科對專科,可比性不大,我的意思就是說,不能以某個領域行不行,來評論這個醫師就不如主任醫師,現在我們科室我一個住院醫師,經常幫助主治副主任主任解決心腦得問題,這能說明什麼?職稱只是一些人會考試,他會不會看病不知道,真正含金量高的,還是主治副主任這個階層的,他們也接觸前沿的東西,也不守舊。我認為一部分人在部分領域可能是有區別的。但不能單純以職稱論能力。我只是不會考試而已,看病沒問題。


塵埃也霸天


先說同一級別醫院不同的職稱醫生的技術水平有無區別。一般規律來講,同一專業上一級別的醫生的診治水平要比下一級別醫生的技術水平高。無論從治療經驗,所學內容,實踐操作上甚至學術水平上,職稱越高的所掌握的內容越多或者約熟練。剛畢業的住院醫生,經過幾年規範化培訓後晉升主治醫生,主治醫生經過4-5年甚至更多的時間,需要經過理論考試,實踐鍛鍊(比如科醫生需要一定數量的術者或一助手的經歷)和文章及課題的要求才可以晉升為副主任醫師,副主任醫生一般再經過5年左右的時間,需要更高的技術鍛鍊和學術要求後才晉升為主任醫師。所以,通過這個經歷看,一般情況下職稱越高,水平越高。

上面說一般情況,一般規律。那麼,必然有“二班”情況。職稱不完全代表實際的工作能力。職稱是某些指標的量化,但是醫生的診治水平是綜合性的。如果一個人不停的學習,專業的深度和廣度遠遠超過同級別醫生甚至遠超上一級別醫生的水平,這是完全可能的。舉例來講,外科醫生的手術能力,需要專業知識的積澱,需要手術規範的約束,但是還是需要一定的天賦。有些醫生雖然級別不是很高,但是手術水平和標準化手術操作能力及手術安全遠超上一級醫生,這是經常的現象。外科醫生的手術能力,同行,麻醉醫生,手術室護士是最有發言權的,如果醫院的同事經常把熟人朋友介紹給某位醫生,雖然這位醫生在整個學術界名聲還不算大,但是可能手術水平是非常高的,大家公認的。相反,有些外科醫生,直到頭髮花白,該退休了,水平也就那樣了。


再說縣級醫院和省級醫院的比較。其實,這沒有太多的可比性。如果是同一專業的話,很多概率上來講,省級醫院的同級別醫生的水平要高於縣級醫院的水平。因為無論是醫療資源,學術平臺,國內外交流的便利,接觸病人的數量和病種,二者都是不在一個水平上的。但是,具體個人,也許某位縣級醫院醫生的水平遠高於省級醫院的醫生,只是概率低一些。舉個不恰當的例子,普通大學的學生肯定有一些學生的水平綜合素質會高於重點大學某些學生的水平,但是大概率上講不是這樣的。


北大腫瘤張成海醫生


看了多位網友的意見和看法.我認為許多網友對"術業有專攻"中的"專"認識太膚淺了.醫學是一門高深淵博的學問.是一項特殊的學科.說它特殊.是指醫生工作的對象是人.是人的話生生的病體.他容不得半點失誤和大意.其他的工程項目失誤了還可以再來一次.可人呢.沒有第二次生命.

再說到專,我接觸過復旦大學的一位教授.他五十多年就研究膝蓋部位的兩三個神經元(相當於中醫所說的兩三個穴位).再舉個例子.眼科醫生一般要八年畢業.治療的整個眼部.每隻眼部都有一個瞳孔.瞳孔外面有一層表皮.那已經很薄很薄了.高明的醫生只把這表皮分剝兩三層就不錯了.可專家卻能把它分剝到十五層.這就是專.

疾病一般說這個病那個病的.可中老年病是幾種病糾結在一起,那就需要經驗豐富的老醫生來診斷了.

省級醫院有高精尖的醫療器械和化驗設備,其主治醫生都能較熟練的掌握.可縣醫院沒有這樣先進的設備,當然也就掌握不了.甚至見都沒有見過.

再說論文.臨床論文都是幾百幾千例同一種病同一處方不同群類的比較.總結其優劣得失.省醫院病人多.容易省級國級雜誌上發表.所以其醫生提升快.縣級醫院沒有那多病人.更不是那江湖醫生和所謂網紅醫生靠口水得到的."經驗"了.

主任和副主任醫師還要在醫學院承擔一定的教學任務和上級指定科研任務"

總之.同職級醫生都要通過國家考試和專家答辯.水平是一致的.但專業上各有術攻.

一般來說.省級醫生在高精尖上下的功夫多,縣級醫生在廣..多.常見病上使勁多.


古稀歌


學高為師,在全國前五的心臟中心學習時,見到過一些中級職稱,甚至初級職稱的醫生,手術水平遠超地方三甲醫院高級職稱專家,我得喊他們老師,平臺很重要。

當然,混日子的人哪裡都有,不能一概而論。我也見過著名的醫科大學附屬醫院的教授,博導,連一個相對簡單的搶救處理也手忙腳亂,不知所措。


心健康百年


我說一個真實的案例,我認識一個人小青年,衛校畢業算開門診沒執業醫師證開不了,考了五六年也考下來,後來具然到縣醫院上班當醫生,上班後又考了二年終於考上執業醫師證。有次我的一個親戚去縣醫院看病,問我醫院有認識的人沒有,我就推薦了他,那個親戚去找了一看不得了,胸牌具然掛著主任醫師,你們說他和三甲醫院的主任醫師能有多大差別?


QshJ0123


級別是符號,技術是等號,站得高不等於看得遠,有的符號是錢買的,是零的添加,有的沒有符號更有實力,我經歷了這樣不少的事例,一七年我就接納過這樣一個病例,專家診斷間隔性睡病,經久治無效花費幾萬人民幣無果,患者家人無奈,尋求來找到我,經我一診判定誤診,分明是精神病,通過我用傳統中醫火炙,與中藥治療,一個療程痊癒,從此可看出有的符號是錢買的,而相我這樣非法給人求治的農村草民都不如,可他們高高在上,這不是零的添加嗎?真正通過知識考核的,是有能力與技術。如今假貨太多了。


曹光權863


我在省兒童醫院,看到主任醫生,30多歲小年輕,在湘雅附一,估計也就只能當一個主治醫師


那一夜流星


肯定比不上,大醫院醫生每天接觸到的病人可能是縣醫院一週以上,並且病情複雜。可以說縣醫院看病一輩子不如大醫院10年


曹建118


縣級醫院的主治、主任醫師什麼水平?這麼著說吧,省級醫院的外科醫生,一晚上要連著做兩三臺闌尾炎手術,累得不行了實習醫生上,他在旁邊盯著,手術順利成功。縣級醫院一年半載的碰到一臺闌尾手術,主任主治一起上,還搞個術後復發。自己琢磨去吧。


分享到:


相關文章: