新勢力的代工模式,是否存在不足?

gaodaf21


汽車“新勢力”的代工模式

近幾年國內造車勢力如雨後春筍般臨立,以小鵬汽車,蔚來汽車為代表,大部分造車新勢力都是其他主機廠代工;

代工模式是否存在不足呢?個人拙見,汽車製造屬於重資產的企業而造車“新勢力”,自己建廠到投產

1.時間長

2.回本慢

3.壓力重

而代工能解決產能過剩,並且讓企業閒置的生產線“動”起來,而生產標準也是按照企業的標準來生產,所以生產工藝而已不存在不足;

但是新車企如果長期由其他企業代工,那麼會出現產能不足現象,被代工企業“牽著鼻子走”的現象。


戰馬汽車旅行家


“汽車代工”一詞火了起來,很大一部分原因是蔚來,小鵬等一批新興的汽車生產企業崛起。

目前蔚來汽車首款SUV車型ES8已經投放市場,也得到了不錯的市場反饋。該款車型恰恰江淮汽車代工完成,可見“汽車代工”這個詞,在當前的客戶眼中並不十分關注。蔚來ES8的銷量也說明了“汽車代工”出來的產品本身沒有什麼不同。小鵬汽車也已經確定和海馬合作,由海馬代工生產小鵬旗下的新款車型。

其實“汽車代工”一詞不僅僅是國內才有,國外奔馳旗下著名的豪華硬派越野車奔馳G級不全是由奔馳自己生產,負責部分量產的是一家名叫麥格納斯太爾的奧地利汽車製造商。在手機和服裝行業“代工”已經不是什麼新鮮的詞彙了。說到底顧客看中的是產品質量和品牌價值,品牌方做好品牌定義、產品設計、生產監督、質量管控,出來的產品好,照樣會有顧客買單。

不足:有代工方不按要求辦事的風險(多數情況是甲方錢沒給到位,只要價錢到位代工主機廠是很樂意做這件事的)。





分享到:


相關文章: