測試顯示，三分之二出現在手機應用商店的Android防病毒應用程序沒有為設備提供保護。
奧地利反病毒測試公司av - comparative的研究人員分析了250個聲稱為Android智能手機和平板電腦提供安全保護的應用程序。
他們的研究結果發現，在2018年發佈的惡意應用中，只有不到三分之一的應用能夠檢測到30%的惡意應用，而在接受測試的應用中，有80個未能滿足該公司最基本的網絡安全要求。
“在我們的測試中，一些Android安全產品攔截的惡意軟件樣本非常少——可以說在某些情況下根本沒有——因此不能合理地將它們描述為反惡意軟件應用程序，”一份調查報告稱。
測試發現，安卓軟件商店中的一些應用程序非常無效，以至於它們發現自己是惡意軟件。
網絡安全專家一直在警告聲稱提供保護的應用程序所帶來的危險，Android惡意軟件研究人員盧卡斯•斯特凡科(Lukas Stefanko))最近提示了一系列欺詐應用程序，下載量接近100萬次。
儘管在最新的研究中測試的大多數應用程序表現不佳，但研究人員表示，在250個Android應用程序中，大多數在安卓軟件商店上的評價得分都在4分或更高。
研究人員向希望在自己的設備上安裝有效殺毒軟件的Android用戶提出了建議，敦促他們對谷歌的播放評論和下載保持謹慎。
“使用用戶評分顯然是無效的，因為絕大多數用戶只會根據用戶體驗進行評分，而不知道應用程序是否提供了有效的保護。”其他一些評論將被開發者偽造，”他們寫道。
同樣，下載量也只能是一個非常粗略的指南;一個成功的詐騙應用程序可能會被下載很多次才被發現是一個騙局。
“因此，我們建議只使用知名、認證和信譽良好的供應商的應用程序。”
在測試中表現良好的應用程序包括Avast、AVG、F-Secure、卡巴斯基(Kaspersky)和McAfee等知名品牌。
閱讀更多 拾起雜言 的文章
