“庫存”5年的輪胎，還算不算“新”輪胎？不算！如果給消費者更換這種超過理賠期限的輪胎，商家要三倍賠償。3月19日，海淀法院對國內首例更換“庫存”輪胎欺詐消費者案件，做出判決。
劉先生訴稱，去年7月18日，其寶馬轎車輪胎爆裂，須更換，便要求被告可飛浩達公司更換一個全新的倍耐力輪胎，付款1350元整。“換的時候，我就覺得輪胎有點舊了，但店長說是‘新輪胎’，不影響使用。”結果，第二天，劉先生找權威機構鑑定，發現該輪胎是2013年第8周生產的，已經“過期”的輪胎。
劉先生認為，輪胎屬於橡膠製品，三年後橡膠品質就必然己經老化，依照國家規定，根本就不應該銷售5年的舊輪胎。可飛浩達公司的行為屬於故意欺詐，以次充好。劉先生要求可飛浩達公司更換，但該公司以各種藉口拒絕更換。劉先生提起訴訟，要求三倍賠償。
可飛浩達公司在沒有明示的情況下，於2017年7月向劉先生銷售2013年第8周生產的輪胎，銷售日期早已超出了3年理賠期限，因而不符合輪胎經銷的行業標準。該項標準雖然是輪胎經銷企業的營銷管理規範，不是輪胎產品質量規範，但該項規範與輪胎性能、質量決定的輪胎使用壽命存在因果關係，可以參照適用。因此，可飛浩達公司出售給劉先生的庫存時間過長的輪胎，是安全使用壽命遠低於正常銷售標準的輪胎，因而屬於質量瑕疵輪胎。
最終，法院判決可飛浩達公司退回劉先生更換輪胎貨款1350元，並按三倍賠償劉先生4050元。
分享到:
閱讀更多 聚膠 的文章
